Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'consignatie'.
301 resultaten gevonden
-
Goedemiddag, Ik heb zelf een handelsonderneming in zowel gebruikt als nieuw speelgoed, en maak gebruik van de margeregeling voor het gebruikte of via particulier verkregen speelgoed. Nu heb ik een aantal contacten die graag hun voorraad in mijn webshops en platforms zouden willen neerleggen, waarbij zij eigenaar blijven, tot het moment van de verkoop. Ik ben degene die het product aan de consument brengt, de klant factureert en de verpakking en verzending regelt. Op papier ben ik dus de verkoper van de items. Ik weet de inkoopprijs van tevoren en kan mijn verkoopprijs daar eventueel op aanpassen. Er zijn een aantal scenario's: 1. Mijn leverancier is een andere ondernemer die btw-plichtig is, ik krijg een inkoopfactuur en kan de btw als voorbelasting terugkrijgen en draag btw af over de totale omzet. 2. Mijn leverancier is een andere ondernemer die in de KOR zit, ik krijg een inkoopfactuur zonder btw en kan dit dus niet als voorbelasting terugkrijgen en draag btw af over de totale omzet. 3. Mijn leverancier is een particulier, ik krijg dus geen inkoopfactuur en - als ik het goed begrepen heb - kan dit dan als marge inkopen, en als marge verkopen. Ik draag dus alleen btw af over de winst (en ja, ik draag wel btw af over verzendkosten als deze apart worden vermeld). Ik hoop dat bovenstaande correct is, en anders hoor ik het graag! Waar het echter dubieus wordt, is dat ik zelf een hobby heb die uit de hand begint te lopen, en er komen verkopen bij kijken. Het lijkt serieus te worden, dus ik wil dit integreren in mijn handelsonderneming. Kan ik in dat geval bij scenario 3 ook mijzelf als particuliere leverancier aanmerken? Speelgoed wat ik bijvoorbeeld niet meer in mijn eigen collectie wil, zou ik dan tegen kostprijs aan mezelf willen verkopen. Is dat toegestaan? Bedankt alvast voor jullie tijd om mijn vraag te lezen. Ik zie uit naar de reacties! Met vriendelijke groet, Arnold de Vries -
-
Ik kon het niet zo direct terug vinden en volgens mij is het ook niet zo moeilijk. Ik maak muziekinstrumenten en ik heb er een verkocht via een winkel, deze winkel krijgt 30% commissie. We zijn beide BTW plichtig. Het instrument is verkocht voor €395 aan een consument. Nu heb ik het volgende bedrag gekregen van de winkel met deze berekening: €395 - 21% = €312 Vervolgens: €312 - 30% = €218,43 €218,43 heb ik dus gekregen. Maar volgens mij moet ik gewoon €395 * 0.7 = €276,5 krijgen en dat we dan vervolgens beide over onze delen BTW moeten betalen. Mijn BTW wordt dan: €276,5 - (€276,5 / 1,21) = €47,99 Ik moet dus haar een factuur sturen met een totaal bedrag van €276,5 (dit is inc. BTW) Is dit correct ? en is mijn bovenstaande redenatie correct ? -
In die 395 zit (395 / 1.21 * .21) = 68,55 btw. Dus 395 - 68,55 = 326,45 is het bedrag ex btw. Van die 326,45 trek je 30% commissie af en dan kom je op 228,52. Je factureert 228,52 en als je btw-plichtig bent reken je dus btw (21% = 47,99) over dat bedrag en kom je op 276,51. Hoofdregel: als je btw-plichtig bent doe je *alle* berekeningen ex btw en pas bij het factureren reken je btw uit. Dat lijkt mij wel. Maar ik zou er wel een duidelijke uitleg bij doen, want krijg je vooral een discussie. -
-
-
-
-
Goedemiddag, Jaren heb ik met veel plezier oude meubels en woonaccessoires uit Azie geïmporteerd en verkocht. De laatste 2 jaar is het mij langzaam steeds meer tegen gaan staan (vooral het hebben van een fysieke winkel) en ik twijfel of ik nog wel door wil gaan. Ik heb fantastische tijden gehad, mooie inkoopreizen gemaakt, een aantal leuke projecten ingericht en met fantastische unieke spullen gewerkt. Ik merk echter dat ik toe ben aan iets anders, ik ben nog maar 29, dus waarom niet. Ik wil het liefst iets gaan doen wat mij meer fysieke vrijheid geeft, minder locatie gebonden is. Gelukkig heb ik de laatste jaren ook aardig kunnen sparen. Ik wil in ieder geval ongeveer een jaartje gaan reizen, en tijdens deze reizen hier en daar op opdracht het een en ander gaan importeren. De ideeën zijn nog een beetje vaag, maar ik heb de tijd om deze tijdens de reis langzaam vorm te gaan geven. Reizen werkt inspirerend, mijn eerste reis heeft zelfs geleid tot de oprichting van mijn bedrijf. Ik wil begin volgend jaar vertrekken. Ik zie het niet zitten om iemand in te huren om de winkel over te nemen in die tijd, daarnaast zit ik na een gedwongen verhuizing ook niet op de beste plek, en heb ik de marketing door mijn gebrek aan interesse ook aardig verwaarloosd. Lang verhaal kort, ik wil er zelf niet veel werk meer aan hebben. Ik kan natuurlijk een uitverkoop organiseren met een mooie korting, maar uit ervaring blijkt dat je altijd met een aanzienlijk deel blijft zitten. Daarom overweeg ik mijn collectie ergens in consignatie te geven. Loods5 is ook iets waar ik aan denk, maar met nog zo'n 100 m3 op voorraad en een huurprijs van 375 per m2 per jaar, plus 15% van de omzet zie ik dat niet erg winstgevend zijn. Daarnaast kan ik daar moeilijk downsizen als de collectie krimpt, je huurt namelijk gewoon een vast oppervlakte. Ideaal zou zijn om mijn collectie bij een gevestigde winkel die deels soortgelijke producten verkoopt uit handen te geven. Ik heb een aantal winkels op het oog waar ik nog contact mee op wil nemen. Ik vrees wel dat het lastig wordt het gehele assortiment bij één locatie af te geven, maar we gaan het zien. Wat zou een interessant percentage om aan te bieden aan deze winkels? Wat zijn mijn andere opties? Kent iemand misschien nog een vergelijkbaar concept als Loods5? Wat zijn overige zaken waar ik nog rekening mee moet houden? Of hebben jullie misschien een heel andere suggestie? Al het advies is welkom. Bedankt! -
Met de omzet van het afgelopen jaar, en het gebrek aan aan vaste vestigingsplaats (werk altijd met tijdelijke huurcontracten) zit er niet heel veel waarde in de goodwill vrees ik. Daarnaast denk ik ook niet dat ik dit zou willen, aanzien ik mijn bedrijf eventueel wel nog wil gebruiken om in de toekomst om te zetten in een andere vorm Dat zou echt mijn allerlaatste optie zijn, maar so far heb ik betere opties open liggen. Momenteel denk ik er aan een deel van mijn winkel onder te verhuren aan een andere ondernemer, voor een leuke prijs, in ruil voor bezetting van mijn eigen winkel terwijl ik weg ben. Ik heb al een kandidaat die geïnteresseerd is. Ik zal hier een ander topic over openen aangezien ik hier ook nog wat vragen over heb. Bedankt voor de reacties in ieder geval!
-
-
-
-
Goedemiddag, Ik heb een tweetal vragen betreffende de voorraadwaardering van mijn kunstwerken/schilderijen in consignatie bij kunst galeries. Ik heb voor €500 euro aan doek en verf ingekocht afgelopen jaar, hier heb ik 10 kunstwerken van gemaakt die in consignatie gaan bij een kunst galerie die ze van plan is te verkopen. De kunstwerken zijn naar de galerie verstuurd, worden daar tentoongesteld en staan daar in opslag tot ze verkocht worden. Moet ik de doeken die daar staan gewoon als voorraad beschouwen? Daarnaast heb ik kunst in mijn studio staan die niet verkocht is en ook niet meer verwacht verkocht te worden omdat ik doorgegroeid ben in een nieuwe kunststijl en de werken dus niet meer te koop aan bied. Moet ik deze werken nu als incourante voorraad beschouwen? Alvast bedankt voor de hulp. -
-
@shopuntiludrop@Cosara@Joost Rietveld Dank jullie wel voor jullie tijd en hulp, het wordt erg gewaardeerd. Ik begrijp inderdaad je punt en zie in dat vragen context behoeven om er een duidelijk advies op te kunnen geven. Ik zal dit meenemen wanneer ik hier in de toekomst om advies vraag.
-
Op zich is dit correct, maar je gaat aan het eind van het boekjaar ook niet elke tube verf wegen om te berekenen hoe groot de eindejaarsvoorraad is. Daar staat tegenover dat als je op 30/12 100 meter canvas doek koopt en je er niets van gebruikt, je dit wel als voorraad in de administratie opneemt … of dat je een doos met verftubes koopt voor (veel) later gebruik. Het wordt een beetje lastiger of je een doos met penselen of potloden tot de voorraad moet gaan rekenen. Pragmatisch gezien hangt het er vanaf hoe hoog het bedrag is en met welk doel het is aangekocht … is het om de winst te drukken of gaat u de aankoop binnen één jaar na aankoop gebruiken/verbruiken. Dat laatste is een pragmatisch fiscaal criterium. Het is, zoals met vele wetgevende regels .. “there are fifty shades of grey” Een grijs gebied dus met een rekbaar begrip van de fiscale term ‘voorraad’, waarbij u zelf bepaalt - niet de Belastingdienst - en aannemelijk moet kunnen maken of dit grijs dichter bij zwart (uitgestelde kosten) ligt of bij wit (directe kosten). Voorraad en voorraadwaardering beperkt zich niet tot de kunst. Iedere ondernemer/onderneming krijgt er vroeg of laat mee te maken. Succes met uw werken als kunstenaar, als ook met de verkoop daarvan.
-
Bij eigen vervaardigde producten voor de verkoop is de voorraad de inkoopwaarde. In dit geval dus verf, doek en materialen: 500 euro. Dat bedrag kun je als voorraad noteren alleen weet je niet hoeveel euro je aan welk kunstwerk moet toekennen of (dus handiger) direct in de kosten. Je voorraad heeft namelijk geen fiscale waarde! Je eigen arbeidstijd en de waardestijging omdat het een kunstwerk van jouw hand is, zijn juist onderdeel van de bedrijfswinst. Als jouw kunstwerk verkoopt voor 40.000 en je had een 500 kosten aan, dan betaal je inkomstenbelasting over 39.500. Bovendien weet je nooit op voorhand wat het waard is als het verkocht wordt zonder vaste prijs
-
Ik wil daarmee zeggen dat vanuit mijn beschrijving mogelijk niet duidelijk was dat ik wel al kunst verkocht heb in het verleden. Bedankt voor de toelichting. Dus kunst is in deze situatie een grijs gebied, waarbij de term 'waarde' moeilijk te bepalen is. De reden van mijn vraag is dat ik een correcte boekhouding wil bijhouden en voor de belastingdienst op de juiste manier IB aangifte wil doen. Voor zover ik begreep mag je inkoopkosten van je grondstoffen niet zomaar als zakelijke kosten van je winst aftrekken zonder een correcte voorraad bij te houden. Anders kan ik natuurlijk aan het eind van het jaar extra doek en verf inkopen om op die manier mijn winst te verlagen. Vandaar dat ik tot op heden de inkoop van doek, verf en frames als voorraad heb ingeboekt en deze bij verkoop van kunstwerken en wanneer gemaakte kunstwerken niet meer verkocht gingen worden van de voorraad heb afgetrokken. Echter lijkt het nu baserend op je reactie dat het bijhouden van een voorraad in eerste instantie al mogelijk incorrect/onnodig was.
-
En wat wilt u daarmee zeggen ? Uw vraag is of was, moet ik mijn kunst ontstaan uit 500 euro aan inkoopkosten als fiscale voorraad in mijn zakelijke administratie opnemen … en het antwoord of meer het advies daarop is nee, want daarmee komt ook de een voorraadwaardering om de hoek kijken. Als kunstenaar zal u aan uw werk een hoge waarde willen toekennen, echter daarmee verhoogt u administratief uw vermogen, die zo mogelijk voor een deel fictief is. Daarmee geeft u zelf al aan dat de waardetoekenning al fictief is (geweest). Als het kunstproduct geen waarde heeft, dan heeft het ook geen zin om het in de fiscale voorraad op te nemen.
-
Ik vroeg me al af of je op basis van mijn eerste bericht aannam dat het nog steeds een theoretische vraag was. Ik wilde echter geen voorbarige conclusies trekken. Bedankt voor de opheldering. Nogmaals, het betreft een vraag gebaseerd op een echte situatie. Dus, gebaseerd op bovenstaande feiten, €500 afgelopen jaar geïnvesteerd in inkoop grondstoffen, met een omzet en in dit geval winst van rond de €80.000 (vanuit verkoop eerder gemaakte kunstwerken), hoe zou je deze situatie met betrekking tot voorraadwaardering aanpakken? En wat is je advies betreffende onderstaande?
-
En jij werkt/vraagt dit voor/namens deze kunstenaren...? Blijft vaag allemaal, ook heb je "een bedrag van €500" eraan gehangen in plaats van "stel...". In mij ogen nog steeds theorie! En het maakt inderdaad (misschien/waarschijnlijk) verschil of het een beroemdheid betreft of een hobbyist. Zoals men zegt bij fiscale vraagstukken: 'afhankelijk van feiten en omstandigheden'... -
Er zijn in de afgelopen jaren wel al meerdere kunstwerken verkocht door de galeries waarbij de totale opbrengsten van 2021 rond de €40.000 en van afgelopen jaar rond de €80.000 hebben gelegen. Dus in die zin heeft de kunst al een bepaalde waarde. Ik begrijp dat dit anders is dan bij bijvoorbeeld een tv, waar de waarde makkelijker is van te bepalen. Of de werken in de toekomst nog dezelfde waarde behouden of in waarde stijgen is natuurlijk de vraag en moet nog blijken. Maar zou je op basis van bovenstaande informatie dat er wel al kunstwerken zijn verkocht de inkoop van grondstoffen nog steeds niet als voorraad beschouwen? Want dat is wat ik in de afgelopen jaren, ook in de jaren dat ik nog geen verkopen gedraaid heb (maar de kunst wel te koop stond), wel gedaan heb.
-
Maar het gaat in dit geval niet om kunstenaren die 'iets' gemaakt hebben, maar om professionele kunstenaren die hun werken via galeries verkopen en tot op heden hierin succesvol zijn. Geldt bovenstaande dan ook? Ik moet toegeven dat ik deze niet helemaal volg noch verband zie met de gestelde vragen, maar ik begrijp je punt.
-
Ik zou het helemaal niet als (fiscale) voorraad beschouwen. Je moet namelijk nog maar zien of iemand daar ooit geld voor over heeft. Elk kunstproduct krijgt pas waarde als een koper is gevonden die daar geld voor over heeft. Dat de productie geld heeft gekost maakt het niet kostbaar. Ook hierbij geldt … geen voorraadwaardering, zelfs niet tegen de kosten van de gebruikte materialen. Als een schilderij onverkoopbaar blijft, heeft het gebruikte doek en de verf dan nog enige waarde … dacht van niet.
