Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'geheimhoudingsverklaring'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
404 resultaten gevonden
-
We willen een geheimhoudingsverklaring opstellen. We willen echter nog anoniem blijven. Kunnen we dan ook een @gmail adres gebruiken als zijnde een van de twee partijen? Of is dit juridisch geen verbintenis? Vraag is dus eigenlijk: Hoe stel ik een geheimhoudingsveklaring op zonder mijn naam hierin te noemen of van mijn bedrijf. Dan kan men immers al Google gebruiken en alles vinden. Wat ik liever niet heb. Een derde partij zou een optie zijn weet ik. Echter is er nog een andere manier? -
-
-
-
-
-
Google eens op 'geheimhoudingsverklaring'
-
Als er iets is dat je niet uit een template maar op maat wilt hebben, is dat een NDA. -
Heeft iemand nog een NDA voorbeeld? de linkjes van andere topics werkte niet meer, iig niet die ik tegen kwam bvd -
Wat is een NDA? Schrijf dat eens uit in een openingsbericht of reactie... ...of misschien moet ik eens een topic 'GHV example?' plaatsen. Mvg, Wigbolt
-
NDA voor wat? Je kunt toch niet zomaar een willekeurige NDA downloaden en die gebruiken?! Het is geen brood dat je even thuis bakt. Een NDA kan verschillende situaties dekken, verschillende partijen en verschillende voorwaarden. Als je ergens niet mee moet willen doe-het-zelven dan is het wel een NDA -
Ik ga werken aan een IT project met een ontwikkelaar uit Gambia, waarbij ik de broncode voor mijn applicatie ga delen met hem. Ik wil voorkomen dat hij de broncode met 3e partijen deelt. Heeft het zin om een geheimhoudingsverklaring op te zetten? Zo ja, moet er een fysieke handtekening gezet worden of is dit ook digitaal te regelen? Terzijde: hij heeft in het verleden prima werk geleverd in andere projecten, het is geen onbekend persoon. -
Kun je dit toelichten? Waarschijnlijk, maar ik kan niet voor Steven praten, bedoelt hij dat je goed moet regelen dat wat je partner in Gambia maakt, van jóu is. Wat betreft de NDA, zorg in ieder geval dat Nederlands recht op de overeenkomst van toepassing is, en dat de Nederlandse rechter bevoegd is van het geschil kennis te nemen. Geen idee om wat voor (potentiële) belangen het gaat, maar ga niet zelf knutselen. Vraag een advocaat met kennis van internationaal privaatrecht en IP recht om advies. -
-
Grapjas! Eerder heeft de HL huis-advocaat al aangegeven dat zo'n NDA in deze helemaal niet het belangrijkste is. Jouw antwoord over psychologisch gewicht was nogal flauw en wanneer je het topic nog eens doorleest zul je vast ook zien dat het hier allemaal gaat over vertrouwen. In een eerdere bijzin laat je doorschemeren dat je de persoon wel vertrouwt, maar vervolgens blijkt dat je denkt dat daar een handtekening bij gaat helpen. Tussen de regels door lees ik dat je de persoon wel wilt vertrouwen maar het eigenlijk vertrouw je hem toch niet voldoende. Zoals genoemd is bescherming van je IP dan nog belangrijker en de grote vraag is denk ik hoe je ervoor gaat zorgen dat de rechten bij jou blijven iggen. Ik denk niet dat een handtekening voldoende gaat zijn, want hoe ga je indien nodig in Gambia je recht halen? -
Psychologisch gewicht van een handtekening op een juridisch document En daarmee beantwoord je zelf je openingsvraag... Ah wat gaaf, daar heb je me echt schaakmat gezet. Ik zocht meer naar advies over daadwerkelijke juridische ondergrond aan zo'n NDA. Anders laat ik het gewoon gaan en doe ik beroep op jouw brugman debatvaardigheden als het mis gaat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
