• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Vestigingsplaats

  1. Roel J
    Je zult bij moeten houden hoeveel je verbruikt, want als je de rollen stof als voorraad boekt op de balans dan zal je toch telkens de meters die je gebruikt in een kleding stuk als kosten moeten boeken en samen met de opbrengst. Als je dat gebruik bijhoudt dan hou je vanzelf ook het verlies en de verspilling bij want dan boek je 2x kosten voor de stof en 1x opbrengt. Je kunt dat gewoon desnoods in excel bijhouden en bij 1x stof kosten aangeven dat het verspilling is voor order xxx Dus effectief zul je voor elke opdracht bij moeten houden hoeveel meter stof je gebruikt anders blijven de hele rollen op de voorraad staan en nooit in de kosten terechtkomen.
  2. Laurakersje
    Ik wil graag zelf gemaakte kleding verkopen. Mijn vraag is als ik een rol stof koop van zeg 10 meter dan heeft dat een bepaalde (inkoop)waarde. Moet ik bij elk kledingstuk bijhouden hoeveel stof er vd rol af is zodat ik weet hoeveel waarde de voorraad nog heeft? Helaas verknal ik ook weleens wat of moet ik iets nog een keer maken als een klant niet blij is en kost een zelfde item niet altijd dezelfde hoeveelheid stof. Als dit niet op deze manier hoeft, hoe dan wel want stel je stopt op enig moment en je hebt nog rollen over hoe verantwoord je dan evt verschil in inkoop hoeveelheid, verkoop en wat er over is. Dus hoe gedetailleerd moet ik de voorraad bijhouden en verklaren.
  3. TwaBla
    Wat je beschrijft is al bekend als branded merchandise. Bedrijven laten kleding en ander spullaria bedrukken met hun merk. Als ze dat op grote schaal doen, zijn ze zelf actief in licensing. dan verkopen ze dus het recht om hun merk op brillen of sokken te plaatsen. Een grote brillenmaker die dat doet is Luxottica in Italië. Kijk maar eens in het internationale vakblad. Dat zouden maar zo eens een commerciële link kunnen zijn, niemand die dat weet. Maar het is wel een handige link als je iets meer wil weten over di onderwerp. Dat terzij. Een Nederlandse ondernemer in branded socks is Jasper Ockeloen. Misschien ben jij dat wel. Misschien ook niet. Dan kan je vast iets van hem opsteken.
  4. Intra Out
    Hi Meto, Altijd exciting om met nieuwe ideeën bezig te zijn! Wil je echt jouw eigen merk vestigen, of wil je dmv de naamsbekendheid van een ander merk jouw eigen ''lijn'' binnen dit merk gaan opzetten? Mocht je jouw eigen lijn willen opzetten binnen een ander merk, dan vraag ik mij net als Wigbolt af wat jij dat merk te bieden hebt en daarnaast wat voor zekerheden jij hun (als nieuwe speler op de modemarkt neem ik aan?) kunt bieden om geen schade aan te richten aan de reeds opgebouwde reputatie van dit merk. Ik ken binnen mijn eigen kring 2 mensen die ook een kledinglijn zijn begonnen. Dit is bij beiden niet succesvol afgelopen. Dit vertel ik zeker niet om te demotiveren, meer om tips te geven waar je rekening mee kan houden. Waarom ging dit toen onder andere mis? -Eerste batch shirts/truien was van slechte kwaliteit, logo ging eraf na paar keer wassen. Dit is natuurlijk een rampscenario als je jouw merk wilt vestigen. Dit voorkom je door eerst samples aan te vragen en deze uitgebreid te testen op kwaliteit (meerdere keren wassen dus). -Mooi logo en naam gevonden, maar je loopt er geheid tegenaan dat niemand jouw merk kent, en dus ook zeer weinig mensen bereidt zijn 30 of zelfs 50 euro voor een shirtje af te tikken. -Te weinig middelen voor forse marketingactiviteiten. -Voorraadbeheer en retourneringen. Je zult natuurlijk, voordat je jouw merk/lijn goed kunt lanceren een behoorlijke voorraad moeten hebben, als je bijvoorbeeld 3 type shirts, 3 type truien en 3 soorten broeken in voorraad wilt hebben (is aan de zéér krappe kant), je dus al 9 items op voorraad moet hebben, dan natuurlijk in minimaal 4 verschillende maten dan zit je dus voor die 9 items al op een voorraad van 36 stuks, mocht je dan bijvoorbeeld 4 van ieder op voorraad willen hebben, zit je al op een totale inkoop van 144 stuks voordat je überhaupt iets hebt verkocht. Daarnaast lijkt het me een behoorlijke opgave om een producent/merk te vinden wat voor zo'n kleine oplage zaken wilt doen. Het lijkt me, zeker als je een beetje inkoopvoordeel wilt, dat je toch minimaal 50 stuks van iedere maat moet inkopen. Daarnaast is online kleding shoppen een ramp qua retourneringen. Ik ken de actuele cijfers niet, maar een aantal jaar geleden ging het nog om meer dan 50% van de items die uiteindelijk geretourneerd worden. Het is uiteindelijk de verkoper die hiervoor opdraait, ook al bereken je retourkosten (wat weer veel klanten zal wegjagen). Ik denk dat een goed startpunt om een productiepartner te vinden als startende modeondernemer platforms zoals AliExpress en DH Gate zijn. Hier is genoeg keus aan standaard modeartikelen die ze van jouw logo kunnen voorzien, en de prijzen zijn natuurlijk altijd scherp. Je kunt bijvoorbeeld bij AliExpress een aantal leveranciers met de beste ratings zoeken, en bij een stuk of 10 hiervan een los shirtje met jouw gewenste logo bestellen. Zo kun je zelf goed de kwaliteit beoordelen voordat je met een van de partijen in zee gaat. Een shirtje van een paar euro inkoop hoeft zeker niet slecht te zijn, de grote merken betalen dacht ik ook niet veel meer dan een paar euro voor een shirtje inkoop. Heb je ook nagedacht over dropshipping? Ik ben er zelf allerminst fan van, maar het is wel een goedkope manier om te beginnen en jouw marketing te testen voor als je aan het echte werk wilt beginnen. Veel succes!
  5. Gast
    Goedemiddag Meto, wat heb je een ander merk/bedrijf te bieden? Is dat een kleding- of grafisch ontwerper? Een productiebedrijf? Of voor alles een distributie-/marketingorganisatie? En wat zou jij dan willen? Ken je FashionUnited al? (zie de .nl of .info) Mvg, Wigbolt
  6. Wiljan
    Goedenavond allemaal, Even een paar korte vragen over merkrecht op namen van bekende personen. Ik zou graag sport kleding willen verkopen met een lijst van bekende mensen erop. Dus bijvoorbeeld bokshandschoenen met een meerdere bekende namen achterelkaar zoals Mike Tyson, Mohammed Ali, Connor McGregor, etc. Nu zijn veel van deze namen geregistreerd als merk. Maar hier een paar vragen over. 1. Kan je de namen wel gebruiken als je niet specifiek 1 naam gebruikt maar ze bundelt met meerdere namen? 2. Kan je de namen gebruiken als je ze niet noemt in de productnaam of marketing maar enkel gebruikt voor design? 3. Als dit niet kan, kan ik dan wel alleen voor of achternamen gebruiken. 4. Is dit hetzelfde voor inmiddels overleden mensen? Alvast bedankt voor de hulp! Gr Wiljan

  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

    Registreer en stel je eigen vraag
  8. Samanthavdwal
    Ik heb al een aantal jaar een succesvol bedrijf in de mode-industrie, maar ik zou mijn bedrijf graag uitbreiden naar online. Momenteel ben ik hard aan het werk aan een nieuwe website om ook online kleding te gaan verkopen. Zodra de website klaar is ben ik op zoek naar een online marketingbureau die mij kan helpen, zodat er ook mensen op de website komen die geïnteresseerd zijn in mijn kleding. Dit is de eerste keer dat ik een samenwerking met zo'n bureau aan ga en als ik eerlijk ben heb ik geen idee waar ik op moet letten bij het kiezen van een juist bureau. Daarom ben ik heel benieuwd naar jullie ervaringen: waar moet je op letten bij aangaan van een samenwerking met een online marketing bureau? Zijn er ook valkuilen? En ik ben eigenlijk ook heel benieuwd naar wat de ervaringen van jullie zijn.
  9. melseru
    Bedankt voor het antwoord. Dus zolang ik dit in onze voorwaarden benadruk is er geen mogelijkheid dat het bedrijf in de problemen komt met Nintendo? Voor zover ik het kon vinden is Vintendo Germany een bedrijf voor tweedehands kleding. Waar heeft u de samenwerking met Nintendo kunnen vaststellen? Tijdens mijn gesprek met de KVK heb ik nagevraagd of de naam Vintendo in zowel het merkregister als het handelsregister staat, van beide was dit niet het geval. Hoe kan ik vinden of de handelsnaam Vintendo ook in Nederland door het Duitse bedrijf is geclaimed?
  10. TwaBla
    Misleiding is het sowieso niet. Belangrijkste is dat je vanaf het begin duidelijk maakt dat je niet Nintendo zelf bent. Verwarring voorkomt. Had je overigens al uitgezocht of iemand anders je niet voor was? Vintendo Germany werkt samen met Nintendo! Dat is echter een vintage kleding-verkoper. Hij noemt de naam in een van zijn instagrams.
  11. TwaBla
    Dat doen gespecialiseerde bedrijven ook met auto's of computers. Die bewerken tweedehands of nieuwe modellen. Kijk eens naar Brabus. Gespecialiseerd aan het 'transformen' van Mercedes modellen, nieuw en oud. Er is vast een vakterm voor het tunen van kleding.
  12. Cosara
    Uitdrukkelijk ... Nee. Het gebruik en aanbrengen van het Nike logo is niet toegestaan. Wat wel mogelijk is ... Koop tweedehands of desnoods nieuwe Nike sportkleding, pas deze aan, en verkoop deze als tweedehands (vintage) kleding. De vraag is of je daar prijstechnisch mee weg komt.
  13. TwaBla
    Je had een link bijgevoegd naar het werk van de kunstenaar James Merry. Die doet wat jij voorstelt, al gebruikt hij wel de echte shirts. Maar dat zijn unica. Dan kan hij de vrijheid van kunst claimen. Zijn werk is te koop aangeboden bij de (dure) kledingzaak Opening Ceremony in New York, en dat is al een randgeval. Omdat hij de echte shirts van de merken koopt, ondervinden zij geen serieuze schade. Jij wilde beginnen met blanco shirts. Dan beschadig je niet alleen hun merkbeeld, maar ook hun inkomsten. Je kan wellicht ook iets doen met bekende merken die zelf geen mode / kleding verkopen, maar ook dan wordt het snel als merchandise gezien en kunnen ze je mogelijk aanpakken op meeliften op de naamsbekendheid of onrechtmatige daad. Wat misschien wel mogelijk is, is vintage kleding bewerken. Dan koop je tweedehands sportkleding in (shirts, sweaters, trainingspakken) en bewerk je die borduurmatig. Dat is voor de liefhebbers interessant, een bijdrage aan hergebruik en onschadelijk voor de merkhouders. Het risico op een blafbrief en schadeclaim is dan aanzienlijk lager, lijkt me.
  14. TwaBla
    Nee gegarandeerd niet. Je kan wel toestemming vragen, maar Nike snijdt zich diep in eigen vlees als het anderen toestemming geeft te 'spelen' met het eigen logo. Zeker op t-shirts uit een ander huis. Dat is vloeken in de kerk. Andy Warhol die speelde met ikonische merken zorgde dat hij vooraf toestemming had, maar die maakte affiches. Nike werkt incidenteel wel samen met kunstenaars en ontwerpers, zogenaamde colabs. Je zou kunnen overwegen iets kunstzinnigs te doen op kleding die NIke niet zelf verkoopt (monnikspijen bijvoorbeeld), maar als je die commercieel gaat verkopen kun je je niet beroepen op vrijheid van kunst.
  15. Soliste
    Beste ondernemers (in spe), Ik wil binnenkort mijn eigen kledinglabel beginnen en ben nu aan het rondkijken voor een fabriek die voor mij deze kleding kan maken. Het gaat voornamelijk om jurken. Heeft iemand een goede tip?
  16. puzzelmysterie
    Heb het artikel bekeken, maar zoals ik het begrijp, heeft Korn de rechten voor het verkopen van kleding met het logo erop. In mijn geval gaat het om iets heel anders, namelijk een spel. Is het dus zo dat er geen trademark op zit zolang mensen het niet claimen? Of begrijp ik dit verkeerd?
  17. DaMedia
    Dat is dan een hele slechte inkoper geweest of het is een getal uit de coronatijd toen de wintercollectie was ingekocht en de winkels moesten sluiten. Terugsturen van ingekochte kleding is meestal niet mogelijk, dat zou betekenen dat de winkelier jaarlijks 70% van de inkoop in zijn magazijn moet stallen tot volgens jaar, wanneer het uit de mode kan zijn. Veel kleding wordt niet voor de maximumprijs verkocht, veel mensen wachten tot de uitverkoop met kortingen van 10-50%. Dan zal de winkelier nog geen verlies draaien. Dat ze hun winst halen uit de eerste 25-30% die voor de volle prijs verkocht wordt zou wel kunnen kloppen.
  18. TwaBla
    Het bewijs is te zien op foto's die ik doorklikbaar heb gemaakt. Nederlanders zijn anti-autoritair opgevoed, maar dat leidt in zulke gevallen alleen maar tot meer en meer ellende. Tiepmiep heeft een webshop waar ze kleding heeft verkocht die inbreuk maakt op het merkrecht / afbreuk doet aan de merkreputatie van een Frans luxemerk dat erom bekend staat fel te reageren. Tja, dat kost dus een paar centen. En wordt alleen maar meer naarmate je fel tegenstribbelt. Dus fout erkennen, schuld bekennen en beargumenteren dat de veroorzaakte schade heel beperkt is.
  19. R.I.P. - Benm
    Lagere waardes zijn inderdaad wel gebruikelijk als het iets is dat uberhaupt duurder dan 22 euro is, maar heel veel zendingen zijn dan helemaal niet - ook niet als je kijkt naar wat de afnemer in totaal (prijs + verzendkosten) betaalt. Denk daarbij vooral aan items van $1 tot pakweg $20, voornamelijk prullaria als hoesjes, kleding, kabeltjes, laders, stickers, whatever. Het VK rekent al iets langer dat soort heffingen voor import, en het resultaat daarvan is dat een aantal verkopers niet meer naar VK wil leveren, of extreem hoge ($30 ofzo) verzendkosten rekent terwijl verzenden naar overige landen gratis is. Nu is de EU markt natuurlijk wel een stuk groter, maar het zou vervelend zijn als we in die situatie terecht zouden komen... de US markt is net zo groot, dus zolang het daar zonder problemen gaat hoeven verkopers wellicht weinig minder te doen dan EU klanten te weren.
  20. Cosara
    Hoe doen andere winkels het dan? Hen lukt het blijkbaar dan wel... Het maakt niet uit wat je inkoopt - oud of nieuw - en hoeveel je inkoopt. Iedereen blijft altijd zitten met een onverkoopbaar gedeelte van de inkoopvoorraad. Wat noodzakelijk is, is dat je vooraf moet gaan bepalen wat en hoeveel er niet verkocht gaat worden en de kosten van dat deel incalculeren in de verkoopprijs van het deel dat je wel denk te kunnen gaan verkopen. Of je nu een batch vinylplaten of Pokémonkaarten of kleding inkoopt, je weet toch wel wat je absoluut niet gaat verkopen? Het vermogen om dat goed te kunnen bepalen, onderscheidt de succesvolle winkelier van de rest.
  21. ChinaTradeConsult
    Het kan niet duur genoeg worden om die rommel, al dan niet geleverd via dropshipping, van de markt te houden. AliExpress probeert de extra kosten te beperken dmv magazijnen in Europa maar ook dan wordt er nog veel rommel aangeboden. Onveilige elektronische producten met een vals CE teken (China Export), speelgoed en kleding met verboden stoffen etc. etc. Hopelijk worden de controles hierop extra streng en worden die goederen er bij inklaring al uitgehaald.
  22. Roel J
    Ward vat het puntig samen. Je kunt er eindeloos over discussiëren. Maar de realiteit is dat bij veel kosten die nauw samenhangen met de persoon en zijn privéleven zeer strikte regels gelden en er soms een volledige uitsluiting is. Maar laten we ook reëel zijn water kost een 90 cent per 1000 liter. Met led verlichting of andere energiezuinige opties is stroomverbruik ook niet echt een schokkende kostenpost. De regels zijn zo streng geworden omdat vroeger (jaren 80) er teveel keukentafels en eetkamertafels gepromoveerd werden tot bureau en vergadertafel door de toen nog zeer beperkte groep thuiswerkers. Dus is in de jaren 90 een grote belastingherziening doorgevoerd waarbij alle gemengde kosten werden uitgesloten of sterk beperkt in aftrekmogelijkheid, dit om de controleerbaarheid van aangiftes te vergroten en subjectieve correcties door inspecteurs te voorkomen. Er is wel een kleine mogelijkheid om energie en water af te trekken maar dan moet je het meetbaar maken. middels gescheiden meters, bij stroom zijn er al wel wat opties om via een (tijdklok) stekker dat verbruik te meten. Maar ja zo'n stekker kost een paar tientjes.. Als je dan gewoon kijkt of je rendabel kosten kunt aftrekken is het antwoord meestal nee als je naar gemiddeld thuiswerk kijkt. Dat is uiteindelijk de belangrijkste reden dat bijna niemand het nog doet. Het bijhouden en meten kost meer dan het oplevert. De hoofdregel voor bijna alle kosten is dat als je de zakelijkheid kan aantonen het aftrekbaar is , maar voor kosten waar bijna altijd sprake is van gemengd gebruik zijn extra strenge eisen opgesteld. Dat geldt naast de woning ook voor de auto (19 ct per km), kleding (alleen als er grote logo's op staan), eten en studiekosten en dan vergeet ik er vast nog een paar. Sommige van de regels voor die kosten zijn volledig gelijk met werknemers, maar voor sommige posten valt het als ondernemer in een eenmanszaak ongunstiger uit en voor andere kosten net iets gunstiger.
  23. maxime d
    hi, Ik ben in November gestart als ZZP'er in de kunst branche, dus muurschilderingen logo's etc. Nu wil ik iets nieuws beginnen waarbij ik ook echt spullen ga verkopen. Dit gaat om gecustomizede schoenen, kleding en producten en ik hoop uiteindelijk ook een echt eigen merk hiermee op de zetten. Nu heb ik mijn bedrijfsnaam laten staan zoals het was en een extra handelsnaam toegevoegd en daarbij geprobeerd de bedrijfsactiviteiten goed te omschrijven. Ik vraag mij nu af hoe dit werkt op het gebied van boekhouding. Kan alles gewoon onder dezelfde boekhouding blijven. Want daar staat alles nog onder de 'oude' naam. Het ding is alleen dat ik al opdrachten doe voor mijn nieuwe handelsnaam en heb de spullen daarvooraangschaft op de oude. Ik heb ook een zakelijke reking daarvoor. Kan dit allemaal gewoon zo blijven. Want nergens kan ik goed vinden wat alle ins en outs zijn op dit gebied. alvast bedankt voor de moeite
  24. Cosara
    Ter plekke gaan kijken en onderhandelen ... dus niet zittend achter het bureau via internet. zie ook: RVO - landenoverzicht - Pakistan Zakendoen in Pakistan Kleding?
  25. TwaBla
    Een datingsite kan gebaseerd zijn op de kleding die mensen dragen of hun favoriete toetje, maar de meeste datingsites doen toch ook iets met seksuele gerichtheid.
  26. Cosara
    Kort en bondig ... Nee Valt onder dezelfde noemer als kleding, parfum en de kapper ... die zijn ook niet als kosten aftrekbaar. "Afhankelijk van de omstandigheden kwalificeren de inkomsten van sekswerkers als winst uit onderneming, resultaat uit overige werkzaamheden of loon uit een (fictieve) dienstbetrekking. Voor de kostenaftrek van ondernemers en genieters van resultaat uit overige werkzaamheden gelden generieke bepalingen. Uit deze bepalingen volgt dat de kosten voor persoonlijke verzorging niet aftrekbaar zijn en de kosten ter zake van kleding slechts aftrekbaar zijn als deze kwalificeren als «werkkleding». Voor sekswerkers van wie de inkomsten kwalificeren als winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden geldt dus dat kostenaftrek voor werkkleding mogelijk is, namelijk wanneer de kleding zo bijzonder is dat deze (nagenoeg) uitsluitend door prostituees wordt gedragen en niet geschikt is om ook in het «normale» dagelijkse leven te dragen. Kostenaftrek is ook mogelijk indien de kleding is voorzien van zodanige uiterlijke kenmerken dat daaruit blijkt dat deze uitsluitend is bestemd om bij het behalen van winst of resultaat te worden gedragen. Hiervan is sprake indien de kleding is voorzien van een of meer aan de onderneming of werkzaamheid verbonden beeldkenmerken. De bewijslast ter zake van de aftrek van kosten voor werkkleding rust op de belastingplichtige." Aanhangsel van de Handelingen Datum publicatie: 01-05-2015 12:48 Organisatie: Tweede Kamer der Staten-Generaal Vergaderjaar: 2014-2015 Nummer: 2157 Datum ontvangst: 01-05-2015
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.