• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. In mijn beleving heeft crowdfunding een andere insteek. Je krijgt er - op termijn - iets voor terug, zoals een toegangskaartje voor een gecrowdfund evenement, een korting op een nog te ontwikkelen product, een gesigneerd exemplaar van een nog op te nemen CD, etc. (dat wordt ook in het artikel genoemd dat je aanhaalt) Maar misschien loop ik achter ... ;)
  2. Ook dat heet tegenwoordig crowdfunding ;) Het enige verschil: crowdfunding verloopt via het internet in plaats van via het schoolplein Zie ook de info van CBF, de door de goede doelen sector zelf opgerichte toezichthouder: Crowdfunding voor goede Doelen, Tips om te starten met online fondsenwerving Edit: link hersteld
  3. Nou, nou, om een paar kritische vragen nu meteen als trollen te bestempelen ... Je noemt dit crowdfunding, maar volgens mij is het niets anders dan het inzamelen van geld voor een goed doel. Geen crowdfunding dus in mijn optiek, maar werving van donateurs. Net als wanneer je als school een rondje-om-de-school-lopen organiseert, waarbij de ouders per gelopen rondje een euro schenken. Alleen maak je niet het opgehaalde geld over, maar koopt daar spullen voor die je in natura aan het goede doel schenkt. Lijkt mij lastig om dat fiscaal, juridisch en marketing-technisch in een bedrijf met verdienmodel te gieten. Wat de fiscale consequenties betreft: hoe ga je om met de btw over de gekochte spullen? Krijgt het goede doel spullen inclusief of exclusief btw ter waarde van de opbrengst?
  4. Hoi Twabla, Bedankt voor jouw reactie/vragen. Ik probeer je vraag over 90% in het juiste perspectief te interpreteren: Je vindt het te hoog, te laag? Gezien het feit dat we Crowdfunding activiteiten ontplooien om inkomsten te generen voor goede doelen willen we het overgrote deel laten doorstromen in de vorm van giften naar het goede doel, 90% dus. 10% is voor onze interne organisatie. We willen dit dus in een BV vorm doen, wat volgens mij voor redelijk standaard is voor veel Crowdfunding sites. Onze relatie tot die goede doelen is niet meer dan dat we ons platform aan hun ter beschikking stellen om een crowdfunding actie te iniatieren. We zullen dus geen ANBI status hebben, we zijn een BV. Nee het zijn niet altijd Laptops dat was slechts een voorbeeld. Het zullen echter wel altijd goederen/producten of services zijn welke wij schenken aan het goede doel IPV simpelweg 90% van de opbrengst. Wij willen graag transparant zijn over wat er precies wordt geschonken aan het goede doel ipv simpelweg een cheque schrijven/geld overmaken. Los van jouw vragen, heb je ook nog advies? Mvg, Richard
  5. Beste Forumleden, Ik ben nieuw hier op HigherLevel dus indien ik mijn vraag niet in de juiste categorie stel: mijn excuses. Ik ben voornemens om een Crowdfunding concept te starten voor goede doelen maar ipv geld te doneren wil ik 90% van de opbrengsten van de crowdfunding acties doneren in de vorm van goederen of diensten(geleverd door een 3e partij). Om het wat meer concreet te maken: Een Crowdfunding actie op de site levert 2500 EURO op, dus 2250 is de opbrengst voor het goede doel. In vooraf gemaakte overeenstemming is er bepaald dat het goede doel behoefte heeft aan b.v. nieuwe laptops en accesoires dus wij zullen voor 2250 EUR Laptops en accesoires schenken. Wij zullen dit gaan doen voor zowel Nederlandse alsmede buitenlandse goede doelen. Hoe moeten wij hier fiscaal/belastingtechnisch gezien mee omgaan? Zouden we enkel Vennootschap belasting betalen over de opbrengst van de Crowdfunding acties? Of moeten we ook btw afdragen over de individuele bijdrages van een Crowdfunding actie? Tevens de vraag of het schenken van goederen fiscaal gezien nog gevolgen heeft? Alvast hartelijk dank voor jullie hulp! Mvg Richard
  6. Beste, Ik heb misschien wel een een concrete technische oplossing gevonden om zaken als een globaal basisloon/zorgverzekering/pensioen etc daadwerkelijk een realiteit te maken. Het is een simpel idee, daarin schuilt de elegantie. Echter weet ik nu niet wat de volgende stappen moeten zijn. Het idee utiliseert alle innovatie buzzwords van dit moment zoals kunstmatige intelligentie, blockchain technologie, data science etc.. probleem: Ik wil nog een master opleiding afronden (data science). Ik heb het gevoel dat een deel van de innovatie beter kan worden ingevuld met de kennis uit die opleiding. Tevens houdt ik er niet van om zaken waar ik aan begonnen ben niet af te ronden. Tevens vind ik de kennis zelf interessant. De opleiding heeft een direct relatie met het idee zelf. Vragen: - Zou het lukken om financiering vanuit een bank te krijgen voor een goed idee maar waarbij ik tevens aangeef naast het uitbouwen van het idee een opleiding te willen volgen? Ik zou dan ook funding willen voor het afronden van die opleiding. - zou dit per definitie nooit geaccepteerd worden omdat kennis maar moet worden ingehuurd omdat het anders te lang duurt met ontwikkelen? Wat zijn de manieren om dit zo neer te zetten in een ondernemingsplan dat ik zowel dit idee kan uitbouwen en de opleiding kan afronden ? - zijn er specifieke redenen waarom ik juist niet aan een bank moet denken als financierder? maar aan crowdfunding/ico of qredits/overheid? - ik ben 1 persoon met een idee, wat zijn slimme next steps? - hoe ga ik om met een innovatief idee? vertel ik het tegen iedereen om constructieve kritiek te verkrijgen, of moet ik oppassen? Het mooie van dit idee is dat het een toegevoegde waarde heeft voor iedereen, dus het maakt eigenlijk niet uit wie het ontwikkeld, als het er maar komt.. alleen wil ik zelf wel mee blijven doen.. hoe pak ik dit slim aan? mijn angst is dat een groep hyperintelligente hustlers het commercieel uitknijpt en wellicht het wereld veranderlijke potentiaal daarmee getemperd wordt. wat zijn best practices hieromtrent? Wie moet ik het i.i.g. niet tot in detail open vertellen? Alvast bedankt.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Helemaal mee eens het is inderdaad erg ambitieus. Ik had ook veel liever gezien dat je het met een werkmaatschappij af zou kunnen, maar dan wordt je gewoon een dertien in een dozijn bedrijf en dan sta je al buiten de markt nog voordat je bent begonnen. En dan heb ik zoiets van dan kun je twee dingen doen: 1. Of niet beginnen in de eerste plaats. 2. Opschalen tot het niveau waarbij je dan opeens wel een USP bedrijf wordt. En dan ben ik voor het tweede. Niet geschoten is altijd mis. Op je vraag over hoeveel winst we gaan maken de eerste jaren heb ik op dit moment niet de cijfers. Dit is allemaal nog in de onderzoeksfase. Wat wel een beetje duidelijk is, is dat we gaan voor een stichting zodat winst weer herinvesteert wordt in waar we voor staan 'Music evolves with us'. Ook hoef ik er niet rijk van te worden, een leefbaar honarium is meer dan genoeg, op voorwaarde dat we genoeg blijven verdienen. Hoe weet ik zo zeker dat we genoeg blijven verdienen? Onze primaire inkomsten komen van stabiele bronnen. Zoals bijvoorbeeld afspraken met andere bedrijven in de vorm van sponsoring, maar ook terugkerende crowdfunding (Denk aan Patreon). In ruil daarvoor kunnen ze aanspraak maken op een deel van de royalties. Dit is interessant omdat wij vaste afspraken willen maken met muziekpartijen om bepaalde omzet targets te halen. Hoe zorgen we ervoor dat we niet failliet gaan? Door eerst uit te rekenen wat onze organisatie kosten voor het jaar zijn. Daarbij hanteren we een inschattingsmarge van 2.5 - 3x. (Bijv. 10.000 euro = 25.000 - 30.000 euro) om ons in te dekken tegen onvoorziene situatie. Laten we ervan uitgaan dat de organisatiekosten 100.000 euro per maand zijn (= 100%). We hebben afgesproken met onze primaire inkomsten dat we operationeel zijn vanaf 125.000 euro per maand (= 125%). Wat dus overblijft is 25.000 euro per maand. Die 25.000 euro is te verdelen als royalties aan onze primaire bronnen maandelijks. En wie zegt dat het bij 25.000 euro per maand blijft? Het kan ook 50.000 euro zijn, of zelfs 200.000 euro. De stabiele partijen zorgen ervoor dat we kwaliteit kunnen blijven leveren in zwaardere tijden en halen prettige rendementen in goede tijden. En als stichting kan men donaties aftrekken van de omzetbelasting. Dan kost het de stabiele partijen niks (en kan zelfs rendement opleveren) en hebbben wij als stichting stabiele inkomsten. En zo is de cirkel weer rond. Voor de primaire inkomsten. We hebben ook nog secundaire inkomsten. Hier valt alles onder van verkoop (muziek, kennis, advertentie ruimte etc.), streaming, licensies, (willekeurige) donaties, fondsen, subsidies en zelfs erfenissen. Deze secundaire inkomsten kunnen een aanzienlijk deel van onze totale inkomsten vormen. Ik kan geen cijfers geven maar het belangrijkste blijft dat deze inkomsten voor de muziek holding als extra appeltje voor de dorst gezien mogen worden. Voor de klanten van onze uitvoerende bedrijven is dit natuurlijk hun inkomen (op een split basis). Kortom, cijfers geven is heel moeilijk.
  9. Hey HL! Voor een artikel waarmee ik bezig ben, zoek ik investeerders die zich bezighouden met bijvoorbeeld crowdfunding en vastgoed... en die een mening hebben over het investeren in NL hypotheken. Artikel haakt in op de lancering van een nieuw platform dat dit mogelijk gaat maken. Inhoud van het artikel draait om rendement / risico balans, voordelen / nadelen voor investeerders etc. Stuur me even een PM als je mee wilt werken. Uiteraard is het mogelijk om bijv een bedrijfsnaam/link in het artikel op te nemen bij de quote.
  10. Hallo Erik Ik zou wel willen starten in het vastgoed heb jij nog tips hoe te beginnen? Crowdfunding is denk ik een mooie optie voor je denk ik. Groetjes Jeremy
  11. ik vind het ook redelijk ver gaan wat de crowdfunder vraagt. Zelfs als je een financiering bij een bank of andere financier aanvraagt vragen ze niet naar je bankafschriften. Al is het maar om de simpele reden dat het doorlopen van de individuele transacties vrij weinig toevoegt in de risico analyse van de krediet aanvraag, tenzij je van plan ben de hele boekhouding zelf (over) te doen omdat je kennelijk verstrekte jaarcijfers niet wil vertrouwen. Ik zie ook niet hoe een financieel analyst op basis van bankafschriften fraude of witwassen wil vaststellen. Nederland heeft alleen al ca 30 miljoen bankrekeningen, heel europa een paar honderd miljoen bankrekeningen, hoe gaan ze daar uit analyseren welke transacties niet koosjer zijn? Volgens moeten ook zij het doen met de "klassieke" balans en winst en verliesrekening, die geeft inzicht in omzet, winst en cashflow (evt middels een aanvullend overzicht). Als extra zekerheid kunnen ze eventueel daar nog een accountantsverklaring op vragen. En banken verstrekken zogenoemde standaard bankverklaringen waar informatie wordt verstrekt over de de bankrelatie met de onderneming Dit is een voorbeeld van ABN AMRO wat allemaal in zo'n verklaring kan worden opgenomen. Dat lijken mij prima middelen om vast te stellen dat je met een gezonde dan wel levensvatbare partner te maken hebt. Het witwasrisico voor een crowdfunder zit in de fase dat het crowdfund project online staat. Dan is het namelijk mogelijk dat de witwasser voor grote bedragen inschrijft op het project.
  12. In aanvulling op de start post. Het crowdfund platform is mijn aanvraag aan het beoordelen. Om dit te kunnen doen willen ze alle transacties zien van mijn zakelijke bankrekening. Dit wil men over de afgelopen 15 maanden ontvangen. Het gaat dus om transacties van en naar mijn bankrekening. Tot op heden weiger ik deze gegevens aan te leveren. Dit heb ik ook gemeld met een onderbouwing. Hierop verwijzen ze mij door naar een privacy verklaring. Volgens mij moet er echter een verwerkingsovereenkomst tussen mij en het crowdfund platform worden afgesloten. Ik/zij zijn dus nog niet in overtreding, dit wil ik graag zo houden. Maar zonder deze gegevens wil men de aanvraag niet verder behandelen. Ik wil daarom graag eerst helder hebben hoe dit proces in zijn werk zou moeten gaan.
  13. Goedemiddag, Op dit moment zit ik in een traject om een financiering te krijgen. Eén van de mogelijkheden is crowdfunding. Nu vraagt deze partij echter inzage in mijn bankgegevens over de laatste 15 maanden. Deze gegevens mogen niet zijn geanonimiseerd. Op zich vind ik dit zelf geen probleem maar mag ik deze gegevens wel verstrekken in verband met de AVG wetgeving? Het crowdplatform heeft wel een privacy verklaring maar welke waarde moet ik daaraan hechten, en is dit afdoende reden om de bankgegevens te verstrekken?
  14. Voor financiering van prototype en octrooi is crowdfunding dus sowieso ongeschikt, want je wilt je vinding nog niet publiekelijk maken.
  15. Bij de vraag of er investeerders zijn die willen investeren in jou (tot nog toe niet geproduceerde) product is het handig te vermelden wát het product dan is. Je zult echt geen investeerders vinden door bijv. crowdfunding als niet bekend is wát je product is en wát het doet. En dat het in jou hoofd werkt wil natuurlijk niet zeggen dat het in de praktijk ook zo werkt, zelfs succesvolle crowdfunding producten lopen soms tegen problemen aan waardoor het nooit op de markt komt.
  16. Beste allen, Mijn vrouw en ik hebben de kans aangeboden gekregen om in haar geboorte stad (Mostar, Bosnie en Herzegovina) 3 vakantiewoningen te kopen van een projectontwikkelaar. Deze woningen willen wij gaan verhuren. 1 van de 3 woningen is reeds gereed. De overige 2 worden volgend jaar opgeleverd. We zijn nu in loondienst (vast dienstverband) en weten niet zo goed hoe we dit project gefinancierd kunnen krijgen. Met name het feit dat de panden in het buitenland zijn. We hebben gekeken of crowdfunding een optie is maar hebben gemerkt dat de meeste platform gericht zijn op vastgoed in Nederland. Graag jullie advies. Gr Jayse
  17. Dan moet er eerst budget zijn. Misschien iets voor een crowdfunding-actie? Daarnaast ga ik FNV Zelfstandigen polsen of zij en hun juristen hier nog een rol in kunnen/willen betekenen. Lijkt me ook mooie PR voor de FNV: een vakbond nota bene die tot nu toe de meest objectieve en proactieve belangenbehartiger van kleine zelfstandigen is gebleken. Want laten we eerlijk zijn: ook dát (geen fatsoenlijke belangenbehartiging van zelfstandigen) is onderdeel van het probleem: VNO-NCW is er alleen voor het afschaffen van de dividendbelasting voor het Grootbedrijf, MKB Nederland is - ja waar eigenlijk?? -en de rest (PZO, ZZP Nederland en alle andere "pseudo"-collectieven") zijn vooral bezig met verkoop in plaats van belangenbehartiging. Had er wel een goede belangenbehartiging van zelfstandigen in Den Haag geweest, dan was de wetgeving en de reflexwerking van consumentenrecht wellicht allang aangepast / uitgebreid, en was de aanpak van scammers hoger op de agenda gezet. En dit hele topic is misschien ook nog iets om via twitter nogmaals onder de aandacht van kamerleden te brengen en ZZP journalisten zoals Pierre Spaninks. Alle kleine beetjes helpen....
  18. Hoe lang geleden is de betaaltermijn van de taksen verstreken? op dit moment 3 jaar Hoe zeker ben je van de inbreuk? Is die eenvoudig te bewijzen? Hoe sterk was het patent? ben ervaren genoeg om te stellen dat dit een sterk octrooi is (speel inmiddels 30 jaar mee in deze branche) Dat je indertijd geen koper hebt gevonden voor de vinding stemt mij niet zo optimistisch. Waarom is dat niet gelukt? hier zijn onderhandelingen over geweest voor overname, uiteindelijk is er een exclusiviteit verleend aan deze partij voor verkoop , wij deden de productie, en toen is het gezeik begonnen Als er nog herstelmogelijkheden zijn dan zou je kunnen kijken of er iemand (bijv een gemachtigde) er brood inzit om het herstel en de inbreuk op zich te nemen tegen een voor hem/haar heel aantrekkelijk no cure no pay tarief. Kans dat je zo iemand vindt lijkt me niet zo groot. Heb begrepen dat dit bij wet verboden is met in ieder geval een octrooibureau. Deze vragen zijn zeker gesteld Dan blijft alleen crowdfunding over. Heb daar geen verstand van maar er zijn best mensen op Higherlevel die dat wel hebben. Of dat lukt zal van je verhaal afhangen.
  19. Paar vragen: Hoe lang geleden is de betaaltermijn van de taksen verstreken? Hoe zeker ben je van de inbreuk? Is die eenvoudig te bewijzen? Hoe sterk was het patent? Dat je indertijd geen koper hebt gevonden voor de vinding stemt mij niet zo optimistisch. Waarom is dat niet gelukt? Als er nog herstelmogelijkheden zijn dan zou je kunnen kijken of er iemand (bijv een gemachtigde) er brood inzit om het herstel en de inbreuk op zich te nemen tegen een voor hem/haar heel aantrekkelijk no cure no pay tarief. Kans dat je zo iemand vindt lijkt me niet zo groot. Dan blijft alleen crowdfunding over. Heb daar geen verstand van maar er zijn best mensen op Higherlevel die dat wel hebben. Of dat lukt zal van je verhaal afhangen.
  20. Klassieke retailers klagen over banken die betalingen één en soms meerdere dagen vertragen. Er is dus een simpele case te maken voor Payout-service die een klein percentage vraagt om de betaaltermijn te verkorten. Heb je niet eens crowdfunding nodig, want dat is waarschijnlijk ook voor grotere beleggers interessant. Dream-on... 8)
  21. Traditionele voorraadfinanciering is meestal duur omdat een financier moet inschatten hoe snel het geld weer terug komt. Het bijzondere van jouw situatie is dat je precies kan aangeven wanneer het geld terug komt (afgezien van een paar retouren/klachten). De spullen zijn immers al verkocht. Lijkt me vrij eenvoudig om een blockchain smart contract op te zetten (met bijv Ethereum) voor je financieringsbehoefte. Zodra Bol het geld naar jou overmaakt wordt dan automatisch het leenbedrag plus rente teruggestort naar de financier. Kun jij ons een rentepercentage noemen wat we krijgen als we jou voor een maand een x bedrag lenen? Jij bent vast niet de enige Bol verkoper die dit probleem heeft. Bovendien krijgen we op dit moment een belachelijk lage rente op onze spaarrekening dus er zijn vast genoeg mensen te vinden die hun geld een maandje willen uitlenen. Door het smart contract hoef jij niet naar een bank en kunnen mensen met spaargeld eenvoudig een zakcentje bijverdienen. Reken eens uit welke rente je zou willen betalen om dit probleem te tackelen. Misschien is dit wat TwaBla bedoelde met 'Crowdfunden', maar dit is naar mijn mening iets anders
  22. Crowdfunding, serieus? Ik denk dat iedereen wel inziet (inclusief TS zelf) dat de ware reden dat hij geen financiering los krijgt bij een bank is dat zijn businessmodel (spulletjes van de groothandel op Bol zetten) niet echt een enorm winstgevend model is. Anders zou de groothandel het misschien wel zelf gaan doen.
  23. ja ik verdien daadwerkelijk iets aan de orders via platformen. en ja via eigen shop verdien ik meer (promotie kosten buiten beschouwing gelaten). Crowdfunding zou een oplossing kunnen zijn. maar voor nu dus eerst maar eens alles beter inzichtelijk krijgen, beter doorrekenen wat verschillende scenario's voor gevolgen hebben en boekhouding professionaliseren.
  24. Sommige mensen moet je negeren. Die gaan elke dag van 9 tot 5 naar hun baan en kijken met bewondering naar bevriende ondernemers met een bakfiets. Niet druk over maken. De discussie over die leasewagen is een zijspoor. Je probleem aan de oppervlak is de financële overbrugging van je inkoop en de uitbetaling van de platforms, en daaronder de vraag of je werkelijk iets verdient aan al die inzet. Banken lijken me geen optie meer voorlopig. Kan crowdfunding geen alternatief bieden? Of is jouw handel daar ook niet welkom?
  25. Appeldonateurs voor Groningse cider Korte samenvatting: Hun appelperserij is gefinancierd met crowdfunding, maar voor de aanvoer van grondstoffen zijn ze afhankelijk van appeldonateurs. Mensen die een boom in de tuin hebben en na een paar potjes appelmoes niet meer weten wat ze met de valappels moeten doen, kunnen het raapgoed doneren aan de ciderbrouwers van Doggerland. Elk kistje levert een tegoedbon op die ingewisseld kan worden voor een flesje van het eindproduct. De eerste lichting: honinghout en gembergloed! Sterke smaken, maar dat komt ook omdat de meeste tuinappels in Nederland eigenlijk geen echte ciderappels zijn. Dan zijn zulke smaakciders een goed alternatief. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Steeds weer innovatieve oplossingen. Het apple-funden is een wereldvondst, omdat je zo zowel grondstoffen als klanten wint. Wie wil nou geen kratje van cider met zijn 'eigen appels'. De standaard flessenkistjes zijn voorzien van een gat, zodat ze hergebruikt kunnen worden als vogelhuisje. Dronken mees gezien? Nou weet je waarom.
  26. De voorwaarde van gratis deelname is er een jaar of 10-15 geleden ingekomen omdat er toen een wildgroei was aan 0900 betaalnummers waar je tegen 1 euro per minuut heen kon bellen om 450 euro te winnen. waarbij je dan een paar minuten aan het lijntje werd gehouden.. Daarom is de regel ingevoerd dat voor dat soort kansspelen de deelname gratis en dat tot 45 cent als gratis wordt gezien, dat laatste om niet vast te lopen bij deelname met je telefoonnummer waarbij je toch moet bellen of sms-en om te kunnen deelnemen. Elke loterij heeft zijn deelname voorwaarden, Als de lokale winkeliersvereniging een loterij organiseert tijdens de jaarmarkt krijg je ook alleen loten als je iets koopt bij een van de winkeliers. Het gaat er in mijn ogen echt om of je zegt bij deelname aan de crowdfunding krijgt u een gratis lot / kans op een schilderij. Of dat je zegt bij deelname mag u ook loten kopen voor onze loterij.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.