• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Hmm, ik ging ervanuit dat het in bredere zin opgepakt mocht worden, je handelt in bepaalde goederen en de enige manier om dat enigszins succesvol te doen is met toepassing van de margeregel. Logisch gezien maak ik ook de winst over de combinatie van het kopen van de kaart en het keuren van de kaart. Begrijp ik goed dat nu het volgende geldt dan? Als ik een kaart via bv. marktplaats voor 15 euro koop, dan is de inkoopprijs 15 euro en kan ik hier uiteraard geen BTW over terugvragen. Vervolgens laat ik de kaart keuren en kost dit me $9 = ~8 euro. Hierover betaal ik importheffingen (op het moment dat ik dit voor een heel aantal kaarten tegelijk doe), deze importheffingen (althans het btw gedeelte) mag ik terugvragen. Uiteindelijk verkoop ik de gekeurde kaart voor 40 euro, hiervan moet ik 21% BTW afdragen. Op dit moment maak ik een winst van 40 - 8 (- importheffing btw + importheffing btw) - 15 - (21% * 40) = 8.60 euro. Hierover betaal ik op een later moment nog inkomstenbelasting als we van een eenmanszaak uit gaan. Aan de andere kant kan iemand die particulier dit hele gebeuren doet het veel goedkoper uitvoeren, hij hoeft immers de BTW niet af te dragen. In feite maak ik maar een winst over grofweg 17 euro, maar daar is geen regeling voor?
  2. Nou, nee, njah, niet echt eigenlijk... Allereerst: op dingen die van een particulier aan een (andere) particulier verkocht wordt is het natuurlijk niet van toepassing... De margeregeling is voor handelaren. Maar kennelijk ben je een handelaar (in de zin van de wet op de omzetbelasting, althans zo presenteer je dit allemaal) dus: De margeregeling is voor gebruikte goederen, kunstvoorwerpen, voorwerpen voor verzamelingen en antiek. Als er een particulier ergens is die vindt dat voetbalplaatjes (nu noem ik maar een voorbeeld: die je in de maand X bij AH gratis krijgt bij aankopen boven de Y euro of zoiets...) misschien een lucratieve bezigheid kan zijn en vervolgens dezelfde voetbalplaatjes (nu noem ik ook maar een voorbeeld!) verzamelt en vervolgens allemaal doorverkoopt aan handelaar Z, dan is het wel arbitrair of dit onder de margeregeling valt lijkt mij. Want het is geen "gebruikt goed" zoals een 2e hand bankstel of dergelijke. En zeker ook geen "kunstvoorwerp" of "antiek". Dus blijft over, naar mijn mening: "voorwerp voor verzamelingen". Maar zoals eerder al geschreven: dat lijkt toch meer gericht te zijn op postzegels e.d. Blijft dus grijs gebied, in mijn ogen. Als het over aanzienlijke bedragen zou gaan dan lijkt het mij handig om hier dieper in te 'graven'.
  3. @shoptillyoudropDeze trading cards zijn inderdaad een soort voetbalplaatjes. Ik ging er eigenlijk vanuit dat het geen probleem was om hier de margeregeling op toe te passen en dat het op alles geldt wat van een particulier aan een particulier verkocht wordt. @Branko CollinDeze topics geven helaas niets aan over mijn huidige vraag. Zie het als volgt. Ik koop een kaart, ik laat deze door een externe partij (een bedrijf) keuren en in een doosje zetten, ik verkoop de kaart, welke in een doosje zit. Illustratie: Inkoop => [K] => Keuren [D[K]] => Verkoop Waarbij [K] de kaart is en [D] het doosje. Ik verkoop nog steeds de kaart, het feit dat het in een doosje zit is puur ter bescherming.
  4. Goedenavond, Terugkomend op een eerder topic van mij heb ik nog steeds het idee om een webshop te beginnen, echter wil ik mijn core activiteiten iets verleggen. Kort gezegd gaat het om trading cards welke door een derde partij geauthenticeerd en gekeurd (cijfer tussen 1 en 10) worden. De stappen welke een enkele trading card door gaat: 1. Ik koop de trading card van een particulier, binnen Europa. 2. Ik stuur de trading card op naar de derde partij welke zich in Amerika bevindt, deze stuurt dezelfde kaart terug, maar nu in een plastic gesealed doosje, met grade en met uniek serienummer. 3. Ik verkoop deze gekeurde kaart in mijn webshop. Mag ik de margeregeling nog over deze kaart toepassen? (Het keuren van die kaarten kost uiteraard ook geld, en daar moeten importheffingen over betaald worden) Een rekenvoorbeeld: De kaart kost mij 15 euro van een particulier. Het keuren kost 10 euro. Ik verkoop de kaart voor 40 euro. Uiteraard wil ik enkel BTW afdragen over de winst die ik hier maak, aangezien ik de kaart niet met BTW inkoop. Ik hoop dat iemand hier iets meer over weet, tot nu toe heb ik enkel informatie gevonden over de margeregeling an sich.
  5. Klopt, vanwege de margeregeling is aan jou geen btw in rekening gebracht of naar jou verlegd. Niets mee doen dus. Groet Joost
  6. Stof stof... Ik heb via Duitsland een tweedehands telefoon gekocht, waarbij de verkoper de Duitse margeregeling (§25a UStG Differenzbesteuerung) heeft toegepast. Eerlijk gezegd weet ik niet zeker of ik de tekst over import margegoederen uit EU-landen van de belastingdienst helemaal heb begrepen. Begrijp ik het goed dat ik voor deze aankoop bij de BTW-aangifte bij leveringen/diensten uit landen binnen de EU (vraag 4a) geen bedrag hoef in te vullen? En dus ook geen voorbelasting (vraag 5b)? Immers, op de factuur staat niet dat de BTW verlegd of nul is i.v.m. intracommunautaire levering.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Beste Higher Level Leden, Ik heb een tweede handelsnaam onder mijn eenmanszaak ingeschreven waarmee ik handel in tweedehands games (vrij kleinschalig). Wat betreft de omzetbelasting is dit voor mij duidelijk: margeregeling toepassen met daarbij de globalisatiemethode. Ik betaal dus BTW over de winstmarge (verkoop - inkoop). Echter, mijn vraag is: Hoe nauwkeurig dient mijn verkoopadministratie te zijn? Voldoe ik met het bijhouden van bank overschriften + contante kas betalingen, of moet ik per product administreren wat ik hiervoor gekregen heb, wanneer het verkocht is etc? Aangezien ik de globalisatiemethode toepas, leek het me niet noodzakelijk per product bij te houden voor hoeveel en wanneer deze verkocht is, echter ben ik er niet zeker van of bankoverschrijvingen voldoende "bewijs" zijn voor het aantonen van mijn omzet/verkopen? Ik zou het ontzettende waarderen als jullie mij hierin enigzinds zouden kunnen helpen.
  9. Dat is nog best een lastige: is het geen dienst? Als ik jou op een of andere manier help om een (identiek) product te vinden voor een lagere prijs, ongeacht of dat via een cashback werkt of door domweg contact te leggen met een betere leverancier, zou je ergens kunnen spreken dat ik je daarmee een dienst lever: vinden van hetzelfde product voor een betere prijs, zag maar als 'aankoopmakelaar'. Een dergelijke dienst zou gewoon met 21% BTW belast worden lijkt me. Verschil is natuurlijk wel dat de aanbieder van de dienst in dit voorbeeld de kosten betaald ipv de afnemer ervan. Wat ik me dan wel afvraag is waar dat verschil zit: Stel ik bied jou iets te koop aan voor 90 euro incl, dan normaliter 100 euro incl kost, maar ik kan je de die lagere prijs geven omdat ik het product in bulk inkoop voor 80 euro per stuk incl. Even aangenomen dat het geen tweedehands product oid is waarbij je margeregeling mag toepassen, dan maak ik toch gewoon 10 euro marge op dat product, en meot ik jou daarvoor de btw regelen en die vervolgens ook afdragen?
  10. Wanneer je een eenmanszaak start, schrijf je je bedrijf in bij de Kamer van Koophandel. De Kamer van Koophandel geeft jouw gegevens door aan de Belastingdienst. Wij sturen je een btw-nummer toe. Je hoeft je niet apart aan te melden bij ons. De inkomsten uit je bedrijf kunnen ‘winst uit onderneming’ zijn of ‘resultaat overige werkzaamheden’. Als wij je inkomsten zien als winst uit onderneming, heb je recht op zelfstandigenaftrek. Je moet dan wel in een jaar 1.225 uren besteden aan je bedrijf. Voor dit jaar is dat onmogelijk. Daarnaast mag je de eerste vijf jaar deze zelfstandigenaftrek drie keer verhogen met de startersaftrek. Dus als je dit jaar geen recht hebt op de zelfstandigenaftrek, kun je de volledige startersaftrek nog in de overige vier jaren benutten. Je hebt ook recht op de MKB-winstvrijstelling. Je opbrengsten min de zakelijke kosten geef je aan in je ondernemersaangifte. Als wij je inkomsten zien als resultaat uit overige werkzaamheden, heb je geen recht op ondernemersaftrek en MKB-winstvrijstelling. Je geeft de opbrengsten min de zakelijke kosten aan in je particuliere aangifte. Over het netto resultaat wordt berekend hoeveel belasting je betaalt. Dit is afhankelijk van je totale inkomsten in een jaar. Verder krijg je te maken met de margeregeling zoals wouter al aangaf. Hierbij bereken je de btw over het verschil tussen verkoopprijs en inkoopprijs. Verkoop je met verlies, dan heb je een negatieve winstmarge. Over een negatieve winstmarge krijg je geen btw terug. Tony Webcareteam Belastingdienst
  11. De term die je zoekt en waar je onder zal gaan vallen is de margeregeling
  12. Beste Joost, bedankt voor je snelle reactie. Helaas moeten we deels het wiel opnieuw uitvinden omdat we een basis BTW berekening willen doen binnen het software pakket. Het doel is om de gebruiker in de basis BTW scenario's een voorstel te doen van de BTW die op dat moment geldt. Een gebruiker kan hier dan altijd nog van afwijken. Afhankelijk van je artikel heb je een hoog, laag of geen BTW tarief. Dit icm het land waar de goederen geleverd worden en het land waar aan wordt gefactureerd heb je binnenlandse btw, eu of export. Er zijn nog een aantal punten zoals ik in het initiële bericht aangaf waar ik jullie input voor heb gevraagd. Margeregelingen en gebruik van buitenlandse BTW vallen buiten het stukje automatisering. In dat geval is het per document of per relatie in te stellen.
  13. waarom wil je het wiel opnieuw uitvinden? De BTW is doorspekt met afwijkende wijzen van berekenen, denk aan margeregeling, verlegging, import, de verschillende tarieven, plaats van dienst in de EU, plaats van levering in de EU. Al dit soort zaken vragen om specifieke kennis van de BTW wetgeving. Het gaat voor een forum als dit denk ik te ver om alle situaties die je mee kunt maken hier neer te zetten. Met welk doel wil je dit in de software verwerken en wat voor softwarepakket gaat het om? groet Joost
  14. Gman66 zat op het nultarief voor het buitenlandse deel van de reizen en op 6% voor het binnenlandse deel. Dat was de oude regeling die sinds april 2012 door de shredder is gegaan. Ik vraag me ten eerste af of de reisbureauregeling wel van toepassing is. Kenmerkend is niet alleen dat op eigen naam en voor eigen risico reizen verkocht worden, maar dat daarbij ook diensten ingekocht worden die doorverkocht worden. Laat ik er vanwege het gehuurde pand in DLD vanuitgaan dat die definitie gevuld is. Dan is per 1-4-12 dus de margeregeling van toepassing. Maar die aanname is er niet een die ik met zekerheid durf aan te gaan (omdat het pand permanent gehuurd wordt, terwijl in de BTW voor recreatie uitgegaan moet worden van kortstondig verblijf)). Is er soms ook sprake van ingekocht vervoer? Je wordt als reisbureau niet BTW plichtig in een ander land omdat daar de dienst plaatsvindt. Onder de nieuwe regeling is de BTW van toepassing in het land waar het reisbureau zelf gevestigd is. Je personeel staat onder NL contract, dus NL loonbelasting. Je hebt geen vaste inrichting in DLD (hoewel? permanent gehuurd pand zou zomaar als vaste inrichting kunnen gelden) waar je personeel minstens 183 dagen werkzaam is. Afijn, het kan veel complexer zijn dan je denkt of veel minder complex dan ik nu schets, maar dit zijn slecht de hersenspinsels van de regelingen die ik zo even in mijn hoofd aan elkaar plak. Wil je het zeker weten, neem dan eens contact op met www.btwplaza.nl of www.btwadvies.com Voor de puristen onder ons die zich eens willen verdiepen in de reisbureauregeling. Er staat een mooie studie online: http://www.europesefiscalestudies.nl/upload/Gino%20Sparidis.pdf groet Joost
  15. In alle eerlijkheid, dit is een pure nieuwsgierigheidsvraag ..... volgens een administrateur van een kennis met een 'stenen' winkel mag zij voor de antieke artikelen die zij verkoopt geen margeregeling toepassen omdat deze regeling alleen zou gelden voor webwinkeliers en ambulante handel. Ik heb druk gegoogled maar vind hier niets over terug dat dat zo zou zijn. Het scheelt natuurlijk op jaarbasis nogal in de af te dragen BTW. Kan iemand hier een uitspraak over doen? Het lijkt me zo gek dat het voor haar niet zou gelden, ondernemer is ondernemer. Dat hangt toch niet af van of je dan een winkel online hebt of een fysieke winkel? Maar goed, misschien ook wel.
  16. Waarom wil je het percee zakelijk verkopen? Als je het inbrengt, breng je het tegen de waarde in die het stuk op dat moment heeft, je hebt toch nog niks afgeschreven op dit product, die "ander" heeft afgeschreven. Jij en je zaak moet je onderscheiden. Wat betreft 2x btw betalen, dan moet je toch met margeregeling gaan werken, is dat de moeite waard voor het bedrag waar het over gaat? Maar nogmaals, waarom wil je het zakelijk behandelen?
  17. Ik ben geen btw-expert, maar bijkomende kosten voor de ondernemer vormen bij de margeregeling in de regel geen onderdeel van de inkoopprijs, maar zijn in het algemeen onderdeel van de marge. Als je de margegoederen bewerkt en niet-margegoederen toevoegt, verhoogt dit ook niet de inkoopprijs. Wel is dan de btw over de niet-margegoederen aftrekbaar, maar op postzegels zit geen btw.
  18. Wellicht nog even ten overvloede: Ik specificeer natuurlijk ook geen BTW over de verzendkosten op mijn facturen. Die zijn dus onderdeel van de Margeregeling en er kan door de klant dus geen BTW afgetrokken worden.
  19. Beste Wouter, Dank voor je antwoord. Maar mag ik dan ook de inkoop van de verzendkosten (daadwerkelijk gemaakte kosten voor het verzenden) aftrekken, of liever gezegd optellen bij mijn inkoop voor de margeregeling? Maw vallen zowel inkoop als verkoop van deze kosten onder de margeregeling. (op de verzendzegels zit geen BTW en die trek ik dus ook niet af). (Zo doe ik het nu)
  20. De verzendkosten die je rekent zijn niets anders dan een verhoging van je verkoopprijs. Het is dus foutief als je geen BTW rekent over de verzendkosten. Dit moet je wel doen. Je telt de verzendkosten die jouw klanten jou betaald hebben op bij je omzet en dan draag je over je winst de BTW af, conform de margeregeling. Uit je verhaal kan ik niet helemaal opmaken of je dat nu wel of niet doet, maar je moet dus wel BTW rekenen over de verzendkosten.
  21. Ik heb een vraagje voor de specialisten:) Zoals bekend is het verplicht om BTW te berekenen over de verzendkosten, mits je deze doorberekent aan de klant. Deze BTW is afhankelijk van wat je verstuurt. Zijn het producten met 6% BTW dan dien je 6% BTW in rekening te brengen over de doorbelaste verzendkosten. Idem voor 21%, 0% etc. Nu is het zo dat wij items verzenden die vallen onder de margeregeling. Wij belasten dus geen BTW door over de verzendkosten, maar houden bij hoeveel de inkoop is van verzendzegels/materiaal en wat wij in rekening brengen bij de klant. Dit loopt ongeveer 1 op 1. Als er een verschil is, dan brengen wij dat ten laste/bate van de winst en betalen daar -natuurlijk- 21% over. Net als over de winst bij de producten. Mijn boekhouder vindt dit een valide regeling. Maar is dit toegestaan/de juiste manier? Ik kan hier geen informatie over vinden... . Wellicht dat iemand deze combinatie kent en/of eens kan beoordelen. Alvast dank! Arthur Brouwers Kunstveiling.nl
  22. Als je gebruikt maakt van de margeregeling mag je geen btw vermelden op de factuur en je moet er expliciet op vermelden dat de margeregeling van toepassing is. De enige optie voor mijn situatie bij de factuur die mijn huurwinkel genereert, is instellen dat er überhaupt geen btw berekent wordt. Maar dat geldt dan meteen voor alle producten. Ook de nieuwe. Het is dan dus eigenlijk een pak- of bestelbon. Ik kan sowieso in de winkel geen onderscheid maken in verschillende btw-tarieven. Alles is 21% of alles is 6%, en in mijn geval dan dus maar helemaal geen btw. Met btw over de verzendkosten gaat het trouwens ook al verkeerd, dus ik moet hoe dan ook mijn facturen op een andere manier maken. Daarvoor ben ik dus op zoek geweest naar internetsites waar je gratis of voor weinig facturen kan maken, maar die maken dan een factuur waar altijd inclusief 0% btw op staat. En dat klopt niet. Als ik de margeregeling laat vallen kan ik wel daarvan gebruik maken (en daar kan ik dan ook combinaties van btw-tarieven invoeren). Heel veel koop ik in (voor kleine bedragen per keer) op markten en betaal ik uiteraard contant. Dat kan ik nooit bewijzen en dus breng ik dat niet eens in. Het enige wat ik in wil brengen is wat ik via internet koop (en waar ik dan e-mails en bankafschriften etc van kan laten zien). Maar dat doe ik op dit moment heel weinig. Misschien ga ik dat over een tijdje wel wat gestructureerder / groter aanpakken, maar ik heb nu nog heel veel voorraad van wat ik de afgelopen 10 jaar bij elkaar gescharreld heb, met het idee van deze winkel in mijn achterhoofd. Ik focus me nu eigenlijk vooral op het binnenhalen van nieuwe producten / leveranciers. Ik ga er nu trouwens wel van uit dat als dit verandert over een paar jaar, dat ik dan wel weer de margeregeling mag gaan toepassen. Misschien begrijp je hieruit dat het voor mij echt de moeite van het moeilijk doen niet waard is. Ik was alleen doordat ik de margeregeling in mijn geval verplicht met globalisatiemethode moet toepassen, aan het twijfelen geslagen of het gebruik van die regeling überhaupt verplicht is in mijn geval.
  23. Nooit echt diep in de margeregeling gedoken, maar ik kan je opmerking over je huurwinkel niet helemaal plaatsen. Ook voor de facturering moet er toch wel iets te bedenken zijn. Tot 21% over de inkoop extra af moeten dragen is toch jammer, of het moet om een heel klein deel van je omzet zijn.
  24. In het Lente-akkoord van onze overheid is besloten om het gangbare (ook wel hoge) BTW tarief te laten stijgen naar 21%. Hieronder lees je wat dit voor jou betekent: Prestaties geleverd voor 1 oktober Indien u diensten of goederen levert voor 1 oktober, dan past u het tarief van 19% toe. Ook als u deze diensten of goederen pas in oktober factureert aan uw klant. Prestaties geleverd vanaf 1 oktober Indien u diensten of goederen levert vanaf 1 oktober, dan past u het tarief van 21% toe. Ook als u deze diensten of goederen al voor 1 oktober factureert aan uw klant. Doorlopende prestaties voor en na 1 oktober op 1 factuur Indien u prestaties verricht voor en na 1 oktober die u in een factuur aan uw klant in rekening brengt, moet u de prestaties splitsen in de leveringen voor en na 1 oktober en op beide delen het correcte tarief toepassen. Reeds vooruit gefactureerde prestaties die na 1 oktober doorlopen of plaatsvinden Indien u reeds een factuur tegen het oude tarief van 19% verstuurd heeft voor prestaties die na 1 oktober plaatsvinden (denk aan abonnementen op jaarbasis of levering van goederen na 1 oktober met (aan)betaling voor 1 oktober), dient u voor (het deel van) die prestaties die na 1 oktober verricht worden een aanvullende factuur te sturen aan uw klant met de extra BTW. Dat geldt ook voor levering aan consumenten met wie een prijsafspraak bestaat inclusief BTW. Voorbeeld: jaarabonnement van 1.200 + 228 BTW reeds gefactureerd in januari 2012. Vanaf 1 oktober geldt echter 21%. Het abonnementsgeld omgerekend per maand bedraagt 100 euro. De BTW daarover dus 21 terwijl pas 19 in rekening is gebracht. U stuurt nu een factuur aan uw klant voor 3 maanden maal 100 euro maal (21-19%) = € 6. Dat lijkt weinig, maar tel het aantal orders maar eens op dat onder deze regeling valt voordat u het afdoet als zinloos (dus een afweging voor ieder voor zich). Voor levering van goederen en diensten die plaatsvinden na 1 oktober, maar die al voordien (aan)betaald zijn met 19% BTW mag u een aanvullende BTW nota sturen naar de klant voor 2% van de prijs exclusief BTW. Margeregeling Verkoopt u goederen onder de margeregeling dan moet u er rekening mee houden dat vanaf 1 oktober de BTW verhoging ten koste gaat van uw winstmarge als u geen actie onderneemt. Als u immers de verkoopprijzen gelijk houdt, blijft ook uw winstmarge gelijk. Echter, uit die winstmarge betaalt u zelf de BTW. Als die stijgt naar 21% betaalt u de BTW-verhoging uit eigen zak. Voorbeeld: de winstmarge op een tweedehands fiets bedraagt 100. Uit die 100 moet u 19% BTW betalen, namelijk 15,97. Als u na 1 oktober de prijs niet verhoogt, bedraagt de winstmarge nog steeds 100. Alleen betaalt u uit die 100 dan 21%, zijnde 17,36. U verliest dus 1,39 euro winst per 100 euro marge. Kassasystemen en boekhoudsoftware Een tip tot slot: indien u met een kassa werkt, wijzig dan NIET het tarief van 19% naar 21%, maar maak een nieuwe omzetgroep aan op de kassa met 21% als BTW-tarief. Datzelfde geldt voor uw boekhouding. In 2012 zullen namelijk omzetten met 21% en 19% naast elkaar bestaan. Het enkel wijzigen van het tarief van 19 naar 21% geeft fouten in de BTW berekening bij prestaties die betaald zijn voor 1 oktober en pas na 1 oktober verricht worden en omgekeerd. Ik beoog niet volledig te zijn. Vorenstaande bevat voor 95% van de ondernemers voldoende informatie. Uitzonderingen in bijv. de bouw en woningverkoop zijn dermate specifiek dat het te ver gaat om dat hier ook op te dreunen. Open desgewenst een nieuw topic in het fiscale board. groet Joost
  25. Zoek op "margeregeling" bij belastingdienst of op dit forum. :)
  26. 4711

    Marge regeling

    Je 1e vraag: ---------------- - Als de goederen van de reparatie en de banden ook onder de margeregeling ingekocht zijn, dan is de inkoopprijs voor de margeregeling 10.750 (dus je marge voor de BTW 4.250). - Als de banden nieuw zijn (inkoopprijs 500 excl. BTW), dan wordt de inkoopprijs voor de margeregeling 10.250 (dus je marge voor de BTW 4.750 en je vraagt de BTW van de banden gewoon terug). - Hetzelfde geldt natuurlijk voor de andere (reparatie)goederen. Je 2e vraag: ---------------- Dan zie je af van gebruik van de margeregeling en bereken je dus BTW over je verkoop. Over de rest-BPM ben je dan geen BTW verschuldigd. (Maar eigenlijk vallen tweedehands auto’s onder de globalisatie. Dan zou je de verkopen/inkopen per tijdvak moeten berekenen.)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.