-
Betalen voor muziek op websites
Zomaar iemand reageerde op Cruisebabe's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Een goede ontwikkeling, eindelijk meer duidelijkheid en geen onderscheid meer tussen commercieel en particulier gebruik. Wel zou het fijn zijn als er ook nog een campagne gestart wordt om het de mensen duidelijk te maken. Maar dat zal de BUMA/SENA niet snel doen. En de politiek heeft het te druk met andere dingen, die bemoeit zich liever niet met dit soort zaken. -
Er is veel onduidelijkheid over wat je wanneer moet betalen. Vandaar dit stukje, als het goed is, is alles na dit stuk helemaal duidelijk. Wanneer je muziek en video openbaar maakt zul je hiervoor moeten betalen, dit gaat om elke vorm van openbaar maken, dus ook bij gebruik van internet, wachtmuziek bij een telefoongesprek, liftmuziek, televisie in een wachtruimte etc.. Om beter te kunnen begrijpen waarom je als ondernemer deze rekeningen moet betalen, zal ik ook uitleggen naar wie welk geld gaat. Diverse organisaties Er zijn 4 verschillende organisaties en allemaal met hun eigen doel. Allereerst is het belangrijk om te weten dat geen van de organisaties een overheidsinstelling is. De 4 ondernemingen zijn allemaal bedrijven welke zijn opgericht door de belanghebbenden. In juni 2008 is de monopolie positie van deze organisaties verdwenen. Tot op heden heeft dit nog niet geleidt tot enige veranderingen. Maar in de toekomst zou het kunnen zijn dat andere organisaties het geld gaan innen. Duitsland en Groot Brittannië hebben inmiddels al een samenwerkingsverband opgericht, en beschikken inmiddels over de exclusieve rechten om voor heel Europa de online en mobiele rechten van EMI Music Publishing te vertegenwoordigen. Videma heeft er inmiddels een aantal concurrenten erbij gekregen. Maar dit heeft nog niet tot een kosten verlaging geleidt. Buma Iedereen die muziek openbaar maakt moet hiervoor een vergoeding betalen, dit is immers de enige manier waarop een artiest geld kan verdienen aan de muziek die jij draait. Nu wordt er wel gezegd dat een artiest geld verdient aan de verkoop van cd’s, alleen is dit maar eenmalig en dekt de vergoeding lang niet alle kosten. Vandaar dat de artiesten een vergoeding willen hebben voor het commercieel gebruik van muziek. Omdat zij dit zelf niet kunnen controleren hebben de belanghebbende in 1913 de Buma opgericht. De naam is een afkorting voor: Bureau voor Muziek-Auteursrechten. Tijdens het schrijven van dit stuk zijn er ruim 17.000 belanghebbenden aangesloten, welke men kan onderverdelen in 3 groepen, componisten, tekstschrijvers en muziekuitgevers. De inkomsten na de gemaakte kosten evenredig verdeeld over deze groepen. Bij de opgave kun je kiezen uit verschillende manieren waarop je geluid ten gehore kan brengen, dit heeft geen invloed op de kosten. Stemra Stemra staat voor Stichting tot Exploitatie van Mechanische Reproductierechten van Auteurs, deze stichting zorgt voor de rechten met betrekking op verveelvoudigen van muziek. Denk aan de productie van cd’s en dvd’s. Hier krijg je alleen mee te maken wanneer je een cd en/of dvd gaat produceren met als doel deze op de markt te brengen. Deze stichting is in de jaren dertig van de vorige eeuw opgericht. SENA SENA doet eigenlijk hetzelfde als de BUMA, met als verschil dat deze zorgen voor de vergoeding aan de makers van de muziek zoals artiesten en producenten. SENA is een afkorting voor Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten. De SENA is pas in 1993 opgericht na de in werking treding van De Wet van Naburige Rechten. SENA maakt onderscheid in achtergrond muziek en entertainment muziek. Videma Deze organisatie zorgt voor de vergoedingen voor tv en film producties voor zowel de uitvoerenden, als voor de schrijvers. De Videma werkt nou samen met Stichting Brein, welke verantwoordelijk is voor de opsporing van het niet wettig gebruik van beeld materiaal. Dingen waar je op moet letten: 1. Zorg dat bij de inschrijving van de KVK duidelijk staat vermeld wat je precies doet, een verkeerde omschrijving bij de bedrijfsartikelen kan ervoor zorgen dat je meer moet betalen dan werkelijk verplicht is. Controleer ook altijd of je in de juiste categorie ingedeeld staat. 2. Wist je dat je bij de Buma 10% korting krijgt al je jezelf aanmeldt en bij de SENA zelfs 33,3%? Ze kunnen geen boetes opleggen, maar wel naheffingen. Dus het is een risico, niet aanmelden kan lang goed gaan, maar ook na een jaar al mis gaan. 3. Veel branche organisaties hebben een collectieve regeling, zoals de KNHB, NVB, KNDB etc. 4. Bij de 4 besproken bedrijven is het mogelijk om ook per evenement de verplichte vergoeding te betalen. Let wel goed op. Bij meer dan 5 evenementen op dezelfde locatie is het voordeliger om het per jaar af te sluiten. Dit stuk is puur bedoeld als informatie en is tot stand gekomen door mijn eigen ervaring en kennis, er kunnen geen rechten aan ontleed worden. Reageren mag en graag zelfs, maar dan als aanvulling op dit onderwerp en niet de eindeloze discussie of deze organisaties wel of niet zouden moeten bestaan.
-
Dat is dus afhankelijk of er mensen dus nog wachtend zijn, in dat geval zou ik dus wel buma / stemra moeten betalen, maar omdat ik het alleen in de praktijkruimte gebruik waar ik 1 op 1 met een klant bezig ben geldt er een vrijstelling. Echter bij de SENA moet je altijd betalen. Voor de telefoon geldt een andere regeling. Daar heb ik me niet in verdiept tot nu toe. Maar als ik haar was zou ik gewoon even een belletje doen richting buma / stemra of een mailtje; voordeel hiervan is dat je het zwart op wit hebt. -
Ik neem aan dat de betreffende organisaties wel weten hoe het in elkaar steekt. Ik bewaar de e-mail dan ook goed. Als er 1 op 1 begeleid word, geven ze een vrijstelling bij buma/stemra, niet bij sena. Alleen kan ik me zo voorstellen dat ze het niet online op hen website zetten omdat iedereen dan in bedrijven op kantoor gaan melden dat ze 1 op 1 werken en dat de kosten veel lager voor hen uitvallen? *wellicht vergedacht, maar kan me dat best voorstellen* Misschien is het goed als mensen met soortgelijke kwesties zitten, gewoon bij buma/stemra contact op te nemen of voor hen ook vrijstelling geldt en dit per mail/ zwart op wit te krijgen.
-
Zojuist een telefoontje gehad van SENA. Hen aanvullende vraag was of het buurtcentrum niet al licenties heeft. Dit heeft het buurtcentrum waarop SENA mij heeft aangewezen dat ik dan niet dubbel hoef te betalen als masseur zijnde. Ook bevestigde zij dat de Buma/stemra organisatie een vrijstelling geeft bij organisaties waar 1 op 1 word gewerkt er niet meer mensen zich in de ruimte bevinden.
-
sorry snap het niet, het maakt niet uit van wie het is, ik zou het goed bewaren, want wanneer je muziek openbaar maakt moet je betalen zowel aan de SENA als aan de BUMA
-
Het is het antwoord van Buma, niet van Sena. Je kunt overigens ook rechtenvrije muziek gebruiken (uit landen die de conventie van Rome niet hebben ondertekend), dan hoef je verder niets aan deze organisaties voor af te dragen. -
Misschien wel even goed om de e-mail van Buma / Stemra te delen op het forum: Ik heb zojuist ook Sena gemaild. Zal hen antwoord hier ook posten.
-
Ik zou wel (net als wat er eerder is geschreven hier) je goed laten informeren door SENA. Want het laatste wat jij wil is een rekening achteraf ontvangen. Succes met je idee. Groetjes, Melvin -
Kleine aanvulling op het bovenstaande bericht. Sena, is niet de enige waar je rekening mee moet houden voor het draaien van muziek, je hebt ook nog de BUMA/Stemra . . In het kort komt de buma stemra op voor de belangen van de schrijvers en de sena voor de artiesten. Tegenwoordig werken ze samen. Het is mogelijk om per dag af te kopen maar de ervaring leert dat al bij 8 dagen is het interessanter om het hele jaar af te kopen. (tenminste als de ruimte niet groter is dan 100m2) En de kosten zijn heel erg te overzien hoor. Want volgens mij val jij onder een verkoopruimte. en dan betaal je tot 100m2 medewerkers iets van 200 euro. Een tip van mijn kant, let er goed op dat je in de goede catogorie wordt ingedeeld, anders betaal je onnodig teveel. Tip 2: wist je dat je bij de Buma 10% korting krijgt al je jezelf aanmeld enbij de sena zelfs 33,3%? Ze kunnen geen boetes opleggen, maar wel naheffingen. Dus het is een risico, niet aanmelden kan lang goed gaan, maar ook na een jaar al mis gaan. Tip 3: http://www.bumastemra.nl/nl-NL/OverBumaStemra/Actueel/Auteursrechtenonderwijs.htm
-
Jij maakt actief gebruik van muziek bij de uitoefening van je vak. Dit is net zo'n zakelijk gebruik van muziek als zeg, een kroeg. Je moet dus aangifte bij SENA doen. Dat je niet full-time gebruik maakt van de ruimte doet daar niets aan af. Je kunt wel bij je aangifte jouw situatie uitleggen. Het is dan aan SENA te bepalen of je dan ook maar gedeeltelijk hoeft te betalen voor muziekrechten. -
Ik heb al gezocht binnen het forum naar de Buma/stemra/sena rechten, maar kwam niet helemaal uit wat betreft mijn vraag. Vanaf 19 augustus ga ik namelijk wekelijks een ruimte huren bij een buurtcentrum waarbij ik heel lokaal mijn afslankdiensten en massages aan kan bieden bij wijkbewoners. Nu wil ik daar toch bij de massages een sfeervol muziekje onder gaan zetten. Nu huur ik dus een ruimte in dat pand waar ook al wel bij sportlessen muziek gebruikt word. Dien ik dan hier voor mijn bedrijf deze muziek aan te geven (gaat dus niet om een eigen pand) of niet? Hoe zit het dan qua regelgeving in elkaar? Alvast bedankt!
-
begroting nieuwbouw kinderdagverblijf
WaltervL reageerde op Bennie1980's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Oh en BUMA/STEMRA/SENA muziek rechten. Riool/afval (luiers!), onroerendgoed, reclamevergunning -
autersrecht muziek
Jeroen Bakker reageerde op Pim26's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ha Pim, hier is al veel over gepraat. Zie een zoekopdracht naar SENA, dit levert al vele discussies op. -
autersrecht muziek
Pim26 plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ontvang brieven van Sena mbt de vraag of ik in mijn coachingspraktijk muziek ten gehore breng. Men vraagt oa in welke ruimten dan en ook om webadres + ip nummer (om te controleren of ik op mijn werkpc naar muziek luister) Zou daar dan voor moeten gaan betalen. Iemand bekend met dit fenomeen, geen buma/stemra rechten maar Sena rechten. Pim Bekker Alcoholconsulent.nl -
Betalen voor muziek op websites
Marc Schepper reageerde op Cruisebabe's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Geen stijl heeft ook factuurtje van Sena gehad en heeft er een itempje van gemaakt. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/10/criminele_organisatie_buma_ste.html -
SENA brief gewoon negeren?
Claartje79 reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
als ik nu met mijn dwarsfluit een cd opneem en deze tijdens werktijd ga beluisteren, ben ik verplicht licentiegelden aan SENA te betalen. als artiest zie ik hier echter niets van terug want: 1. Bent u artiest / musicus (m/v)? 2. Heeft u meegewerkt aan een opname die voor commerciële doeleinden is uitgebracht? 3. Is uw opname ooit op radio en/of televisie uitgezonden? Wanneer u deze drie vragen met JA kunt beantwoorden, dan mogen uw gegevens bij SENA niet ontbreken. Om de kosten hoeft u het niet te laten want de verwerking van uw gegevens en repertoire informatie is GRATIS! bron: SENA.nl aangezien ik dit in m'n vrije tijd heb opgenomen, kan ik vraag 2 en 3 niet met 'ja' beantwoorden, dus mag ik me niet inschrijven bij SENA. einde verhaal: wel lappen voor mijn eigen cd en eigen muziek die ik zelf geschreven heb, maar er iets van terug zien, ho maar. lekker makkelijk geld verdienen :-\ zoals velen al gezegd hebben; ook ik vind het een scheve constructie. dit is haast schuldig bevinden, totdat je onschuld bewezen is aangaande een misdrijf. men kan ook de verantwoordleijkheid neerleggen bij de ondernemer ipv als een kleuterjuf over de schoudertjes mee loeren en vertellen wat het kind moet doen. Ze hadden ook een brief kunnen sturen in een andere vorm. Wij hebben vernomen dat u onlangs een bedrijf gestart bent, graag willen we u wijzen op het volgende: SENA is {uitleg}. Denkt u licentieplichtig te zijn dan kunt u bijgevoegd formulier aan ons retour zenden of kontakt met ons opnemen. geef toe, da's toch veel vriendelijker?! -
autersrecht muziek
eboddeus reageerde op Pim26's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik ben zelf door Sena aangeschreven. Sena wil geld van ieder bedrijf dat op de een of andere manier muziek laat horen. Ik heb een krankzinnig hoge rekening van ze gekregen, namelijk 8x zoveel als ik aan BUMA betaalde. Ik voer hierover nu een correspondentie met ze. Buma int de rechten voor componisten en tekstschrijvers, Sena doet dit voor artisten. Het slaat volgens mij nergens op, maar de overheid schijnt dit goed te keuren. In ieder geval niet negeren. Als je helemaal geen muziek laat horen, meld dit dat schriftelijk aan Sena. Ik heb de muziek inmiddels afgeschaft. -
SENA brief gewoon negeren?
teresa reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
ik ben heel benieuwd wat je voor me kunt vinden. Dat er nog niet meer gastouders gereageerd hebben komt misschien omdat we niet wisten van deze site/ forum.Ik tenminste niet.n Ik vroeg me af wat ik toch kon doen aan dit gedoe, wie ik om raad kon vragen en na wat gesprekken ''rond de tafel'', besloot ik maar eens te gaan googelen op Sena. Zodoende kwam ik hier terecht. Een erg goed forum, en schrikbarend om te zien hoeveel mensen met dit ''Sena probleem'' zitten opgescheept. -
SENA brief gewoon negeren?
Christine reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Evelien, als jij mijn berichtje echt gelezen had, had je begrepen dat ik van iedereen hier het meest gekant ben tegen de bijdrage aan Sena (en alle vergelijkbare oplichterspraktijken). Wat ik zeg is dat Sena de tweede kamer en de wet achter zich heeft. Maar dat wil niet zeggen dat je moet betalen. Ik betaal ook niet, nooit gedaan ook, zal ik nooit doen ook. -
SENA brief gewoon negeren?
willemj reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Nou nee dus. Ik heb de sena een mail gestuurd naar aanleiding van hun verzoek een formulier in te vullen. Reactie van een juridisch medewerker vind je hieronder. De samenvatting: nee je hoeft geen bijdrage te betalen als je alleen zelf naar muziek luistert als zzp'er. En tja blijkbaar is er zoveel onduidelijk dat ik de opmerking "Om onduidelijkheid te voorkomen, maken wij uitdrukkelijk bezwaar tegen het opnemen van dit antwoord op uw website. " maar negeer. Heb de afgelopen drie jaar niets meer vernomen van de sena. -
SENA brief gewoon negeren?
Marjan reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
emigreren is geen oplossing dan krijg je ongetwijfeld weer met andere "rare" regeltjes te maken. Gewoon niet betalen, blijven protesteren, lekker burgerlijk ongehoorzaam. Heb zelf nog nooit iets van SENA gekregen maar ben zeker niet van plan te betalen omdat ik thuis muziek luister waar ik dik voor betaald heb. -
SENA brief gewoon negeren?
Christine reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Nou, nee dus. Als je een bedrijf aan huis hebt moet je voor het draaien van muziek in je eigen huis aan de Sena betalen. De tweede kamer heeft een wet aangenomen waarin ze Sena machtigen om het geld te innen. Het is volkomen bespottelijk, maar wel waar. -
SENA brief gewoon negeren?
Henny van der Pluijm reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Als je dit verhaal aan de Sena stuurt hoe je niets te betalen. Het is tenslotte genot in huiselijke kring. -
SENA brief gewoon negeren?
Evelien van Laar reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
>:( :'( Vandaag heb ik 2 facturen van sena ontvangen, over 2007 en 2008. Ik heb een kleine praktijk aan huis in alternatieve geneeswijzen en ben officieel ingeschreven op 14-11-2007 bij de KVK. Als ik klanten heb, dan draai ik geen muziek en ik mag toch zeker in mijn eigen huis wel muziek draaien. Ik zet niet altijd de radoi of cd uit, als ik de telefoon opneem en mag toch wel lekker muziek draaien als ik alleen aan het werk ben?! Ik ben een zzper en voor de belastingdienst niet eens ondernemen. Betaal wel BTW maar volgens de inkomstenbelasting ben ik gewoon particulier. Mijn website heeft geen muziek en volgens Buma hoef ik ook niet te betalen. Ik heb net een mail gestuurd maar vraag mij af, hoe verder. Heb net wel een mail gestuurd en inmiddels een ontvangstbevestiging van hen ontvangen en stuur de facturen retour. Is dit voldoende? Wat leven we toch in een raar land! regeltjes en nog eens regeltjes en misleiding en dit soort rare fratsen mag allemaal wel! Zo dat lucht op, fijn weekend allemaal! Evelien