• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Zo doe ik het ook ;) Maar ik zie hier gewoon muddled thinking. Ik heb niet het idee dat de posters een idee hebben van de verschillende ingredienten in de vergelijking, en hoe je die kan optimaliseren. Seo lijkt me bijvoorbeeld bij deze vraag niet relevant, omdat je domeinnaam hier een te klein effect op heeft. En hoe lang een naam blijft hangen is weer redelijk onafhankelijk van of het een fantasienaam of een beschrijvende naam is. (Daar zijn het aantal chunks en de "opvallendheid / kan niet op de term komen" de belangrijkste factoren)
  2. Eens :) Krijg je verschillende posities in de zoekmachine als je verschillende domeinnamen hebt? Ik dacht toch dat het aan de content lag? Maar je gaat toch geen telefonische acquisitie plegen als je een webwinkel hebt? "hierargie" is ook niet echt makkelijk uitleggen ... ... ... [random] Het ding dat je over het hoofd ziet als je bijvoorbeeld een naam als "smelco" zou overwegen, is dat bedrijven die nu hetzelfde soort naam heeft (afkortingen), zoals 3M, IBM, of GE. Ook begonnen zijn met beschrijvende namen. Pas toen ze voldoende bekend raakten, stapten ze over op de kortere namen. Het is onzin om je bedrijf "smelco" te noemen omdat niemand weet wat het betekent. Dan kun je beter een goed onthoudbare fantasienaam bedenken en je helemaal niet om de betekenis druk maken. [/random] Ik verviel hier in Ad verecundiam. Sorry, maar ik heb geen zin om literatuur te zoeken die de stellingen die ik hier uit mijn geheugen oplepel onderbouwd. Met behulp van het Harry Potter draadje kun je je fantasie de loop laten over mijn ervaring/kennis. Uit interesse: wat zijn jouw kennisgebieden en hoe heb je dat opgedaan? Daar heb ik het niet over gehad. Ik vind het inderdaad ook wel een matig interessante vraag. Maar de uitkomst zal niet schokkend genoeg zijn om de naamstrategie aan te passen.
  3. Eens. Ik las ergens dat een starter twee maanden had besteed aan idee, plan en voorbereiding om vervolgens zes maanden te stoeien met namen. Dan kan je beter beginnen met een tijdelijke naam, vervolgens gaan afstellen en dan doorschakelen met een betere naam die mede gebaseerd is op de inmiddels opgedane ervaring. De discussie ontstaat omdat de nadruk ineens gelegd wordt op het verschil van beschrijvende namen en fantasienamen voor wat betreft de vindbaarheid van je domeinnaam. Als die lijn gevolgd wordt, heten alle bedrijven straks koopproduct, koopproductgoedkoop of koopproductgoedkoper. Terwijl dat uiteindelijk niet meer is dan een window of opportunity in de domeinnaamhandel.
  4. Toch eens getest wat beschrijvende domeinnamen doen. Pak een generieke beschrijving zoals bv hotel, restaurant, garage, loodgieter of vakantie. Bij hotel is hotels.nl inderdaad het eerste zoekresultaat, bij vakantie komt vakantie.nl op één, bij restaurant staat restaurant.nl op twee. Maar loodgieter.nl komt niet naar boven (onbekende eigenaar) en garage.nl is eigendom van Garage Vierhout die zijn generieke domeinnaam helaas niet opgestoten heeft in de vaart der volkeren. Het werkt kortom, maar je moet er wel wat voor doen. Dat blijkt nog duidelijker wanneer de zoekactie gerichter is. Niemand zoekt zomaar naar een hotel, een restaurant of een vakantie. Je koppelt dat aan een bestemming. Bij een zoekactie naar hotel in Amsterdam doet hotels.nl het nog steeds goed. Op restaurant in Amsterdam zakt restaurants.nl (van Sanoma) echter snel weg in de zoekresultaten. Op vakantie in Spanje komen ook totaal andere domeinen naar boven, want vakantie.nl verdwijnt. Je moet er blijkbaar veel voor doen om relevant te blijven. Wie scoort er nou als beste op restaurant in Amsterdam? Iens! En dat heeft te maken met de autoriteit van de links naar die gids. Hoe dan ook: branding werkt blijkbaar prima. Bij het zoekresultaat van hotel in Amsterdam moet ik bovendien melden dat de organische zoekresultaten inmiddels verdwijnen achter de zoekreclame en Google maps die specifieke hotels laat zien, waarbij het aantal reviews een factor lijkt. Dat is dus een argument tegen beschrijvende namen sec. Een argument voor is dat ook op meer gerichte zoekacties veel resultaten het algemene keyword in hun url hebben; alleen niet als primaire domeinnaam. Ik denk dat voor alle business met een lokale dimensie die reviews uiteindelijk het belangrijkste zoekcriterium worden. Als je dus Broodjeszaak Bas in Borculo bent: zorg voor landingspagina's met de plaatsnaam als keyword. En pagina's met de keywords lunch, catering, sandwich, uitsmijter, en zo voort. Maar meld je tevens aan bij Google Maps en vraag je klanten om reviews. Algemene regels voor beschrijvende domeinnamen of fantasienamen zou ik niet durven geven. Dat moet je per sector en per geval bekijken. Garage Vierhout heeft in ieder geval geen voordeel van zijn generieke domein.
  5. Als je nou opnieuw naar je eerste bericht over deze kwestie kijkt, en dan volgt hoe je redenering zich ontwikkelt, wordt die definitie van muddled thinking interessant. Je haalt namelijk aanvankelijk jouw visie op de onthoudbaarheid van namen door mekaar met je pleidooi voor beschrijvende namen, om vervolgens 180' te draaien door te beweren dat de domeinnaam niet relevant is voor seo. Dus als je dmv seo verkeer wil aantrekken en bekendheid vergaren, dan is een beschrijvende naam beter. En daar heeft de domeinnaam (beschrijvend of niet) ineens geen invloed meer op je marketing door seo. Dan wordt al dat getheoretiseer over chunks en het belang van beschrijvende domeinnamen en de expertise van Harry Potter eigenlijk irrelevant. Lijkt me trouwens dat je met die chunkies best kan bijdragen aan de onthoudbaarheid van namen. Maar daar heb je geen ingewikkelde theorie met nummervoorbeelden voor nodig. Een simpele naam is altijd beter te onthouden dan een complexe naam. Waarom daar nou over doorgaan? Omdat je begint met te stellen dat het merendeel van de vragenstellers in dit topic niet gediend is met een fantasienaam en omdat je gaandeweg ook nog eens kritiek hebt op de bijdragen van anderen. Dat is allemaal best, maar dan wil ik wel een goede argumentatie zien. Volgens mij is de tussenstand dat een fantasienaam op zich geen kwaad kan, mits je betere content op je site hebt dan de concurrent. Als domeinnamen invloed hebben op zoekresultaten, zou je de extra inzet van site/pages met beschrijvende namen kunnen overwegen.
  6. Why are you being so contrarian? Idd. Idd, deze stelling heb ik mijn laatste posts een aantal keer impliciet herhaald door dingen te zeggen als: "Seo lijkt me bijvoorbeeld bij deze vraag niet relevant." In de posts daarvoor heb ik het niet genoemd. [insert random unfriendly remark here.].. :-K "want die duikt vanzelf op bij de zoekactie 'bbq kopen'" Het valt me op dat je niet zo nauwlettend leest. Hoe wil je nu een discussie aangaan als je niet weet wat de tegenpartij schrijft? Ik zeg regelmatig dat seo niet relevant is door de weinige invloed die een domeinnaam daar op heeft. Als opblaasboten meer relevante content heeft over opblaasboten heeft en meer relevante producten, vind ik het ook logisch als je daar terecht zou komen. Moet je maar als general store beter je best doen. Is het nou zo'n moeilijk concept om te begrijpen: laat je naam gaan over wat je verkoopt. Verkoop je barbeques, iets met "barbeques". Verkoop je naast tenten, opblaasboten enz., dan iets met "buiten". Verkoop je heel veel dingen, dan iets met "heel veel dingen," of je kan overwegen om een niet-beschrijvende te kiezen. Ik snap niet waarom je tegen me ingaat terwijl je precies hetzelfde zegt ... Lees eens wat beter en trek minder snel voorbarige conclusies: ik heb het over het verminderen van chunks, opvallenheid, voor de doelgroep relevante namen.
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Bij naamkeuze spelen allerlei factoren mee. Vindbaarheid op internet is er eentje, maar als je eenmaal een transactie gerealiseerd hebt, onthoudt die klant jouw naam vervolgens en kan die een referentie geven? Wat staat er op je verpakking, op je nota? Hoe belangrijk is de relatie - als verlengde van de transactie? De discussie of een beschrijvende naam beter is dan een ietwat meer unieke naam (beter te beschermen) is echter toch wel interessant voor dit topic. Je zou verwachten dat na 15 jaar zoekmachine-ontwikkeling de domeinnaam totaal irrelevant is voor zoekresultaten, maar blijkbaar speelt dat toch nog steeds een rol. Als dat zo is, kun je gewoon beide sporen tegelijk volgen - wat Frans al bedacht had en volgens Scaut een slimme tactiek is. Dat BOL en GE en HEMA oorspronkelijk ook beschrijvende namen waren, maakt eigenlijk helemaal niks uit. Als ik op zoek ben naar een boek (ooit iemand ontmoet die een boek wilde kopen op basis van het zoekwoord boek?), een energiebesparende lamp of rookworst (zie trouwens dat AH die afvangt op Google) hebben BOL, GE en HEMA helemaal geen voordeel van hun naamhistorie. Die zullen gewoon met zoekmachineoptimalistie/zoekreclame het verkeer moeten aantrekken. Nou ben ik alleen nog benieuwd wat muddled thinking is. ;D
  9. Nee, het is niet relevant ter beantwoording van je vragen. Maar het is een aanzet ter discussie van die vragen. Er lopen hier heel veel mensen rond die iets meer weten van beschrijvende merk- en domeinnamen en hun effectiviteit in zoekmachines. Voordat mensen op zoek gaan naar Buymyproduct moeten we wel weten dat die onderneming/site bestaat. Waarschijnlijker is dat mensen op zoek gaan naar Product X en dan zul je met je site hoog moeten scoren in de zoekresultaten. Tenzij jouw productaanbod tamelijk uniek is. Affijn. ;D
  10. Hoe gaat dat werken? Je verwacht dat mensen die domeinnaam actief gaan intikken? Waar kennen ze die naam van? Waarom niet via de zoekmachine? En als het beschrijvende woorden zijn, hoe verwacht je bekendheid aan jouw onderneming te koppelen? Misschien zie ik iets over het hoofd, maar de optelsom klopt niet.
  11. Ik ben een Internet bedrijfje begonnen echter ik loop na het nodige speurwerk tegen een aantal dingen aan. Korte beschrijving: - De naam van mijn bedrijf/website zijn 3 Engelse woorden en kan volgens de feedback van een merkenburo niet zonder meer worden geregistreerd gezien het te veel beschrijvend is. Ze gaven aan dat in combinatie met een logo dit wellicht wel te doen was. - Ik bezit de internet domeinnaam in Nederland en nog een aantal landen (DE/FR/ES/BE), echter ik kom er nu achter dat een Australisch bedrijf de de naam bezit in AU & UK (en wellicht nog meerdere). Zij hebben deze domeinen eerder geregistreerd dan ik. Daarnaast heeft nog een 3e partij in de VS de .com domain geregistreerd, ook eerder dan ik. - Ik heb in de Europese, USA en Benelux merken registers gekeken echter daar staat geen merken/trademark registratie van het Australische of enig ander bedrijf Mijn vragen: - Heeft het zin om ‘mijn’ merk nog te registreren met logo, en zo ja wat zouden de voordelen zijn? - In het geval van uitbreidingen naar andere landen/domeinen, is dit een soort landje pik met wie als 1e komt het online domain kan claimen? - Kunnen deze andere 2 bedrijven (Australisch/VS) juridische stappen tegen mij ondernemen en vice versa? Bedankt voor de feedback!
  12. Heineken is een geregistreerd handelsmerk in de Benelux en wellicht ook in Europa, dat verhaal zou dus heel anders zijn. Het zou mij heel sterk verwonderen mocht je Ewebshops als merk kunnen registreren, wegens te beschrijvend en niet onderscheidend genoeg. Er zijn, zoals Wouter al aangaf, nogal wat webshops die inderdaad alle namen die een beetje op hun eigen naam lijken vastleggen (met of zonder koppelteken, soms zelfs varianten met schrijffouten erin), net om te voorkomen wat jij nu meemaakt. Ik denk niet dat je op dit moment iets kan ondernemen om je probleem uit de wereld te helpen, waarschijnlijk is het een beter idee je energie in andere zaken te stoppen. Zorg voor een goede vindbaarheid op voor jou belangrijke keywords, zodat klanten op jouw site terechtkomen, eerder dan op die van de concurrentie. Je zou ook kunnen overwegen om een totaal andere, unieke naam te verzinnen (eentje die je kan registreren als merk) en daaronder verder te werken, om verwarring te vermijden. Daarom hoef je je eigen domeinnaam niet op te geven, die kan je redirecten. Succes ermee!
  13. Hai Highio, Omzet draaien das wat ik wil ja. Maar waarom zou ik niet op de goede weg zijn? 1. Ik heb een aantal merken die ik zelf importeer en ga aanbieden via internet 2. Ik heb een goed klinkende brandingname als domeinnaam geregistreerd 3. Voor die brandingname wordt een CMS website gemaakt (niet al te duur) met het logo erin van de brandingname 4. Ik heb een domein gereigstreerd met de beschrijvende zoekwoorden erin Ik ben nieuw in webwinkelland, dus vertel me wat ik over het hoofd zie, of wat ik verkeerd doe! (ik zie het zelf schijnbaar niet)
  14. Er zijn natuurlijk tig woorden waarop je gevonden wilt worden en je weet nu waarschijnlijk nog niet zeker welke woorden de beste conversies / resultaten geven. Veel van de meest succesvolle webshops hebben geen generieke woorden in de domeinnaam, of geen beschrijvende naam. Maar als je primaire doel is om te scoren op een bepaalde keywordcombinatie dan telt het enorm zwaar mee in de zoekmachines. Succes! Eelco
  15. de beschrijvende domeinnaam heeft als voordeel dat je je heel erg focust op het zijn van een gespecialiseerde leverancier die echt verstand heeft van dat specifieke product. Maar daarbuiten heeft de inhoud van je site meer waarde als de gekozen domeinnaam. voor zoekmachine ook zorgend at er een perfecte omschrijving gemaakt is die samen met de titel van de pagina de bezoekers die je site in zoekmachine zien ook daadwerkelijk naar je doorklikken. en dan is het de kunst om met de website verder de bezoekers ook te overtuigen om te kopen.
  16. Dat lijkt me een argument tegen beschrijvende domeinnamen. Het zijn doorgaans internet-ramsjverkopers die proberen voor te dringen met een beschrijvende naam. Betrouwbaarheid heeft bovendien met algemene uitstraling en (checkbare) beschrijvingen (reviews) te maken. Maar misschien bedoel je dat ook. ;D
  17. Zorg in elk geval dat het een domeinnaam wordt waar je zelf 100% achter staat. Het hoeft inderdaad geen beschrijvende of relevante domeinnaam te zijn. Het kan prima een abstracte naam zijn zoals Google ook is. Maar een domeinnaam gebruiken "omdat ik die toch nog over had" lijkt me wel een slechte motivatie.
  18. Longtail had ik al toegepast zonder te weten dat het zo heette. Maar ik heb er een scable woord bij ! ;D Domeinnaam: is idd beschrijvend maar het maakt voor de SEO niet meer zo veel uit en ik zag de meerwaarde niet zo om een andere te nemen. Ook denk ik niet als ik een tomaat achtige domeinnaam zou nemen dat dit voor mijn klanten duidelijker zou zijn. Men onthoudt domein namen nauwelijks nog. Je klikt door vanuit een mail, favorieten of ... enz. Klanten zie ik vanuit de fora van de diverse open source webwinkels ook niet komen. Bureaublad: Je kan klikken op het kleine plaatje en dan heb je een groot plaatje. Of kijk je ergens anders? Staat er ook duidelijk bij. ??? Maar bedankt voor je kritiek. Mee denken wordt zeer op prijs gesteld.
  19. Domeinen worden denk ik wel meer waard omdat internet nog steeds belangrijker wordt voor elke organisatie en ze simpelweg schaars zijn. Toch zijn er wel een paar kanttekeningen. Ten eerste is er een soort mode, bijvoorbeeld alles met een streepje en termen als 'planet', 'online' en 'world' zijn uit. Ten tweede neemt de kracht van zoekmachines toe. In bijvoorbeeld Chrome zijn de adresbalk en zoekbalk geïntegreerd; je zoekt vaker een site op naam of steekwoorden en typt minder vaak een domeinnaam in. Steekwoorden in je domeinnaam of anders URL optimaliseren je site dan weer wel voor zoekmachines. Ik ben het helemaal eens met dat de waarde afhangt van wat de gek ervoor geeft. Er zijn wel een paar dingen objectief over te zeggen. Beschrijvende namen zijn bijvoorbeeld meer waard dan verzinsels. Verder natuurlijk bezoekersaantallen als er een website achter zit. Een community kan al helemaal geld waard zijn. Een domein als hyves.nl is bijna niks waard omdat hyves niks betekent in het Nederlands, maar ze hebben het waardevol gemaakt met een merk en community. Facebook.com is op zich al geld waard door de beschrijvende naam. Ik had anderhalf jaar geleden de kans om een domein te kopen van een sport, bijvoorbeeld voetbal.nl (maar dan een andere grote sport), voor € 30k. De betreffende sportbond heeft het domein later gekocht voor € 50k. Erg veel spijt van, niet alleen doordat ik er € 20k winst op had kunnen maken maar vooral omdat dergelijke domeinnamen nauwelijks te koop staan.
  20. Juiste titel zou hier tld: .com of .nl moeten zijn. Waarom is de .be hier niet meer van toepassing? Of meervouden als je meerdere artikelen of types van één productsoort verkoopt? Is de productnaam Nederlands of (deels) Engels? De domeinnaam met het meest gewenste tld zou hier idealiter mee moeten matchen. Niet zo zeer voor seo, maar wel naamtechnisch. Bijvoorbeeld klompen.nl of joysticks.com. De domeinnaam in je HL-handtekening is daarnaast mogelijk te nauw als je moet concurreren met importeurs of groothandels met een goed assortiment, merk-, marketing- en servicebeleid. Staar je daarom niet blind op alleen een beschrijvende domeinnaam. Bekijk ook de mogelijkheid om een stapje hoger in bijvoorbeeld productcategorieën te denken. Groet, Highio
  21. je naam bij KvK hoeft niet perse overeen te komen met je domeinnaam. Bij mij is dat ook zo, ik sta onder andere naam ingeschreven bij KvK als waaronder ik handel. Maar dat je zegt dat je het vervelend vind dat je dit niet bij de KvK te horen kreeg is natuurlijk onzin, je had dit eenvoudig zelf kunnen controleren vooraf. Maar goed... ga eens nadenken of een andere handelsnaam (hoeft niet perse beschrijvend te zijn). je kan natuurlijk altijd (meerdere) beschrijvende domeinnamen te hebben waarop je informatieve sites zet en die doorstuurt naar je hoofd domeinnaam. . Kijk ook maar wat je concurent doet. hebben officiele naam (romaschoonmaak) en daar ook website voor, maar hebben dus deze specifieke dienst nog extra onder de aandacht gebracht op specifieke domeinnaam (hoewel ze dat niet op een slimme manier doen vanwege dubbele content). Gewoon andere naam zoeken dus (en eventueel bij kvk aanpassen of laten toevoegen als handelsnaam) en huidige naam houden als extra SEO mogelijkheid.
  22. Ho, ho niet te snel. Als ik het goed begrepen heb gaat het om onder andere caraudio.nl en caraudio.eu? Dit zijn domeinnamen die heel duidelijk een product beschrijven, en dat betekent dat ze meestal nog wel wat waard zijn. Al is het maar een paar tientjes tot een paar honderd euro. Ik heb goede ervaringen met het kopen van domeinnamen via de veiligsite daanveilingen.nl. Misschien kun je ze daar aanbieden en kijken wat je ervoor krijgt in plaats van dat je ze gewoon wegdoet en een ander ze bijna gratis oppikt. Het vasthouden van een domeinnaam kost ongeveer 5 euro per jaar. Als je dat afzet tegen de tientjes of een paar honderd euro die je daarmee verdienen kan zou ik niet zo'n haast hebben om van ze af te komen. Denk er nog eens over na.
  23. Mooi overzicht, Frank! Hoe kan ik (kunnen we) selectie/keuze van domeinnamen en combinaties van domeinnamen met eventueel beschrijvende onderdelen in dit stappenplan inpassen? Groet, Highio
  24. Nou begin ik me te ergeren. Er staan op dit forum talloze vragen waarop je zou kunnen reageren met de dooddoener: zoek een erkende, geautoriseerde, volgestempelde expert op. Die reactie kun je standaard bij elke vraag plaatsen, als een soort waarschuwing dat adviezen op dit forum vrijblijvend zijn. Maar dat weet toch iedereen. Het is de verantwoordelijkheid van de vragensteller om een afweging te maken welke adviezen, meningen en tips nuttig zijn. Dus om hier nou als certified patentenpoepert te gaan wijzen naar certified merkgemachtigden is overbodig en zelfs onvriendelijk naar al die andere forumdeelnemers die gewoon uit vrijwilligheid en bereidwilligheid hun ervaring en menig delen. Oh, en in het topic over merknamen, handelsnamen en domeinnamen staat een verwijzing naar een Domjur-topic met overzicht van merk- en domeinnaamconflicten in relatie tot het vraagstuk van beschrijvende merken. PS ik claim geen enkele expertise :P
  25. Meer (willekeurig) traffic zet nog niet direct zoden aan de dijk. Bij 5 seconden over jullie website navigeren, valt mij op dat plaats en verzorgingsgebied mij niet direct duidelijk werden. Ook het netnummer is er niet een die iedereen weet. Goede tips om een domeinnaam niet te huren, of het moet als doorverwijzing zijn. Als er naast de naam van 750 EURO meer verwante beschrijvende namen zijn, blijft het natuurlijk altijd nog een redelijk bedrag. Rekenen of schatten dus, wat ie je waard kan zijn. Groet, Highio
  26. Beste Melvin1983, je staart je blind op die ene naam, misschien omdat je al een domeinnaam en een proefversie van enig drukwerk hebt gemaakt. Met de door jou geopperde naam begeef je je op glad ijs. Is er naast verwarring bij consumenten en gelijkende handelsnamen ook niet zoiets als een Verening Klassieke ZZZaken? Opmerkelijk is dat zij hun merken niet hebben vernieuwd overigens. Ik zou je met veel HL-ers aanraden om voor iets originelers te gaan, neem bijvoorbeeld een beschrijvende naam: klassiekthuis, thuisinklassiek of klassiekinhuis o.i.d. Gebruik de registers van de kvk en het merkenregister voor een veilige® keuze. Een geste voor je onderneming en pay-off: zorg voor gepaste cadeauverpakkingen (extra omzet!) en de kreet 'klassieke muziek, eigentijds verpakt!' Groet, Highio
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.