-
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
mmint reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
Okee, duidelijk. In dat sladium lijkt een advocaat wel op z'n plaats. Succes dan maar... Nog even naar aanleiding van je eerdere opmerking: Zoals eerder opgemerkt denk ik dat het niet hoeft te gaan om namaak versus echt, maar om parallel import. Zei je advocaat dat het draait om het wel of niet kunnen bewijzen van namaak door de Nederlandse staat? @StevenK: wat zijn jouw ideeën hierover in dit stadium? -
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
mmint reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
@Norbert: Ik begrijp dat het om hetzelfde gaat. (misschien topics toch samenvoegen?) In beide topics noemt TS het een gevalletje artikel 337: Door het aangeven van de te lage waarde kreeg de zending na controle door douane extra aandacht, gevolgd door een beslag. TS wil nu z'n spullen terug. In het eerdere topic meldt TS dat merkhouder bij IER heeft aangegeven dat ze echt zijn: Nu geeft hij aan dat de merkhouder dit niet op schrift wil zetten voor de douane: Helaas is parallelimport is niet toegestaan zonder toestemming: Dus volgens mij heeft TS wel degelijk wat uit te leggen cq. te regelen bij de douane. @TS: Is dit gesprek met de douane nu al geweest of nog niet? Voor zover ik kan zien betreft het probleem niet zozeer namaak (de goederen zijn origineel volgens TS), maar gaat het om de parallelimport, waarbij alleen de producent kan helpen. Een klaagschrift of brief voor vrijgave beslag lijkt mij dan ook (nog) niet aan de orde. Het is toch immers de douane die de import van goederen controleert? @TS: Kan je dus echt geen bevestiging krijgen van de producent? Misschien wel indien je deze aanbied compensatie te bieden? Nu loop je het risico je spullen niet meer te krijgen... -
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
lingray reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
Hoi Norbert, Inderdaad je hebt helemaal gelijk. Wat er nu gaat gebeuren neem ik aan als het een strafzaak word dan moet de nederlandse staat bewijzen dat de goederen namaak zijn wat inderdaad dus niet zo is. De merkrecht houder gaat dus moeilijk doen maar begint zelf geen civiele rechtzaak omdat men weet dat dit lang kan gaan duren en omdat men weet dat de goederen origineel zijn. Daarom laat de merkhouder dit voorbij gaan maar de Douane kan altijd nog op eigen initiatief handelen en dat is nu dus het geval. -
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
Norbert Bakker reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
Omdat de Douane mogelijk helemaal niet de bevoegdheid heeft om om te treden tegen parallelimport, het betreft daarbij immers originele handelswaar en geen namaak. De spagaat is dan dat de Douane een verklaring vereist van de merkhouder dat de goederen origineel zijn, en de merkhouder dit niet afgeeft (of de importeur dit niet aanvraagt) in verband met parallelimport EDIT: zo te zien is daar heel wat jurisprudentie over... -
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
Logic4l reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
Heb je een aangifte / dossier nummer van de douane. Zou hier naar verwijzen met het verzoek tot opheffing omdat de goederen echt zijn en hier ook de nodige bewijzen aan toevoegen. Daarnaast bevreemd het mij wel dat überhaupt tot beslag is overgegaan terwijl echtheid vaak makkelijk aangetoond kan worden. Mits eea natuurlijk echt is en via normale kanalen is gelopen. Als de goederen bijvoorbeeld een wat vreemde route hebben bewandeld kan je dat ook meteen uitleggen waarom dat zo is gegaan. Daarnaast zou je bijvoorbeeld ook toestemmingen van de merkenrecht houder kunnen toevoegen dat maakt eea nog sluitender dat het niet om namaak gaat? -
Vragen over horloges invoeren.
Bono11 plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hallo, Ik heb op tinydeal.com in China 10 goedkope horloges gekocht ( GEEN namaak etc.) om te proberen door te verkopen hier in Nederland. Als het makkelijk verkoopt wil ik er in de toekomst veel meer invoeren maar ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet "regelen" met de douane. Stel ik koop 40 stuks voor €200, wat zijn dan de stappen die ik moet ondernemen zodat mijn horloges probleemloos door de douane heen komen? Verder ben ik ook bang dat ik opeens voor extreem hoge kosten kom te staan omdat ik van de douane een boete krijg voor het niet aangeven etc. Wie o wie kan mij helpen? Mvg -
Doden door telefoonopladers
MarcelSchouten reageerde op P.J.'s topic in Off Topic
Lijkt me heel sterk dat dit verhaal op waarheid gebaseerd is. Verbaasd me niets als er namaak producten zijn gebruikt. -
Groothandel Italie
TwaBla reageerde op boompje's vraag in Operationeel en logistiek
Op jouw link kom ik Birkin Hermes Look it bags tegen naast Neon Birkin it bags. Wat echt is en namaak, kan ik niet zien. Maar ze kosten allemaal 79,95. De prijs suggereert dat ze allemaal namaak zijn, want een originele Hermès tas kost honderd keer zoveel. En meer. Je hebt gelijk dat er een enorme handel is in X-style en X-look producten voor een prijs die de fractie is van het origineel. Het lijkt erop dat de merkeigenaar deze kleine visjes laat zwemmen om zich op de grotere namaakwalvissen te kunnen richten, zie deze rechtszaak. En deze kwestie. Waarschijnlijk hebben ze het zo druk met valsspelers die suggereren originele tassen te verkopen, dat ze de look-namakers links laten liggen. Ook omdat het prijsverschil zodanig is, dat er nauwelijks verwarring kan optreden. Ik vond nog voor je (maar geen verkoopadres)... -
Groothandel Italie
boompje reageerde op boompje's vraag in Operationeel en logistiek
De tassen zijn geïnspireerd op grote merken als Hermes en Celine. Omdat de meeste mensen het echte niet kunnen betalen. De link hier is een voorbeeld van de Hermes Birkin lookalike. Ik wil geen tas verkopen waar Hermes opstaat, want dat is het niet. Ze worden veel verkocht, maar meestal zijn ze PU en leer is een beter kwaliteit. http://www.mynewbag.nl/tassen.html?p=6 Glad ijs. Er wordt veel gekopieerd en daar wordt soms over geprocedeerd. Misschien kun je jouw definitie van namaak eens vergelijken met de juridische betekenis. Zodat je voor jezelf kan vaststellen wat de risico's zijn. -
Groothandel Italie
TwaBla reageerde op boompje's vraag in Operationeel en logistiek
Glad ijs. Er wordt veel gekopieerd en daar wordt soms over geprocedeerd. Misschien kun je jouw definitie van namaak eens vergelijken met de juridische betekenis. Zodat je voor jezelf kan vaststellen wat de risico's zijn. -
Groothandel Italie
boompje plaatste een vraag in Operationeel en logistiek
Hallo, Dit is nieuw voor me. Maar ik wil tassen importeren van Italië. Ik weet alleen niet waar ik moet beginnen. In Duitsland hebben ze wel de modellen tassen die ik wil, alleen zijn ze niet van leer gemaakt. Ik ben op zoek naar lookalike van bekende merken. GEEN NAMAAK. Het moet voor de klant duidelijk zijn dat het om een lookalike gaat, dus er moet geen merk op staan. IK weet alleen niet waar ik moet beginnen en als ik bedrijf vind hoe verifieer ik het bedrijf? Ik heb dit gevonden: http://www.italianmoda.nl/ Maar ik weet niet of het betrouwbaar is Elk vorm van hulp is welkom. Alvast heel erg bedankt. -
Hulp bij onderneming [inkoop cosmetica vanuit China]
TwaBla reageerde op Starter_NL's vraag in Internationaal ondernemen
Je zoekt een groothandel in China die de meest exclusieve Europese merken voor een lage prijs levert. Wat voor reacties verwacht je? Een geheim achterdeurtje naar goedkope leveranciers van merken die een fortuin uitgeven om de verkoop van namaak en rotzooi (en parallele import) te bestrijden? Deze merken doen aan selectieve of exclusieve distributie. Dat betekent dat ze hun groothandels èn detaillisten streng selecteren. Je moet vaak een echte winkel hebben en bereid zijn om in voorraad te investeren. Er komen geleidelijk webshops op die deze merken verkopen, maar die zijn doorgaans gelinkt aan bestaande detaillisten. Dus als je hier op dit forum op zoek gaat naar goedkope leveranciers in China, gaat die deur geheid voor jou dicht. Dat is wel het laatste wat deze merken willen. Get real! -
Hulp bij onderneming [inkoop cosmetica vanuit China]
henkh reageerde op Starter_NL's vraag in Internationaal ondernemen
Ongetwijfeld wordt er heel veel namaak via Marktplaats, internet en zwarte markt verkocht. Allemaal louche handel wat weinig met ondernemen van doen heeft. En als je ermee betrapt wordt heb je toch een probleem. Je zou ook eens hier kunnen zoeken. ;) -
Financiering dmv Crowdfunding
TwaBla reageerde op Magnusveste's vraag in Financiering
Hoe ga je dat controleren? Staat de nominale waarde op de bon? Zijn ze uniek, genummerd en niet namaakbaar? Waarom hanteer je geen nastreef-bedrag, zodat ook een andere combinatie van bonnen het gewenste resultaat kan opleveren? Waarom noem je het bon? Er is vast een beter woord.... ... certificaat ... dinez-vouchez ... bunknote ... restobiljet En wellicht een speciale druk: boerenkoolbonnen! Je kan trouwens ook aan voorbetaalde betaalkaarten denken. Kijk eens bij Intersolve, heb je meteen een crowdfundingnoviteit! -
Parallel import of niet?
Basto plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Al jaar en dag koop ik bepaalde (meet)apparatuur in het buitenland. Eén bepaald merk apparatuur verkoopt niet zo snel en daarom wil ik daar mijn voorraad van verminderen. Om dan toch nog acceptabele levertijden te kunnen halen moet ik de spullen dus snel kunnen bestellen. Ik heb daarom de fabrikant gemaild en het geheel voorgelegd. Hierop kreeg ik de contactgegevens van 2 distributeurs in Nederland. Daar heb ik prijzen opgevraagd maar die zijn belachelijk hoog. Ik heb de fabrikant terug gemaild dat de prijzen die ik kreeg absurd zijn en dat ik ze dan beter in China of USA kan kopen, ik kan ze hier dan aanbieden voor dezelfde prijs als de distributeurs. Van de fabrikant kreeg ik het antwoord dat dit grijze import was (parallel import dus). Mijn zoektocht op internet geeft allerlei uitleg wat wel en geen grijze import is maar ik kom er nog niet helemaal uit. Als ik bijvoorbeeld op de volgende link kijk: Parallel import en dan onderaan. Daar staat dat de wetgeving maar op bepaalde producten van toepassing is en elektronica/meetapparatuur staat daar niet bij. Is hetgeen ik doe nou wel of geen parallel import? Ik koop gewoon originele apparatuur (geen namaak dus) maar ik betrek het uit het buitenland omdat het daar goedkoper is. -
Turkije merk Kleding/produceren importeren naar nederland. Labelen
xnpu reageerde op Outletwins's vraag in Internationaal ondernemen
Het hangt er maar vanaf hoe Free Bull opereert. Ontwerpen ze inderdaad zelf? of kopen ze standaard kleding in bij diverse fabrieken waar vervolgens hun eigen label ingeplakt wordt? In dat laatste geval zijn er best kansen, mits je de fabrieken kunt vinden. Ik heb echter nog nooit van ze gehoord, dus geen idee hoe ze te werk gaan. Namaken (binnen de wettelijke grenzen uiteraard) is waarschijnlijk eenvoudiger. -
Ik denk niet dat de fabrikant hiermee in zee zou gaan. Ten eerste maakt hij zijn eigen ontwerp hiermee kapot, want stel jullie verkopen hetzelfde kleding, hij onder Freebull en jij onder je eigen naam/label. En jij wordt meer populair dan hem terwijl hij de ontwerper is ? dan realiseert hij wel dat er iets niet aan klopt. Tuurlijk zijn er fabrikanten die "namaken" maar om Freebull zijn ontwerp onder eigen label te krijgen ? dat wordt een beetje moeilijk. Dus enige optie is gewoon na laten maken en dan onder je eigen naam. Hoop dat je hier wat aan hebt. Met vriendelijke groet, Arslan -
Namaak? Je bedoelt dat jij een truitje opstuurt naar een fabrikant ergens ter wereld die er dan voor jou een exacte kopie zonder labeltje van maken? -
Ik snap wat je bedoeld. maar er zijn uiteraad fabriekanten diet dat toch namaken en dan zonder het merk. waardoor dus mijn eigen merk erop komt ? of kan dat ook niet.. -
aankoop buiten bedrijf laten
TwaBla reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Een fabrikant of importeur kan geen boete opleggen. Ze kunnen hoogstens stellen dat jij hun merkproduct verkoopt (dat mag meestal gewoon) en dat dat namaak is of van buiten de EER ingevoerd is. Dan is er nog niks aan de hand. Bij namaak kunnen ze echter naar de douane stappen en die kan beslag leggen. Bij invoer van buiten de EER kunnen ze naar de rechter stappen. Ze kunnen nooit zelf een boete opleggen. En ze kunnen ook niet jouw voorraad opeisen. En vaak wordt dit soort taal gebruik om rechtmatige parallelimport (binnen de EER) tegen te gaan. Is gewoon bullying. -
aankoop buiten bedrijf laten
De kleine kadootjes reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Tuurlijk geen inbraak duhhh. Topic gaat verkeerde kant op hoe kan ik dit sluiten en ook is het geen namaak. Je moet aangesloten zijn bij een branch en dan mag je pas verkopen dat wist ik niet vandaar. -
Schoenen upgraden en verkopen
TwaBla reageerde op Jochemvh's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Als jij schoenen van een groothandel koopt, dan is dat doorgaans niet voor persoonlijk gebruik maar om door te verkopen. Daar heb je dus geen toestemming voor nodig. Als jij schoenen koopt van een buitenlandse handelaar, dan heb je geen toestemming nodig van de Nederlandse groothandel - mits die schoenen binnen de EU met toestemming van de merkeigenaar op de markt gebracht zijn. Er lopen in heel Europa rechtszaken die zijn aangespannen door Nike omdat grote detaillisten (denk aan V&D en Makro) partijen Converse Allstars hebben gekocht die volgens Nike namaak zijn, maar volgens die retailers niet. Dat loopt al jaren en menig tussenhandelaar is failliet geprocedeerd. Maar het laatste woord is nog niet gesproken, want Nike blijkt zelf valse schoenen in omloop gebracht te hebben. En de authenticiteitskenmerken die Nike aanvoert zijn discutabel. Dat is een wespennest, daar wil je niet in belanden. ;) -
aankoop buiten bedrijf laten
TwaBla reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Maak ik het nog wat duidelijker. Ik ben journalist en bezig met een dossier over parallelhandel en de vermenging met namaak dat waarschijnlijk dit najaar gepubliceerd wordt. Er lopen ingewikkelde rechtszaken dwars door heel Europa waarbij grote merken in de clinch liggen met de grootste retailers. Het is juridisch een ingewikkeld domein dat ook nog eens in beweging is, dus het is niet zo simpel om te stellen wat nou precies wel en niet mag. Jouw gevalletje is een klein voorbeeldje van wat op veel grotere schaal verkeerd gaat. Je koopt links en rechts in, en je hebt een zorgplicht. Je moet dus voorkomen dat je namaak inkoopt. Want dat mag je niet verkopen, je mag het niet eens aanbieden. Dan kan jouw handel in beslag genomen worden en mag je ook nog eens de misgelopen inkomsten van de merkeigenaar vergoeden. Je mag ook geen producten op de markt brengen die niet voor de EER bedoeld zijn (oftewel met instemming van de merkeigenaar op de markt gebracht zijn). Je mag echter wel een partij die bv afkomstig is van een Europese detaillist opnieuw op de markt brengen. Dat laatste vind de lokale importeur doorgaans niet leuk, dus die gaat moeilijk doen. En suggereren dat je namaak verkoopt of import van buiten de EER. Dat moet hij echter wel bewijzen. Daarvoor moet hij de juiste titel hebben. Dat kan alleen als de merkeigenaar partij wordt. Een importeur zonder merkrecht kan zich alleen niet verzetten tegen parallelimport van buiten de EER (dat moet ik nog 's uitzoeken). Een advocaat die zich namens een groothandel opblaast en blafbrieven stuurt, staat helemaal niet zo sterk. Gezien het bedrag gaat het om twee kleine partijtjes. De eerste betreft waarschijnlijk import van buiten de EER waar alleen de merkhouder tegen kan optreden, niet de groothandel. De tweede is van een particulier gekocht en bevat mogelijk wat namaak. Aan het einde van de rit blijft er waarschijnlijk niet zoveel over dat binnen Europa verkocht kan worden. Nou heb ik ook wel weer begrip voor die groothandel. Die ziet zijn merk verramsjt en plaatst een order om te kijken wat daar uit komt. Blijkt het foute parallelimport. Later treft hij wellicht namaak aan. Dan moet hij dus wel optreden. Kan ik me ook wel voorstellen dat ze gewoon de hele partij opeisen. Of anders de douane & economische controledienst inschakelen. Dat gebeurt dus wel echt, dat ze beslag komen leggen. Gewoon hele partijen ophalen bij de Makro en V&D. Om het later uit te vechten in de rechtszaal. Boeiend verhaal, lijkt me. Die advocaat heeft helemaal geen zin in gedoe, dus die gaat meteen accoord met een redelijk voorstel. ;) -
aankoop buiten bedrijf laten
TwaBla reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Het is niet eens verkoop of verhandeling. Ik bied slechts aan om voor de huidige bezitter na te gaan of er sprake is van 1) namaak en 2) ongeoorloofde parallelimport of 3) gewoon geoorloofde handel. De laatste groep kan dan opnieuw in roulatie gebracht worden. De tweede groep kan buiten de EER verhandeld worden en de laatste groep kan naar de stort. Drijfveer is ergernis over blafbrieven. Ik snap best dat een importeur optreedt tegen de verkoop van namaak. Ik snap ook dat ze zo goed als mogelijk import van buiten de EER proberen tegen te gaan. Maar hier lijken ze gewoon alles op te stofzuigen. Tegelijk snap ik ook wel dat Kleine Kadootjes van het gezeur af wil zijn. Stuur me een kopie van die brief van die advocaat en ik stuur 'm deze week nog een antwoord waarmee je meteen van alle gezeur af bent. Dan neem ik gewoon de hele partij uit handen om die in overeenstemming met de wet (al dan niet) opnieuw in de handel te brengen of vernietigen. Laat ik de boel nog ophalen ook. Scheelt jou weer portkosten. ;) -
aankoop buiten bedrijf laten
TwaBla reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Die eerste partij geldt als ongeoorloofde parallelhandel. Je mag wel producten uit Amerika opkopen (en bv in je eigen bedrijf gebruiken) maar je mag ze niet opnieuw in omloop brengen binnen de EER. De tweede partij zou kosher zijn, als dat verhaal klopt. Maar hoeveel particulieren leggen een verhandelenswaardige voorraad aan? En komen die producten niet alsnog van buiten de EER? Of zijn het vervalsingen? Mijn aanbod is de volgende. Ik neem die hele partij van je over en zoek uit wat precies de herkomst is. Als blijkt dat het merkrecht op de tweede partij uitgeput is (en niemand er dus iets van kan zeggen) en het geen vervalsingen zijn, verkoop ik ze alsnog en delen we de opbrengst. De eerste partij kan altijd nog in Amerika verkocht worden, of in ieder geval buiten de EER. Ik zal dat aan de importeur duidelijk maken - en verheug me daar al op. Mijn belang is dat ik met speciale aandacht de ontwikkelingen in parallelhandel volg. Er zijn goeie argumenten om voor algehele vrijhandel te pleiten, en dat doen landen als Engeland en Nederland dan ook in Brussel. De zuidelijke landen (lees Frankrijk en Italie) beschermen hun merken en houden dus vast aan de huidige regulering. Desondanks proberen merken en importeurs hun markten ook binnen Europa af te schermen, oa door kleine verkopers het leven zuur te maken. Dat gaat soms erg ver. Pas op: als het namaak is, dan wordt het verhaal heel anders. Maar ook het namaakargument wordt misbruikt om legitieme parallelhandel te bestijden en internetverkopers dwars te zitten. Ik vind het dus bere-interessant om dit eens uit te zoeken.