• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. De waarde van een domeinnaam is van veel dingen afhankelijk. Is er veel en goede linkbuilding gedaan voor de domeinnaam? Is het een beschrijvende domeinnaam waar zoekwoorden in zitten waar veel zoekvolume op zit? Zo zijn er nog veel meer factoren. Als je wilt mag je me een pb sturen met beide domeinnamen.
  2. Dan ben je het dus eigenlijk wel met me eens (of ik heb mezelf niet goed uitgedrukt de vorige keer). Al mijn webshops hebben ook beschrijvende domeinnamen en die ranken veel beter dan die van de concurrenten, terwijl die van de concurrent vaak al 5 jaar bestaan, terwijl mijn webshops pas 1-2 jaar bestaan. Ow sorry Jochem, dan had ik je idd verkeerd begrepen... In generic names we trust!;)
  3. Dan ben je het dus eigenlijk wel met me eens (of ik heb mezelf niet goed uitgedrukt de vorige keer). Al mijn webshops hebben ook beschrijvende domeinnamen en die ranken veel beter dan die van de concurrenten, terwijl die van de concurrent vaak al 5 jaar bestaan, terwijl mijn webshops pas 1-2 jaar bestaan.
  4. Zolang de content op de website met beschrijvende domeinnaam en het linkprofiel in orde zijn is er dus niks aan de hand. Dodgy websites worden hoe dan ook gestraft, wat m.i. prima is.
  5. Maar dan naar de toekomst gekeken: aangezien beschrijvende domeinnamen significant vaker gebruikt worden door bad merchants en thin affaliates is de kans groot dat de content en links extra kritisch bekeken worden in een volgend algoritme. ;D
  6. Beste HL leden, Ik heb een domein xxx.nl bijvoorbeeld, is er een manier dat ik er voor kan zorgen dat anderen deze naam niet kunnen gebruiken voor hetzelfde doel? Ik wil voorkomen dat ik later ook xxxstudie, of xxxinfo of xxxplatform etc ga tegenkomen die dan hetzelfde aanbieden al mijzelf. Op dit moment heb ik alleen de domeinnaam en heb ik verder er nog niks opstaan op een aankondiging na dan. Ik heb deze naam niet geregisteeerd als handelsnaam bij de KVK en nog niet als merknaam. Als ik deze naam als merknaam ga beschrijven, ga ik dan voorkomen dat mensen hetzelfde kunnen doen met mijn naam in het domein. Of is het onmogelijk om dit te voorkomen?
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Belangrijk/Essentieel in dit hele verhaal is (volgens mij) niet wanneer de inschrijving bij kvk was, maar wanneer je daadwerkelijk economisch actief was onder die naam. Dat moet je vergelijken met zijn depotdatum. Ook moet je opletten (wederom volgens mij): een handelsnaam dekt alleen de naam waaronder je handel drijft, niet het product. Dus Snackbar Jansen is wel een handelsnaam, maar je bijzondere product (de Frikaslag, een broodje frikandel met slagroom en hagelslag) is dat niet. Uit jouw beschrijving 'Sinds dit jaar heb ik een webshop online staan waar ik een specifiek product verkoop. Het product heb ik als branding zijnde een naam gegeven. Mijn domeinnaam heeft deze naam ook, en ik heb deze brand naam geregistreerd bij de kvk.' is het lang niet zeker dat je ook handel drijft onder die naam, ipv alleen het product met die naam verkoopt op je website.
  9. Het mag, maar er zijn inderdaad wel zaken waar je rekening mee moet houden. In lijn met Hans' reactie: er zullen door het hele land meerdere 'Jansen Schilders' zijn. Dat is op zich geen probleem, het belangrijkste aspect is of er verwarring kan ontstaan tussen beide bedrijven. Die verwarring kan gaan over een vergelijkbare naam, vergelijkbare activiteiten of overlap in het werkgebied. De hondenschool waar je (vermoed ik) op doelt, heeft wel als schrijfwijze voor '&' i.p.v. 'en' gekozen, maar qua klank is dat natuurlijk wel vergelijkbaar. Je geeft zelf al aan dat jullie activiteiten ook overlap hebben, dan is vooral het werkgebied nog interessant. Je gaf aan dat zij 140 kilometer verderop zitten: beschrijven ze (op hun website) iets over in welke regio ze actief zijn? Als dat tot jouw regio strekt, is er dus wel sprake van overlap. Andersom: wat zijn jouw plannen qua werkgebied? En zou dat in de toekomst verder uitgebreid kunnen gaan worden? De verwarring zou door het bestaande bedrijf dus gebruikt kunnen worden als argument tegen jouw naam, maar die eventuele verwarring heeft ook voor jou nadelen. De domeinnaam van diegene is immers exact jouw bedrijfsnaam. Met een beetje pech spreek je een keer een potentiële klant, die gaat online zoeken en komt bij een ander bedrijf terecht... Ik zou je adviseren om nog wat verder te kijken naar je naam. Terwijl ik dit bericht typ zie ik dat TwaBla daar ook al wat suggesties voor doet. Investeer nu (tijd) in een goede handelsnaam, zodat je daar nooit problemen mee krijgt. Het argument dan hoef ik qua logo en huisstijl zo min mogelijk aan te passen zou ik dan ook niet zo zwaar laten wegen. Ik begrijp dat het mooi is als het toevallig goed in je logo past, maar dat zou niet het uitgangspunt moeten zijn.
  10. Juist als je nog aan het beginnen bent, heb je de mogelijkheid een handelsnaam en domeinnaam te kiezen waardoor je dergelijke problemen kunt vermijden. AnimalArt bijvoorbeeld, om je eigen logica voort te zetten. Dergelijke beschrijvende namen zijn overigens zwakke merken.
  11. Hallo! Eind vorig jaar heb ik een kleine webshop overgenomen. Ondertussen heb ik de website en het productaanbod (o.b.v. private label) flink aangepast. Nu zou ik eigenlijk ook de merknaam van de webshop willen vastleggen (i.v.m. merkbescherming en platformverkopen via bijv. Bol.com en Google). Alleen nu ik me verdiep in de registratie van de merknaam, ben ik vrij zeker van dat deze aanvraag afgewezen zal worden. Het is helaas namelijk een beschrijvende naam. Denk aan 'Meubelfabriek'. De nieuwe private label producten hebben de afkorting daarvan, in dit voorbeeld 'MF', in de producten gegraveerd staan. Op de verpakkingen staat de algemene naam 'Meubelfabriek'. Hebben jullie tips hoe ik hiermee om kan gaan? Zie zelf eigenlijk maar een paar opties: - Merknaam veranderen. Dat zou wel de hele webshop 'raken', domeinnaam, SEO, voorraad, verpakking, briefpapier, opgebouwde huidige 'merknaam' etc. - Aanvraag bij BOIP voor 'Meubelfabriek' toch indienen, aangezien de BOIP soms tegenstrijdige uitspraken lijkt te doen, dus misschien heb ik 'geluk'. - Aanvraag aanpassen, bijv. 'MF' door Meubelfabriek of iets dergelijks? Maar ik weet niet of dit überhaupt kan. - Niet aanvragen - Een ander alternatief? Hoor graag hoe jullie dit zien.
  12. Daar zit natuurlijk weinig in wat je kunt gebruiken, ter kwader trouw lijkt me uitgesloten als de registratie jaren ouder is dan die van jouw bedrijfsnaam. Geen-belang is lastig te bewijzen, feitelijk zou de huidige houder zelfs argumenteren dat jij het belang vormt: de domeinnaam is blijkbaar waardevol en daarmee als investering geregistreerd, iets dat an sich niet verboden is. Ik weet niet of het een (ietwat) beschrijvende naam is, maar mocht dat zo zijn dan is het sowieso vrij kansloos. Als het een persoonsnaam is ook lastig, wellicht was hij ooit van plan een blog op het domein te zetten oid, maar is het daar nog niet van gekomen.
  13. Beste Rick, je haalt wat zaken door elkaar. 1. Je hebt een handelsnaam, die moet je registreren bij de KvK. Je mag geen handelsnaam registreren die verwarring kan oproepen. Dus die bijvoorbeeld van een ander bedrijf is, of erg lijkt op een die van ander bedrijf. Cocaaa Cola mag dus niet. Je kan zoeken in het handelsregister of de naam al bestaat op de site van de KvK. 2. Een merk is een absoluut recht dat je kan deponeren bij het Beneleux merkenbureau (volg de link die hiervoor al werd gegeven). Een merk mag geen beschrijvend karakter hebben, dus enige creativitiet is wel gewenst. Je kan dus niet het merk "overhemd" deponeren. Als je een merkrecht bezit dat mag niemand dat merk nog gebruiken. 3. Het derde deel is dat je de domeinnaam van dat merk of die handelsnaam wilt vastleggen. Ook dat moet je van tevoren dan controleren en wel via www.sidn.nl. Ik vind de kritiek die hiervoor stond wel een beetje kort door de bocht, maar let op: het is inderdaad wel erg verstandig om de hiervoor genoemde zaken eerst vast te leggen en dan pas deel te gaan nemen aan het handelsverkeer.
  14. Het draait bij Google Adwords campagnes vooral om relevantie. Hoe relevanter de inhoud van de advertentie hoe beter deze aan kan sluiten bij de opgegeven zoekwoorden en hoe beter de ROI kan worden geoptimaliseerd. Zo bestaat de advertentie uit een titel, een beschrijving en een domeinnaam. Probeer alle zaken zo relevant mogelijk af te stemmen op het achterliggende product / de achterliggende dienst. Volledige relevantie zal immers ook zorgen voor zo min mogelijk clicks op de advertentie door leads die niet precies op zoek zijn naar het achterliggende product / de achterliggende dienst. Mijn advies is dan ook niet alleen te letten op de zoekwoorden en uitsluitingswoorden maar ook te zorgen dat wanneer Google je advertentie laat zien de kans op een click door een niet relevante lead zo klein mogelijk is. Maximale relevantie dus waarbij eventueel gebruik wordt gemaakt van een beschrijvende domeinnaam in de advertentie die exact het product / de dienst beschrijft die wordt aangeboden achter de advertentie want hiermee kan je het verschil maken t.o.v. de concurrentie. Deze domeinnaam kan worden geforward naar de landingpage van het demografische deel van het product / de dienst. Het voordeel van het gebruik van een beschrijvende domeinnaam is uiteraard maximale relevantie van de advertentie, het voorkomen van zo veel mogelijk clicks door irrelevante leads, het reduceren van de ppc-kosten en het maximaal uitstralen van vertrouwen aan de relevante leads. Succes! Tim DOMAINleads
  15. Vervelend als je in zo'n laat stadium verschil van inzicht krijgt over dit soort zaken.. Het is toch een kwestie van er samen uit zien te komen. Misschien is het een oplossing als de software op naam van jullie partner komt te staan maar dat de domeinnaam en de hosting op jullie naam. zonder software kan de site niet draaien maar zonder hosting en domeinnaam ook niet. zo heb je allebei enige "macht" Andere oplossing kan zijn dat als jullie zelf de website software schrijven dat je hen een gebruikerslicentie verkoopt, die kunnen zij dan op hun balans zetten maar jullie blijven eigenaar van de software (vergelijk het met Microsoft Office pakketten bijv daarvoor koop je gebruikerslicenties maar je word geen eigenaar van de software zelf) Uiteraard komt er meer bij kijken als ik hier in een paar zinnen kan beschrijven maar ik denk dat dat de richting is waarin je kunt denken om het probleem op te lossen.
  16. Bijna zeker? Nee hoor. Die zijn allemaal klein begonnen. Maar elders lopen ook discussies over beschrijvende namen. Online heeft het voordelen om beschijvende domeinnamen te hebben. Je kan ook beschrijvende toevoegingen gebruiken. Virgin Air bijvoorbeeld. Maar hoe beschrijvender, des te minder onderscheidend. Dus wie beschrijvend begint, moet na een tijdje alsnog op zoek naar een echte merknaam.
  17. Feiten zijn er niet zoveel in SEO-land. Aannames gestaafd door case studies veel meer. Ik ben het in dit geval eens met Wouter. Er zitten meer relevante keywords in de domeinnaam, hoogstwaarschijnlijk rank je daardoor ook beter. Ik zie dit in de branche van mijn webshops overigens ook. De collega's met een beschrijvende domeinnaam (en ook alles na de landextensie) rankt beter dan de collega die category=25&ItemID=99 etc. in de link heeft. Dat is uiteraard geen waterdicht bewijs, maar als je dit keer op keer tegenkomt, dan is het aan aardige aanname om te stellen dat je beter pretty, SEF en URL's met (niet teveel) keywords kunt gebruiken.
  18. Ik heb hier geen verstand van. Bovendien geef je de domeinnaam niet, dus is het voor mij niet te checken of dit een echte claim is of dat iemand probeert je schrik aan te jagen. Echter: nieuwsgierig als ik ben, ben ik gaan snuffelen, en volgens Openprovider.eu staat in artikelen 5.7, 5.8 en 5.9 van de URS Procedure wat er allemaal als een verdediging geldt. Van de zaken die jij noemt zijn dat: je gebruikt de naam zelf al om goederen aan te bieden of bent dat van plan; de naam is algemeen en/of beschrijvend. Verder staan er wat negatieven in waarvan niemand weet hoe je ze moeten bewijzen, maar ICANN blijkbaar wel, zoals "registrant heeft niet als doel het merk te bezoedelen of consumenten te misleiden". Als je googlet naar "URS procedures.pdf", vind je dat document.
  19. Beste, Mijn naam is Hans Vermeer, ik heb een website die al een tijdje online is. De exacte domeinnaam wil ik hier liever niet vermelden maar ik verander alleen de plaatsnaam: www [punt] taxiamsterdamschiphol [punt] nl. Ik heb gisteren een mail ontvangen van de eigenaar van de volgende domeinnamen: www [punt[ taxiamsterdam [punt[nl en www [punt]taxicentraleamsterdam [punt] nl. In de mail staat: Geachte, Ik heb zojuist een medewerker van u aan de telefoon gehad. Op mijn vraag of ik met Taxi Amsterdam sprak antwoordde hij met ja, dat vind ik een kwalijke zaak. Ook adverteert u op Google onder onze naam. Taxi Amsterdam is een geregistreerde handelsnaam van Taxi Centrale Amsterdam bij de KvK en al tientallen jaren algemeen bekend in Amsterdam. Hierbij verzoek ik u dringend per direct de Google advertenties te stoppen en de website uit de lucht te halen. Ik hoop dat verdere juridische stappen niet nodig zijn. Hieronder een tekst van mijn advocaten kantoor en daaronder de foto van de advertentie. Misbruik Handelsnaam – Handelsnaamrecht Op grond van het bepaalde in artikel 5 Hnw (Handelsnaamwet) is het verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig werd gevoerd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats waar zij zijn gevestigd, bij het publiek verwarring tussen de ondernemingen is te duchten. Een handelsnaam is, gelet op artikel 1 Hnw, de naam waaronder men feitelijk handelt; de naam die naar buiten toe wordt gebruikt als aanduiding van de onderneming. Indien handelsnamen slechts in geringe mate van elkaar afwijken kan dat, in verband met de aard der betrokken ondernemingen en de plaats waar zij gevestigd zijn, tot gevolg hebben dat bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is, dat wil zeggen gevaar voor verwarring bij het publiek kan doen ontstaan. Kenmerkend voor het Handelsnaamrecht is dat aan het onderscheidend vermogen lage eisen worden gesteld en in beginsel iedere aanduiding, ook indien beschrijvend, mits als handelsnaam gevoerd, voor bescherming in aanmerking komt. Volgens vaste jurisprudentie wordt de grens van de bescherming van beschrijvende handelsnamen echter bereikt als de gevraagde bescherming zou leiden tot monopolisering van algemeen beschrijvende woorden, zodanig dat anderen die niet meer zouden kunnen gebruiken als aanduiding van hun onderneming. Indien verschillende ondernemingen zich op dezelfde markt richten en zij bovendien nagenoeg identieke diensten aanbieden, en de aard van beide ondernemingen aldus zeer nauw verwant is, kan daardoor gevaar voor verwarring zijn te duchten. Het relevante publiek kan gemakkelijk in de veronderstelling komen dat er een bedrijfsmatige band bestaat tussen de beide ondernemingen en daarmee sprake van het voeren van een handelsnaam in strijd met het bepaalde in artikel 5 Hnw. Op grond van artikel 5a Hnw is bovendien het verboden een handelsnaam te voeren, die het merk bevat, waarop een ander ter onderscheiding van zijn fabrieks- of handelswaren recht heeft, dan wel een aanduiding, die van zodanig merk slechts in geringe mate afwijkt, voor zover dientengevolge bij het publiek verwarring omtrent de herkomst van de waren te duchten is. Voor wat betreft het gebruik / misbruik van een domeinnaam, geldt het volgende. Een domeinnaam is in beginsel niet meer of anders dan een (internet)adres van de domeinnaamhouder en is het gebruik daarvan niet aan te merken als het voeren van een handelsnaam. Door omstandigheden kan dat evenwel anders zijn. Dat is het geval als de domeinnaam overeenkomt met een handelsnaam en gebruikt wordt ter aanduiding van de bedrijfsactiviteiten van een onderneming, waarbij ook de inhoud van de website achter de domeinnaam van belang is (vgl. o.a. gerechtshof Amsterdam, 19 oktober 2006, BIE 2007, 116 (Quikprint)). In dat geval – het als handelsnaam gebruiken van de domeinnaam – en wanneer daardoor bij het publiek verwarring is te duchten, wordt ook de domeinnaam gevoerd in strijd met het bepaalde in artikel 5 Hnw. (bron: www.rechtspraak.nl / LJN: BL2843, Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem) Mocht u omtrent gebruik of misbruik van een handelsnaam, het handelsnaamrecht (handelsnaam inbreuk) vragen hebben dan wel behoefte hebben aan direct advies of bijstand, kunt u altijd kosteloos contact opnemen met ons advocatenkantoor. EINDE MAIL Ik zou graag willen weten of hij gelijk heeft? Moet ik mijn website verwijderen of is het gewoon toegestaan om door te gaan met mijn website www [punt] taxiamsterdamschiphol [punt] nl? Moet ik hem een antwoord terug sturen? Indien ja wat moet ik in de mail zetten? Bij voorbaat bedankt. Met vriendelijke groet, Hans Vermeer Mod edit: Voorbeeld domeinnamen gewijzigd; de gegeven voorbeelden zijn namelijk bestaande domeinnamen van bedrijven die kennelijk niets met dit topic te maken hebben
  20. Het legitiem belang van TS is duidelijk en bewijsbaar. Hij heeft namelijk de betreffende handelsnaam in gebruik en is daaronder bekend en heeft de andere extincties in gebruik. In een eventuele procedure zal de .nl domeinnaamhouder zijn legitiem belang moeten aantonen met de zogenaamde Okidata criteria. Daar wordt nergens gesproken over het gebruik van de domeinnaam voor e-mailverkeer. Als de criteria al enige wettelijke basis hebben, dan vormen die ook een probleem voor TS zelf ... “Andere domeinnaam? Ik handel al bijna 10 jaar op [bedrijfsnaam].com en bezit ook .eu .be .de .at .fr .co.uk en nog een paar.” “3. De verweerder mag niet zoveel relevante domeinnamen met het merk registreren dat de merkhouder geen fatsoenlijke domeinnaam meer kan registreren. Indien verweerder dus tientallen domeinnamen registreert met het merk en deze verschillen bijvoorbeeld alleen van elkaar door leestekens, extensies en beschrijvende/generieke woorden, kan dit tegen hem worden gebruikt.” Wat zegt SIDN hierover ... https://www.sidn.nl/downloads/terms-and-conditions/Algemene%20voorwaarden%20voor%20nl-domeinnaamhouders.pdf “ Aanvraag voor abonnement en verplichtingen 1. Aanvraag voor een abonnement 1.1. Iedereen, waar ter wereld gevestigd of woonachtig, kan via een registrar bij SIDN een abonnement voor een .nl-domeinnaam aanvragen. “ Dat de houder van het nl-domein nu wel of geen bedrijf heeft, of niet meer heeft, is totaal niet relevant. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  21. Norbert, gaat het hier om twee beschrijvende woorden? Lees dan eens over Exact Match Domeinnamen (EMD's). Of dit een sterke merknaam oplevert, is daarbij natuurlijk wel de vraag. Of bedoel je handelsnaam? Is de op het oog weinig actieve houder mogelijk actief in dezelfde branche/klasse? Groet, Highio
  22. Ik weet niet hoe uniek jouw domeinnaam is.... Ik heb ook een Engelse domeinnaam - voor een Duitse site ;). Geen probleem, want mijn bezoekers zoeken (als ze op mijn bedrijfsnaam zoeken) via google.de, ik zie maar weinig via google.com binnenkomen (maar ook op google.com of .nl sta ik bovenaan, omdat ik geen beschrijvende naam heb en een vrij unieke naam). Dus als je domeinnaam bijv. housegarden' zou zijn sta je in google.nl bovenaan (mits er niet nog meer Nederlandse housegarden sites zijn die het beter doen bij google ;)). En inderdaad: stel in google webmaster het land in.
  23. Toch ook maar eens een vraagje in dit topic. Ik heb zoals bekend een webshop met erotische producten met een volledig en algemeen assortiment. Mijn shop staat echter slecht in de zoekmachines. Nu is de kans groot dat dit o.a. het geval is omdat er meerde vrijwel dezelfde shops online zijn (enkel de kleuren en logo en domeinnaam is anders). Alle categorieën, producten en texten zijn dus exact hetzelfde. Nu gaan we een aantal nieuwe shops opzetten: A. algemene shop met assortiment overeenkomend met de huidige shop. B. specifieke niche shop met alle producten uit een specifieke subcategorie die ook in de algemene shop staan (deze shop bestaat reeds maar wordt vernieuwd). C. nog een specifieke niche shop met producten die ook in algemene shop staan. Voor nieuwe algemene shop (shop A) staan de volgende punten op de planning om te veranderen ten opzichte van huidige shop: 1. nieuwe layout 2. nieuwe domeinnaam 3. nieuwe categorie indeling 4. nieuwe categorie texten (de texten die de producten in de categorie beschrijven) 5. nieuwe productomschrijvingen (alle producten zullen een volledig nieuw gemaakte omschrijving krijgen) Nu heb ik de volgende vragen: * moet ik ook de productnamen vernieuwen? (Dat is namelijk wat lastiger omdat het vaak redelijk beschrijvend is) * Moet ik de product urls's uniek maken ten opzichte van andere shops? (url bestaat uit domeinnaam/categorienaam/productnaam.html) * Moet de shop ook op een nieuw ip-nummer komen te draaien? * Kan ik hetzelfde google account gebruiken voor metingen of beter daarvoor ook een nieuw account aanmaken? * Moet ik nog meer zaken aanpassen om duidelijk afstand te nemen van de huidige shop en vanaf 0 af aan opnieuw posities in de zoekmachine te kunnen opbouwen? Voor de nieuwe niche shop (shop B) zal dezelfde layout gebruikt worden als voor de nieuwe algemene shop (shop A) (zie dit als dezelfde techniek als b.v. Fonq en coolblue hanteren waarbij tientallen shops gerund worden met steeds dezelfde layout maar andere producten). In deze shop komen dus een paar categorieën die ook in de algemene shop staan. vragen: * moet ik voor deze shop ook weer nieuwe categorie namen verzinnen? (gaat om 7 categorieën met namen als "fun producten" Funny Lingerie" enz.) * Is het het beste om voor deze shop ook voor alle producten weer unieke productomschrijvingen te laten maken? * Moeten de urls hiervoor ook weer uniek zijn? * andere dingen om op te letten? Shop C geld hetzelfde voor als voor shop B omdat dat hetzelfde concept is maar dan een andere subcategorie uit de hoofdshop. Op den duur zullen en nog een tiental shops moeten volgen met steeds dezelfde layout maar met andere producten (soms staat die producten ook in de algemene shop, soms zijn ze uniek. Verder wordt er aangegeven dat je de shop altijd zo moet opbouwen dat het interessant is voor de bezoekers, dat lijkt me logisch maar hoe ver moet je daarin gaan of kan het een combinatie van zoekmachine en klant zijn? B.v. het volgende product: Naam: Pepermunt Penis omschrijving nu: Leuke doos met frisse pepermuntjes in de vorm van penissen compleet met ballen. Inhoud: 100 gram kan ik dat het beste nu zo laten of er een wat langere omschrijving van maken waarbij je er een "verhaaltje" omheen gaat hangen om een langere text (met herhaling van productnaam) van gaat maken voor zoekmachines? Hopelijk zijn er wat tips hoe ik dit het beste kan aanpakken.
  24. Goedemorgen, Momenteel verblijf ik in de beginfase van het opzetten van een eigen kledinglijn + webshop. Hiervoor heb ik verschillende namen in gedachten, maar de naam die mijn voorkeur heeft, is vrij beschrijvend (wel een uniek logo). Nu krijg ik verschillende adviezen: - Merknaam wel beschermen (maar minder bescherming vanwege algemeenheid) - Merknaam niet beschermen (want je hebt de domeinnaam al en je naam is te beschrijvend) Ik zal vergelijkbare namen noemen zodat jullie begrijpen om wat voor een soort naam het gaat: TheHealthyFruit (ik verkoop fruit) ThePhoneCase (ik verkoop telefoonhoesjes) Hoor graag hoe jullie hierover denken!
  25. Een domeinnaam registeren of laten doorverwijzen naar een bedrijfssite maakt als kanttekening nog geen handelsnaam. Een productsite maakt al verschil. Dan kunnen beschrijvende domeinnamen altijd nog een functie hebben om juist een merknaam te laden. Of om te gaan linkbuilden. Het één sluit het ander niet uit in een gecombineerde strategie. Groet, Highio
  26. Een domeinnaam die gebruikt wordt in het handelsverkeer is vervolgens automatisch een handelsnaam. Er wordt alleen verschillend gedacht over de beschermingskracht van beschrijvende domein handelsnamen. De ene rechter pakt het woordenboek erbij en ziet samengestelde woorden niet als beschrijvend; de volgende wel. Arnoud Engelfriet publiceert vooral zijn opvattingen, geen absolute waarheden. Die beweert wel vaker wat (waar anderen het niet mee eens zijn). Is eerder een nijvere student dan een wijze leermeester. In dit geval geeft hij een overzicht van opvattingen over handelsnaamrecht - gebaseerd op soms erg verwarrende uitspraken en meningen. Zo zou brood in de naam van een bakker geen bescherming verdienen maar De Bakker wel. Toe maar... Bakker Jansen in Weert kan volgens het handelsnaamrecht niet optreden tegen Bakker Jansen in Wezep. Maar hij kan (volgens mij, Engelfriet denkt daar blijkbaar anders over) ook niet optreden tegen Bakker De Vries in Weert omdat die zich Bakker noemt. De regio heeft er dus eigenlijk helemaal niks mee te maken. Het beginsel is... Ondernemers kunnen dus geen bescherming verwachten van een beschrijvende handelsnaam (domeinnaam) als de tegenpartij een legitiem belang bij het gebruik heeft. Omdat-ie ook bakker is en ook brood verkoopt bijvoorbeeld. Daarbij spelen vier factoren een rol. De eerste factor is reputatie en bekendheid van de handelsnaam (denk aan Volkswagen). De tweede factor is of verweerder andere beschrijvende domeinnamen heeft geregistreerd - tja, zo staat het er dus echt. De derde factor is het gebruik van de domeinnaam voor een doel dat verband houdt met de beschrijvende betekenis. Bakt die bakker wel echt brood? De vierde factor zijn aanwijzingen dat verweerder tracht te profiteren van de verwarringwekkende overeenstemming tussen de domeinnaam en de handelsnaam. Ook een beetje vreemd criterium, want uiteraard profiteren beide bakkers van een beschrijvende handels- en domeinnaam. En kun je eindeloos debatteren over de intentie van registratie: meeliften, verwarring veroorzaken, profiteren of gewoon normaal concurreren? Het is (met andere woorden) een zootje onovergeregeld. :P
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.