• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Plaats

  1. HokVanHandel
    De margeregeling, simpel, maar heel complex als het om montage en demontage gaat. Ik wil graag computers bouwen door combinatie van gebruikte en nieuwe onderdelen. Ik vind het erg onlogisch om btw te rekenen over gebruikte onderdelen waar al BTW over betaald is, dus ik wil graag de margeregeling (21% btw over winstmarge) toepassen. Er zijn 2 manieren hoe zo'n computer tot stand komt. Methode 1: opkopen 2e handse computer -> demontage voor onderdelen -> gebruik van onderdelen voor "nieuwe" computerbouw Methode 2: opkopen losse 2e handse onderdelen -> bouw "nieuwe" computer Volgens deze publicatie (art 3.14) vallen onderdelen van gebruikte goederen niet onder de margeregeling. Maar onder deze voorwaarden, mag dat dan weer wel: de te demonteren goederen komen op zichzelf voor toepassing van de margeregeling in aanmerking -> Tjah, een processor of videokaart komt op zichzelf in aanmerking voor margeregeling zou ik zeggen, dus [check] de onderdelen zijn daadwerkelijk te gebruiken overeenkomstig de bestemming waarvoor zij oorspronkelijk zijn vervaardigd; -> Voorbeeld: processor. Een processor is na demontage prima te gebruiken voor de bestemming waarvoor het vervaardigd is dus, weliswaar in een nieuwe PC [check] Dit gaat over globalisatieregeling, dus die sla ik even over. Ik heb de volgende concrete vragen: Vervalt de margeregeling zodra een gebruikte computer gedemonteerd wordt en de onderdelen gebruikt voor nieuwe diensten / goederen? Indien deze inderdaad vervalt, komt dat omdat er een "nieuw" product onstaat? Wat als ik nou een PC verkoop met alle gebruikte individuele onderdelen apart vermeld met nul of weinig winst (met margeregeling) en vervolgens de montage op een aparte regel zet met volle 21% btw? Is dat geen oplossing? Heb ik hiermee de hoofdprijs "cosmetisch boekhouden" gewonnen? Er zijn zeer succesvolle computerbouwers actief die PC's adverteren met margeregeling, waarin gebruikte en nieuwe onderdelen verwerkt zijn. Ik weet 99% zeker dat deze PC's niet in getoonde staat ingekocht zijn, maar de onderdelen verkregen los of via demontage. Of deze heren hebben de oplossing gevonden of er staat een fiscale crisis op ze te wachten.
  2. HokVanHandel
    Heel fijn gesprek gehad met adviseur bij lokale belastingkantoor. Het is vrij duidelijk nu: Opkopen gebruikte computer en vervolgens repareren met gebruikte of nieuwe onderdelen: margeregeling blijft van toepassing Opkopen gebruikte computer en demonteren voor onderdelen -> combineren met nieuwe of gebruikte onderdelen: margeregeling niet van toepassing, want er is een nieuwe goed geproduceerd
  3. medewerker123
    Binnen ons bedrijf bieden we een software aan waarmee consumenten en zakelijke verkopers tweedehands artikelen op ons platform kunnen plaatsen. Deze artikelen kunnen vervolgens aangekocht worden door particulieren of zakelijke kopers in zowel binnen als buitenland (binnen de EU). Nu we ook in België verkopen komen we er niet goed uit hoe we dit moeten doen met de BTW.
  4. cardcircuit
    Ik verkoop sinds een half jaar pokemon kaarten die ik importeer vanuit japan en vervolgens binnen europa verkoop. Nu zit ik momenteel nog in de kor maar zal ik hier binnenkort uit gaan. Nu vraag ik mij af hoe het zou werken qua belastingen aangezien ik na mijn weten geen margeregeling mag toepassen omdat de producten vanuit de buiten de EU komen (alle producten zijn wel tweedehands via particulieren ingekocht in japan). Mijn marges zijn veel te laag om 21% over al mijn omzet te gaan betalen dus wil ik weten of het voor mij uberhaupt rendabel kan zijn wanneer ik niet via de margeregeling kan verkopen. Ik vraag mij vooral af of er andere regelingen hiervoor zijn aangezien mijn competitie hier geen probleem mee lijkt te hebben terwijl hun marges rond die van mij zullen liggen. mvg, Joep
  5. Bert.
    De margeregeling is bedoeld voor handel binnen de EU, niet voor invoer. De enige uitzondering is invoer van kunst, antiek en verzamelvoorwerpen. Of een Pokemonkaart door de douane gezien wordt als verzamelvoorwerp is nog maar de vraag. Maar je kunt het altijd proberen... In dat geval moet je schriftelijk toestemming vragen aan de belastingdienst. ??? BTW heeft geen invloed op je marge, alleen op de uiteindelijke verkoopprijs aan de consument.
  6. Cosara
    Dan heeft het onvoldoende verzamelwaarde en daarmee is het waarschijnlijk ook geen verzamelobject … Is het dan zo erg om veel klanten te verliezen? Voor verzamelobjecten lijkt het mij interessanter om 1 (zeldzame) Pokemonkaart te verkopen, dan 1000 kaarten voor 1 euro per stuk. zie verder: Btw als u kunst koopt van een kunstenaar en bij invoer buiten de EU. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/margegoederen/specifieke_margegoederen/kunst_van_een_kunstenaar_en_invoer_uit_niet_eu_landen/btw_berekenen_als_u_kunst_koopt_van_een_kunstenaar_en_bij_invoer_uit_niet_eu_landen

  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

    result_stream_cta_line_button
  8. Rik ·
    Nee. Waarom verwacht je dat dit een margegoed wordt? Er is gewoon BTW over geheven. Dat jij die BTW niet af kan trekken doet niet ter zake (voor een margegoed). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/wat_zijn_margegoederen/wat_zijn_margegoederen Of jij Nederlandse BTW of buitenlandse BTW moet betalen zal liggen aan de leverancier. Soms kan het zijn dat een buitenlandse leverancier geregistreerd is in Nederland voor de BTW en dan kan het Nederlandse BTW zijn. Anders kan het buitenlandse BTW zijn. Maakt verder niet uit want in de KOR zijn het gewoon totaal kosten voor jou.
  9. shoptillyoudrop
    Invoer uit UK is inderdaad "import" en valt niet binnen de margeregeling. Als je dit dan weer verkoopt, dan ben je gewoon BTW verschuldigd. Behalve wanneer je het exporteert natuurlijk (0%). Maar als je ook binnen de EU in goederen (2e hands dan wel te verstaan) handelt dan heb je een behoorlijk administratieve klus in deze situatie. Moet je wel van alles bijhouden (uit welke landen, naar welke landen enz.). Succes! (misschien toch een deskundig bureau inschakelen? doe-het-zelf op dit gebied is ook niet altijd alles...)
  10. KlaasVogel
    Goedemorgen, Onlangs heb ik een marge auto gekocht van de plaatselijke autodealer. De auto is onder de margeregeling gekocht, op de balans van de onderneming gezet, en BTW op kosten is teruggevraagd. Voor dit voorbeeld stel ik de aanschafwaarde op 10k. Nu blijkt na een korte periode de auto toch niet te bevallen, en heeft de dealer een andere (leukere) auto in de showroom staan. Wederom een marge auto. Ik kan de auto terugverkopen aan de dealer, helaas voor iets minder (stel: 8k). Aangezien het bij aanschaf een margeauto betrof ga ik er van uit dat over deze verkoop dan ook geen BTW moet worden berekend. Zeker ook aangezien een verlies moet worden genomen. De dealer is echter stellig van mening dat in dit geval de 8k zelfs inclusief 21% btw betreft, waarbij dus het verlies nog groter wordt. Dit lijkt me niet juist, ook omdat de auto dan opeens weer een BTW auto zal worden (?). Ik hoop dat jullie me hierbij kunnen helpen. Wat is hier de juiste manier van terugverkoop, en wat voor factuur moet hier worden opgemaakt? Alvast enorm bedankt!
  11. Cosara
    Bij handel in margegoederen (tweedehands goederen) bereken je doorgaans geen btw over de verkoopprijs. Tussen ondernemers onderling kan je afspreken om de btw-regeling wel toe te passen. zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/bijzondere_regelingen/margeregeling/margegoederen/normaal_btw_berekenen_bij_margegoederen Als het een nieuwe lens betreft dan krijg je een factuur met btw daarop vermeld. De oude lens die is ingeruild kan (a) onder de margeregeling vallen of (b) onder de btw-regeling. Wat is hier het geval, a of b ? Wanneer je als ondernemer een bedrijfsmiddel verkoopt dan maak je daarvoor een factuur aan met btw. Waarom is er geen factuur aangemaakt ?
  12. Bert.
    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/omgaan-btw-goederen-leveren-buitenland-vanaf-1-juli-2021 Als je deze tool gebruikt dan is de uitkomst bij margegoederen als volgt: Bent u de leverancier? JA Installeert of monteert u de goederen? NEE Worden de goederen in verband met de levering vervoerd? JA Begint het vervoer buiten de EU? NEE De goederen worden vervoerd naar een: ander EU-land Levert u nieuwe of bijna nieuwe vervoermiddelen? NEE Past u de margeregeling toe? JA Waar begint het vervoer van de goederen? Nederland Maakt u gebruik van de kleineondernemersregeling? NEE Resultaat De levering is belast in Nederland. Wat moet u doen? Pas de margeregeling toe, net als bij margegoederen die u binnen Nederland verkoopt. Noteer 'margeregeling' op de factuur. Geef de levering en de btw over de marge aan in rubriek 1 van de btw-aangifte. Geef de levering niet op in de Nederlandse opgaaf intracommunautaire prestaties. Pas als je kiest om de margereling niet toe te passen komt de keuze voor OSS in beeld. Logische conclusie na gebruik van deze tool is dan ook dat OSS niet bedoeld is voor margegoederen
  13. Joost Rietveld
    Dus jullie handelen niet in de margegoederen, dan kun je ook de margeregeling niet toepassen!
  14. Joost Rietveld
    Dat hangt er vanaf wat jullie verkopen. Kopen en verkoper jullie de goederen zelf? Dan geldt de margeregeling, ook in België (het is een EU-regel). Faciliteren jullie alleen vraag en aanbod op jullie platform en evt de betalingen, dan heeft jullie dienst niks te maken met de margeregeling, omdat jullie nergens eigenaar worden van die goederen.
  15. medewerker123
    Commissie is het inderdaad. Het verhaal is nu deels helder, als digitaal dienstverlener vallen wij dus niet onder de margeregeling.
  16. HokVanHandel
    Bij verkoop aan consumenten valt de prijs lager uit met margeregeling en dat werkt nogal in mijn voordeel.
  17. medewerker123
    Oké, bedankt voor de uitleg. Maar ondanks dat het dan niet onder de margeregeling valt hoeven we dus alleen BTW af te dragen op onze winstmarge toch? Aangezien het om tweedehands artikelen gaat.
  18. Cosara
    Bij verkoop aan consumenten valt de prijs lager uit met margeregeling en dat werkt nogal in mijn voordeel. Het blijft een keuze … en een kwestie van rekenen.
  19. Joost Rietveld
    Dat is niet hetzelfde als de margeregeling. Maar goed, jullie betalen dus netjes btw over het bedrag dat jullie verdienen aan elke transactie. Als je een factuur stuurt naar iemand in België, dan moet je eerst kijken of diegene ondernemer is of particulier. Via deze link link kun je zien wat je moet doen qua factuur
  20. Joost Rietveld
    3.14 ziet enkel op demontage en verkoop daarna van het gedemonteerde goed zelf. Doordat je vervolgens iets nieuws bouwt, kom je bij 3.15 en 3.16 uit: ik ben al snel geneigd te stellen dat hier sprake is van een nieuw goed, dus geen margeregeling. Maar daar kun je over discussiëren, nu de losse onderdelen wel eerder al een computer hadden gevormd.... Interessant vraagstuk waarvoor vooroverleg met de fiscus een goede oplossing is
  21. Cosara
    Ik zou willen stellen dat … eens marge, altijd marge. Met de assemblage van een computer met uitsluitend tweedehands onderdelen, blijft het een tweedehands computer. Daar staat tegenover … “Als u handelt in margegoederen, kunt u de btw berekenen over de winstmarge in plaats van over de verkoopprijs. U mag bij alle margegoederen ervoor kiezen om btw te berekenen over de verkoopprijs in plaats van over de winstmarge. Dat is voordelig als uw klant ondernemer is en recht heeft op aftrek van btw.” Toepassing van de margeregeling is geen verplichting. Administratie gezien lijkt mij dat btw in rekening brengen een stuk makkelijker is. Daarmee kan je arbeid, gebruikte en nieuwe onderdelen onder één noemer zetten.
  22. HokVanHandel
    Ik was al een poos op zoek naar bronnen van info over "vervaardigen nieuw product" uit tweedehandse onderdelen. Ik had niet gezien dat ik gewoon iets verder moest scrollen bij mijn eigen geplaatste link, genant. Met artikel 3.16 in acht genomen is er bijna geen twijfel meer aan: een nieuwe PC bestaande uit gebruikte onderdelen is geen margeproduct. Zou vooroverleg aanvragen uberhaupt nog grondslag hebben? Vraag 3 blijft wel nog erg interessant. De onderdelen liggen hier vaak los en worden pas gemonteerd als een klant een samenstelling kiest. Wat als ik nou losse onderdelen verkoop (margeregeling) + een assemblage dienst (21% btw)?
  23. melseru
    Hallo, Het is uiteraard weer tijd voor de aangiftes omzetbelasting. Wij zitten dit kwartaal met een ingewikkelde kwestie. Wij hebben een e-commerce bedrijf in gebruikte goederen die van particulieren worden ingekocht, en maken gebruik van de globalisatiemethode voor de BTW. Normaal betalen wij dus alleen BTW over het verschil tussen de margeinkopen en de margeverkopen per kwartaal. (Los van onze omzet die met reguliere BTW wordt belast, deze wordt apart bijgehouden in de administratie.) Echter zijn wij dit kwartaal begonnen met internationaal verkopen, in Duitsland en Frankrijk. Wij zijn hiervoor ingeschreven bij het éénloketsysteem (One Stop Shop Regeling). Nu hebben wij een situatie als volgend voorbeeld: 70% van de margeomzet is in Nederland behaald. 20% van de margeomzet is in Duitsland behaald 10% van de margeomzet is in Frankrijk behaald. Echter zijn al onze margegoederen in bundels opgekocht en zijn de inkoopprijzen hiervan niet individueel per product te berekenen. Dat maakt het lastig om de verschuldigde BTW per land te berekenen. Kunnen wij gewoon rekenen als volgend voorbeeld?: €10.000 euro margegoederen ingekocht in Q3 €15.000 euro margegoederen verkocht in Q3 €5.000 euro winst in Q3 Nederland: 70% van de winst van €5.000 komt uit Nederland = €3.500 21% van €3.500 = €735 BTW over de €10.500 euro omzet in Nederland. Duitsland: 20% van de winst van €5.000 komt uit Duitsland = €1.000 19% (Duitse BTW percentage) van €1.000 = €190 BTW over de €3.000 omzet in Duitsland. Frankrijk: 10% van de winst van €5.000 komt uit Frankrijk = €500 20% (Franse BTW percentage) van €500 = €100 BTW over de €1.500 euro omzet in Frankrijk. Uiteraard zijn dit fictieve bedragen. Klopt het dat ik de margeregeling op deze manier in alle 3 de landen mag toepassen op basis van het percentage van de omzet die er behaald is in het land, omdat onze inkoopprijzen en dus de winst niet individueel te herleiden zijn per product? Ik zou de aangifte voor Duitsland en Frankrijk dan met het éénloketsysteem aangeven. Echter moet je dus een BTW percentage invullen bij de aangifte. Aangezien het hier om een berekening gaat komt het BTW percentage op een ongebruikelijk percentage van de omzet uit. (6,3% in Duitsland en 6,6% in Frankrijk). Ik vraag me echter nogsteeds af of dit de correcte toepassing is van de globalisatiemethode in combinatie met de One Stop Shop regeling. Is er iemand met meer ervaring die bij deze kwestie kan adviseren? Ik ben bang dat ik uiteindelijk iets fout zou indienen als ik me niet goed genoeg inlicht.
  24. Dennis_van_Dijk
    Dat lijkt mij bij uitstek iets voor de algemene- en veilingvoorwaarden waaronder het veilinghuis handelt. Als deze jou verplichten om jouw goederen met 21% BTW te verhandelen rest je weinig anders dan geen gebruik meer te maken van dat veilinghuis - je kunt ze niet dwingen om van deze handelswijze af te wijken, omdat jij op deze manier gewoon handelt op een wijze die is toegestaan. Wordt er niet over gerept in de algemene- en veilingvoorwaarden over het toe te passen BTW-tarief dan zou ik gewoon aangeven dat jij gebruik wilt maken van de margeregeling en dan mogen ze jou uitleggen waarom dat niet zou kunnen ;) Ik snap alleen je redenatie niet. Normaal gesproken wordt er op die veilingsites gewerkt met een netto bedrag. Als ik bijvoorbeeld € 100,00 betaal voor jouw DVD's krijg ik gewoon een rekening van € 100,00 verhoogd met € 16,00 veilingkosten en verhoogd met 21% BTW (€ 24,36). In totaal betaal ik dus € 140,36. Jij krijgt gewoon € 100,00 voor de DVD's en draagt daar waarschijnlijk ook 16% veilingkosten over af. Het levert je dus € 84,00 op. In jouw voorstel betaalt de klant € 100,00 over de goederen, € 16,00 over het opgeld en dat wordt verhoogd met 21% BTW. In totaal betaalt de klant dus € 119,36. Jij daarentegen krijgt € 100,00 waarover je € 1,74 BTW moet afdragen. Daarnaast betaal je € 16,00 aan veilingkosten. De transactie levert je dus € 82,26 op. Nu is dat in dit voorbeeld niet zo schokkend, maar bij 1.000 van zulke transacties per jaar kom je er toch € 1.740,00 bekaaider vanaf dan in de eerste situatie. Waar zit voor jou het voordeel van werken met de margeregeling?
  25. rhoana
    Dank je voor je bericht. Ok! Dat maakt het al weer veel duidelijker! En nu snap ik ook waarom zo veel producten die duidelijk 2dehands zijn op dergelijke veilingsites gewoon met 21% btw belast zijn. Dan mijn laatste vraag. In mijn geval, ik koop al mijn producten 2dehands van particulieren. Deze verkoop ik weer via genoemde veilingsites. Ik heb dus recht op de margeregeling. Klopt het dat ik dus de veilinghouders verplicht kan stellen mijn goederen zonder btw te vermelden op hun websites? Want dat is dus het probleem met sommige. Deze laten dat niet toe en zetten gewoon vrolijk 21% btw bij mijn producten. Dit terwijl ik (als ondernemer) de producten 2dehands heb ingekocht bij particulieren. Alvast bedankt!
  26. Dennis_van_Dijk
    Aanvullend op het antwoord van Roel: niet zozeer het feit dat de goederen tweedehands zijn is relevant, het gaat er vooral om van wie de goederen afkomstig zijn. Als deze gebruikte goederen uit een bedrijfsboedel komen dient er gewoon 21% BTW geheven te worden over de verkoopprijs en mag de margeregeling niet eens worden toegepast. In jouw voorbeeld, als de DVD's afkomstig zijn van een particuliere verzamelaar die dus bij verwerving de BTW niet heeft mogen terug vragen mag de margeregeling toegepast worden (maar dat hoeft niet, zie het antwoord van Roel). Als de DVD's afkomstig zijn van bijvoorbeeld een videotheek, en de BTW dus is teruggevorderd, mag de margeregeling niet worden toegepast.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.