Alle activiteiten

Sorry zzp, dit heeft met actief ondernemerschap niks te maken en past dus niet op HL. Topic gaat op slot, met als tip: begin in Spanje met je fiscale vraag. Daar ligt de eerste belastingheffing. Zorg eerst dat je weet wat dat behelst, voordat je je druk maakt om BV of privé (tip 2, effectief wordt in NL Spaans vastgoed in box 3 niet belast)

In privé heb ik op dit moment een tweede woning die ik verhuur. Gelet op de belastingdruk wil ik deze woning gaan verkopen. Het geld dat hierdoor vrijkomt zou ik willen gebruiken om in Spanje een huis te kopen voor verhuur en soms er ook zelf te zijn. In dit hele proces heb ik nog veel uit te zoeken en en van de vragen die bij mij naar voren kwam, wat is fiscaal gezien slimmer, het huis in privé kopen òf het geld als agiostorting naar mijn BV overbrengen en vanuit mijn BV het Spanje-avontuur aangaan. Deze vraag ligt ook al bij de accountant, nog geen antwoord. Alvast dank voor het meedenken.

Dat dus: Veel verenigingen moeten de laatste tijd de eindjes aan elkaar knopen. En wanneer TS btw in rekening moet brengen die de vereniging vervolgens niet kan aftrekken als ze geen btw kunnen verrekenen wordt het uurtarief nog eens 21% hoger.

Dag Frank Het is een voortgezette dienstbetrekking, oftewel arbeidsovereenkomst. Ja, op die manier werken moet prima kunnen als ZZPer. Of dat interessant is voor je, kom je alleen achter door te kijken wat je nu hebt en dat vergelijken met wat je krijgt als ZZPer. Vergeet daarbij niet alle voordelen van het werknemerschap, zoals Ziektewet, vakantiegeld, vakantiedagen etc

Aanvullend … de KIA is toepasbaar voor (al dan niet gezamenlijke) investeringen die in een boekjaar boven de 2900 euro uitkomen. Zie ook: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/veranderingen-inkomstenbelasting-2025/investeringsaftrek-2025/kleinschaligheidsinvesteringsaftrek-2025

Het is nog maar de vraag of de verenigingen dat hogere uurtarief kunnen en willen betalen. Ik weet ook niet wat het bruto uurloon is wat TS nu krijgt, maar als je alle rechten en plichten van het werknemer zijn moet projecteren naar het zelfstandig ondernemen, plus dat er winst genoeg overblijft om investeringen te kunnen doen, dan mag je uurtarief als ZZP’er toch minstens 50 euro per uur bedragen. Dat bedrag wordt substantieel hoger naarmate je andere taken gaat uitvoeren. Kijk ook hier even naar … https://www.mkbservicedesk.nl/nieuws/ondernemersnieuws/uurtarieven-van-zzpers-in-2025-grote-verschillen-tussen-sectoren-en-functies

Je hebt helemaal gelijk. Ik betaal ook gewoon loonheffing namelijk.

Hoezo is dat? Als je ziek bent krijg je toch gewoon doorbetaald? Als je blijvend arbeidsongeschikt raakt ook. Als er geen verzekering is moet je werkgever dit betalen, dus onderaan de streep krijg je wel geld. Wat je nu niet krijgt als je zzp er bent, totdat de nieuwe wetgeving er door heen is.

Bedankt dat je de tijd neemt mee te denken. En hier heb je een punt. Ik ben de overweging aan het maken omdat het ondernemerschap me al langer aanspreekt. Maar ik moet er ook financieel op vooruit gaan. Momenteel komen de inkomsten in box 1 binnen en wordt daar belasting over betaald. Als zzp’er moet ik natuurlijk btw over mijn inkomsten betalen, maar kan ik wel zakelijke kosten van de winst aftrekken. Ik moet de rekensom maken of dit het ook waard gaat zijn. Het feit dat de zelfstandigenaftrek en de mkb-winstvrijstelling afgebouwd wordt, maakt het een stuk minder aantrekkelijk dan een paar jaar geleden. Bedankt! Ik heb de check gedaan. En vooral het stuk verkapt dienstverband is een punt. En word ik betaald voor mijn prestatie, of voor mijn uren, ongeacht het resultaat? Nu lijkt me dat sowieso iets waar adviserende functies en coaching lastig op te beoordelen zijn. Je levert een dienst, wat niet altijd een concreet resultaat ten gevolg heeft omdat daar meer factoren mee samen hangen. Het hangt in dit geval af met wat ik nog meer als zzp’er voor werk doe, hoeveel opdrachtgevers ik heb en wat voor percentage van mijn inkomsten uit welke opdrachtgever komen. Daarnaast is verder gaan als zzp’er bij mijn huidige werkgever, zelfs als de coach het als zzp’er doet, een no-go als de werkzaamheden en voorwaarden hetzelfde zijn. Momenteel wordt de lease dus ingehouden van mijn loon, maar is de lease prijs wel gunstig omdat er vanuit de sportclub een goede prijs voor een groter aantal lease contracten is onderhandeld. Wanneer ik ga zzp’en dan zal mijn huidige lease contract komen te vervallen en moet ik vervoer regelen. Dan is de vraag of ik een auto privé of zakelijk moet kopen of leasen, of dat de huidige lease via de werkgever voordeliger is. Er vanuit gaande dat ik meer dan 50% zakelijk rij (dat is momenteel het geval) was ik benieuwd naar de rekensom tussen de huidige lease en zakelijk lease én privé koop en zakelijke koop. In beiden gevallen komt een zakelijke lease of koop, zelfs met bijtelling, voordeliger uit dan privé. Ik zie inderdaad in dat 1 op 1 het zzp’er gering gaat opleveren (rond de €1000 per jaar) ten opzichte van de huidige situatie. Dit is zonder zakelijke kosten inachtnemend die de winst drukken. Maar ook dit is gering. Dus de enige optie is om het vanuit passie te doen en zoals je zegt, de winst vanuit de opdrachtgevers te halen. Als het ondernemerschap geen katalysator is voor groei, dan kan ik beter overwegen in loondienst te blijven en mezelf de moeite te besparen. Klopt helemaal, onder de streep gaat het niet veel uitmaken. En er is misschien een gering voordeel te behalen als ik zakelijk ga leasen of een auto zakelijk aankoop. Maar als het zo aanhoudt met het afbouwen van de zelfstandigenaftrek, mkb winstvrijsteling en verplichte aov, dan blijft van de rest van de voordelen ook weinig van over. Geeft stof tot nadenken.

Nog even over het fiscale aspect: zelfstandigenaftrek en mkb winstvrijstelling wordt afgebouwd en aan geknabbeld. Over je winst moet je ook bijdrage zvw afdragen. En als de verplichte aov doorgaat zal de fiscus daar geld voor willen vangen. Kortom loondienst is soms nog niet zo slecht. Of je moet fors hoger uurtarief kunnen bedingen.

Ik zou het niet om fiscale motieven doen. Het is bijverdienste dat maakt het lastiger om aan de criteria te voldoen om fiscale voordeeltjes te halen Alleen als je voldoet aan alle criteria van ondernemer voor de inkomstenbelasting komen er een aantal fiscale voordelen in beeld, maar ik denk dat je voor deze activiteiten waarschijnlijk in inkomsten uit overige werkzaamheden blijft hangen en dan zijn er weinig fiscale voordelen op de inkomstenbelasting. Om een inschatting te maken kun je de ondernemerscheck doen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/ondernemers/content/hulpmiddel-checken-of-ik-ondernemer-ben-voor-de-inkomstenbelasting Je vraagt ook naar de aanpak van de situatie met de leaseauto, maar het is onduidelijk wat je bedoelt. Kun je aangeven wat je daarover wilt weten, wat is het probleem wat jij denkt te zien of hebt? Ik begrijp dat je het ZZP schap wel ziet zitten omdat je dan meer verschillende dingen kan doen die leuk vind. Dat is prima en zeker naast een betaalde baan met voldoende inkomen om van te leven kan zzp-en dan een feestje zijn omdat je alleen aanneemt wat je leuk vind en ook nog een leuke inkomensaanvulling binnenhaalt. Maar de winst moet van je opdrachtgevers komen en niet van belastingvoordeeltjes. De belastingdienst is een gierige en strenge penningmeester. De penningmeester van de sportclub slaat zich hooguit voor zijn eigen kop dat hij akkoord is gegaan met dat hoge uurtarief nu er zoveel uren worden besteed die toch nodig bleken..

Dan blijven de andere aangestipte punten nog steeds bestaan. Fiscaal zou niet de doorslag moeten geven, zeker bij de genoemde bedragen zal dat misschien 1-3% gaan schelen qua belastingdruk, terwijl je aan de andere kant ook extra kosten hebt, denk aan een boekhouder, software, verzekeringen, arbeidsongeschiktheid etc.

Helder! Bedankt voor je reactie Joost. Je topic over schijnzelfstandigheid is ook verhelderend. Zie mijn reactie op Jasper hierboven voor een uitgebreidere toelichting van de situatie. Ik zal me even inlezen over voortgezette dienstverlening. Stel, ik zou mijn contracten niet verlengen bij beiden clubs en als zzp’er verder gaan bij andere opdrachtgevers en tevens mijn kennis en ervaring aanbieden in de vorm van workshops e.d. (dit heb ik al eerder gedaan). Zou het dan fiscaal interessant zijn om dit als zzp’er te doen? En hoe zou je de situatie met de huidige lease auto aanpakken?

Bedankt voor je reacties! Ook zaken zoals de de ziektekostenverzekering zijn belangrijk mee te nemen. Door je vragen kan ik genuanceerder ingaan op de situatie. Ik heb in mijn functies bij beiden clubs volledig carte blanche. Ik bepaal wanneer we wat gaan doen, hoe trainingen, meetings, analyses ed geregeld worden en word hier niet in aangestuurd. Ik werk samen met de coach die al zzp’er is en dezelfde vrijheid heeft. Er liggen meerdere projecten en kansen open en ik ben van plan andere opdrachten aan te nemen en te groeien. Aangezien er een hoop verandert bij één van de twee huidige clubs, is de kans groot dat ik daar weg ga. En dat is bij uitstek een kans om workshops te kunnen opzetten en het verder uit te breiden.

What are the odds.. sorry Frank!

Dag Frank Als je binnen 6 maanden en 1 dag werkzaam bent als "ZZPer" voor dezelfde partij(en) waar je voorheen in loondienst was, dan is sprake van een voortgezette dienstbetrekking. Dus uit dienst gaan en daarna hetzelfde gaan doen als ZZPer voor dezelfde opdrachtgever lijkt niet alleen op schijnzelfstandigheid, maar is juridisch een voortgezette dienstbetrekking

Was de telefoon toevallig de enige investering, of was het totaal van je investeringen in dit jaar <2900?

Dat is een andere Frank 😉

Dit is de situatie: Mijn boekhouder voert de phone wel op als investering. Mijn boekhouder voert de phone niet op voor de KIA. Maar goed, ik vind het ook vreemd, en ben nu aan het navragen waarom ze dit zo doen.

Nee ik ben freelancer. En heb boekhouder en doe investeringen.

Ook KIA is een belastingregelimg en valt de telefoon daar niet onder?

Frank je twijfelt of je zzp’er wilt worden toch (andere topic)? Hoezo heb je dan een boekhouder en doe je investeringen?

Dus ondernemer en in loondienst. Maar niet van plan meerdere opdrachtgevers erbij te krijgen? Klinkt als schijnzelfstandigheid. Lees daar eerst eens over. Dat is niet een situatie waar je in terecht wil komen.

Nee dat snap ik. Afschrijven deden ze wel. Maar ze voeren het niet op als KIA investering.

Ik zie dat ik het heel onduidelijk heb beschreven. Ik wil enkel zzp’er worden voor de assistent-coach en management functies binnen de sportclubs. Met mijn contacten en ervaring binnen deze wereld liggen er veel kansen open om andere projecten te doen, zoals workshops, coaching e.d. De deur staat tevens open dit uit te breiden naar andere clubs. Mijn loondienst ik de zorg wil ik aanhouden en heeft hier verder niks mee te maken.