Alle activiteiten

Welke aanpak heb je al geprobeerd? Ik zou flyers uitdelen in de havens waar de boten liggen, dan heb je 100% je doelgroep voor de laagste prijs.

We lezen inderdaad wel mee, als KVK wordt genoemd. Een KVK nummer uitlenen aan een ander is niet verstandig. Niet van de uitlener, niet van de gebruiker en ook niet van de Groothandelaar. KVK kan het niet verbieden, ook niet controleren, maar weet dat niet alleen KVK mee leest, er zijn ook andere organisaties die mee lezen 🧐.

Ik ben benieuwd hoe andere ondernemers in de watersport dit aanpakken. Wij zijn zelf bezig met een platform/dienst voor het professioneel poetsen en reinigen van boten, en merken dat online vindbaarheid daarbij steeds belangrijker wordt. Ik vraag me af hoe anderen dit aanpakken. Werkt bij jullie SEO goed, zetten jullie vooral Google Ads in, of halen jullie veel klanten via social media, samenwerkingen en branchewebsites? En specifiek voor bedrijven die diensten aanbieden aan booteigenaren: welke online kanalen leveren bij jullie daadwerkelijk aanvragen op? Ben vooral benieuwd naar ervaringen van andere ondernemers. Wat werkt echt en waar zouden jullie achteraf minder tijd of geld in hebben gestoken?

Hm, je hebt gelijk. Die Payhip-zin had ik zo uit de openingspost overgenomen, niet gecheckt. Payhip treedt bij digitale producten standaard op als wederverkoper en draagt de EU- en UK-btw gewoon zelf af. Reid4r, voor jou is dat wel handig om te weten: bij Payhip is het een vinkje, geen vaste regel. Het staat standaard aan, maar je kan het uitzetten en de btw zelf doen. Zie jij geen btw langskomen, kijk dan daar eerst. Een ding zou ik anders formuleren: het is niet andersom, het is allebei. Etsy houdt inderdaad btw in bij digitale items met automatische download, dat deel klopte wel. Alleen mijn Payhip-helft was fout. En je punt over levering per mail is denk ik het belangrijkste uit je post, want dat is precies zo'n uitzondering waar je pas een jaar later achter komt. Dat uitgerekend ik hierboven schreef dat je dit niet op een forumantwoord moet baseren, ook het mijne niet, is achteraf wel grappig.

KvK kan mijns inziens wel bezwaren hebben tegen het 'uitlenen' van het KvK-nummer om daarmee op een andere naam een account en pas bij een groothandel aan te kunnen laten maken; groothandels houden periodiek controles aan de poort om gegevens te checken. Higherlevel is geen 'kliklijn', maar @Kamer van Koophandel leest hier weleens mee en kan er wellicht ook nog iets over zeggen.

Dan is het dus gewoon hetzelfde als het lenen van een Makro- of Sligropas. (En vraag ik me verder af wat hierin jouw ondernemersvraag is. )

De vriend die de kvk heeft 'uitgeleend', oefent een totaal ander beroep uit dan waar de kvk voor wordt gebruikt door de andere persoon. De kvk wordt gebruikt voor artikelen voor eigen gebruik en om door te verkopen aan naasten.

Als het alleen maar het inkopen bij een groothandel is, dan is er niks strafbaar. Dan is het niet anders dan het Makro of Sligro pasje van de buurman lenen om goedkoop boodschappen te (denken te) kunnen doen. Als hij inkoopt om te verkopen, dan is het waarschijnlijk uitkeringsfraude.

Aansluitend bij Gert, Zorg dat je duidelijk hebt welke software eigenaar is van welke data. Alleen dat pakket mag die data aanpassen. De 'standaard' inrichting: ERP voor beheer artikeldata Vanuit ERP een koppeling naar E-Commerce E-Commerce (één of meerdere platforms) zorgt voor verkopen en koppelt dit terug tbv voorraadbeheer Boekhoudpakket voor beheer financiële data Deze krijgt vanuit ERP de in- en verkopen

Welkom op HL Allereerst komt bij mij de vraag op wat het met jou te maken heeft? Als je over iemand hebt gehoord die vermeend door weer iemand anders wordt 'verleid en gefaciliteerd' om ergens misbruik van te maken, dan zou ik die 'Verleider c.q. Facilitator' daarop en op de mogelijke consequenties daarvan wijzen. Dat lijkt mij eenvoudig genoeg, want een account kent ongetwijfeld regels en voorwaarden dat deze persoonlijk is en aan de houder verbonden.

Het niet melden van inkomen uit (parttime of zwart) werk is uitkeringsfraude. Van identiteitsfraude is niet echt sprake: de vriend die zijn KvK-nummer vrijwillig uitleent, heeft kennelijk een werknemer of medewerker die voor hem inkoopt. Wel heeft hij voor de belasting wat uit te leggen indien bij controle blijkt dat hij veel meer inkoopt dan hij verkoopt: dan wordt er omzet en dus omzetbelasting verzwegen. Dat is geen identiteitsfraude maar belastingfraude.

Goededag, Ik ken iemand die op het spectrum zit. Hij heeft de kvk van een vriend gekregen voor het maken van een account op een groothandel, zodat hij daar artikelen tegen fikse korting kan bestellen. Hij heeft zelf een uitkering en oefent officieel geen beroep uit die aansluit op de artikelen die hij daar bestelt. Welke straffen staan hierop en hoe iemand te overtuigen dat dit niet oke is.

@silvanrijnberk heeft gelijk dat je dit één keer goed moet vastleggen. Ik liep hier zelf tegenaan bij het bouwen van platformkoppelingen, dus één ding kan ik wel concreet maken: je schrijft dat Etsy btw inhoudt en Payhip niet, en volgens mij is dat net andersom. Payhip verkoopt formeel als wederverkoper, is richting de consument dus zelf de verkoper en doet zijn eigen EU-aangifte. Etsy doet hetzelfde voor digitale items met automatische download, als deemed supplier. Bij allebei draag jij dus geen btw af. Waar OSS wél gaat spelen is die Stripe, als dat je eigen checkout is. Dan ben jij de verkoper en telt de drempel van 10.000 euro, unie-breed: daaronder Nederlandse btw, daarboven btw van het land van de koper. En let op: die Etsy-regeling geldt alleen voor automatische download. Lever je per mail, dan val je erbuiten. Dat vind ik zelf het meest verraderlijke stukje.

Herkenbaar onderwerp. Ik bouw zelf bedrijfssoftware, dus ik ben partijdig, maar in de praktijk zie ik dat het probleem bijna nooit de koppeling zelf is. Wat het meestal wél is: - Twee systemen die allebei voorraad mogen muteren. Eén eigenaar, de rest leest. Anders krijg je verschillen die niemand kan verklaren. - Retouren en samengestelde artikelen. Daar loopt het bij vrijwel elk pakket vast, niet bij de gewone orderflow. - Geen dagelijks verschillenrapport. Elke koppeling gaat een keer stuk; je wil het zien voordat een klant iets koopt dat je niet hebt. Eén centraal systeem met middleware ervoor (ChannelEngine, EffectConnect) werkt vanaf een paar kanalen beter dan losse koppelingen, simpelweg omdat je dezelfde bug anders vier keer moet fixen. Hoeveel kanalen en hoeveel orders per dag heb je? En waar staat de voorraad nu, in een ERP, een WMS of Excel? Het advies verschilt echt per volume, en ik ben oprecht nieuwsgierig waar het bij anderen hier op klapt.

Hallo allemaal, Ik ben me de laatste tijd aan het verdiepen in oplossingen voor het koppelen van ERP-systemen aan verschillende e-commercekanalen en marketplaces. Wat ik vooral interessant vind, is hoe bedrijven bestellingen, voorraad en productgegevens centraal beheren wanneer ze via meerdere verkoopkanalen actief zijn. Ik ben benieuwd hoe jullie dit aanpakken. Gebruiken jullie één centraal ERP-systeem voor alle verkoopkanalen, of werken jullie met aparte koppelingen per marketplace? En voor degenen die hier ervaring mee hebben: tegen welke problemen liepen jullie aan bij voorraadbeheer, orders of productsynchronisatie? Ik hoor graag jullie ervaringen.

En een petitie: Change.orgSign the PetitionStop destroying EU micro-businesses: Immediate moratorium on cross-border EPR fees

Hangt absoluut van de dienst of het product af. Een goede werkplek voor zowel koude als warme temperaturen is tegenwoordig goed te realiseren en ben ik groot voorstander van. Heb je op zowel de korte als lange termijn voordeel van.

Zie https://www.higherlevel.nl/forums/ Hij bestaat idd nog wel (en blijft bereikbaar) maar de bedoeling is dat we over gaan op tag-based zoeken.

tot wanneer de producten eht toelaten kan er doorgewerkt worden, gewoon een langzamer tempo wat de hele dag volt e houden is en veel water in de buurt houden.

lastige klanten ind e zin van onredelijke mensen kun je nooit iets goeds doen... zijn't lastige klanten omdat ze heel goed weten wat men wil en daar veeleisend in zijn, dan is't mijn taak om in de verkoop/offerte duidelijk te maken wat de verwachting mag zijn en dat dat voor beiden de wens is..vlastige tevreden klanten kunnen dan senl veranderen in goede klanten die je toruw zijn en bovendien regelmatig aanprijzen bij collega's en vrienden.

Zie https://www.higherlevel.nl/forums/

Vaak wel. Voor een dubbele prijs. Zo weet ik dat drones compleet van Europese componenten gemaakt kunnen worden. De prijs verdubbelt dan wel. Als het probleem daarmee is opgelost … morgen mee beginnen. Overigens … niemand hoeft daarmee te wachten totdat er een wet komt. Correct. totdat blijkt dat inkopers, ondanks mooie woorden op politiek niveau, spionage risico's en zelf "beleid", toch voor de goedkope oplossing kiezen.

Ok, knuppel in het hoenderhok. Voortaan verkoop ik mijn producten als set: Product a eu 1500,-- Kartonnen koker, 1500x250 mm (binnenmaat, kan reeds gebruikt zijn en daardoor beschadigingen hebben opgelopen) eu 15,-- Einddoppen, 2 stuks, passend bij kartonnen koker eu 5,-- Plaat hardboard, 1460x250 mm, 3,4 mm dik eu 5,-- Shrinkwrapfolie 100 mm, voldoende lengte om ingewikkeld mee te doen eu 3,-- Papieren gomtape, glasvezelversterkt, slechts eenmaal gebruikt eu 3,-- Let op: Voor optimaal milieuvriendelijk en kostenbesparend versturen worden deze producten tot 1 zending gebundeld.

Ik mis het overzicht van het hele forum, waar ik alle forums en alle subforums op 1 pagina krijg. Of ik krijg het niet gevonden.

Ik kreeg een paar mails van gefrustreerde amerikanen die hun land niet konden invullen als land voor verzending. Die begrepen niet dat iemand niet naar hun "prachtige" land wilde versturen. Ik ben gewoon gestopt, hoewel de us een flink deel van mijn winteromzet was is het te klein om de energie aan te verliezen bij volgens mij onvermijdelijk gedoe. Ik zou vanwege het gedoe mijn prijzen eerder verhogen voor amerika dan verlagen. Maar dan verkoop ik misschien niks. Nou ja, dat is nu ook zo,