Alle activiteiten

De BV reikt de factuur uit en stelt het terras en meubels ter beschikking toch? En ze gaat in op de inkoopfactuur van haar eenmanszaak volgens mij. Er is sprake van een variabele vergoeding op basis van de omzet van de eenmanszaak. Dan dien je nog steeds de prestatie vanuit de BV te beoordelen volgens mij.

@Ryan16600 Voor de goede orde: jij gaat op precies het omgekeerde van de Vraagstelling, de dienst van de BV, in.

Het lijkt op verhuur. In beginsel is het verhuren van onroerend goed btw vrijgesteld. Ik lees dat je het terras en meubilair tot je beschikking hebt en dat is naar mijn mening niet genoeg om naar verhuur-plus te gaan. Dan heb je de vraag of er sprake is van eenheid van prestatie. Dat wil zeggen is het terras of het meubilair de hoofdprestatie? Dan kan het zijn dat de bijkomende prestatie opgaat in de hoofdprestatie. Meubilair huren lijkt mij ondergeschikt aan het huren van het terras dus dat gaat in beginsel mee in de vrijgestelde huur. Sommige prestaties moeten verplicht worden gesplitst alleen heb ik lang niet met die regels gewerkt dus dat zou ik nog even moeten opzoeken. Tussen twee ondernemers bestaat de mogelijkheid om te opteren voor de optie tot btw belaste verhuur. De verhuurder houdt dan recht op vooraftrek en dat kan interessant zijn voor hem indien het meubilair of het terras recent is vernieuwd/gerenoveerd. Als je de KOR toepast dan is dat niet mogelijk want de eenmanszaak verricht uitsluitend vrijgestelde prestaties totdat je door de omzetgrens gaat. Of je de toepassing van de kor intrekt. Kort samenvattend lijkt deze verhuur btw vrijgesteld te zijn tenzij er andere dingen spelen.

Duidelijk! Bedankt!!

Uiteraard moet het in een schriftelijke overeenkomst correct en exact vermeld staan. En inderdaad zou 21%, het standaard tarief, btw van toepassing mogen zijn, als de ene contractpartij BTW moet afdragen en de andere het als voorbelasting kan aftrekken. Dat is hier, vanwege de KOR, niet het geval. Dus de EMZ heeft omzet met verschillende tarieven en dat moet je gescheiden zien van de BV, die verleent een dienst aan de EMZ tegen een variabele, omzetafhankelijke vergoeding die onder het standaard tarief mag vallen.

Er is wel een overeenkomst mbt percentage van omzetdeling - deze heeft niet de eigenschappen van een huurcontract, maar ik ben het eens dat er een dienst wordt verleend. Ik begrijp hier uit dat het ofwel 21% zou moeten zijn, ofwel een onbelaste huur op basis van een flexibel maandelijks bedrag (% omzet). Het lijkt me dat dat dan als zodanig in de overeenkomst benoemd zou moeten worden. We kunnen de 9% dus niet doortrekken omdat de service van de BV aan de eenmanszaak anders is dan de service & producten van de eenmanszaak aan de klanten?

Dat er niets in een contract op schrift is gesteld, doet mijns inziens niets af aan het bestaan van een huurovereenkomst, namelijk een aan jou verleende dienst. Je zult hierom gezamenlijk alleen maar kunnen kiezen voor een (btw) onbelaste huur, want er is niets op schrift gesteld en vanwege jouw KOR ook geen mogelijkheid tot btw-aftrek. Een verhouding tussen hoog en laag BTW-tarief toepassen is ook, vanwege de KOR, niet aan de orde (zelfs nimmer toegestaan, omdat je daarmee de winstmarge manipuleert, zoals je het zelf beschreef).

Er is geen sprake van verhuur aangezien er geen huurcontract is. Maar er wordt gebruik gemaakt van zowel de grond als het terrasmeubilair.

Wordt alleen de grond (onroerend goed) verhuurd of ook het terrasmeubilair (roerende zaken)? Welkom op Higherlevel.nl.

Ik heb een vraag over een situatie waarbij een eenmanszaak gebruik maakt van een terras van een BV en hiervoor een percentage van de omzet afdraagt. De omzet bestaat grotendeels uit drankjes en diensten die met 9% BTW belast zijn. De BV stuurt op basis van overzichten van de eenmanszaak maandelijkse facturen voor het af te dragen percentage. Kunnen deze facturen de verhoudingen van 9% en 21% van de eenmanszaak aanhouden of moet het geheel met 21% belast worden? Dus als voorbeeld, de eenmanszaak heeft €10.000 ex BTW omzet gedraaid waarvan 7000 met 9% en 3000 met 21% belast worden. De BV krijgt 15% omzet, dus €1500. Kan dit worden opgedeeld in 70% voor 9% BTW en 30% voor 21% BTW of wordt het 100% 21% BTW? De eenmanszaak maakt momenteel (nog) gebruik van KOR, dus dit verschil zal de winst beinvloeden.

De vraagstelling is te algemeen, te breed en te vaag om iets zinnigs op te kunnen adviseren. Begin eens met wat zelfstudie, start bijvoorbeeld hier: https://ondernemersplein.overheid.nl/ Of een overnamespecialist inschakelen misschien?

Hallo Mijn dochter kan een bedrijfje overnemen in belgie (cv) Ze wil dit graag hier in nederland voort zetten Is dit mogelijk? zoja Waar op letten? Hoe dit te regelen? We hebben wat jaarcijfers maar begrijpen hier niet veel van Dus alle info is welkom

Dat zou kunnen, want wellicht mag er op dat (post)adres geen bedrijf gehuisvest zijn, of wellicht heeft de vriend toeslagen en verandert het inkomen van het huishouden. Wel even goed uitzoeken dus, bij gemeente, belastingdienst e.d.

Door persoonlijke omstandigheden wil ik mijn bestaande KvK-adresgegevens ('bezoekadres') laten afschermen. Ik heb inmiddels een toestemmingsverklaring van een vriend van wie ik diens woonadres als postadres kan gebruiken. Graag hoor ik of iemand weet of dit voor hem (en/of voor mij) nog specifieke gevolgen kan hebben. Eén van de mogelijke consequenties die op de KvK-website wordt genoemd is mogelijke gevolgen bij bepaalde verzekeringen. Maar de KvK kan me niet zeggen om wat voor verzekeringen het dan zou kunnen gaan. Enige suggesties hier? (En wellicht andere topic-gerelateerde reacties?) Waarvoor alvast veel dank..

test

De tenaamstelling klopt. Die staat op mijn bedrijfsnaam. En daarachter zelfs ook nog mijn eigen naam.

Als de tenaamstelling van de factuur maar juist is, want anders kun je facturen van derden in je administratie opnemen. In het handelsregister kan je postadres verschillen van het bezoek- of bedrijfsadres (de hoofdvestiging), maar het is wel verstandig om dan beide adressen te laten inschrijven bij de KvK.

Zolang je kan aantonen dat jij de afnemer bent van de prestatie dan heb je recht op vooraftrek ook al zijn er formele gebreken in de factuur. Je hebt een logische verklaring dus ik zou mij hier niet druk om maken.

Ik zou mij daarover niet zo druk maken, er is een overeenkomst die klopt en er is een factuur die achteraf qua adressering gecorrigeerd kan en mag worden. Die correctie voeg je bij betreffende boeking in jouw administratie.

Cultuur is een antropologisch en sociologisch fenomeen dat ontstaat in groepen. Voor een groep heb je minstens twee mensen nodig: een eenmansbedrijf heeft geen bedrijfscultuur — hooguit een identiteit, maar die zal niet heel veel verschillen van die van de ondernemer. 🤓

Hallo Ik Huur al flink wat jaren een ruimte. Tot mijn schrik kwam ik er achter dat ze op de factuur de verkeerde adressering hebben gebruikt. Namelijk het adres van dit kantoor ipv mijn KVK adres. Deze kosten heb ik wel gewoon afgetrokken omdat het gewoon op mijn zakelijke naam staat. Ik heb natuurlijk direct gevraagd deze aan te passen. Maar wat te doen met het verleden? Dat kan ik niet meer terugdraaien. Ik weet dat je officieel dan geen recht heb op aftrek. Maar het staat natuurlijk wel gewoon op mijn naam en ik heb ook gewoon een contract waarmee ik alles kan aantonen. In dat contract staat overigens wel gewoon mijn eigen officiële KVK adres.

Omdat er tijdens het sluimeren geen dekking op de polis bestaat voor ziekte en arbeidsongeschiktheid, voldoet een sluimerdekking formeel niet aan de voorwaarden van het overgangsrecht. Maar RADI-AOV, de beroepsvereniging voor inkomensadviseurs (waarvan ik mede-oprichter en bestuurder ben) , heeft het ministerie van SZW gevraagd om rekening te houden met hybride ondernemerschap en verzocht om hier rond de peildatum coulant mee om te gaan, m.a.w. wij hebben verzocht of sec het hebben van een actieve polis (ook als deze sluimert) voldoet. Alternatieven zijn er ook - wie bijvoorbeeld naast loondienst nog wel een paar uur als zelfstandige actief blijft - kan de dekking ook tijdelijk verlagen (zolang er maar duidelijke afspraken zijn vastgelegd over tzt verhoging zonder medische waarborgen)

Helder

Innovatief, traditioneel, gedurfd en anders … … soms omdat het moet, soms omdat het kan. Dat klinkt vaag, en dat is het ook, maar altijd vanuit het eigen perspectief en dat van onze klanten.

Innovatief traditioneel gedurfd anders.