Alle activiteiten

Als ‘bedrijfsnaam verwijderd’ onderneemt vanuit de kor dan kan hij geen factuur met btw sturen. Ik vermoed zoiets anders zou de factuur in eerste instantie wel met btw uitgereikt zijn.

Heb je de bestelling als bedrijf gedaan of als privé persoon?

Mijn mail blijft het gewoon doen, dus ja, ik ben bereikbaar. Maar antwoorden zal ik alleen als het mij uitkomt en als het om iets belangrijks gaat, bv hostingproblemen. Iets printen zal ik niet doen, dat is voor na de feestdagen.

Dit is een lastige kwestie, ook voor jou, want de vooraftrek waar jij in beginsel recht op hebt (ga ik vanuit), is zo voor jou ook niet mogelijk. Dus niet lichtvaardig opvatten! Je hebt het recht om de factuur pas (af) te betalen, dus de betaling op te schorten totdat de leverancier jou een wettelijk geldige factuur heeft verstrekt. Dat geeft wellicht voldoende druk, een extra drukmiddel is door tevens aan te geven dat je anders de belastingdienst verwittigt, want zowel de leverancier als jij moet een sluitende administratie voeren waaruit blijkt hoeveel belasting (dus ook BTW) verschuldigd is. Niet (willen) vermelden van een belasting kan als frauduleus (belastingontduiking) worden opgevat.

Eens met @Ron van der Kolk, de vraagstelling is overigens nogal breed, dus vanuit verschillende perspectieven te beantwoorden, bijvoorbeeld: een pechhulp-/storings-ondernemer zal optimaal bereikbaar willen zijn en blijven, maar een verkoper zal dit beperken tot openingsuren.

Bereikbaar zijn kan ook via asynchrone middelen zoals voicemail en email.

Hoe pakken jullie dit aan? En hebben jullie tips voor anderen?

Vreemd verhaal. Hoe kan je nou 'te druk' zijn om een factuur met BTW te sturen, maar kennelijk dan niet te druk om een factuur zonder BTW te sturen. Maar goed, zij hebben misschien niet hun zaakjes op orde. Ben bang dat je nog maar moet bellen/mailen (totdat zij jou 'zat zijn'!) want iets anders zou ik niet kunnen bedenken.

"Uren die je hebt gemaakt voor nieuwe opleidingen, zoals bijvoorbeeld een hbo- of mbo-opleiding, tellen niet mee voor het urencriterium." Zie: https://goedestartbelastingdienst.nl/wiki/view/2a607332-6a74-4a12-ae2b-f3400734f81a/urencriterium-en-urenregistratie-bijhouden

Heb een beveiliging camera's gekocht bij een webshop (Mod-Edit: bedrijfsnaam verwijderd) . Nu sturen ze mij een factuur zonder btw. al vaak om een btw factuur gevraagd. gebeld en gemaild. ze zeggen steeds dat ze het doen, maar dat ze het zo druk hebben. nu 3 maand later nog geen factuur. welke stappen kun je nemen om alsnog een factuur te ontvangen.

Ik dank jullie allemaal voor de tijd en moeite.

Dus weer een argument voor een BV. Of voor de ZZP-er voor een payroll-constructie.

Interessant, bedankt voor de uitbreiding. Wordt zeer gewaardeerd.

wet loonbelasting voorziet daarin inderdaad veel ruimer dan voor de ondernemer zelf

Moi ik zie je al helemaal voor me: van ICT naar advocatuur naar metaalindustrie, ondertussen nog techneut blijven en dan bijna een bedrijf overnemen - klinkt als een carrièreversnelling op turbo🤣

Moi ik zie het al voor me: een container vol krijgen, allemaal bedrijven die elkaar proberen te overtroeven, en jij staat erbij met een checklist en denkt: wie is hier nu eigenlijk de baas van al die dozen

Moi als je van freelance naar IT-ondernemer gaat, begin met je business structureren: bepaal je product, markt en businessmodel. Gebruik tools zoals Trello, Jira of Notion voor projectmanagement. In het begin kun je zelf coderen, maar schakel later hulp in zodat jij je kunt focussen op strategie en groei

Precies dit, met een kleine toevoeging:

Misschien kan je hier iets mee (uit vakliteratuur): Scholingskosten Kosten voor verdere scholing en opleiding van jezelf als ondernemer kan ten laste van de winst gebracht worden. Er is echter geen sprake van bedrijfskosten als het gaat om scholing die ertoe moet leiden dat je een belangrijk grotere vakkennis verwerft en de studie dus strekt tot een duurzame verbetering van je persoonlijke uitrusting (HR 28 november 2003, nr. 37.810, ECLI:NL:HR:2003:AN9069).

En toch is er geen MBA die niet door de werkgever betaald wordt, terwijl die bij uitstel is voor het opdoen van nieuwe kennis. Hetzelfde geldt ook voor bijvoorbeeld een outplacement traject, dus ergens heb ik het idee dat de BD een 'hete tomatensoep' op het menu heeft staan, maar er in de praktijk een gazpacho geserveerd wordt.

Dat heb ik een tijdje geprobeerd, maar er is in de samenleving veel aan de hand, wat mij voortdurend in het hoofd blijft rondspoken en waarvoor ik afgelopen tijd aan diverse 'bomen heb staan schudden'. Dus ga ik me juist weer wat drukker maken, ditmaal in de lokale politiek van Groningen. Complexe vraagstukken als (Energie-, Generatie-)Armoede, Huisvesting, Energietransitie vragen een Andere, Betere en Completere aanpak dan de traditionele Top-Down benadering vanuit corporaties en overheden. Dat dit Ontwerpkracht vereist, die in het publieke domein nagenoeg ontbreekt, wordt door het ministerie van OCW erkend én ondersteund d.m.v. 'PONT' (depubliekeontwerppraktijk.nl), het platform waar ik als Ontwerpend Onderzoeker bij aangesloten ben. Bij de Stadspartij, hoewel ik nog geen lid was (nu wel), hebben ze mij, vanwege mijn expertise in 'Bottom-Up' ontwerpen meteen maar via dispensatie op de kandidatenlijst gezet voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ik hoop en denk te mogen verwachten dat ik het druk krijg, voor de Bewoners, Bezoekers én Ondernemers van deze stad...

Ah zo! Bedankt voor het inzicht. Ik was in de veronderstelling dat dit viel onder verdieping van mijn kennis voor de bedrijfsvoering binnen deze branche als geheel, maar de kosten zijn dus alleen aftrekbaar als ze specifiek gericht zijn op verdieping binnen een concreet vakgebied?

Dat is precies mijn punt. Zakelijke studiekosten zijn aftrekbaar als ze gemaakt worden ter verdieping van je vakkennis. Niet het opdoen van nieuwe vakkennis. Krom, maar waar

Nee, ik "meen" niks, ik meld alleen dat de studieuren dan zouden meedragen aan het criterium en het makkelijker aantoonbaar maakt. That's it.

De Stichting van de Arbeid, De werkvereniging, het OCTAS rapport en nu de Raad van State concluderen al jaren dat het huidige WIA stelsel veel te complex is, en er in plaats van nog complerere uitbreidingen zoals de BAZ, beter gekozen kan worden voor een brede basisverzekering tegen ziekte en arbeidsongeschiktheid voor alle werkenden, ongeacht of je zelfstandig, in loondienst of uitzend/oproepkracht bent. Iedereen weet dat het huidige systeem op de schop moet, maar het ontbreekt aan politieke wil bij de politiek, werkgeversorganisaties en vakbonden: die zien zo'n ingrijpende wijziging van het arbeidsrecht en sociale zekerheidsstelsel kennelijk liever niet.