Alle activiteiten

Om de btw van het Belgische deel van het traject terug te vragen, gelden de Belgische btw regels. Deze btw kan je niet via de Nederlandse aangifte terugvragen maar je moet een verzoek naar België sturen. Ik weet niet precies wat hun eisen zijn dus dat zou je via de Belgische belastingdienst kunnen uitvragen. We zitten op higherlevel.nl en niet higherlevel.be dus excuses dat ik de Belgische regels niet ken. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/btw_terugvragen_uit_het_buitenland/btw_terugvragen_uit_andere_eu_landen Na een zoekactie op Google lijken ze eenzelfde regeling te hebben: https://www.beroepskosten.be/openbaar-vervoer Let wel dat de verzoeken aan het buitenland vaak een minimum drempel hebben.

Dag Daan Dat het om een vervoersbewijs ging, was ons niet duidelijk. Goed dat je de regeling voor vereenvoudigde facturen erbij gevonden hebt. Alleen geldt die regeling voor Nederlandse facturen. De link naar je e-mail kun je niet copy pasten vanuit een app op je telefoon. In jouw link ontbreekt "drive.google.com" De volledige link is: drive.google.com/drive/folders/1nj1c1LFbp8mCAwfx4F9Jq9HiDl8xaVrOdrive.google.com/drive/folders/1nj1c1LFbp8mCAwfx4F9Jq9HiDl8xaVrO

Je boekt de machines eerst als investering op de balans (bijvoorbeeld onder materiële vaste activa), op basis van de koopovereenkomst. Omdat het om een particulier gaat, verwerk je dit zonder btw. In plaats van direct een bankbetaling te boeken, zet je het totaalbedrag als een schuld op de balans (bijvoorbeeld “Langlopende schuld” of “Crediteuren particulier”). Vervolgens boek je elke maand de aflossing: Een deel als aflossing op de schuld (balans) Eventueel rente als kosten (resultatenrekening), als dat van toepassing is Zo loopt de schuld maandelijks terug totdat deze na 60 maanden volledig is afgelost.

Ik denk dat er een klein misverstand is ontstaan. Brugklaswiskunde toepassen om de BTW te bepalen, zonder een echte factuur te hebben, MAG GEWOON. Normaal gesproken niet natuurlijk, maar in ov-land mag het wel. De fiscus is ook heel helder hier over: "Voor bepaalde diensten hoeft de leverancier geen factuur aan u te geven die aan alle eisen voldoet. Maar u mag dan wel de btw aftrekken als voorbelasting. Dit geldt voor het openbaar vervoer en het taxivervoer. Het vervoersbewijs geldt dan als factuur. U mag dan zelf 9% btw uit de factuur of het vervoersbewijs opvoeren als voorbelasting." https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aftrekken/welke_btw_is_aftrekbaar/bijzondere_situaties/bijzondere_facturen "of het vervoersbewijs" is heel belangrijk hier. Je kunt dus gaan werken zonder factuur en zonder kassabon. Ook vervoerders benadrukken dat: "Op trein- en busreizen zit standaard 9% btw; zoals u hier kunt vinden op de website van de Belastingdienst. U heeft normaal gesproken een correcte factuur nodig om btw te mogen aftrekken, maar de Belastingdienst heeft een uitzondering gemaakt voor openbaar vervoerbewijzen binnen Nederland." https://klantenservice.keolis.nl/hc/nl/articles/115002524069-Factuur-voor-openbaar-vervoer-en-btw De kern van wat hier staat is dat je dus de 9 procent zelf mag berekenen. Dat is dus de "brugklaswiskunde" die ik bedoelde. Ondernemers die vaak met het OV reizen en geen zakelijke OV-chipkaart gebruiken, werken op deze manier. Het gebruik van een zakelijke OV-chipkaart is superhandig als je binnen Nederland blijft. Stap je een internationale trein in met een zakelijke ov-chipkaart, pleeg je gewoon een strafbaar feit. En dat doe ik dus niet, en raad ik iedereen ook zeer af. Dan koop ik een vervoersbewijs. Dat ik mijn klant in België noemde was enkel om te laten zien dat de reis zakelijk was. Ik kom er niet om wafels te eten. De vraag is dus niet: -Mag ik brugklaswiskunde toepassen om de BTW uit te rekenen en vervolgens af te trekken. Want dat mag gewoon. -De vraag is of ik dat OOK voor de Belgische BTW kan doen. Dat weet ik niet. De mail waar ik naar verwees staat hier: // //drive/folders/1nj1c1LFbp8mCAwfx4F9Jq9HiDl8xaVrO [Stel zelf het linkje samen, de echte link accepteert ie niet] Daar wilde ik de brugklaswiskunde dus gaan toepassen om de Belgische BTW uit te rekenen. Alleen ik weet niet zeker of dat mag. @Bert. @Ryan16600 @Roel J

Heb je jouw btw nummer aan de verkoper gegeven? Je kan iets zakelijk inkopen maar als jij je niet als ondernemer kenbaar maakt bij de leverancier dan heeft hij misschien gefactureerd alsof je een particulier bent. Als het goed minder dan €150 heeft gekost dan zouden ze het in de IOSS kunnen hebben aangegeven.

test

test

Denk dat durven een groot woord is. Ik heb er geen werk voor, wij doen dingen met onze handen en zijn creatief in het bedenken van oplossingen. Het ontwikkelen van een prompt zal langer duren dan het maken van de tekeningen, berekeningen en offertes. Mijn collega is wel fan van AI, zo wilde hij een marketing plan maken, maar het resultaat was een kopie van de adviezen van linkedin, facebook en standaard lijstjes. Totaal onsamenhangend en niet bruikbaar. Ik denk wel dat dit op ten duur beter zal gaan worden, maar nu nog niet. Ik vind die 80% in het stuk wel wat ongeloofwaardig. Van de collega bedrijven die ik ken, zoals standbouwers, av bedrijven, tapijtleggers decorbouwers ken ik niemand die AI gebruikt. Denk dat de dingen tot te uniek zijn om daar iets voor te ontwikkelen. Er zijn wel wat mediabedrijven die er gebruik van maken, maar dan vooral in de verkoop van het product dan dat het echt zelf gebruikt wordt.

Als je werkt in opdracht van bedrijven (B2B) die regelmatig opdrachten verstrekken, zou je kunnen overwegen om gebruik te maken van een zakelijke SEPA incassomachtiging. Betalingen via deze machtiging kunnen niet, zomaar, worden gestorneerd. Wel moet de machtiging bij de bank van de debiteur worden geregistreerd. Het is, vanwege de tijd die het kost om de machtiging te registreren, niet geschikt om te gebruiken bij een eenmalige opdracht. Een andere optie, bij particulieren of eenmalige opdrachten, is om de klant direct na het afronden van de opdracht, via een mobiel PIN apparaat, te laten betalen. Met een laptop of tablet kan je, ter plaatse, de factuur opmaken en naar je klant mailen. Die kan dan gelijk betalen.

Sterker nog: dit is al ingevoerd, want dat is precies wat de VBAR beoogt en inhoudt De zelfstandigenwet zet de deur weer op een kier maar introduceert daarbij wel het sectorale rechtsvermoeden, de ondernemerseisen en de sociale zekerheid: dit maakt het voor bijvoorbeeld postbezorgers financieel veel onaantrekkelijker om als zelfstandige te gaan werken. Gekscherend: misschien moeten we dat gewoon doen: zelfstandigheid als vrije keuze (maar met voorwaarden én een prijs) De fiscale voordelen verdwijnen, ongeacht het wel of niet nemen van maatregelen. Dat is geen conclusie maar een constatering.

...of zwangerschap (dat heeft véél meer impact) , zieke partner (daar kan ik zelf het nodige over vertellen) Maar, eerlijkheidshalve, : hoewel heel belangrijke onderwerpen zou ik iets kiezen met een wat positievere insteek: groeistuipen, personeel aannemen, internationaal zakendoen, omgaan met (sociale) media etc. Dat lijken me bij uitstek ook onderwerpen waar er ook meer wisselwerking is tussen jong en oud omdat ouderen daar ook veel kunnen leren van jonge ondernemers

Ligt ook wel een beetje aan het soort werk en uurtarief. Dat laatste ligt bij mij best op niveau, ik mocht willen dat ik dat 1225 uur kon declareren. Om mijn kennis actueel te houden, ben ik best veel tijd kwijt aan lezen, bellen en netwerken. Die uren schrijf ik netjes op. En HenkH, wie het kleine niet eert ;-).

Hier doelde ik op Bert. Dit weten we niet

Artikel 12 lid 3: Ingeval de ondernemer die de levering, niet zijnde een levering waarop de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, van toepassing is, of een dienst, andere dan bedoeld in het tweede lid, verricht, niet in Nederland woont of is gevestigd en aldaar geen vaste inrichting heeft van waaruit de levering of de dienst wordt verricht, en degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend, een ondernemer is die in Nederland woont of is gevestigd dan wel aldaar een vaste inrichting heeft, of een in Nederland gevestigd lichaam in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is, wordt de belasting geheven van degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend. Ook met een Nederlands BTW nummer blijft het Engelse bedrijf een ondernemer "die niet in Nederland gevestigd is of een vaste inrichting heeft". Kortom, een BTW nummer maakt niets uit. @shoptillyoudrop Ook na de Brexit blijft een Engelse ondernemer een niet in NL gevestigd bedrijf. Het enige verschil is dat dit voor Brexit een intra-communautaire levering was, na Brexit een importaangifte gevolgd door een binnenlandse levering.

Valt wel mee …omzet gedeeld door het uurtarief en je weet hoeveel uren je bijeen hebt gesprokkeld. Naast de declarabele uren zijn er ook nog wel een paar niet-declarabele uren zoals administratie en acquisitie, mocht je tekort komen,

Als de woning op het campingterrein staat (zgn bedrijfswoning) dan is het doorgaans een klusje voor de zakelijke afdeling binnen de bank. Fiscaal kun je dat dan desgewenst splitsen in prive en zakelijk

2026 1200 euro en 2027 900 euro, voor mij als aower nog maar de helft. Ik pas het sinds 2024 al niet meer toe, hoef ik ook niets te verantwoorden. Mijn vrouw werkt binnen de vof nog 3,5 dag en komt nog net aan het criterium maar een vetpot is het al lang niet meer. Het is dus de vraag of je voor 900 euro in 2027 nog een hele registratie bij wil houden.

Zal ik doen!

Mooi bericht👍🏻 laat je hier het verloop ook weten, want iedereen kan ervan leren? Dank voor het delen van jouw verhaal!

Heel erg bedankt voor de duidelijke uitleg, en iedereen die heeft geantwoord. Ik heb net een email gekregen dat ze de oplossing van het waardeverschil terugbetalen accepteren en ik het geld deze vrijdag terug zou moeten hebben. Als dat niet zo het geval is volg ik deze stappen alsnog. Ik heb hier inderdaad veel van geleerd en dit zal ik nooit meer laten gebeuren.

Als zij volharden in... Dan stel jij nog één keer 'gelijk oversteken' voor, omdat zij volgens overeenkomst verantwoordelijk zijn voor... Wordt dat geweigerd, dan ... En ook dan ... Dus betalen bij verkeerde product ophalen.

Ik snap je quote niet. Het probleem is, ze wilde alleen de fout herstellen nadat ik het product opstuur. Daarmee heb ik geen garantie dat ik als nog het product krijg of m'n geld terug krijg. Wanneer kan ik zelf bepalen dat dit onmogelijk is?

Bestaan er gevallen waarbij je een hypotheek afsluit voor de camping, zakelijk en voor het woonhuis, particulier? Ben benieuwd bij welke bank ik moet aankloppen.... B.

Je zei bij ontbinding is gelijk oversteken redelijk, maar als mijn ontbinding nu nog niet geldig is kan ik dan ook niet gelijk oversteken? Hoe kan ik dan het goede product laten opsturen als het pas bij ontbinding gelijk oversteken redelijk is. Dat is mijn verwarring.