Alle activiteiten

Ik zou mijn hoop niet vestigen op die 'instant payments', maar kiezen voor de variant waarbij je vanuit / via je factuurpakket direct een betaallink genereert. Ik zie dat het door jou genoemde Snelstart dit ondersteunt via Mollie: https://www.snelstart.nl/blog/7-voordelen-van-een-mollie-betaallink

Voor meer informatie … Betaalvereniging NederlandInstant Payments in Europa | Betaalvereniging NederlandEuropa is volop bezig met de implementatie van Instant Payments. Betaaldienstverleners in Europa kunnen Instant Payments aanbieden sinds november 2017.

Overschrijvingen binnen Nederland via Mijn ING en de ING App voert ING automatisch uit als Instant Payment. Bij overschrijvingen in euro's naar een bank buiten Nederland, is het mogelijk te kiezen voor een Instant Payment. Het is niet nodig om je rekening of pas te activeren voor Instant Payments.

Ok sct inst dan maar eens gaan gebruiken dan. Moet de klant er iets extras voor doen of bepaal ik dat? Zo'n 10 a 15 keer per jaar heb ik bij klanten geen netwerkverbinding met mijn apparatuur en computer. Laats nog in Hamburg, ten zuiden van Parijs en in een vallei in België. Heb weinig klanten binnen de steden waar het bereik wel goed is.

SEPA Instant Payment (SCT Inst) kan overboekingen binnen 10 seconden verwerken, dus voordat je wegrijd staat het geld op je rekening. En dat controleer je met je bank-app. Voor alle duidelijkheid … dit is geen gewone SEPA of SWIFT betalingsopdracht. Hoe vaak zal dat voorkomen, en alsdan is het noodzakelijk dat je vanaf een hoge Alp naar het dorp gaat waar wel een internetverbinding is. Aan wie of wat wil in de “middle of nowhere” iets verkopen?

Dus de laadpaal wordt zelden zakelijk gebruikt. Wil je de laadpaal zakelijk kunnen aanmerken, dan moet het zakelijk gebruik minstens 10% zijn. Dat lijkt me onwaarschijnlijk met de info die je gaf

Nee … alle zakelijke kosten moet je via de kilometervergoeding betalen.

Stabiel door, maar wil komend jaar toch (nog) meer gebruik gaan maken van AI. Lijkt me stiekem toch "the way to go"

Goedemiddag, Ik heb een plugin hybride auto (prive) op de oprit van mijn woning staan. Is het laten plaatsen van een laadpaal zakelijk aftrekbaar, omdat je het hiermee aantrekkelijk maakt voor bezoek van (potentiële) klanten? En in 1 tot 5% van de gevallen wel zakelijk met mijn privé auto rijdt?

Wilde rustiger aan gaan doen, maar stiekem toch weer 2 bedrijven opgericht, dus dat gaat dit jaar nog niet gebeuren. 1 in Nederland (kleine webshop voor professionals in onze branche) en een Theatertechniekbedrijf in Spanje.

Dat dus … een zakelijke auto moet geld verdienen, of in ieder geval geld besparen, het moet het elke dag probleemloos doen.

Een lekker en laagdrempelige voor in de wandel gangen 😉 2025 zit er bijna op! Wat wordt jouw “ik ga dit anders doen” in 2026?

aangepast. Dit is nu ook gefixed. dit was inderdaad hetzelfde probleem.

@Kuiffje ga ik uitzoeken. Hopelijk werkt dit ook met snelstart 12. Dat online volgen, doe je dat met jouw eigen bankapp? Blijft trouwens nog het probleem dat in Duitsland en Frankrijk en in de Alpenlanden de internetverbinding vaak ontbreekt of slecht werkt.

Ik heb gekeken op de PC. Als het de sfeer wilt geven van een publieke dienst, dan breek ik graag even een lans voor de digitale toegankelijkheid. De welkomstpagina heeft grote lichte letters op een donkere ondergrond, maar verderop wordt de tekst klein en grijs op een witte ondergrond. Vooral de ondertitels en optionele items hebben een heel laag contrast. Ik vind dat mooi en kan het prima lezen, maar voor veel mensen is dat niet te doen. Misschien een knopje "hoog contrast modus" met een andere style sheet?

@Roel J instant payment geeft duidelijkheid over de status aan de betaler. Die moet wel een soort code aan zijn betalingen toevoegen. Maar als ontvanger ter plekke in het buitenland kan ik niets zien op mijn bankapp. Dus zekerheid van betaling heb ik dan niet als ik wegrijd en de machine achterlaat. Of vergis ik me en is het wel op een of andere manier te zien?

Dat laatste is dus juist niet de bedoeling: het bestuur bepaalt, de directie voert uit. Als jij het bestuur wil binden aan jouw plannen, dan misbruik je de structuur van de stichting.

Tja, ik denk dat het verschil tussen standard en premium wel als zodanig aangemerkt kan worden, omdat het verschil tussen beiden juist zit in de uitgebreidere beveiligingsmogelijkheden. Maar dan zou alleen de meerprijs van Premium tov Standard subsidiabel zijn. En dan nog is de vraag of dat geaccepteerd wordt, omdat je bij Premium ook de Windows 11 upgrade erbij koopt en een deel van het prijsverschil dus gerechtvaardigd wordt door die Windows 11 upgrade. Vergelijking Microsoft 365 pakketten

Het is een bundel van productiviteitssoftware ((Teams, Outlook, Excel, Word, Powerpoint, Clipchamp, SharePoint)), waarin tegenwoordig OOK beveiligingsmaatregelen zitten. Het is geen cybermaatregel op zich, dus ik kan me het standpunt van de RVO voorstellen dat dit abonnement niet (geheel) in aanmerking komt voor subsidie. Zo te lezen komen diensten zoals het voor de klant inrichten van de beveiligingsmaatregelen wel in aanmerking voor subsidie, dus daar ligt denk ik een commerciële kans voor je.

Misschien handig om erbij te vermelden wat RVO's exacte reactie was op je aanvraag en wat hun reactie was toen je jouw tegenargumenten gaf op hun afwijzing. Ik neem tenminste aan dat je niet zomaar akkoord bent gegaan met de afwijzing zonder tegengas?

Ik ben eigenaar van een MSP en bied zzp’ers/eenpitters een vast jaarabonnement aan voor complete Microsoft 365-inrichting inclusief Business Premium-licenties. Denk hierbij aan o.a.: • Microsoft Intune (device management & compliance) • Microsoft Defender for Endpoint • Conditional Access • MFA / Identity Protection Verschillende klanten hebben dit pakket ingediend bij de RVO onder de subsidie Mijn Cyberweerbare Zaak. Zie: https://www.rvo.nl/subsidies-financiering/mcz Tot mijn verbazing wijst RVO deze aanvragen (deels) af met als redenatie dat Microsoft 365 Business Premium geen cybermaatregel zou zijn. Daarbij rekenen ze €18 per maand (hun “kostprijs” voor Business Premium) en trekken dit bedrag af omdat dit volgens hen niet subsidiabel is. Mijns inziens is dit nogal kort door de bocht. Business Premium is geen losse Office-licentie, maar juist een bundel waarin cruciale beveiligingsmaatregelen zitten die expliciet gericht zijn op cyberweerbaarheid bij mkb/zzp, zoals endpoint security, identity protection en device management. Zonder deze onderdelen kun je als kleine ondernemer nauwelijks voldoen aan basale beveiligingsrichtlijnen. Het voelt alsof RVO vooral kijkt naar “Microsoft = Office = niet-security”, en voorbijgaat aan wat er technisch daadwerkelijk wordt ingezet en ingericht. Mijn vraag aan jullie: • Vinden jullie dat Microsoft 365 Business Premium (incl. Intune/Defender) terecht gezien kan worden als cybermaatregel binnen deze subsidie? • Is dit een kwestie van verkeerde interpretatie door RVO, of had dit anders geformuleerd/aangevlogen moeten worden in de aanvraag? • Zijn er hier MSP’s of ondernemers die hier wél succesvol subsidie voor hebben gekregen? Ben benieuwd naar jullie inzichten, ervaringen en eventueel tips hoe dit beter onderbouwd kan worden richting RVO.

Sluit ik me helemaal bij aan. Zelfs om de 4 jaar bij ons met eigen centjes en de btw in de vooraftrek. Hogere afschrijving maar lagere onderhoudskosten met zelden pech onderweg.

sorry je hebt helemaal gelijk, moet niet meer rekenen dit jaar ;-)

3 dagen is toch 72 uur? (3x24=72)

Mijn ervaring is ook dat sommige betalingen in Europa toch nog wel 12/24 uur duren. Wat je kan doen is een factuur sturen met de mogelijkheid om via link online te betalen. Ze kunnen dan betalen en jij kan de betaalstatus realtime controleren. De meeste administratie pakketten hebben hier wel integratie en anders bijvoorbeeld mollie.