Alle activiteiten

Nou in mijn administratie heb ik wel mijn telefoon aanschaf deels privé geboekt (omdat het ook mijn privé telefoon is), voorheen ook voor mijn abonnement (die heb ik nu privé omdat het zo'n klein bedrag was en mij de moeite niet waard was om voor 10,- alles te splitsen). Ook mijn laptop deels privé . Ben ik dan roomser dan de Paus? Maar dat is nog wel uit te leggen naar mijn idee. Maar zo'n NAS koop ik echt met alleen maar zakelijke intenties maar ik heb geen zin aan gezeur bij een eventuele controle dat ik dat soort dingen helemaal moet uitleggen. Vandaar mijn vraag...

Wel een beetje pragmatisch blijven denken en doen … Zoe niet, ga je dan ook Ga je ook je computer, printer, telefoon, telefoonkosten, internetverbruik, auto, fiets, fietspomp, balpen en potlood splitsen in zakelijk en privé gebruik?

Het mag prima werken maar het is onnodig ingewikkeld … vergelijk het maar met wiskundige berekeningen vereenvoudigen. 2 regels boeken … 4499 (D) / 1512 (C) 1512 (D) / 1000 (C)

Bedankt Joost. Dit heeft mijn vorige boekhouder me zo uitgelegd, en dat werkt al jaren prima.

Ik snap niet hoe je aan 8 grootboekrekeningen komt om dit te verwerken. Voor de BTW aangifte Debet 4499 zodat de correctie in de kosten komt Credit 1512 zodat het op de balans komt als BTW schuld. Bij betaling BTW-aangifte Debet 1512 Credit 1000 (bank)

Ook dat is me bekend. Mijn vraag is geloof ik nog niet duidelijk. Op 31-12 maak ik een memoriaalboeking aan "verwerking BTW Privé": Debet Credit 654 privé autokosten 400 1512 BTW privégebruik 400 6010 Tussenrekening BTW privé xxx 6020 Tussenrekening BTW privé xxx Hiermee kan ik de BTW-aangifte correct invullen. In mijn jaarafsluiting doe ik oa dit: 1512 BTW privégebruik - salderen GB 1512 400 1550 BTW afdrachten - correctie op GB 1550 400 654 Privé autokosten - salderen GB 654 400 2000 Kapitaal - correctie op GB 2000 400 Tot zover is alles duidelijk. Nu is er nog een GB 4499 BTW Privé. Maar die is nog helemaal niet aan bod gekomen in mijn boekhouding. De vraag is dus: op welk moment, en hoe, doe ik de boeking naar GB 4499 zodat de BTW Privé post ook in de winst en verliesrekening komt te staan? Dien ik soms de Privé autokosten weg te boeken naar dit GB 4499 in plaats van naar GB 2000 Kapitaal?

Als je 10% prive zou printen zou ik niet te moeilijk doen, maar als je zelf al over 60% prive spreekt klinkt het meer als een prive ding dat je ook wel eens zakelijk gebruikt. Misschien is het een idee om de spoelen op een weegschaal te zetten en de standen te noteren of zoiets. Persoonlijk lijkt me dit iets met een hoog speelgoed gehalte en dat is bij uitstek iets waar je flinke discussies over kunt krijgen. Dan zou ik zelf voor de voorzichtige kant kiezen. edit: ik twijfel of ik je echt goed begrijp. Is het een 3d-printer cursus waarbij de winnaar ook een printje krijgt? Of is het iets compleet anders waarbij je een zelf geprinte sleutelhanger met je logo (of zoiets) uitprint? Als die printer echt niets met je business te maken heeft zou ik het persoonlijk toch liever niet willen moeten gaan verdedigen. Je kunt die printjes ook voor een fractie van de prijs van een printer inkopen.

Heb je een idee of de belastingdienst ooit de backupschijven gaat controleren of daar ook privégegevens op staan?

Heb je een idee van de verhouding privé en zakelijk?

Ik ben voornemens een NAS te kopen om mijn data te backuppen naast Google drive. Primair om mijn zakelijke data veilig te stellen. Maar ik ben gekke Henkie natuurlijk niet dat ik ook niet mijn privé data er op back up. Maar de primaire reden is om mijn bedrijfsdata te backuppen. Ondanks dat ik ook mijn privé data er op back up, is het dan plausibel om deze kosten volledig zakelijk af te trekken? Of met een kleine correctie (bijv 10%) voor privé.

Ik wilde nog wat uitzoekwerk aan jou zelf overlaten...😉

Dat kan allemaal op 0 dan. Op de VOF stond geen balans, geen winst of verlies of omzet. Maar geen antwoorden op de andere vragen?

Ja, je moet voor de VOF de eindbalans opmaken, de stakingswinst berekenen, vereffenen en elke vennoot moet IB-aangifte doen.

Hoi allemaal, Ik loop even vast op iets waar ik verschillende (tegenstrijdige) signalen over krijg, en ik hoop dat iemand hier dit al vaker heeft gedaan. Ik heb momenteel een VOF die ik wil ontbinden, en ik wil de activiteiten daarna voortzetten onder mijn al bestaande eenmanszaak (dus geen nieuwe eenmanszaak starten, maar uitbreiden binnen de bestaande KvK-inschrijving). Het doel is dat alles onder één rechtsvorm/KvK-nummer loopt, zodat leveranciers, contracten en administratie eenduidig zijn. Belangrijke context: De VOF heeft praktisch niet gedraaid: geen omzet gemaakt en geen echte bedrijfsvoering gehad. Het was in feite opgezet om de VOF “in stand te houden”, omdat ik in het begin dacht dat alles via de VOF zou moeten lopen. Daarom heb ik ook een symbolische vennoot toegevoegd. De vennoot is volledig op de hoogte en heeft geen enkel probleem met ontbinden. Qua contracten: er zijn geen grote contractuele verplichtingen op de VOF gezet. Het meeste (huur/koop/exploitatie-achtige afspraken) staat juist op mijn eenmanszaak/privé. De VOF heeft alleen wat minimale dingen lopen/afgesloten zoals een paar leveranciers, energie, een telefoonabonnement, dat soort basiszaken. Ik kwam er later achter (en dat is ook waarom ik nu wil vereenvoudigen) dat het in de praktijk vaak gedoe/risicovol is als contracten op naam van de eenmanszaak/privépersoon staan, terwijl je parallel een VOF als “exploitant” probeert te gebruiken. Ik wil daarom alles strak en duidelijk onder mijn eenmanszaak trekken en de VOF gewoon netjes beëindigen. Waar ik vooral jullie ervaring bij zoek: Wat is in de praktijk de meest logische volgorde? eerst VOF uitschrijven/ontbinden en daarna vestiging/activiteiten toevoegen aan de eenmanszaak of eerst uitbreiding bij eenmanszaak regelen en daarna VOF beëindigen Hoe werkt dit bij de KvK in de praktijk? Ik hoor termen als “voortzetting”, “rechtsvormwijziging” en “overname”, maar ik wil vooral voorkomen dat ik het verkeerd invul. Wordt er iets automatisch overgenomen (SBI-codes/vestigingen) of moet alles handmatig? En hoe hebben jullie dat praktisch gedaan richting leveranciers/energie/telefoon etc.? Zijn er fiscale/administratieve valkuilen richting Belastingdienst (btw, staken, e.d.), ook als de VOF vrijwel geen omzet heeft gedraaid? Ik snap dat dit geen formeel juridisch/fiscaal advies is, maar ik zoek vooral praktijkervaringen: hoe pakten jullie dit aan en wat zou je achteraf anders doen? Alvast bedankt! Groet,

Op 31-12

Dank je wel, maar dit is bekend (zie startpost). De vraag is wanneer ik het bedrag naar de W&V boek.

ik weet dat ze de mentor gesprekken inmiddels ook aanbieden vanaf half miljoen, en groot kans dat ze niet zo strikt checken hoe het ervoor staat.

Ik spar regelmatig met mijn klanten (zowel ondernemers als verenigingen), dan hoor je welke problemen ze hebben en welke oplossingen ze zoeken. Werkt heel verhelderend voor beide partijen, is gratis en vindt regelmatig met verschillende partijen plaats. Net met iemand gesproken die vlak voor zijn pensioen zit, hoe vrije tijd in te vullen, doorgaan?, stoppen?, etc. Ook voor mij nuttig, al duurt dat nog een paar jaar. Alleen sparren met gelijkgestemden vindt ik niet zo nuttig.

De BTW is verschuldigd in het 4e kwartaal elk jaar. Dus je neemt dit mee, ook de kosten, bij het opmaken van de jaarstukken voor dat jaar. Normaal gesproken op 31 december dus.

Kende ik nog niet, even gekeken maar je moet 1 tot 100 miljoen omzet draaien , en daar ben ik voorlopig nog niet vrees ik ><

Ken je nlgroeit.nl al? Zij hebben ook weleens events, prijs stelt niets voor, geloof paar honderd euro voor jaar lidmaatschap en je kan er ook mentor gesprekken aanvragen (dat valt dan in die prijs). Ik denk dat je het beste vrijblijvend kan netwerken tot je iemand vindt met wie het klikt en met die kan sparren, dan zo 'n hoge prijs betalen.

Dank je wel Steven. Zo begrijp ik het ineens wel. Kun je mij ook zeggen op welk moment ik de BTW privé naar de W&V grootboek 4490 boek? Want dat stukje ontbreekt voor mij. Met dank en groet, - Michel

Dat vindt ik dus niet, 15 jaar oude auto's lopen achter op milieunormen en veiligheidsregels, waarom zouden die minder hoeven te betalen dan schonere en veiligere auto's. Inderdaad … in DenHaag zijn ze echt knetter debiel! … ze hadden die uitzondering helemaal en per direct af moeten schaffen, want waarom zouden die minder hoeven te betalen dan schonere en veiligere auto's. Inderdaad … Nog een reden om de uitzondering in z’n geheel en per direct af te schaffen.

Even een grote update gedaan, er komen meer checklisten aan! Graag hoor ik wat jullie ervan vinden op deze manier.

Als je iets koopt en de BTW is niet aftrekbaar, bijvoorbeeld omdat je geen BTW factuur hebt of die factuur niet aan de BTW factuur eisen voldoet, dan drukt het hele bedrag inclusief BTW op je winst. De BTW correctie is er om een deel van de vooraftrek die je hebt gehad over zowel de aanschaf als de kosten te corrigeren, omdat je ook privé gebruik hebt. Dat betekent dat voor dat deel die kosten eigenlijk een 'uitgave zonder BTW factuur zijn' en dat betekent dat die BTW correctie ten laste van de winst komt. #disclaimer: ik ben geen boekhouder of fiscalist, maar ik probeer dingen wel te begrijpen.