Alle activiteiten

Als je dit nadeel nu al ziet dan zou ik zeker niet voor pand 2 gaan. En iets buiten het centrum is niet zo erg, alleen als je het moet hebben van passanten, maar dat lijkt me niet de doelgroep.

Dan valt er toch geen BTW te verrekenen? Maar als je in de KOR zit kun je dus geen BTW terugvragen. Geen 0%, 21% of 23%

Zo! Jij eist een antwoord op je vage vraag kennelijk... Die krijg je zeker niet van mij, maar ik heb wel het vermoeden dat het zo is dat Google niet precies dezelfde internetpagina (van de Nederlandse belastingdienst!!!) geraadpleegd heeft als jij. Een zaak van "ondernemer1992" versus "Google" dus, met onbekende afloop (nou, niet heel onbekend lijkt mij). Succes met je strijd verder! Klaar.

Hi stadsgsnoot, Niet om je droom weg te drukken, maar denk je dat de vraag in de stad groot genoeg is? Zoals je zelf al aangaf zal de A locatie zoals jij omschrijft hier in Sneek niet het verschil maken. Je doelgroep loopt net zo makkelijk naar het kleinzand. Heb je je al verdiept in de benodigde vergunning(en)?

Hi all, launching a color cosmetics brand (lips, eyes and cheeks category) in NL targeting EU, first sales Oct/Nov 2026 (Amsterdam-based). Planning: Q1-Q2 2026: trademark filing, sampling, manufacturer talks (MOQs €10-20k), branding Mid 2026: sign production contracts Sept 2026: launch DTC Dilemma: Eenmanszaak first (simpler admin, no DGA salary yet) then convert to BV, OR straight BV from May/June 2026? Worried about: Personal liability on manufacturer contracts/product claims before sales start DGA salary if BV early 2026 but no revenue yet Tax/switching costs later What would you do? Founders who did cosmetics/beauty - eenmanszaak phase or BV day 1? Thresholds/experiences?

Rustig aan! We proberen op HL alleen maar te helpen. Er is geen regel dat iemand niet mag antwoorden als het niet per se een direct antwoord op de vraag is. Vaak is het juist behulpzaam om eerst eens te achterhalen waarom iets gebeurt. Of Google dit mag doen? Nee, niet zonder vermelding van jouw BTW-nummer op de factuur. Wat zei Google toen je deze fout kenbaar hebt gemaakt aan ze?

Dit is toch de vraag helemaal niet? Wie zegt dat het niet KAN? Wie zegt dat ik denk dat mijn BTW nummer uit VIES gehaald wordt? Hoe kom je hier allemaal bij? Mijn vraag is: KAN Google uberhaupt wel op deze manier facturen versturen, dus ZONDER mijn BTW nummer, maar met de vermelding 0% verlegd? Ik zie op de belastingdienst dat het BTW nummer van de afnemer erop zou moeten staan, zo niet, dan dient Google mij als particulier te factureren (dus met Ierse 23% btw). Daarnaast is de vraag dus: hoe kan ik, in geval ik WEL BTW moet afdragen, over de afgelopen 4 jaar dit corrigeren? Kan dit in 1 keer of per kalenderjaar of moet ik 4x3 kwartaal (=12) suppletie btw aangiftes gaan doen voor omgerekend nog geen 70 euro in totaal?

Jouw BTW nummer (liever gezegd jouw: "BTW identificatienummer") blijft in VIES zichtbaar, ook als je onder de KOR valt (want het nummer bestaat gewoon, ook heb jij zelf een vrijstelling gekregen...). Dus het is toch echt jouw eigen zaak om jouw relaties erover te informeren dat zij geen BTW richting jou kunnen verleggen enz.

Hi allen, Tamelijk rare situatie. Ik ben zzp'er en in de KOR. Ik kom er nu pas achter dat Google mij al 4 jaar elke maand een factuur stuurt van ca. 6.20 per maand, maar met 0% btw (zij vermelden dat de BTW verlegd is) maar zij hebben mijn BTW nummer helemaal niet en die staat dus ook niet vermeld op de factuur. Nu ben ik helemaal niet te vies om nog van 4 jaar 21% BTW te betalen over die facturen, maar ik snap niet hoe dit moet. Uiteraard weet ik dat Google mij factureert, alleen het is me nooit opgevallen dat die BTW verlegd was. Want ik ben namelijk ook nog eens KOR deelnemer. Hoe moet ik nu dan met terugwerkende kracht over afgelopen 4 jaar die 21% verlegde BTW betalen over die facturen? Kan ik dat in 1 suppletie BTW aangifte doen? Ik zie dingen over dat je incidenteel aangifte moet doen, maar nergens zie ik hoe het werkt als dat al 4 jaar zo loopt. Ik heb er ook nog nooit iets over gehoord vanuit de Belastingdienst, en het gaat om in totaal ca. 15,60 euro BTW per jaar, dus al met al zijn het natuurlijk ook bedragen van niks, die wil ik met alle liefde netjes betalen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Ben ik uberhaupt wel verplicht die BTW af te dragen als Google mijn BTW nummer niet eens op hun factuur vermeldt? Google is toch verplicht dat te checken in VIES voor zover ik weet, en indien ze GEEN BTW nummer van mij hebben, zijn zij toch verplicht mij gewoon een factuur met hun Ierse BTW (23%) te sturen? Ik hoor graag hoe anderen dit doen :) Gegroet,

Welkom op HL De vragen die jij stelt, zou je mijns inziens zelf al (moeten?) hebben beantwoord of op z'n minst bij het uitwerken naar het concept hebben meegenomen. In vind het lastig om je met de door jou verstrekte informatie goed advies te geven. Wel zou ik je aanraden om de beginnersfouten vooral nú en vaak te maken en daarvan te leren, want als je eenmaal verplichtingen bent aangegaan en handtekeningen hebt gezet, is de schade al snel veel groter. Ik neem trouwens aan dat je voor de crowdfunding ook nog wel het nodige huiswerk moet doen?

Hallo ondernemers op Higherlevel, Ik ben een startende ondernemer en sta op het punt om de eerste arcadehal van Sneek te openen: Sneek Arcade. Ik heb mijn concept staan, de samenwerking met de machine-leverancier is rond (op basis van revenue-share), en de crowdfunding wordt voorbereid. Nu sta ik voor een cruciale keuze wat betreft het pand en ik heb jullie expertise nodig. De situatie: Ik twijfel tussen twee compleet verschillende opties: Groot & Karakteristiek (Kleinzand 46): Een gemoderniseerd pand van 244 m² (incl. 78 m² inpandige garage). Huur: € 1.800,- p/m (vrij van BTW). Het pand is gasloos en zeer representatief, maar ligt net buiten de hoofdwinkelstraat. Het contract is 5+5 jaar. Klein & Centraal: Een unit van ca. 80-100 m² in de drukste winkelstraat. Huur: vaak hoger per m² en belast met BTW. Nadeel is de 'pijpenla' indeling (smal en diep) en minder ruimte voor groei of evenementen. Mijn vragen aan jullie: Is voor een arcade — wat in mijn ogen een bestemmingslocatie is — de extra ruimte en de lagere m²-prijs belangrijker dan de directe 'loop' in een winkelstraat? Hoe kijken jullie aan tegen de 5-jarige huurverplichting voor een starter? Zijn er tips om een 'break-optie' of proefperiode uit te onderhandelen zonder de deal te verpesten? De inpandige garage (78 m²) zie ik als een bonus voor reparaties/opslag, maar is dit zakelijk gezien 'dode ruimte' die mijn huurprijs onnodig opdrijft? Ik ben een beginner en erg enthousiast, maar ik wil geen beginnersfouten maken waar ik 5 jaar aan vastzit. Alle tips over de locatiekeuze en het huurcontract zijn meer dan welkom!

Dag, welkom op HL, Als ik je vraag goed lees, zeg je in feite: Ik krijg als ZZP-er geen opdrachten meer. Ik kan kiezen uit: detachering of loondienst, maar dat verdient te weinig; DUBV, maar dat is me te duur. Heb je Midlance al eens overwogen? Dan kun je wel zelf je tarief bepalen, maar wordt je formeel gedetacheerd. Niet goedkoop ook

Hallo, Ik heb altijd als freelancer binnen de overheid gewerkt als vergunningverlener. Sinds de handhaving op de wet DBA sluiten (waarschijnlijk uit angst) vrijwel alle opdrachten/aanbestedingen van de overheid zzp'ers uit. Nu wil ik niet in loondienst omdat de belong vele malen lager is dan als freelancer. Online kom ik andere constructies tegen zoals Interlancing, opting-in en dubv. Ik wil naar een situatie toe waarbij ik kan reageren op overheidsopdrachten als niet zzp'er, en wel de financiële voordelen houden. Een DUBV is voor mijn geen optie omdat ik te weinig uren maak en daarmee niet voldoende omzet maak om het rendabel te maken Ik ben dus op zoek naar andere oplossingen/mogelijkheden. Hoe gaan jullie hiermee om en zijn er nog tips?

Dat kun je toch gewoon zien op de rekening of dat nodig is? In principe niet. Uit de loonjournaalpost moet je 925 aan te betalen loonheffing geboekt hebben toen je 1000 euro betaalde had je een vordering van 75 euro. TOen je de 75 euro terugkreeg stond de rekening te betalen loonheffing weer op 0 als het goed is.

Wellicht een wat suffe vraag. De BV heeft de loonaangifte gedaan en een tikfout gemaakt bij de betaling van loonheffing. Belastingdienst stort dit keurig terug. De boeking die bij betaling is gemaakt is (bedragen zijn fictief ;) Te betalen loonheffing 1000 Aan bank 1000 Bij terugbetaling is geboekt Bank 75 Aan Te betalingen loonheffing 75 Nu moet volgens mij er nog een correctie op de GB.rek. 'Te betalen loonheffing' plaatsvinden. Klopt die gedachte? Ik denk dan aan deze boeking: Overige Baten 75 Aan Te betalingen loonheffing 75 Benieuwd naar het antwoord.

Mod-commentaar: Dit topic is na mod-overleg heropend.

Hi allemaal, Al enige tijd wordt gewerkt aan een eigen idee, waarvoor inmiddels ook enkele prototypes zijn gemaakt. De volgende stap is het verkennen van ondersteuning bij de vermarkting. Zelf produceren ligt minder voor de hand vanwege complexiteit en investeringsniveau; licenties of verkoop van het concept lijken realistischer. In dat kader wordt gekeken naar twee organisaties: de Nederlandse NOVU en het Amerikaanse InventRight (InventRightTV). Beide richten zich op begeleiding van uitvinders, maar de aanpak, focus en context lijken verschillend. NOVU is logisch vanuit Nederland en de lokale markt. Tegelijkertijd lijkt het idee potentieel internationaal inzetbaar, waardoor InventRight ook in beeld komt. Daarnaast is er al veel openbare content van InventRight beschikbaar waar inhoudelijk al van is geleerd, al roept de Amerikaanse focus ook vragen op. De vraag is daarom niet zozeer of begeleiding zinvol is, maar welke van deze twee organisaties in de praktijk het beste past of aan te raden is of dat de verschillen uiteindelijk beperkt zijn. Graag hoor ik ervaringen van mensen die met NOVU en/of InventRight hebben gewerkt: hoe de begeleiding in de praktijk verliep welke heeft de beste informatie waar de sterke en zwakke punten lagen en voor welk type uitvinder of idee de organisatie volgens hen geschikt is Ervaringen met beide organisaties zouden natuurlijk ideaal zijn, alle praktijkinzichten zijn ook welkom.

Beste Mensen, In 2019 startte ik in NL een bv. In 2022 verhuisde ik naar Belgie. In april 2025 verkocht ik mijn bv (Ik was DGA , 100% aandeelhouder). Er is door de NL belastingdienst echter (nog) geen conserverende aanslag ( en nog geen definitieve aanslag IB ) 2022 opgelegd. Hoe vul ik dan mijn aangifte IB 2025 in ? De 4 maanden loon als DGA zijn me duidelijk, maar wat doe ik met het "vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang" gezien het gebrek aan conserverende aanslag ? ----- Ik begrijp ook dat de belastingdienst alsnog een navorderingsaanslag 2022 op kan leggen (dat is prima), maar dat ze daar dan ook (flink hoge) rente over berekenen sinds 2023. Dit lijkt erg krom. Als de belastingdienst in 2022 een conserverende aanslag had opgelegd zou deze toch ook niet direct betaald moeten worden en zou er geen invorderingsrente berekend worden. Uw inzichten in deze worden zeer gewaardeerd. Rest mij slechts nog U een bijzonder prettig 2026 toe te wensen.

Is er niet een natuurlijke mogelijkheid bij een andere klant om te groeien, je ergens in te specialiseren of van je netwerk gebruik maken om weer andere opdrachten binnen te slepen? Weet niet of de groei "random" moet zijn, maar misschien meer op basis van een behoefte die je merkt, waar je meteen in kan springen. Bij mij is dit heel organisch gegroeid, doordat klanten bepaalde behoeften hadden en ik mij hier vervolgens in ging specialiseren. Dit ging vervolgens weer als een lopend vuurtje, doordat de klant mijn dienstverlening ging aanraden (inmiddels alweer 10 jaar verder).

1 - er is geen hard momentum … het hangt er vanaf wat je zelf wil of kan. 2 - zorg voor goede en duidelijke afspraken, anders krijg je een concurrent erbij. 3 - door niet méér opdrachten aan te nemen dan je zelf aankan of kan controleren.

Gevonden. Ik nam even aan dat hij in de verwijderde link van de openingspost stond. Waarmee een oude film wijsheid maar weer eens waar bleek. Assumption is the mother of all f*.

Ik heb gewoon de naam van vraagsteller gegoogled...

@Hans van den Bergh Je geeft commentaar op een website die voor ons onbekend is.

Hoever zou je kunnen specialiseren? Wil je op 'sterrenkokniveau' gaan koken, dan heb je al iets opgebouwd en de beste synergie tussen jouw prestatie en jouw doelgroepen min of meer ontdekt. En als ik jouw website dan bezoek, zie ik dat 'jij' inmiddels met z'n tweeën ('wij') bent? Verder is het tonen van jullie werk essentieel, maar dat ontbreekt en geeft dus weinig aanknopingspunten om te zien wat jullie kunnen en waar jullie onderscheidend vermogen ligt.

Ik heb niet veel verstand van deze tak in de media, maar waarom beperken tot zo een kleine regio? Ik snap je vraag ook niet helemaal. Vindt je je eigen prijzen te laag? Omdat je denkt dat er voor jullie kennis en ervaring een hogere prijs betaald moet worden? Of wil je graag bijzondere dingen doen, anders dan vastgoedfilmpjes en filmpjes van evenementen? Op dit moment zie ik op je website nog niet echt filmpjes of foto's staan die laten zien dat jullie specialer zijn dan andere filmmakers. Ik kan 1 filmpje vinden van een Johan Cruijf voetbalveld. En heel spannend is het filmpje niet. Waar zijn de gave fimpjes door tunnels, natuurfilms en vastgoedfilms van speciale "wauw" locaties? Dit soort films zouden voor jullie nagenoeg gratis zijn om te maken. Als bedrijf zou ik niet perse voor jullie kiezen omdat ik de voorrijdkosten niet hoef te betalen. Het is geen vrachtwagenwerk, dus de transportkosten zullen toch wel meevallen. Een goede website is erg belangrijk in jullie branche. Dus die hebik eens bekeken. Ook zou het kunnen helpen als iemand je teksten op je website eens goed nakijkt. Je gebruikt nu u en je door elkaar heen, zinnen kloppen niet helemaal. En je geeft aan graag een stap hoger te gaan, maar geeft op de website aan dat jullie studenten zijn. En als ik heel kritisch mag zijn, jullie zijn een foto bedrijf, maar op de "over ons pagina staat een foto van Ralf met konijnenoren en een meisje dat doormidden gesneden is. Ik zie bij de prijzen dat de klant een onbewerkte foto's en filmpjes krijgen, maar ik zie niet wat het kost om de bewerkte filmpjes en foto's te krijgen. Als eindgebruiker heb ik niet veel aan de onbewerkte bestanden. Waarom 2 verschillende e-mailadressen (waaronder een gmail.com adres) Deze uitspraak is heel belangrijk en een mooi verkoop argument, dus waarom zou je dit onopvallend en kleiner neerzetten? Op veel pagina's wordt meerdere keren verwezen naar de over ons pagina. Terwijl jullie projecten, contactgegevens en prijzen, veel interessanter zijn. Dan mis ik nog wat hele belangrijke info, zoals wet en regelgeving, vergunningen etc etc. En waarom niet wat meer opscheppen over de enorme kennis en ervaring die jullie hebben waardoor men dus juist voor jullie moet kiezen en niet voor iemand anders? Ik hoop dat je hier wat mee kunt. Als je groter of professioneler wilt worden zul je dat ook moeten laten zien aan je klanten.