Alle activiteiten

Als je werkt in opdracht van bedrijven (B2B) die regelmatig opdrachten verstrekken, zou je kunnen overwegen om gebruik te maken van een zakelijke SEPA incassomachtiging. Betalingen via deze machtiging kunnen niet, zomaar, worden gestorneerd. Wel moet de machtiging bij de bank van de debiteur worden geregistreerd. Het is, vanwege de tijd die het kost om de machtiging te registreren, niet geschikt om te gebruiken bij een eenmalige opdracht. Een andere optie, bij particulieren of eenmalige opdrachten, is om de klant direct na het afronden van de opdracht, via een mobiel PIN apparaat, te laten betalen. Met een laptop of tablet kan je, ter plaatse, de factuur opmaken en naar je klant mailen. Die kan dan gelijk betalen.

Sterker nog: dit is al ingevoerd, want dat is precies wat de VBAR beoogt en inhoudt De zelfstandigenwet zet de deur weer op een kier maar introduceert daarbij wel het sectorale rechtsvermoeden, de ondernemerseisen en de sociale zekerheid: dit maakt het voor bijvoorbeeld postbezorgers financieel veel onaantrekkelijker om als zelfstandige te gaan werken. Gekscherend: misschien moeten we dat gewoon doen: zelfstandigheid als vrije keuze (maar met voorwaarden én een prijs) De fiscale voordelen verdwijnen, ongeacht het wel of niet nemen van maatregelen. Dat is geen conclusie maar een constatering.

...of zwangerschap (dat heeft véél meer impact) , zieke partner (daar kan ik zelf het nodige over vertellen) Maar, eerlijkheidshalve, : hoewel heel belangrijke onderwerpen zou ik iets kiezen met een wat positievere insteek: groeistuipen, personeel aannemen, internationaal zakendoen, omgaan met (sociale) media etc. Dat lijken me bij uitstek ook onderwerpen waar er ook meer wisselwerking is tussen jong en oud omdat ouderen daar ook veel kunnen leren van jonge ondernemers

Ligt ook wel een beetje aan het soort werk en uurtarief. Dat laatste ligt bij mij best op niveau, ik mocht willen dat ik dat 1225 uur kon declareren. Om mijn kennis actueel te houden, ben ik best veel tijd kwijt aan lezen, bellen en netwerken. Die uren schrijf ik netjes op. En HenkH, wie het kleine niet eert ;-).

Hier doelde ik op Bert. Dit weten we niet

Artikel 12 lid 3: Ingeval de ondernemer die de levering, niet zijnde een levering waarop de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, van toepassing is, of een dienst, andere dan bedoeld in het tweede lid, verricht, niet in Nederland woont of is gevestigd en aldaar geen vaste inrichting heeft van waaruit de levering of de dienst wordt verricht, en degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend, een ondernemer is die in Nederland woont of is gevestigd dan wel aldaar een vaste inrichting heeft, of een in Nederland gevestigd lichaam in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen is, wordt de belasting geheven van degene aan wie de levering wordt verricht of de dienst wordt verleend. Ook met een Nederlands BTW nummer blijft het Engelse bedrijf een ondernemer "die niet in Nederland gevestigd is of een vaste inrichting heeft". Kortom, een BTW nummer maakt niets uit. @shoptillyoudrop Ook na de Brexit blijft een Engelse ondernemer een niet in NL gevestigd bedrijf. Het enige verschil is dat dit voor Brexit een intra-communautaire levering was, na Brexit een importaangifte gevolgd door een binnenlandse levering.

Valt wel mee …omzet gedeeld door het uurtarief en je weet hoeveel uren je bijeen hebt gesprokkeld. Naast de declarabele uren zijn er ook nog wel een paar niet-declarabele uren zoals administratie en acquisitie, mocht je tekort komen,

Als de woning op het campingterrein staat (zgn bedrijfswoning) dan is het doorgaans een klusje voor de zakelijke afdeling binnen de bank. Fiscaal kun je dat dan desgewenst splitsen in prive en zakelijk

2026 1200 euro en 2027 900 euro, voor mij als aower nog maar de helft. Ik pas het sinds 2024 al niet meer toe, hoef ik ook niets te verantwoorden. Mijn vrouw werkt binnen de vof nog 3,5 dag en komt nog net aan het criterium maar een vetpot is het al lang niet meer. Het is dus de vraag of je voor 900 euro in 2027 nog een hele registratie bij wil houden.

Zal ik doen!

Mooi bericht👍🏻 laat je hier het verloop ook weten, want iedereen kan ervan leren? Dank voor het delen van jouw verhaal!

Heel erg bedankt voor de duidelijke uitleg, en iedereen die heeft geantwoord. Ik heb net een email gekregen dat ze de oplossing van het waardeverschil terugbetalen accepteren en ik het geld deze vrijdag terug zou moeten hebben. Als dat niet zo het geval is volg ik deze stappen alsnog. Ik heb hier inderdaad veel van geleerd en dit zal ik nooit meer laten gebeuren.

Als zij volharden in... Dan stel jij nog één keer 'gelijk oversteken' voor, omdat zij volgens overeenkomst verantwoordelijk zijn voor... Wordt dat geweigerd, dan ... En ook dan ... Dus betalen bij verkeerde product ophalen.

Ik snap je quote niet. Het probleem is, ze wilde alleen de fout herstellen nadat ik het product opstuur. Daarmee heb ik geen garantie dat ik als nog het product krijg of m'n geld terug krijg. Wanneer kan ik zelf bepalen dat dit onmogelijk is?

Bestaan er gevallen waarbij je een hypotheek afsluit voor de camping, zakelijk en voor het woonhuis, particulier? Ben benieuwd bij welke bank ik moet aankloppen.... B.

Je zei bij ontbinding is gelijk oversteken redelijk, maar als mijn ontbinding nu nog niet geldig is kan ik dan ook niet gelijk oversteken? Hoe kan ik dan het goede product laten opsturen als het pas bij ontbinding gelijk oversteken redelijk is. Dat is mijn verwarring.

Wat begrijp je niet aan... ?

Maar moeten hun het goede product eerst leveren of moet ik het verkeerde product eerst opsturen/laten ophalen? En als hun niet antwoorden, mag ik er dan vanuit gaan dat dit onmogelijk is en dus ontbinden?

Daar kun je de leverancier nog steeds toe verplichten... Bij ontbinden mag je als voorstel 'gelijk oversteken' bedingen. Als dat ook niets oplevert, zoek je juridische hulp...

met de voorwaarden dat het goede product werd geleverd op de datum die per email zijn bevestigd ja, niet met een te late levering van een ander product. Dat is inderdaad nu de vraag ja. Kan hun non-respons werken in mijn voordeel juridisch? Gezien ik actief heb geprobeerd met redelijke oplossing te komen maar hun deze negeren? Ook al geld mijn ontbinding misschien niet en ik geen reactie meer kan krijgen vanuit hun, als ik lang genoeg heb gewacht na het leveren van het verkeerde product en hun nog niet het goede product hebben geleverd na 2 weken. Kan ik mijn positie versterken of niet zolang ik de verkeerde videokaart niet terugstuur?

Hoe gaan we als ondernemer om met zorgsituaties in de privésfeer. Bv zwangerschap partner, zieke kinderen, mantelzorg ouders etcetera. Hoe verschilt dit tussen jonge en ouder ondernemers.

Niet ideaal omdat je niet ervaren bent, maakt het in ieder geval een (prijzige?) leerervaring, namelijk dat je zoiets als dit een volgende keer niet meer op deze (ietwat onredelijke, onbillijke) manier moet 'aanfietsen'. Je bent immers met voorwaarden akkoord gegaan? De dropshipper is productaansprakelijk en verantwoordelijk vanuit de overeenkomst, maar een foutje is menselijk en die zou inderdaad rechtgezet moeten worden. Nu schijnt deze leverancier wellicht dubieus te zijn en is het wellicht de vraag hoe je verdere schade beperkt?

Ok, sorry, er zijn zoveel details ik wou niet meteen een heel boek schrijven in geval dat niemand dat zou lezen. Ik ben al positief verrast door jullie snelle reacties. In ieder geval, ze reageren niet meer, dus kan ik ook niet met ze aan een oplossing werken. Ik begrijp dat ik niet ideaal heb gereageerd op de situatie, maar ik ben niet ervaren in dit soort gevallen. Ik weet niet wat ik nu nog kan doen. Als ik nu de videokaart opstuur ben ik alles kwijt zonder terugbetaling, dat weet ik zeker.

Cosara bedoelt dat je ons hier meteen alle relevante informatie had moeten geven. Je verspilt onze tijd op deze manier.