:) Hallo,

 

Mijn holding wil een stichting op richten (liefdadigheid)... geen adm.kant.!

 

Vraag: Stel mijn holding verkoopt t.z.t. de stichting aan derden met winst! Mag mijn holding (bestuurder) de winst houden? Wie weet hoe dat fiscaal geregeld is?

 

Bestuurders van een stichting mogen wel een redelijke onkosten vergoedingen ontvangen maar... verkoopwinst naar holding?

Hoe wil je een stichting verkopen? Bedoel je het bestuur overdragen? Zover ik weet moeten te tegoeden dan gewoon in de stichting blijven.

:) Hallo,

 

Mijn holding wil een stichting op richten (liefdadigheid)... geen adm.kant.!

 

Vraag: Stel mijn holding verkoopt t.z.t. de stichting aan derden met winst! Mag mijn holding (bestuurder) de winst houden? Wie weet hoe dat fiscaal geregeld is?

 

Bestuurders van een stichting mogen wel een redelijke onkosten vergoedingen ontvangen maar... verkoopwinst naar holding?

 

De Stichting is geen 'eigendom' van iemand maar een zelfstandig rechtspersoon. Volgens mij kan een Stichting niet verkocht worden.

 

Ook voor ene Stichting met onderneming (rechtsvorm, er bestaat ook een Stichting zonder onderneming) is het uitbetalen van winsten aan bestuurders heel moeilijk. Uitbetaling aan derden, bijv. goede doelen kan wel, maar moet wel verantwoord worden.

Inderdaad. Je kan een stichting niet verkopen. Je kan het wel omdraaien en je aandelen van de holding aan de stichting verkopen. De opbrengst moet de stichting dan uitkeren aan een goed doel.

 

De stichting kan zaken verkopen, maar zal de opbrengst moeten aanwenden voor het (liefdadig) doel van de stichting. Het is immers een niet-winst beogende instelling.

Hoe wil je een stichting verkopen? Bedoel je het bestuur overdragen? Zover ik weet moeten te tegoeden dan gewoon in de stichting blijven.

 

Stel: mijn holding draag het bestuur over aan derden. De tegoeden blijven uitteraad in de stichting.... maar doordat mijn holding feitelijk het bestuur overdraagt wil mijn holding daar een vergoeding voor hebben! Kan dat?

je kunt geen vergoeding vragen voor het overdragen. Als de bestuursleden voor de overdracht een riante vergoeding krijgen is iets anders. Overigens kan een stichting wel winsmaken maar dat moet bestemd worden volgens de doelstelling(en)

Een stichting kent geen in aandelen verdeeld kapitaal en is derhalve ook niet overdraagbaar. Een bestuurder kan overwegen om het bestuur over te dragen. Daarvoor kan echter geen vergoeding worden gevraagd.

Waarom begin je geen liefdadig bedrijf?

Waarom begin je geen liefdadig bedrijf?

 

 

Men zal eerder een stichting sponsoren dan een bedrijf!

Er is wel wetgeving in de maak voor een nieuwe rechtspersoon: besloten vennootschap met maatschappelijke doelstelling of zo iets. Die wet is echter nog niet goedgekeurd.

 

Stichtingen zijn ondingen. Het bustuur is de baas en benoemd haar eigen opvolgers. Je hebt geen enkele invloed als belanghebbende.

Als het probleem is dat je de opstartkosten van de stichting kwijt moet: je kunt natuurlijk wel geld lenen aan je stichting, en die lening blijft van kracht, ook als er een ander bestuur is.

Er is wel wetgeving in de maak voor een nieuwe rechtspersoon: besloten vennootschap met maatschappelijke doelstelling of zo iets. Die wet is echter nog niet goedgekeurd.

 

De term MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) kom ik wel tegen. Maar niet dat dit als rechtsvorm inmiddels gestalte heeft gekregen. Is iemand op het forum bekend met de voortgang van desbetreffende wet?

 

Stichtingen zijn ondingen. Het bustuur is de baas en benoemd haar eigen opvolgers. Je hebt geen enkele invloed als belanghebbende.

 

Zekers. En er is vaker wel dan niet een oorzakelijk verband tussen een bestuur op afstand en zijnde niet-belanghebbend, en het nogal eens niet zo efficient opereren van een stichting.

 

--maurits

Stichtingen zijn ondingen. Het bustuur is de baas en benoemd haar eigen opvolgers. Je hebt geen enkele invloed als belanghebbende.

 

Dit is juist het sterke punt van de stichting als rechtsvorm.

Je moet deze rechtsvorm dan ook beslist niet als ondernemingsvorm beoordelen.

 

N.m.m riekt het ook naar oneigenlijk gebruik van deze rechtsvorm als je al bij voorbaat van plan bent er eigen financieel gewin uit te halen.