Ga naar inhoud
Geplaatst:

Bertjeblabla

Hey,

 

Ik rij in mijn prive auto, zakelijke km'ers.

Nu wil ik deze gaan factureren naar mn VOF.

Wat voor overzicht moet ik hiervoor bijhouden?

Moet ik dan zowel mn zakelijke als prive km'ers registreren?

 

Alvast bedankt!

Featured Replies

Geplaatst:

Ed

tja, fiscus ligt inderdaad slechter voor .....

 

Ik licht voor

Jij licht voor

Wij lichten voor

De Fiscus ligt voor ???

 

 

;)

Beter een kleine baas dan een grote chef.......

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

haha, ik ben dan ook geen leraar Nederlands...

maar een trieste spelfout is het zeker, maar laten we er geen spel van maken om mensen te pakken op spelfouten.

 

Overigens, lag de fiscus maar eens voor! ;D

 

Nog eentje dan: fiscus met een hoofdletter ??? (en dan niet alleen vanuit speltechnisch perspectief ;) )

Pot en ketel verhaal beste Ed.

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

isomis

moet alleen nog even uitzoeken hoe ik een BTW bedrag ga boeken in davilex zodat het ook mee wordt genomen in kwartaal 4 omzetbelasting.

Webdesign Almere - DutchBridge.nl is een jong en flexibel webdesign bureau
Geplaatst:

Ed

moet alleen nog even uitzoeken hoe ik een BTW bedrag ga boeken in davilex zodat het ook mee wordt genomen in kwartaal 4 omzetbelasting.

 

Nou, succes met uitzoeken dan! ;D

 

 

@Joost: touché ;)

Beter een kleine baas dan een grote chef.......

Geplaatst:

Peter Knapen

 

Er zijn nu eenmaal regels die niet aansluiten bij de praktijk. Denk aan een bril van 325 euro voor iemand met een inkomen van 30.000. Die bril genereert een aftrek ziektekosten (nog buiten de premies!) van 1.175 euro!

(kostprijs plus 113% specifieke ziektekosten + 808 aftrek chronisch ziek)

 

Mag ik hieruit afleiden dat je als brildrager de aftrek voor chronisch zieken mag toepassen?

Geplaatst:

Ryan16600

 

Er zijn nu eenmaal regels die niet aansluiten bij de praktijk. Denk aan een bril van 325 euro voor iemand met een inkomen van 30.000. Die bril genereert een aftrek ziektekosten (nog buiten de premies!) van 1.175 euro!

(kostprijs plus 113% specifieke ziektekosten + 808 aftrek chronisch ziek)

 

Mag ik hieruit afleiden dat je als brildrager de aftrek voor chronisch zieken mag toepassen?

 

Heb je een bril gekocht voor meer dan € 325 in 2008? Of andere specifieke ziektekosten die niet worden vergoed door je verzekeraar in 2008?

Fiscalist in de maak

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

 

Er zijn nu eenmaal regels die niet aansluiten bij de praktijk. Denk aan een bril van 325 euro voor iemand met een inkomen van 30.000. Die bril genereert een aftrek ziektekosten (nog buiten de premies!) van 1.175 euro!

(kostprijs plus 113% specifieke ziektekosten + 808 aftrek chronisch ziek)

 

Mag ik hieruit afleiden dat je als brildrager de aftrek voor chronisch zieken mag toepassen?

 

Als je aan de gestelde voorwaarden voldoet wel. Let wel: 2008 is het laatste jaar waarin dit mogelijk is. Dus nu nog een dure bril kopen, levert niets op via de fiscus.

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

isomis

in hoeverre is dit waar: http://www.hendriksen.nl/?p=99&n=BTW+op+brandstof+niet+aftrekbaar+bij+contante+betaling

 

ik betaal via de pin met mijn eigen rekening?

Webdesign Almere - DutchBridge.nl is een jong en flexibel webdesign bureau
Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

bericht is waar. Gebruik de zoekfunctie even op 'auto en BTW' en lees onze reacties op reeds gestelde vragen hierover.

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

isomis

wel nog 1 vraag:

 

mijn v.o.f. partner is op 1 of andere manier al zijn benzine bonnen kwijt op een paar na. De vraag is mag ik aan de hand van zijn rekening bepalen wat het totaal is en dan nog de 75% BTW regeling toepassen?

 

Want op zich is de transactie geregistreerd op zijn persoonlijke rekening en kan ik hem al die transacties laten printen.

 

edit:

http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob03/ob03-11.html

 

hier staat dat giro legitiem is?

 

Webdesign Almere - DutchBridge.nl is een jong en flexibel webdesign bureau
Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

gaat over landbouwvoertuigen....

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

isomis

idd, dus me collega heeft pech

Webdesign Almere - DutchBridge.nl is een jong en flexibel webdesign bureau
Geplaatst:

ronaldinho

Nee, gaat over landvoertuigen, zoals auto's. Niet over landbouwvoertuigen.

 

Alleen zul je nog steeds de factuur (benzinebon) in je administratie moeten hebben. De girobetaling dient alleen maar als aanvulling in verband met de ontbrekende tenaamstelling. Wie weet heb je wel extra geld 'bijgepind': dat zie je niet op je afschrift, maar er zit geen btw op...

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator
"Nee, gaat over landvoertuigen, zoals auto's. Niet over landbouwvoertuigen"

 

 

:-[ :-[ :-[ (lezen is ook een vak Joost)

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.