Sitecheck: site over hosted Sharepoint en Exchange oplossingen

[trolink]

Sinds 2 dagen is onze website online en we zijn erg benieuwd wat anderen ervan vinden.

 

De doelstelling is:

 

1: Simpel

2: Rustig

3: Zakelijk

 

We hebben geprobeerd goed HTML / CSS te gebruiken.

 

De website is via de volgende link te vinden: www.up100.nl

 

Alvast bedankt!

 

[Joost Schravendeel]

Eerste wat me opvalt is dat er enorm veel ruimte (onnodig) verloren gaat aan de bovenkant. Op de voorpagina zijn de 7 redenen om voor up100.nl te kiezen op mijn laptop maar zichtbaar tot punt 2. Je kunt er veel meer ' above the fold ' plaatsen door iets efficienter met je ruimte om te gaan.

 

Bij tarieven is het eigenlijk een klik teveel. ik zou alles onder elkaar gooien en werken met anchors of laat tenminste ook in het content-gedeelte je keuzemenu zien (doe je immers ook bij diensten).

 

Valt je blog niet iets beter in je website te integreren (bovenkant zelfde houden bijvoorbeeld). Ik ga nu naar een externe website, irriteert me. Ik klik hem weg voordat ie geladen is.

 

Het ziet er allemaal wel enorm goed uit!!

[trolink]

Bedankt voor je snelle en bruikbare reactie!

Mag ik weten welke browser je gebruikt en op wat voor resolutie je laptop heeft?

 

Je hebt gelijk wat m`n tarieven betreft, nu jij het zo zegt snap ik ook niet waarom we daar zelf niet achter gekomen zijn!

 

Wat betreft mijn blog, daar heb ik het al eens over gehad met de marketing man. Hij gaf aan dat het niet goed zal zijn voor mijn Google resultaten (bepaalde woorden scoren we al redelijk op). Hoe denk jij daarover? Het liefst lees ik mijn blog uit en toon ik het in mijn site (kan nu trouwens ook met Blogger, er is een XML koppeling heb ik me laten vertellen). Je iritatie kan ik me goed voorstellen.

[Jeroen Bakker]

Een aantal opmerkingen van mijn kant:

 

- Je logo is niet aanklikbaar (is erg gebruiksvriendelijk en gebruikelijk om hem te laten linken naar je voorpagina)

- Dat 'Live Support' ding vind ik persoonlijk een gimmick die overbodig is (naast dat deze Engelstalig is en bijvoorbeeld bij 'Department' de verkoopafdeling als enige optie heeft (als ik support zoek, wil ik niet met de verkoper praten als het gaat om hosting);

- Je tekst bij Resellers is alleen geschreven voor starters, niet voor partijen die al actief zijn in deze markt;

- Je hebt in je teksten last van de 'Engelse ziekte' zoals dat ooit eens op dit forum genoemd werd: 'website beheer', 'super voordelige', 'internet connectie' , 'e-mail adressen' zijn allen woorden die aan elkaar geschreven moeten worden;

- Op 'Home' is de kop 'waarom u kiest voor UP100' (het bedrijf), maar vervolgens vertel je enkel punten die van toepassing zijn op slechts één van je diensten (en dus niet op je bedrijf in z'n geheel);

- Op meer pagina's lopen de teksten niet lekker. Ik lees bijvoorbeeld de kop 'We kunnen ook u van dienst zijn' met direct eronder 'We zijn u ook van dienst met:'. Dat loopt niet lekker;

- Je hele website is qua kleuren mooi consistent, behalve je bestelmodule waar opeens bruine kleuren opduiken;

- Ook je blog is qua design niet mooi geïntegreerd. Ik zou kijken of je het meer één geheel kunt maken.

- Ik mis een 'over ons'. Als ik mijn belangrijke data aan jouw bedrijf overhandig wil ik wel weten met wie ik zaken doen. Ook Referenties en Case Studies kunnen helpen om een goed gevoel bij UP100 te krijgen.

 

Ik hoop dat je er wat aan hebt!

 

Ga je nog meer doen qua promotie dan enkel affiliates (wat me in deze markt niet echt lijkt werken, maar dat is mijn gevoel) en je website?

[trolink]

1: Je hebt helemaal gelijk, ik iriteer mij ook altijd eraan als logo`s niet klikbaar zijn

 

2: Ik zet "Helpdesk" erbij en ga proberen het te vertalen naar Nederlands. Zelf gebruik ik vaak dit soort middelen om direct antwoord te krijgen.

 

3: Bedankt, hier gaan we mee bezig!

 

4: Klopt, hier ga ik nog even over na denken

 

5: Ga ik ook aanpassen

 

6: Misschien nog even aanpassen

 

7: Mijn blog, aan jou de zelfde vraag als aan Joost, hoe kan ik dit het beste aanpakken ivm Google indexering?

 

8: Moet erbij komen inderdaad!

 

Hier hebben we zeker wat aan!

 

Qua promotie, de eerste 3 maanden: Google Adwords en een aantal ICT site`s waar het reseller pakket word gepromoot.

Waarom denk je dat Affiliates niet zal gaan werken?

 

Bedankt voor je reactie!

[Joost Schravendeel]

Ik ken de nadelen niet van een blog m.b.t. google indexering (vaak en veel nieuwe content was toch goed voor je ranking?), bovendien zet ik usability van de website die mijn verkopen moet generen voorop. Nu heeft je blog m.i. gewoon geen meerwaarde, ik ervaarde het zelfs als irritant (pop-up!).

 

Live support vind ik in principe iets heel moois, maar verberg gewoon het icoontje als je offline bent en laat hem extra opvallen (groen ofzo) wanneer deze wel online is.

 

De meeste internet-ondernemingen die met affiliate marketing (andermans producten) geld verdienen zijn vaak ook web-bouwers. Dus dat je andermans fietsen verkoopt als je een wielren-community hebt opgebouwd vind ik logisch, maar als je zelf ook aan webontwikkeling doet en andermans web-solutions gaat verkopen vind ik minder logisch. Logischer vind ik dat iemand denkt 'leuk idee, bouw ik ook'. Bovendien valt of staat het product vaak met de service die jij er op kan geven, de service op een fiets (garantie) is zo transparant als het kan, service op een web-dienst veel minder. Het zijn wel de affiliate zijn klanten die hij naar jou stuurt, als jij faalt zal de klant niet snel weer bij de affiliate een andere dienst afnemen. En zo zijn er nog wel meer beren op de weg met affiliates & webdiensten. Maar dit is wat mij zo te binnen schoot.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[retail]

Het probleem waar ik tegen aan loop was het feit dat ik totaal niet wist met wat voor iets ik te maken had.

Na alles eens goed doorgelezen te hebben snapte ik pas dat je hosting aanbiedt.

 

Dat doorlezen had ik niet gedaan als ik gewoon aan het googlen was, dan was ik meteen verder gaan kijken.

[Arno Bakker]

Het ontwerp en kleuren zijn heel mooi gekozen, alles ziet er heel gelikt uit. Dus wat dat betreft mijn complimenten, maar waar ik me persoonlijk altijd aan kan irriteren is wanneer sites verspringen in hoogte. Zie ter illustratie je homepagina, de diensten pagina en de tarieven pagina. Afhankelijk van de inhoud staat je footer steeds op een andere plek in het scherm.

 

Ik denk dat het een stuk mooier staat als je 100% van de hoogte gebruikt, waardoor de footer altijd op dezelfde plek aan de onderkant staat gepositioneerd. Of als optie 2 ervoor kiezen om de site een vast formaat te geven en te werken met een interne scrollbalk.

 

Daarnaast zou je in je header wellicht wat minder ruimte aan de bovenkant op kunnen nemen, waardoor mensen die surfen met een wat kleinere resolutie meer tekst in beeld krijgen.

 

Plus tevens de opmerking dat het inderdaad niet al te vlot duidelijk wordt dat het hier over hosting gaat. Dus dat lijkt me sowieso wel een aandachtspuntje.

[Jeroen Bakker]

Het ontwerp en kleuren zijn heel mooi gekozen, alles ziet er heel gelikt uit. Dus wat dat betreft mijn complimenten, maar waar ik me persoonlijk altijd aan kan irriteren is wanneer sites verspringen in hoogte. Zie ter illustratie je homepagina, de diensten pagina en de tarieven pagina. Afhankelijk van de inhoud staat je footer steeds op een andere plek in het scherm.

 

Ik denk dat het een stuk mooier staat als je 100% van de hoogte gebruikt, waardoor de footer altijd op dezelfde plek aan de onderkant staat gepositioneerd. Of als optie 2 ervoor kiezen om de site een vast formaat te geven en te werken met een interne scrollbalk.

 

Dit komt op mij over als tips die je in 1999 zou geven, niet anno 2008/2009 eerlijk gezegd. Een fixed footer, of een interne scrollbalk? Brrr...

[Arno Bakker]

Een interne scrollbalk ben ik ook geen voorstander van hoor, hou me te goede maar de huidige springende footer is ook niet bepaald mooi. Dus al zou je dan een keus tussen die twee moeten maken...

 

En wat een 'fixed' footer betreft, wellicht begreep je me verkeerd, ik bedoelde het niet anders dan hoe het er bijvoorbeeld op jullie eigen Remindo site uit ziet. Dus geen absoluut gepositioneerde onzin waar de content achterlangs schuift ofzo :)

 

 

[Jeroen Bakker]

OK, dan begrijp ik idd beter hoe je het bedoelde. Ik was al bang voor fake frame-achtige tips (de daaropvolgende tip zou kunnen zijn om een rustgevende muziekje te laten spelen zodra je de site bezoekt... Ik kreeg helemaal flashbacks naar 2001/2002 :))!

[Arno Bakker]

MIDI muziek!!! hahahaha nou krijg ik ook de rillingen over mijn rug! En laten we vooral een geanimeerd gifje met zo'n schattig envelopje voor de email link niet vergeten dan ;D

 

Da's niet eens 2001/2002, ik zou eerder zeggen circa 1998!

 

Nee, gewoon een sticky footer, of hoe noemen ze het? Ik wilde het in jip en janneke taal uitleggen aan de TS, met alle misverstanden van dien.

 

@ trolink: check out de Remindo link in Jeroen's sig om te zien wat ik dus bedoelde. Denk dat het een stuk mooier zou staan. Voor de rest is je site erg mooi.

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Wat ik persoonlijk nog iets belangrijker vind dan hoe het eruit ziet: de hoofdpagina maakt me niet in 1 klap duidelijk wat jullie nou eigenlijk doen. Er staan 7 redenen om te kiezen voor UP100, maar als ik die gelezen heb, heb ik eerlijk gezegd geen idee waar ik dan precies voor kies.

 

Dan valt je oog op die scrollende balk onder het menu - iets wat veel mensen overslaan omdat er meestal toch alleen maar een 'geinige foto' en een 'pakkende' slogan in staat - en daar begint het dan wat duidelijker te worden, maar nog steeds niet overduidelijk...

[magica]

Ik vind het een bijzonder mooie website qua layout.

Ik vind alleen de snelle wisseling van beelden op de homepage niet mooi.

Het is onrustig, terwijl de website een rustige indruk moet geven (een van je drie criteria).

Yvon

[WaltervL]

Design/uitstraling is prima!

Inhoudelijk zijn de teksten nogal kort. Links naar " meer informatie" geven eigenlijk weinig meer informatie.

Niet iedereen weet wat Exchange en Sharepoint is.

Maar eea is afhankelijk van je bezoekers doelgroep:

- kennisniveau systeembeheerders die op zoek zijn naar de beste of goedkoopste of whatever hosting leverancier. Maar dan zijn de tarieven de enige onderscheidende factor op dit moment.

- kennisniveau managers, gebruikers die " mobiel" willen werken. Dan moet er m.i. wat verklarende, wervende tekst bij.

[spruce]

Strakke website.

Een leuke basis om de website mee te vullen.

Ik zou in de toekomst wel meer informatie erop zetten en daarmee beetje bij beetje de banner en footer verkleinen.

 

Ook gelijk even gekeken of je website geen vervelende lekken heeft.

Je gebruikt eigenlijk alleen HTML, dus ik zie daar geen zwakheden in.

Mocht je veel spam ontvangen, dan ligt dat aan je mailto: linkjes van al je mailadressen bij contact.

Veel spambots scannen het internet en vinden pagina's genaamd contact.html of gastenboek.html vaak al heel snel.

Ben je eenmaal gevonden door zo'n bot, dan kom je daar ook niet echt makkelijk meer vanaf.

Het meest effectieve is gewoon je mailadressen als plaatje laten zien, zonder een link erachter.

Scheelt je bakken aan spam, en dat mailadres tikken klanten toch wel over als het moet

 

 

[trolink]

Bedankt iedereen! Ik heb een aantal punten al verwerkt in de site.

 

Zelf had / heb ik ook mijn twijfels over de teksten, de schrijver (marketing man) heeft mij verteld dat er veel mensen zijn welke niet zoveel willen lezen. Uit jullie reacties haal ik wat anders..

 

Om je sneller te laten zien wat UP100 nou exact gaat aanbieden zal ik navragen als de producten ook op de homepage kunnen komen.

 

@WaltervL

Omdat we o.a. gaan adverteren via Google Adwords richten we ons eerst op de bezoekers welke al bekend zijn met Exchange en SharePoint. Natuurlijk moet het voor iedereen straks duidelijk zijn, dus er zal nog wat teksten extra geschreven moeten worden..

 

@Spruce

Over het spam maak ik me geen zorgen, wij specialiseren ons o.a. in Exchange. Een goede anti-spam / virus en phising oplossing is dan wel een vereiste.

[Iwan van Geelen]

 

Zelf had / heb ik ook mijn twijfels over de teksten, de schrijver (marketing man) heeft mij verteld dat er veel mensen zijn welke niet zoveel willen lezen. Uit jullie reacties haal ik wat anders..

 

 

Meer over teksten op je site:

http://www.marketingfacts.nl/berichten/20080328_webschrijven_en_seo_sitting_in_a_tree_kissing/

[Kroon]

Zelf had / heb ik ook mijn twijfels over de teksten, de schrijver (marketing man) heeft mij verteld dat er veel mensen zijn welke niet zoveel willen lezen. Uit jullie reacties haal ik wat anders..

Gaat er niet zozeer om om meer tekst te produceren, maar om direct meer duidelijkheid te verschaffen over wat jij kan betekenen voor potentiele klanten. Het was mij ook niet direct duidelijk wat je aanbiedt.

[trolink]

We hebben wat meer informatie er op gezet, ik hoop dat het e.e.a. nu duidelijker is: http://www.up100.nl/diensten.html

[WaltervL]

Inderdaad, meer informatie. ;D

 

Op de homepagina staat een lijstje. Zelf zou ik het laatste punt (7) juist op de eerste plaats zetten. Waarom staat het onderaan?