Google Danst

[jeppeke]

Goedendag,

Ik hoop dat ik de vraag hier op de juiste plek stel. Sind kort hebben wij bij google te maken met een zogeheten dans. Hij schommelt continue van pagina 1 naar 4. Het is rennen of stilstaan.

 

Dit vind ik op zich heel vreemd, omdat wij al tijden een vaste plek op pagina 1 hebben.

 

Kunnen jullie uitleggen wat de oorzaak is.

 

Het gaat om Jeppeke

[wouteronline]

Goedendag,

Ik hoop dat ik de vraag hier op de juiste plek stel. Sind kort hebben wij bij google te maken met een zogeheten dans. Hij schommelt continue van pagina 1 naar 4. Het is rennen of stilstaan.

 

Dit vind ik op zich heel vreemd, omdat wij al tijden een vaste plek op pagina 1 hebben.

 

Kunnen jullie uitleggen wat de oorzaak is.

 

Het gaat om Jeppeke

 

Dat is inderdaad niet normaal. De organische zoekresultaten zijn normaal redelijk stabiel. Om welk zoekwoord gaat het? En hoe lang zit er tussen het schommelen? Verschilt de positie per zoekopdracht over verschuift hij per week?

[renep]

Misschien is Google op dit moment bezig een wijziging in zijn algoritmes of de index uit te rollen over de honderdduizenden computers in tientallen datacenters. Afhankelijk van bij welke computer in welk datacenter je zoekvraag uit komt, kun je dan een andere ranking zien.

 

Ik zou om te beginnen even wachten tot het stabiliseert. Hier is op korte termijn toch niet zoveel aan te doen.

 

Pas als een nieuwe stabiele ranking duidelijk is, zou je eens kunnen kijken naar eventuele oorzaken. Soms zijn er aanwijzingen te vinden in de verhalen van andere 'slachtoffers' van algoritmeveranderingen in de internationale zoekmachineforums.

[jeppeke]

Het gaat om het zoekwoord kinderkleding. Andere zoekwoorden ook wel maar deze is het meest belangrijk, de rest zakt ongeveer een pagina weg. De tijd die er tussen zit is ongeveer 4 dagen. Daarna staat hij weer terug op pagina 1. En dit gebeurd trouwens meestal op de zelfde momenten. Zaterdag op Zondag.

[Jeroen Bakker]

Beste Jeppeke, ik heb even je bericht aangepast, anders krijgen we het idee dat je dit forum gebruikt om je zoekterm hoog in Google te krijgen :) En daarnaast, en belangrijker, denk ik niet dat je wilt dat dit forum juist op die term hoog terechtkomt in de zoekresultaten (Higherlevel.nl wordt namelijk nogal goed geïndexeerd).

[jeppeke]

Lol, Van mij mag higher lever hoger komen op dit zoekwoord, maar dan plaats ik er nog wat links tussen ok? ;) ;D

[wouteronline]

Misschien is Google op dit moment bezig een wijziging in zijn algoritmes of de index uit te rollen over de honderdduizenden computers in tientallen datacenters. Afhankelijk van bij welke computer in welk datacenter je zoekvraag uit komt, kun je dan een andere ranking zien.

 

Ik zou om te beginnen even wachten tot het stabiliseert. Hier is op korte termijn toch niet zoveel aan te doen.

 

Pas als een nieuwe stabiele ranking duidelijk is, zou je eens kunnen kijken naar eventuele oorzaken. Soms zijn er aanwijzingen te vinden in de verhalen van andere 'slachtoffers' van algoritmeveranderingen in de internationale zoekmachineforums.

 

Als de zoekresultaten gedurende ongeveer 4 dagen constant blijven, zal het niet aan de verschillende servers liggen. Waarschijnlijk heeft het wel iets te maken met veranderingen binnen Google. Probeer het even goed bij te houden en wacht tot de resultaten stabiliseren.

[jeppeke]

Het vreemde is wel, dat het alleen met onze site gebeurt; op vrijwel alle zoektermen. De collega/concurenten blijven wel stabiel vermeld staan.

[Eijkb]

Paar vragen:

 

Wat staat er in de root van jeppeke.nl? (dus zonder /kinderkleding/)?

Hoe wordt een bezoeker op jeppeke.nl doorgerouteerd naar /kinderkleding/? Is dit een 301 redirect of iets anders?

 

Wanneer er bv. op jeppeke.nl een landigspagina staat met een javascript redirect kan het zijn dat google je bestraft. Overigens niet voor de hand liggend, daar je dan op alle lokaties (en permanent) zou zakken. Aan Jeppeke.nl zelf is aan de bron weinig te zien buiten dat de opmaak "old skool table's" is en met enige zekerheid niet W3C valid. Aan de semantiek kan dus het nodige verbeterd worden (en daarmee ook aan je indexering).

[jeppeke]

Hoi,

Als eerste over de lay-out ben ik het helemaal met je eens. Deze wordt ook binnen nu en drie maanden vernieuwd.

 

De root www.jeppeke.nl wordt geredirect naar /kinderkleding middels een 301 redirect in de htaccess. Tevens zorgt deze voor een url rewrite.

 

Alle mappen op de root, behalve de /kinderkleding/, heb ik gedisallowed in robots.txt. Google kan momenteel alleen nog de map kinderkleding lezen. Dat was eerst niet, maar sinds deze problemen heb ik daar voor gezorgt.

 

Ook zijn het aantal inkomende links meer dan uitstekend. Echter nooit genoeg ;)

[Highio]

Beste Jeppeke,

 

gebruik je structureel google.nl of google.com/co.uk en deze per ongeluk niet door elkaar? Ik heb laatst ook iemand meegemaakt die zich hierdoor op het verkeerde been liet zetten. Wisselt je omzet echt met de vermelding van je zoekresultaat als verondersteld?

 

Groet,

 

Highio

[jeppeke]

Hoi,

Ik gebruik consequent google.nl. Dat is ook het volgende, op google.nl stond ik vroeger altijd goed (nu wissellend) maar op google.com kom ik totaal niet voor.

Google.nl is wel degelijk heel belangrijk voor de omzet. Het scheelt zo'n 600 unieke bezoekers per dag of ik op pagina 1 sta of op pagina 4/5.

Groeten

Ruud

[willemj]

'Yo yo' effect draadje op webmasterworld

 

Heb het twee keer eerder gezien: vlak voor een update (wisseling per dag tussen 1-5 en 15-20) en op een site die een -30 penalty kreeg.

 

Je hebt inderdaad veel links maar wel een beetje 'dubieus' linkprofiel. Een bijna lege site (lifestyle nog wat) met enkele tientallen paginas met alleen een link naar jouw site bijvoorbeeld. Misschien handmatige check door google?

[Highio]

Beste Jeppeke,

 

ik denk dat het een goed idee zou zijn even een specialist te laten kijken naar de verschillende taalversies van je website en wat hiervan de implicaties kunnen zijn.

 

Groet,

 

Highio

[member123]

Voor iedereen die zijn posities in de verschillende zoekmachines goed wil bijhouden even een tip: http://www.link-assistant.com/rank-tracker/

 

kan je slecteren van welek zoekmachines je je positie wil zien en voor welke keywoorden.

Programma zoekt je positie dan in de top 100 en geeft aan welke pagina er gevonden word.

tevens houd hij een history bij zodat je het verloop exact kan volgen.

 

gebruik dit zelf sinds ik ongeveer dezelfde problemen heb als de TS omdat dit een veel duidelijker beeld geeft als steeds handmatig zoeken.

[wouteronline]

Voor iedereen die zijn posities in de verschillende zoekmachines goed wil bijhouden even een tip: http://www.link-assistant.com/rank-tracker/

 

kan je slecteren van welek zoekmachines je je positie wil zien en voor welke keywoorden.

Programma zoekt je positie dan in de top 100 en geeft aan welke pagina er gevonden word.

tevens houd hij een history bij zodat je het verloop exact kan volgen.

 

gebruik dit zelf sinds ik ongeveer dezelfde problemen heb als de TS omdat dit een veel duidelijker beeld geeft als steeds handmatig zoeken.

 

Handig programma inderdaad. Heb je deze gewoon via die site aangeschaft??

[member123]

ja gewoon via die site gekocht

[Frans Sijtsma]

Heb net ff de demo geinstalleerd (opslaan van je instellingen kan dan helaas niet), maar werkt vrij aardig denk ik zo

 

Handig dingetje, vandaar de reus

 

Frans

[Ricardinho]

programma ziet er wel goed uit. ik ga het ook eens proberen.

 

@TS

Heb je je ook aangemeld bij Google voor webmasterhulpprogramma's? Zitten een aantal handige SEO-tools tussen. O.a. je sitemap uploaden.

[nkcss]

Voor iedereen die zijn posities in de verschillende zoekmachines goed wil bijhouden even een tip: http://www.link-assistant.com/rank-tracker/

 

kan je slecteren van welek zoekmachines je je positie wil zien en voor welke keywoorden.

Programma zoekt je positie dan in de top 100 en geeft aan welke pagina er gevonden word.

tevens houd hij een history bij zodat je het verloop exact kan volgen.

 

gebruik dit zelf sinds ik ongeveer dezelfde problemen heb als de TS omdat dit een veel duidelijker beeld geeft als steeds handmatig zoeken.

 

Grappig programma, bedankt voor de tip. Als ik wist dat dit soort software goed verkocht voor $87 had ik het zelf wel gemaakt :) Wellicht leuk om een keer een webbased versie te maken voor met een subscription fee ipv eenmalige aanschaf, lijkt me wel een goed plan. Dan hoef je ook niet 300x de zelfde keywords op te halen en kun je een database opbouwen met de top 1000 of zo, dan zou je, mits je genoeg gebruikers hebt, de gebruiker al kunnen vertellen met welke keywords ze goed scoren en daarbij een historie van een jaar laten zien op de eerste dag dat men zich aanmeld :) Als google moeilijk doet zou je nog een AJAX client kunnen bouwen die je URL's voert en die de result terug post naar je eigen service, kun je op die manier je bezoekers als robots gebruiken. Heb d'r al helemaal zin in :D

[Frans Sijtsma]

dan zou je, mits je genoeg gebruikers hebt, de gebruiker al kunnen vertellen met welke keywords ze goed scoren en daarbij een historie van een jaar laten zien op de eerste dag dat men zich aanmeld

 

Als ik het goed begrijp ga je dus, als ik me aanmeld bij je, mijn zoekwoorden,rankings en traffic gebruiken om mijn concurrenten wijzer te maken?

 

Rest van het idee lijkt me wel wat, maar op dit punt zou ik afhaken denk ik. :)

 

[nkcss]

dan zou je, mits je genoeg gebruikers hebt, de gebruiker al kunnen vertellen met welke keywords ze goed scoren en daarbij een historie van een jaar laten zien op de eerste dag dat men zich aanmeld

 

Als ik het goed begrijp ga je dus, als ik me aanmeld bij je, mijn zoekwoorden,rankings en traffic gebruiken om mijn concurrenten wijzer te maken?

 

Rest van het idee lijkt me wel wat, maar op dit punt zou ik afhaken denk ik. :)

 

 

Wat ik bedoelde was meer van: op 1 jan registreerd klant x zich, zoek op keyword z, server slaat top 1000 op.

 

op 1 mei registreerd klant y zich, in de resultaten van keyword z komt de site van klant y ook terug, op positie #37, dit kan dan aan klant y getoond worden na het aanmelden, als het url is opgegeven.

 

Zo erg is dat toch niet? Komt ongeveer overeen met de functies van het programma die naar keywords zoekt, alleen dan met meer informatie.

[Frans Sijtsma]

Dan zou ik het anders doen:

 

Een klant kan gewoon meerdere domeinnamen opgeven om te volgen.

Dan kan je klant ervoor kiezen om zowel zichzelf als zijn concurrenten op te geven.

Zet de historische rankings van een zoekwoord samen in een mooie grafiek en je weet meteen hoe je rankingontwikkeling tov je concurrentie is.

 

Frans

[Tonino]

Even terugkomend op het verhaal van TS.

 

Was je niet de helft van de tijd ingelogd op google? Ik heb het idee dat mijn site vaker boven komt drijven als ik zelf ingelogd sta.

 

Gr

Mark

 

[avengel]

Alles leuk en aardig, maar was de inhoud van dit topic niet een vraag over een mogelijke google dance? ;) :( ;)

[Nico Schouten]

Alles leuk en aardig, maar was de inhoud van dit topic niet een vraag over een mogelijke google dance? ;) :( ;)

 

En weet jij zeker dat dit niet weer gewoon een poging was om jullie kinderkledingsite hoog in Google te krijgen ?