Agressie tegen een spin: reclamecode?

[Annedien Hoen]

Deze reclame wordt momenteel uitgezonden op TV (al wel een tijdje):

 

Heeft iemand een idee of ik hier, op basis van de Reclamecode, bezwaar tegen kan maken?

Ik vind het niet normaal dat het (proberen te) doden van een spin als "grappig" wordt ingezet.

[seb]

ergens hoop ik dat je dit niet serieus meent?

 

3. Reclame mag niet strijdig zijn met het algemeen belang, de openbare orde

of de goede zeden.

 

4. Reclame mag niet nodeloos kwetsend zijn, noch een bedreiging inhouden

voor de geestelijke en/of lichamelijke volksgezondheid.

 

ik denk dat je het op een van deze punten zou moeten gooien. \

 

wellicht zou je een andere tactiek kunnen gebruiken en stellen dat de reclame misleidend is. ik heb net een fles van dat spul opgedronken en ben op een spin gaan staan, dat beest was dus mooi hartstikke dood... werd er geen gram lichter van.

[Jeroen Bakker]

wellicht zou je een andere tactiek kunnen gebruiken en stellen dat de reclame misleidend is. ik heb net een fles van dat spul opgedronken en ben op een spin gaan staan, dat beest was dus mooi hartstikke dood... werd er geen gram lichter van.

 

Deel twee van de reclame is dat je de spin een blikje Red Bull ziet drinken vóór deze jongedame op hem probeert te gaan staan, vandaar dat'ie in de reclame zo sterk is. Dat heeft jouw spin natuurlijk niet gedaan.

[seb]

[Annedien Hoen]

Iemand heeft research gedaan en kwam met deze link:

http://bit.ly/s5PD5

Er is al eerder bezwaar gemaakt en dat is afgewezen.

 

Ik kan het trouwens niet waarderen dat er zo laatdunkend op mijn serieuze vraag gereageerd wordt.

 

[Marcel (Up)]

Dit bericht heb je toch niet met een serieuze bedoeling geplaatst, mag ik hopen ? Dit vind ik nu écht spijkers op laag water zoeken.

 

Wanneer een reclame nu daadwerkelijk kwetsend is, of een bepaalde bevolkingsgroep lijkt te discrimineren, of er wordt in gevloekt of whatever.... Deze reclame is grappig bedoeld, wordt ook zo opgenomen, al is-ie (zoals de meeste reclame's) gewoon flauw. En met het zogenaamde beestje gebeurt ook niets.

 

Sinds Arachnofobia (trouwens eerder ook al ) is iedere spin binnen een centimeter binnenshuis hier trouwens ook niet ver verwijderd van een zekere dood. Moet ik nu oppassen om aangeklaagd te worden ? En dat is niet "grappig" bedoeld...

[seb]

Het is niet zozeer laatdunkend, ik verbaas me er alleen over dat van alle ellende in de wereld jij je blijkbaar druk maakt over het wel en wee van een virtuele spin. Ik houd persoonlijk best veel van beestjes maar waar ik echter echt de kriebels van krijg is de almaar groter wordende klaag/gekwetst zijn cultuur. Ik heb al mensen gehoord over het verbieden van Tom en Jerry filmpjes vanwege het extreem gewelddadige karakter. Dan vraag ik me af; waar zijn we mee bezig...

[Hans van den Bergh]

Annedien,

 

Dat het jou zorgen baart en dat een ander het juist humor vindt (waar jij dan weer laatdunkendheid in ziet), geeft wel aan waar het om gaat: smaak.

 

Ik geef toe, dat ik het ook een minder smaakvolle reclame vind. Zo heb ik ook gemengde gevoelens bij die reclame over zalm die van een beer wordt afgepikt met een trap in het kruis. Maar tegelijkertijd zijn beide reclames zo onlogisch en zo ver van de realiteit, dat je er mijns inziens wat meer relativerend mee zou kunnen omgaan.

 

Succès en groet,

 

Hans

[Kena]

... ik verbaas me er alleen over dat van alle ellende in de wereld jij je blijkbaar druk maakt over het wel en wee van een virtuele spin. ...

(Even helemaal off topic en helemaal los van de spin-commercial)

En jij draagt zeker je deel bij tegen 'alle ellende in de wereld'? ::) Dat soort opmerkingen krijg ik ook altijd te horen omdat ik me voor dieren (niet voor spinnen) inzet. Vooral van mensen die dat soort opmerkingen bij voorkeur vanuit hun luie stoel maken.

 

 

.... maar waar ik echter echt de kriebels van krijg is de almaar groter wordende klaag/gekwetst zijn cultuur....

Nou, ik heb liever mensen die zich over een spin druk maken dan mensen die dat een 'klaag/gekwetst cultuur' vinden. >;(

[Annedien Hoen]

Het is niet zozeer laatdunkend, ik verbaas me er alleen over dat van alle ellende in de wereld jij je blijkbaar druk maakt over het wel en wee van een virtuele spin. Ik houd persoonlijk best veel van beestjes maar waar ik echter echt de kriebels van krijg is de almaar groter wordende klaag/gekwetst zijn cultuur. Ik heb al mensen gehoord over het verbieden van Tom en Jerry filmpjes vanwege het extreem gewelddadige karakter. Dan vraag ik me af; waar zijn we mee bezig...

Als jij jezelf de wijsheid en beoordelingsvermogen toedicht te bepalen wat valide is als onderwerp voor iemand om zich druk over te maken is dat wel degelijk laatdunkend. Dat is één. Daarnaast vind je het nodig om in aanvulling daarop ook nog eens een pesterij overheen te plaatsen in de vorm van het plaatje van een spin met een tekst waarin je refereert aan "doodmeppen". Dit topic haalt blijkbaar echt het mooiste in je naar boven.

 

[Jeroen Bakker]

Annedien, los van alle reacties hierboven wat iedereens goed recht is, maar de beginvraag van dit topic is door jezelf inmiddels al beantwoord toch?

 

Heeft iemand een idee of ik hier, op basis van de Reclamecode, bezwaar tegen kan maken?

Ik vind het niet normaal dat het (proberen te) doden van een spin als "grappig" wordt ingezet.

 

http://bit.ly/s5PD5

Er is al eerder bezwaar gemaakt en dat is afgewezen.

[Annedien Hoen]

Annedien,

 

Dat het jou zorgen baart en dat een ander het juist humor vindt (waar jij dan weer laatdunkendheid in ziet), geeft wel aan waar het om gaat: smaak.

 

Ik geef toe, dat ik het ook een minder smaakvolle reclame vind. Zo heb ik ook gemengde gevoelens bij die reclame over zalm die van een beer wordt afgepikt met een trap in het kruis. Maar tegelijkertijd zijn beide reclames zo onlogisch en zo ver van de realiteit, dat je er mijns inziens wat meer relativerend mee zou kunnen omgaan.

 

Succès en groet,

 

Hans

Het wordt misschien een wat filosofische discussie waarbij "smaak" misschien beter "moraal" genoemd kan worden. Is het normaal (voor jezelf, cultureel gezien, ethisch gezien) om een dier te doden omdat het over je vloer wandelt? Een spin is minder waard dan een hond want als die Spa-mevrouw op een voor haar irritante hond zou gaan trappen- en ook al zou die hond niet werkelijk doodgaan omdat ze te licht geworden is door haar drankje dan zou dit toch niet zo snel als "humor" afgedaan worden. Denk ik hoor, mensen houden blijkbaar nou eenmaal meer van katten dan van spinnen.

Hier kun je mij op 1:15

, ik vind spinnen wél lief ;-)

Kinderen bekijken die reclames ook en leren dat het grappig is om op een spin te stampen, danwel een beer te schoppen, enz. Die roepen dan ook, als ze eenofander raar Tarzan-computerspel doen, "Cool, we moeten al die wasberen kapotschieten!". Dat vind ik dus niet zo cool en een vreemd spel om voor kinderen te maken. Ik kan het als volwassene wel relativeren (hoewel ik het dus niet grappig blijf vinden) maar vind het signaal dat ermee afgegeven wordt aan kinderen niet goed.

 

 

[Gast Wigbolt]

Laat je macht gelden en boycot het product als de ethiek van een fabrikant en zijn reclamemaker je niet aanstaan.

 

Hoeveel muggen, mieren en spinnen zullen de Red Bull F1 bolides al platgereden hebben? Of de Spa vrachtwagens?

 

Groet,

 

Wigbolt

[Annedien Hoen]

Annedien, los van alle reacties hierboven wat iedereens goed recht is, maar de beginvraag van dit topic is door jezelf inmiddels al beantwoord toch?

 

Heeft iemand een idee of ik hier, op basis van de Reclamecode, bezwaar tegen kan maken?

Ik vind het niet normaal dat het (proberen te) doden van een spin als "grappig" wordt ingezet.

 

http://bit.ly/s5PD5

Er is al eerder bezwaar gemaakt en dat is afgewezen.

"Wat iedereens goed recht is" ...Je bedoelt dat mensen op Higherlevel het recht hebben om mensen met een andere mening dan zij hebben te beledigen en pesten omdat die zich druk maken om het welzijn van kleine dieren?

 

Ja, de vraag is beantwoord, krijgen we een slotje? :-)

[Jeroen Bakker]

Je bedoelt dat mensen op Higherlevel het recht hebben om mensen met een andere mening dan zij hebben te beledigen en pesten omdat die zich druk maken om het welzijn van kleine dieren?

 

Nee, dat bedoel ik niet. Als het pesten of beledigen was was er wel door een mod ingegrepen, maar een grapje moet kunnen.

 

Ja, de vraag is beantwoord, krijgen we een slotje? :-)

 

Nee hoor, dit staat in off-topic en blijkbaar triggert het nogal wat meningen dus boeit het mensen, dus een slotje is niet echt aan de orde wat mij betreft.

[Marcel (Up)]

Nu dwalen we dus helemaal af.....

 

De vraag is of het relevant is om hier een klacht tegen in te dienen. Volgens je eigen geplaatste link : Nee dus. Ook de Reclame Code Commissie vind het, in mijn eigen woorden, klinkklare onzin.

 

Het is simpel. Het is duidelijk dat het grappig bedoeld is, ook RedBull maakt er graag gebruik van, er is aangetoond dat het een virtuele spin is...dus...klaar.

 

Ik ben persoonlijk geen fan van spinnen, muggen, kakkerlakken en wat nog meer. Maar ik voed mijn kinderen wel op dat ze nuttig zijn voor de natuur, wat ze betekenen en wat ze allemaal doen. En ik geef ze ook mee dat niet iedere kat miaauw zegt maar ook wel eens krabt, en niet iedere hond aaibaar is, maar ook wel eens bijt.

 

Ik heb zelfs eens een kikker op mijn hand gezet, en er over verteld. Op het moment dat ik het beestje weer op de grond zette, en hij maakte een sprongetje, stampte mijn dochter (toen 1,5 jaar) er uit reactie bovenop.....wel mis maar toch. waarmee ik wil aangeven dat dit geen kwestie is van opvoeding, moraal, smaak, en wat er nog meer geroepen gaat worden.

 

En om nu de discussie een draai te gaan geven in "smaak"en "moraal" geeft in deze al helemaal geen pas. Je topic / vraag is (dmv je link) door jezelf al beantwoord, dus......

 

 

[Annedien Hoen]

Je bedoelt dat mensen op Higherlevel het recht hebben om mensen met een andere mening dan zij hebben te beledigen en pesten omdat die zich druk maken om het welzijn van kleine dieren?

 

Nee, dat bedoel ik niet. Als het pesten of beledigen was was er wel door een mod ingegrepen, maar een grapje moet kunnen.

 

Ja, de vraag is beantwoord, krijgen we een slotje? :-)

 

Nee hoor, dit staat in off-topic en blijkbaar triggert het nogal wat meningen dus boeit het mensen, dus een slotje is niet echt aan de orde wat mij betreft.

Dus jullie zijn onfeilbaar in het beoordelen of iets pesterij of een belediging is?

Ik ga maar eens wat blunderende starters uitlachen dan omdat ze zo moeilijk doen over hoe ze een offerte moeten maken, of wat faillerende ondernemers er giechelend op wijzen dat ze toch altijd nog in een tentje op de camping kunnen gaan wonen.

 

Maar ik weet genoeg ;-)

 

http://www.youtube.com/watch?v=-Uz80zTMO40

 

[retail]

Zit me nu wel af te vragen hoe Annedien denkt over vlooienbestrijdingsmiddelen?

[Frans Sijtsma]

ik heb niet diret een antwoord op je vraag helaas, want ik zie weinig andere mogelijkheden nu een bezwaar reeds is afgewezen.

 

Ik ben wel geintrigeerd door de vraag waarom nu juist dit specifieke geval op dit moment.

 

Werd er niet enige tijd geleden een dier geslacht in 'expeditie robinson'? Om maar een voorbeeld te noemen. Was ook aanleiding genoeg om in de pen te klimmen hier op hl net zoals veel andere televisiebeelden.

 

 

Frans

 

[Hans van den Bergh]

Beste Annedien,

 

Begin dit jaar heb ik een aantal schokkende foto's met een petitie op dit forum geplaatst over een rituele, jaarlijkse massale dolfijnenslachting. Dat is keiharde realiteit en er viel mijns inziens niets aan te relativeren. Ondanks vele positieve reacties die hierop werden gegeven, werd deze oproep onverbiddelijk van dit forum verwijderd, omdat deze realiteit los stond van waar dit forum voor staat.

 

Is dat dan ook laatdunkend, of is een filmfabeltje over een oersterk spinnetje dat niet dood te trappen is ineens een zwaarwegende moraalkwestie? Mij ben je kwijt...

 

Succès en groet,

 

Hans

[Marcel (Up)]

Dus jullie zijn onfeilbaar in het beoordelen of iets pesterij of een belediging is?

 

Natuurlijk zijn de "mods" dit niet. Maar een ieder kan zien dat dit geen pesterij, belediging of gangmakerij is....

 

 

 

Ik ga maar eens wat blunderende starters uitlachen dan omdat ze zo moeilijk doen over hoe ze een offerte moeten maken, of wat faillerende ondernemers er giechelend op wijzen dat ze toch altijd nog in een tentje op de camping kunnen gaan wonen.

 

 

Ja, dan ben je lekker bezig op een forum als dit......

 

En een slotje hoeft niet hoor. Ik zet het bij mezelf wel op slot, en ga kijken naar ondernemersvragen....

[Annedien Hoen]

Zoals je mijn probleem met het op die manier vertonen van het "op een spin trappen" bagatelliseert zou ik ook iets kunnen zeggen over dat een jaarlijkse rituele slachting toch niet zo erg is, er worden zo veel dieren geslacht.

Misschien zijn de spinvermorzelaars van nu wel de griendendoders van morgen. Hoe leg je een kind uit dat het ene dier niet erg is om te doden en het ander wel? Het gaat me uiteraard niet om een digitaal gefrabriceerd spinnetje die een spa drinkende vrouw optilt. Het gaat erom dat we het al als gegeven aannemen dat je een spin kapot mag stampen (want dat is ongedierte).

 

[seb]

Alles kan, in potentie, als een belediging worden opgevat. Beledigingen horen net zozeer bij het leven als complimenten. Iedereen zal ooit beledigd worden, al was het alleen maar omdat er altijd andersdenkenden zijn. Bovendien is belediging een kwestie van opvatting en smaak. Wat voor de één een diepe krenking is, betekent voor de ander nog niet eens het ruisen van de wind.

 

vrij gequote uit http://www.nrc.nl/opinie/article1823620.ece/Burger_heeft_recht_op_een_grote_mond?service=Print

 

Beste Annedien, als jij je gekwetst voelt door mijn gefröbel in mijn eerdere post en mijn opmerkingen in andere posts dan spijt mij dat zeer. Ik kan er met de beste wil van de wereld geen beledigingen dan wel getreiter of gepest in ontdekken. wellicht komt dat omdat ik mijn intentie achter de posts ken, mijn enige zonde is wellicht dat ik de knipoog niet voldoende duidelijk heb kunnen maken.

 

wat betreft het leed van de wereld, ja dat trek ik mij aan, ik maak hier echter ook mijn keuzes in en dat is mijn goed recht.

 

Ik heb overwogen om een permanente disclaimer bij mijn posts te gaan vermelden. Ik heb echter besloten dit achterwege te laten.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Het gaat erom dat we het al als gegeven aannemen dat je een spin kapot mag stampen (want dat is ongedierte).

 

Maar wat moeten we dan? Er bij stil gaan staan hoeveel huismijten we doodmaken als we op de bank gaan zitten? Hoeveel mieren er sterven als we door de tuin lopen?

 

Dat zijn toch gewoon dingen uit het alledaagse leven? Wat bereik je er mee door daar zo over na te denken?

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Dus jullie zijn onfeilbaar in het beoordelen of iets pesterij of een belediging is?

 

regel 1: mods zijn onfeilbaar

regel 2: als een mod een fout maakt, is Mikky de reddende engel

regel 3: als regel 2 niet werkt, treedt regel 1 in werking.