Een inventarisatie, waar ondernemers de effectiviteit van online marketing aan kunnen geven ;)

Ik denk dat het veel al een combinatie van bovenstaande technieken. Als basis gebruik ik SEO om gerichte bezoekers naar mijn website te sturen.

 

Zonder bezoekers geen omzet!

ik mis video in je lijstje

Zeker omdat Youtube de 2e zoekmachine na Google is geworden sluit ik me aan bij Edo. Waar blogs tot voor kort een erg grote rol speelden kun je tegenwoordig niet om video's heen.

 

GJ

absoluut SEO.

met name de longtail converteert erg goed.

 

Totdat SEO daar is waar het moet zijn compenseer ik dat met SEA

zodat ik ook op die termen waarop ik nog niet genoeg rank klanten scoor.

 

Voor mij is SEO de nr1 deste meer omdat dit gratis is,

hoewel seizoensgebonden dingen of speciale dagen ideaal zijn voor SEA

ik mis video in je lijstje

 

Tsja... het lijstje kon niet langer. ;D Ik had graag ook SEA bijvoorbeeld uitgesplitst in "zoekmachine of inhoudsnetwerk"... Gelukkig is er meer ruimte in de comments!

 

Ik heb de vraag ingevuld, kijkend naar de feiten.

 

Ik heb een site, ik blog, ik blog ook elders en ik twitter, linkedin, facebook, etc. Blog is behoorlijk geoptimaliseerd en bevat ook video. Video van/over mijzelf moet ik nog maken.

 

Feit is : mond-tot-mond werkt het beste (voor iedereen meestal). Social networking versterkt voor mijn interim marketing business het m2m effect het beste.

Advertorials schrijven en dan zoekmachine gericht! Daar haal ik adverteerders mee binnen via Social Media en dan met name twitter. Zo geweldig :-)

Vaak is het een combinatie van. Sta je 2 keer op de 1e pagina en ook goed gepositioneerd (kun je via SEA) dan scoort de SEO beter. Zet je de SEA uit dan dalen ook de klikken op de SEO. Het is dus moeilijk te achterhalen wat het beste werkt. Branding campagnes zou hier ook een optie moeten zijn. (daar scoor ik het beste mee ;D)

 

 

Hoi

 

Feit is dat hoge positie in beide: het linker & rechter rijtje meer oplevert dan de som der delen. De truc is dus met weinig middelen beide posities in stand te houden.

Overigens is via SEA vaak sneller resultaat te boeken dan via SEO (hoewel dat overigens ook binnen een paar weken kan scoren) dus zet ik vaak eerst SEA in om vervolgens over te laten lopen in een goede positie mbv SEO. Als de middelen het toelaten dan houden we SEA vervolgens op een laag pitje nog wel in de lucht.

 

GJ

Voor mij is SEO absoluut de beste tool gebleken. Ben er persoonlijk ook voor om met SEA toch tussen de zoekresultaten te staan, ook al is het onderaan.

Goedemorgen :)

 

SEO blijkt inderdaad het meest efficiente tool, maar zeker ook Mond-tot-mondreclame.

Als je kijkt naar return on investment dan praat je over SEO als beste middel. Echter heeft SEO ook zo zijn nadelen. Als je website compleet afhankelijk wordt van SEO heb je wel het gevaar dat als Google zijn algoritmes veranderd en je zakt in de Google ranking dat dit betekend dat je minder traffic zult generenen en dus minder conversies. Daarnaast moet je rekening houden met het F-model waarop mensen een website scannen. Dit is onderzocht doormiddel van eyetracking. Slechts de eerste 5 tot 10 zoekresultaten worden meestal bekeken. Bij SEA is het ook handig om dit F-model in de gaten te houden dan kun je het beste zorgen dat je bovenaan staat met jouw advertentie inplaats van aan de rechterkant.

 

In feite zou ik altijd een mix van middelen gebruiken. Een kern van middelen voor een kleine onderneming met een beperkt budget zou wat mij betreft bestaan uit

- SEO

- E-mailmarketing (situation based en video emails kunnen meer succes hebben als een standaard email)

- Social media

- website optimalisatie/marketing

en niet te vergeten het opbouwen van een kwalitatief goede database.

 

Dit kan eventueel worden aangevuld met, viral marketing, mobile marketing, andere webvertising. video advertising etc. etc. etc.