Financiering. Where to?

[Maarten999]

 

Hallo beste mensen,

 

Ik heb voor de start van mijn onderneming een financiering nodig van 6 ton. De financieringsbehoefte is elk jaar minder om uit eindelijk eind jaar 5 naar nul te gaan. Het geld wordt geïnvesteerd in o.a. ombouw bedrijfspand, aanschaf productiemiddelen, huur bedrijfspand en salaris personeel. De sector waar ik in opereer is zeer stabiel, aantoonbaar winstgevend (ook in periode 2008-2011) en het product wat ik produceer en wat ik verkoop kenmerkt zich door een minimale verschillen in prijsvorming van jaar to jaar. Klanten zoeken/behouden is geen risico vanwege afzet op de veiling. Blijven zitten met het overproductie is dus ook geen probleem. Vanzelfsprekend heb ik alles tot in de puntjes uitgerekend in een financieel model tot 10 jaar in de toekomst. Het bedrijf kenmerkt zich door laag en beperkt risico zeker voor een startende onderneming en zeker in de deze tijd.

 

Mijn probleem is nu waar ik hier financiering voor vinden? Ik heb zelf geen serieus vermogen (te jong) om bij een bank een lening te kunnen aanvragen. Ik gok en heb wel een beetje gehoord dat zij minimaal 25% eigen inbreng van vermogen willen zien?! Ik heb een aantal vermogende mensen die ik heb ontmoet benaderd maar die doen alleen participatie investeringen en daar leent dit bedrijfstype zich jammer genoeg niet voor. Daarnaast heb ik al gekeken naar crowdfunding maar dat heeft twee problemen 1) bijna alle gevraagde financieringen daar zijn veel minder dan mijn 6 ton en 2) het gaat heel lang duren voordat die lening aanvraag is gevuld.

 

Mijn vraag aan jullie is dus of jullie nog andere ideeën hebben of mogelijkheden die ik over het hoofd heb gezien.

 

Vriendelijke groet en alvast bedankt voor de hulp,

Maarten

 

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL.

 

Heb je al wel pogingen bij banken gedaan op basis van je plan een financiering te krijgen?

 

Succes en groet,

 

Hans

[Norbert Bakker]

Klanten zoeken/behouden is geen risico vanwege afzet op de veiling. Blijven zitten met het overproductie is dus ook geen probleem

Je verbouwt kennelijk iets? Waarom is overproductie dan geen probleem? Structureel overaanbod zet de prijs toch onder druk?

 

Het bedrijf kenmerkt zich door laag en beperkt risico

Uien- en tomatenmarkten zijn al paar keer volledig ingestort. Overproductie, buitenlandse aanbieders, salmonella. Is dat allemaal op jouw product niet van toepassing?

[Maarten999]

Welkom op HL.

 

Heb je al wel pogingen bij banken gedaan op basis van je plan een financiering te krijgen?

 

Succes en groet,

 

Hans

 

Bedankt Hans voor de verwelkoming. Nee, ik dacht überhaupt dat het toch geen zin had gebaseerd op alle verhalen/ervaringen. Ik lees/hoor van andere bedrijven die al jarenlang omzet genereren, privé ook in het bedrijf geïnvesteerd hebben en waarbij hun financieringsaanvraag wordt afgekeurd. Wat voor kans zou ik dan hebben denk je?

 

Klanten zoeken/behouden is geen risico vanwege afzet op de veiling. Blijven zitten met het overproductie is dus ook geen probleem

Je verbouwt kennelijk iets? Waarom is overproductie dan geen probleem? Structureel overaanbod zet de prijs toch onder druk?

 

Oh nee sorry Norbert ik bedoelde overproductie voor mij is geen probleem. Het is niet zo dat ik met de meer geproduceerde producten blijf zitten. En nee mijn product heeft geen complete instortingen van de markt meegemaakt.

 

[Hans van den Bergh]

Dat je de kans bij banken niet hoog inschat, kan ik mij voorstellen. Toch adviseer ik je met een goed uitgewerkt businessplan bij banken langs te gaan. Het bedrag kan op zich interessant genoeg voor ze zijn en wellicht is er een borgstelling vanuit de overheid mogelijk, of een subsidie. Je krijgt in ieder geval inzicht of en hoe financiering misschien wel mogelijk is.

 

Succes en groet,

 

Hans

[Mikky Vrolijk]

In aanvulling op Hans. Praten bij banken over krediet, bied je diverse inzichten en meningen van bankadviseurs en zullen je plan en de behoefte aan financiering aan kunnen scherpen. Ga met meerdere banken een gesprek aan.

Er is kans dat je als starter in aanmerking komt voor borgstelling (zogeheten BBMKB). Deze vraagt de bank voor je aan. Zie deze informatie. Niet alle banken beginnen daar zelf over, breng het wel ter sprake. Naast BBMKB zijn er wellicht ook andere subsidiemogelijkheden voor je. Maar dat is afhankelijk van factoren als: doel en sector, innovatie, duurzaamheid e.d. Zie info RVO m.b.t. subsidies en financiering.

Tevens kan het interessant zijn om bij de gemeente waar je je gaat vestigen te informeren naar de mogelijkheden van bedrijfsfinanciering voor starters.

[sca_]

Heb je al aan een combinatie van crowdfunding en bankfinanciering gedacht? Bijvoorbeeld door het achterstellen van de crowdfundingfinanciering op de bankfinanciering.

 

Op de crowdfundingfinanciering zal je dan een iets hoger rentetarief moeten betalen om een met tijd en risico verdisconteerde aanbieding te doen, maar door het garantievermogen dat dit oplevert zou je theoretisch ook een lager rentetarief op je bankfinanciering moeten kunnen onderhandelen.

 

Crowdfunders en banken hebben veelal een verschillende risicobereidheid. Hier kan je in een aanbieding gebruik van maken, zodat je ze beide datgene aanbiedt waarin ze willen investeren.

 

Waarom leent het concept zich niet voor een participatie? Zeker voor starters is starten zonder eigen vermogen een zeldzaamheid. Vaak terecht, want het risico wordt anders direct afgewenteld op vreemd vermogenverstrekkers.

 

[Marco van den Maagdenberg]

Zonder eigen middelen (risicokapitaal) zal t een lastige exercitie worden.

Had dezelfde vraag als Sander Schetters, waarom niet geschikt voor participatie, daar liggen mi mogelijkheden.

[Maarten999]

Er is kans dat je als starter in aanmerking komt voor borgstelling (zogeheten BBMKB). Deze vraagt de bank voor je aan. Zie deze informatie

 

Bedankt voor de tip. Ik zat daar ook al naar te kijken alleen als je de kleine lettertjes gaat lezen kom je jammer genoeg dit tegen "Wanneer komt u niet in aanmerking: u een onderneming heeft waarvan de laatste of de te verwachten jaaromzet voor meer dan 50% is verkregen uit de beoefening van:

de land- en tuinbouw, de vee- of visteelt, de visserij of de teelt van vee- en visvoer of

 

Heb je al aan een combinatie van crowdfunding en bankfinanciering gedacht? Bijvoorbeeld door het achterstellen van de crowdfundingfinanciering op de bankfinanciering.

 

Ik zat wel te denken als de bank een inbreng van minimaal 25% wil hebben dan hoef ik nog maar een investeerder te vinden voor 150.000 euro inplaats van 6 ton. Maar bedankt mensen voor toch het pushen om met de bank te gaan praten. Ook al zal er wel niet veel uit komen vrees ik, ik ga toch een afspraak maken.

 

Zonder eigen middelen (risicokapitaal) zal t een lastige exercitie worden.

Had dezelfde vraag als Sander Schetters, waarom niet geschikt voor participatie, daar liggen mi mogelijkheden.

 

Omdat een participatie-investering een speculering is op de waarde van het bedrijf in de toekomst. Ik ga niet meer produceren in de toekomst dan ik zal doen in jaar 1. Ik heb maar zoveel vierkante meters waarop maar zoveel productie vanaf komt. Mijn bedrijf zal daarom net zoveel waard zijn in jaar 1 als over 5 jaar. Daarom denk ik dat mijn type bedrijf niet geschikt is voor een participatie-investering en mensen daarom niet er geïnteresseerd in zijn.

 

 

[Mathias@evelo]

Is een coöperatief model een optie? Eventueel in combinatie met crowdfunding.

 

Landbouwsector, vaste productie, lokaal,...

 

Er bestaan instanties die zich bezighouden met advies en opstart van een coöperatieve.

[sca_]

Omdat een participatie-investering een speculering is op de waarde van het bedrijf in de toekomst. Ik ga niet meer produceren in de toekomst dan ik zal doen in jaar 1. Ik heb maar zoveel vierkante meters waarop maar zoveel productie vanaf komt. Mijn bedrijf zal daarom net zoveel waard zijn in jaar 1 als over 5 jaar. Daarom denk ik dat mijn type bedrijf niet geschikt is voor een participatie-investering en mensen daarom niet er geïnteresseerd in zijn.

 

Dat jij in de toekomst eenzelfde samenstelling van kasstromen en risico behoudt, betekent niet dat investeerders niet geïnteresseerd zijn. Wanneer je bijvoorbeeld jaarlijks de gegenereerde waarde via dividend uitkeert, kan dat juist een propositie zijn waarin investeerders geïnteresseerd zijn. Niet iedere investeringspropositie hoeft qua waardering de vorm van een hockeystick te hebben.

[Maarten999]

Omdat een participatie-investering een speculering is op de waarde van het bedrijf in de toekomst. Ik ga niet meer produceren in de toekomst dan ik zal doen in jaar 1. Ik heb maar zoveel vierkante meters waarop maar zoveel productie vanaf komt. Mijn bedrijf zal daarom net zoveel waard zijn in jaar 1 als over 5 jaar. Daarom denk ik dat mijn type bedrijf niet geschikt is voor een participatie-investering en mensen daarom niet er geïnteresseerd in zijn.

 

Dat jij in de toekomst eenzelfde samenstelling van kasstromen en risico behoudt, betekent niet dat investeerders niet geïnteresseerd zijn. Wanneer je bijvoorbeeld jaarlijks de gegenereerde waarde via dividend uitkeert, kan dat juist een propositie zijn waarin investeerders geïnteresseerd zijn. Niet iedere investeringspropositie hoeft qua waardering de vorm van een hockeystick te hebben.

 

Dat is een goed punt Sander. Alleen als ik elk jaar aan een investeerder een dividend uit keer en na 5 jaar vervolgens weer de aandelen van hem terug koop hoe is dit dan anders dan een lening? Eigenlijk is het dan toch gewoon een lening? Alleen via een beetje omslachtige weg?

 

[sca_]

Je hoeft de aandelen niet terug te kopen. Een investeerder ziet liever gedurende lange tijd stabiele rendementen dan maar 5 jaar (uitzonderingen daargelaten). Uiteraard kunnen jullie hier wel afspraken over maken. Bijvoorbeeld een optie voor terugkoop aandelen na 5 jaar volgens een vooraf vastgestelde waarderingsmethode.

 

Voordeel van deze constructie voor jou is nog meer garantievermogen waardoor banken goedkoper meefinancieren (of überhaupt meefinancieren). Voordat de lening van de bank in waarde daalt, dient immers eerst de waarde van het eigen vermogen en de achtergestelde lening verkregen via crowdfunding nihil te zijn.

 

Ook levert een participatie je wat meer flexibiliteit in de vermogensstructuur op. Als het een jaar wat minder gaat, ben je niet verplicht dividend te betalen, terwijl rente op vreemd vermogen wel op vastgestelde tijdstippen voldaan dient te worden.