Er dreigt ten behoeve van een BV waar ik bestuurder van ben, een faillisement.

 

Doordat ik 4 jaar geleden ernstig ziek ben geworden, is het bergafwaarts gegaan met de BV.

In prive hebben we ons huis hierdoor al moeten verkopen en staat er en een restschuld van 190.000 euro.

 

Helaas zijn de cijfers van de BV tbv 2012 en 2013 te laat gedeponeerd. Een van de crediteuren is de belastingdienst inzake LB.

 

Wat staat me te wachten? Gaat de curator kost wat kost mij aansprakelijk stellen?

Of kan het zijn dat o.b.v. de trieste omstandigheden en het feit dat er zakelijk en prive niets te halen valt, hij dit achterwege zal laten?

Wat doet de belastingdienst?

 

Hartelijk dank voor de te nemen moeite.

 

Grt Frits

Alle begrip voor jouw situatie, maar wat ik niet goed begrijp, is welke antwoorden jij hier verwacht. Als er faillissement wordt uitgesproken, zal een curator proberen zoveel mogelijk geld te genereren t.b.v. de (preferente) schuldeisers.

 

Als jou iets aan te rekenen valt op het gebied van mismanagement, kan je ook privé aangesproken worden. Maar dat zijn zaken die jij beter in kunt schatten of zult ontdekken als daadwerkelijk sprake van faillissement is.

Dag Frits,

 

Dat is vervelend om te horen. Sterkte met de afwikkeling.

 

Onder normale omstandigheden moet de curator bewijzen dat het faillissement te wijten is aan mismanagement van jouw zijde.

 

Het te laat deponeren van cijfers en niet melden van betalingsonmacht bij de fiscus kan een probleem worden. De curator mag daarmee de bewijslast inzake het faillissement omdraaien. Kort gezegd: jij moet gaan aantonen dat het faillissement geen gevolg is van mismanagement.

 

Dat er privé niets te halen valt kan een reden zijn voor de curator om niet teveel energie in jouw dossier te steken. Garanties krijg je niet...

 

Nogmaals sterkte.

Als de BV failliet gaat en de jaarrekeningen zijn niet of veel te laat gedeponeerd, wordt wettelijk aangenomen dat je aansprakelijk bent voor het tekort dat in het faillissement ontstaat (BW2:248).

 

Alleen als je kan bewijzen dat het niet aan jouw bestuur heeft gelegen kan je jezelf disculperen (vrijwaren van schuld). In de praktijk blijkt dit uiterst moeilijk.

 

Als er prive niets te halen valt en ook niet te voorzien is dat dit zal verbeteren is er een goede kans dat om praktische redenen de curator geen aansprakelijkheid zal instellen. Een grote schuld in prive is daarvoor niet genoeg. Er wordt ook gekeken naar de inkomenssituatie.

 

Succes nmet de afwikkeling,

 

Ido van der Gragt

 

 

Ik kan enkel adviseren nu direct actie te ondernemen, niet op fora als deze om advies vragen maar als de wiede weerga alles in werking stellen verdere schade te voorkomen.

 

Schakel iemand in die alles uit kan werken en was scheef staat weer enigzinds rechtop zet. Aangiftes doen, zelf kontakt zoeken met schuldeisers en hopen op coulance.

 

Afwachten en hopen dat men het vergeet of wel mee zal vallen kan een behoorlijk koude douche worden terwijl er nu nog misschien iets te redden valt.

Eventueel kan je het www.Ondernemersklankbord.nl benaderen.

 

Deze zijn een onafhankelijke partij met zeer veel ervaring.

Zij doen overigens niet het werk voor je maar begeleiden je met alles en adviseren (wie wat hoe)

vrije bijdrage vanaf €100,00 per 6 maanden en toegang van alle benodigde personen indien nodig binnen deze groep.

Ervaring met hun was zeer positief bij begeleiding van ondernemer binnen familie.

 

 

Beste mensen,

 

Ik heb in een BV een aantal relatief kleine schuldeisers zitten, waaronder de belastingdienst(loonbelasting)

Daarnaast heb ik 1 (latente) crediteur met een zeer grote vordering. Die vordering word door mij betwist en we zijn nu nog minnelijk bezig om tot een oplossing te komen.

 

Stel dat we geen oplossing vinden en het word een rechtzaak:

 

1. hoelang duurt gemiddeld een dergelijk traject?

2. stel dat de crediteur wint maar in de tussentijd zijn alle andere schuldeisers/crediteuren betaald.

 

Wat is dan de status quo? Kan je dan nog steeds failliet?

 

Dank voor de input.

 

Groeten Frits

 

Beste Frits,

 

Ik heb je nieuwe vraag samengevoegd met je eerdere topic, het is handiger 1 topic te houden zodat mensen kunnen zien wat er al over gezegd is en we niet telkens opnieuw beginnen met adviezen.

Beste Frits,

 

Ook in dit topic wil je antwoorden op hypothetische vragen over jouw specifieke situatie, terwijl je zaken in gang hebt gezet, getuige jouw vragen in een ander topic. Inderdaad is het niet (tijdig) deponeren van jaarcijfers een conomisch delict, daar zou je dus over ter verantwoording geroepen kunnen worden. Ook kan het één en ander elkaar beïnvloeden, dus iets zinnigs zeggen over waar jij rekening mee moet houden, is puur giswerk. Het enige dat duidelijk is, is dat jij in een pittige situatie zit, die tot bepaalde, onvoorspelbare uitkomsten kan leiden. Focus je daarop in plaats van hier of elders schijnzekerheid te zoeken. Succes en sterkte!

  Op 28-1-2016 om 08:50, Ido van der Gragt zei:

Als de BV failliet gaat en de jaarrekeningen zijn niet of veel te laat gedeponeerd, wordt wettelijk aangenomen dat je aansprakelijk bent voor het tekort dat in het faillissement ontstaat (BW2:248).

 

Alleen als je kan bewijzen dat het niet aan jouw bestuur heeft gelegen kan je jezelf disculperen (vrijwaren van schuld). In de praktijk blijkt dit uiterst moeilijk.

 

Als er prive niets te halen valt en ook niet te voorzien is dat dit zal verbeteren is er een goede kans dat om praktische redenen de curator geen aansprakelijkheid zal instellen. Een grote schuld in prive is daarvoor niet genoeg. Er wordt ook gekeken naar de inkomenssituatie.

 

Succes nmet de afwikkeling,

 

Ido van der Gragt

 

 

 

Wat gebeurd er wanneer een curator beslist niet veel energie in een dosier te stoppen?