namaak product? patent?

[saitama]

Hallo,

Ik kwam vandaag een handig elektrisch product tegen. Na wat rond kijken zag ik dat er maar een merk is die dat product aanbiedt. Nu wil ik dat product uit china halen, maar dan is het niet de originele maar een namaak. Ik vroeg me dus af of ik dit product hier in Nederland kan verkopen?

De product die ik koop heeft geen merk, maar lijkt wel op.

Of heeft de producent een patent op? Hoe kan ik officieel hierachter komen? Is er een officiële website van de overheid ofzo waar ik dit kan vragen?

 

vb: elektrische tandenborstel van philips, ik koop van china een elektrische tandenborstel maar dan niet met philips merk.

[Hans van den Bergh]

bedankt iedereen voor de reacties. Ik heb aan de producent in china gevraagd, of ik het product hier wel kan verkopen wegens patenten. Volgens hem kon het gewoon omdat er geen merk op staat.

Graag gedaan en goed dat je nog even wacht met bestellen. Wat de producent klopt overigens niet, je hebt immers zelf al aangegeven dat het hier wel 'namaak' betreft en zoals eerder aangereikt, zegt het begrip 'namaak' op zich al genoeg... Heeft nog niets te maken met patenten, maar wel alles met merkinbreuk en dat is niet iets waar je je vingers aan wilt branden.

 

[TwaBla]

Dit soort vragen eindigt in niemandsland omdat ze beginnen in niemandsland. Moderatie zou kunnen helpen bij verduidelijking van de vraag, niet door het uitdelen van gele kaarten aan deskundologen.

 

Iemand die een elektronische tandenborstel noemt als voorbeeld van een product dat vanuit China niet verkocht kan worden omdat er wellicht inbreuk wordt gemaakt op een patent, verzuimt blijkbaar om de dagelijkse praktijk te bekijken. Gebruik dan ook de vlag van namaak en de spraakverwarring is compleet.

 

Algemeen ondernemersadvies: als blinde niet deelnemen aan het verkeer.

 

^{En ik blijf benieuwd naar voorbeelden van producten die niet verhandeld mogen worden vanwege patentkwesties. Tamagotchi? Spinners?}

 

[Norbert Bakker]

En ik blijf benieuwd naar voorbeelden van producten die niet verhandeld mogen worden vanwege patentkwesties. Tamagotchi? Spinners?

Beschuit met inkeping

 

[TwaBla]

Hoverboard komt het dichtst in de buurt van een vanuit China verhandeld elektronisch product waarbij een patentkwestie speelt. Dat weerhoudt honderden handelaren niet om in deze markt actief te zijn.

 

[Highio]

Om het op stofzuigers te houden Dyson vs Hoover aangaande de techniek (Dual Cyclone) in zakloze stofzuigers, maar volgens mij gaat het hier om een (jong) iemand die op een zondagochtend (op internet) een nieuw product tegenkomt als ondernemersperspectief...

 

Groet,

 

Highio

 

[Hans v N]

Tjonge. Nu ook nog een gele kaart aan mijn broek, en geen enkel idee waarvoor. ;D Ben diep onder de indruk. ::)

 

Wil je graag een voorbeeld van een product dat door een of meerdere octrooien niet verhandeld mocht worden? Binnen 1 minuut gevonden. Princo CD-R 's. Zelf regelmatig gekocht bij "Big Dennis". Of is dit "een vergezocht citaat uit de jurisprudentie"?

 

En natuurlijk kan je tandenborstels in China bestellen zolang je maar niet in het vaarwater van de grote spelers (Braun en Philips) komt. Laat ik je vraag maar omdraaien. Noem mij één Chinese tandenborstel met een oscillerende-roterende kop als die van Braun of die sonisch is zoals die van Philips die hier verkocht wordt.

Dus als TS een relatief simpel product wil importeren waarin techniek wordt gebruikt waar, laten we dat even aannemen, een geldig octrooi (of meerdere) op rust is de kans heel groot dat hij in de problemen komt.

 

[TwaBla]

Highio observeert hetzelfde, namelijk dat de vraag op een zondagnamiddag lijkt geplaatst door iemand die een handeltje wil opzetten (in hoverboards bijvoorbeeld) en meteen struikelt over een niemandalletje.

 

Dat fenomeen zie je bij elke nieuwe gadget. Misschien is het beter dan naar de handelspraktijk te kijken dan naar de rechtstheorie of patenthistorie. Die kerstie met hoverboards speelt al jaren, maar de Chinese namaak ligt nog steeds bij Intertoys.

 

[Norbert Bakker]

Hoverboard komt het dichtst in de buurt van een vanuit China verhandeld elektronisch product waarbij een patentkwestie speelt. Dat weerhoudt honderden handelaren niet om in deze markt actief te zijn.

Spot on. En daar is patentinbreuk maatschappelijk gezien niet het grootste probleem. De soms bedroevende en ronduit levensgevaarlijke kwaliteit van de batterij er opladers is dat wel. Naast vele branden en explosies zijn er inmiddels ook doden te betreuren.

 

[TwaBla]

Tien procent minder beschuit onder mijn muisjes vind ik ook een schande. Helaas krijgt HL zelden vragen van beschuitshophouders. De handel in elektronische gadgets uit China (het patent is zelfs van een Chinees) zal hier wat vaker tot vragen leiden.