AVG-gekte en GDPR-mania

 

Korte samenvatting:

 

Er lijkt pandemanic panic te zijn uitgebroken op marketingafdelingen. De cool marketeers (nagelbijters) sturen geruststellende mailtjes: we hebben ons privacybeleid heus wel op orde. De hyperactieven gaan voor vanalles toestemming vragen. Ik moet nu mijn naam bekend maken bij bedrijven waar ik (bewust) alleen maar een mailadres had opgegeven.

 

Shit: moet ik mijn privacy opgeven om 'm beter te beschermen?

 

Toch denk ik dat het merendeel zich stil houdt in de hoop dat het allemaal wel overwaait. En over een maand blijkt wat nou echt gedaan moet worden.

 

Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

 

Het is ook een gecreëerde gekte. Sommige Amerikaanse media zijn pissed-off.

 

 

Dat schokkende nieuws stond al in het openingsbericht.

 

Klopt, maar dat had willemj blijkbaar niet gezien dus ik herhaal het nog maar even speciaal voor hem ;)

Klopt, maar dat was ook toen al een opmerkelijke niemandalletje. Het is niet zo dat Europa ineens het Albanie van de wereldwijdeweb is geworden omdat we zo gek zijn geworden regels op te leggen aan buitenlandse dataverzamelaars.

Het kan ook tot bétere websites leiden.

 

De site van NPR is wat overdreven, die voelt net iets pesteriger dan nodig, maar de Europese site van USA Today is prachtig.

 

 

Dank je Bob. Bevestiging dat er naast BenM nog meer kortzichtige mensen zijn doet mijn geest goed. Ter leering ende 'vermaeck'...

 

Twa, yup, wortels. Vrij diepe. Juist daarom zijn dit soort discussies, over cookies, geneuzel over formuliertjes op websites en samenzweringen door Amerikaanse websites, zo treurig. Totaal geen begrip voor / van elementaire dingen als privacy.

 

 

 

 

Je kan het lezen als 'schaf de grondwet maar af' maar je kan ook lezen 'de nieuwe realiteit vergt een herbezinning op grondrechten, wetgeving en handhaving'. Volgens mij is dat ook gaande, op allerlei niveaus. Af en toe slaat dat neer in de vorm van nieuwe wetten. Dan liever meteen voor heel Europa en niet elk land apart.

Tsja die verwerkersovereenkomsten. Zijn dat geen schietgebedjes? Oftewel:

 

Ik beloof plechtig, zo helpe my waarlijk (iemand) almachtig, dat ik geen gekke dingen met jouw data/persoonsgegevens zal doen. En mocht je het tot nu toe nog niet gemerkt hebben, dan houden we dat ook in de toekomst privé."

 

;D

Persoonlijk vindt ik de reden van deze wet een goed initiatief gezien de persoonsgegevens die maar blijven lekken overal en nergens. Dan heb ik het vooral over echt persoonsgegevens waarvan je dit niet wenst openbaar te maken. Denk aan kopie id, id nummers, foto's etc etc. In de sportschool wordt tegenwoordig vak al eerst een foto van je gemaakt om lid te kunnen worden bijvoorbeeld. Daar wil ik zeggenschap over hebben.

 

Als ik het dan heb over persoonsgegevens als NAW dan heb ik hier minder moeite mee. Denk aan factuurgegevens die je nodig hebt voor de fiscus/administratie.

 

Verder vindt ik nog dat je als kleine ondernemer tegenwoordig een halve jurist moet zijn al deze wetgevingen te kunnen begrijpen of een dure jurist in te huren om te kunnen voldoen aan alle regels. Zo hebben wij het bijvoorbeeld ook gedaan, maar de kosten die hiermee gepaard gaan worden je dus ook eigenlijk verplicht te maken.

Voor allen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, kan dit webinar interessant zijn.

Ik zit ook met een 'AVG gekte' probleem(pje)..

 

Als freelancer ben ik een van de weinigen die niet via recruiters of andere tussenpersonen wil werken.

Dit staat bijvoorbeeld ook heel duidelijk op mijn LinkedIn profiel.

 

Ik scherm met de AVG om elke recruiter die me belt te sommeren me uit hun bestanden te halen.

Het probleem is dat op dat moment ik weer een 'potentieel nieuwe target' ben voor een collega recruiter van hetzelfde bedrijf.

 

Vooral bij agressieve bellers als Darwin recruitment is dit echt een vervelend probleem.

Zodra ik boos werd op Darwin Nederland hebben ze me idd uit alle bestanden gehaald.

Maar prompt werd ik gebeld door Darwin Londen en Darwin Berlijn.

 

Hoe kan ik het beste aangeven dat ik verwijderd wil worden uit alle bestanden, maar wél op de 'niet-bellen' lijst blijf staan?

Ik zit ook met een 'AVG gekte' probleem(pje)..

Recruiters zijn als muggen ...

 

 

Hoe kan ik het beste aangeven dat ik verwijderd wil worden uit alle bestanden, maar wél op de 'niet-bellen' lijst blijf staan?

 

Als je niet vanuit een b.v. werkt kun je je nummer op laten nemen in het bel-me-niet-register. Anders hun nummer blokkeren in je telefoon. Of je naam en nummer wel in de database van de bedrijven op laten nemen met vermelding dat je absoluut geen interesse hebt - of tegen een absoluut flink tarief.

 

Ik gebruik de belletjes van dit soort bedrijven, als het uitkomt, om mijn gesprekstechniek wat te oefenen :D