Nieuw bedrijfs logo! uw mening graag!

[Dennis K.]

Nadat ik afgelopen vrijdagmiddag op de "vrijdagmiddagborrel" mijn logo ontwerp toonde en nogal wat kritiek kreeg heb ik inmiddels een geheel nieuw logo "laten" ontwerpen.

Natuurlijk ben ik ontzettend benieuwd naar jullie reactie!

 

Mijn logo kun je vinden op mijn nieuwe website (ja ja ook daar wordt aan gewerkt), www.improval.nl/logo

 

Ik hoor graag van jullie.

 

Dennis K.

 

PS: Voor een korte bedrijfsomschrijving kun je in mijn profiel terecht.

[Roy van Peufflik]

Persoonlijk vind ik de kleurstelling niet zo mooi dan vooral het groen gedeelte

[nonex.nl]

De letter is wat dun, en mist een beetje body. De tekst eronder knalt niet echt en zal wegvallen bij bepaalde toepassingen. Kleurstelling is wel mooi: doet 'betrouwbaar' aan, niet erg hip. Kleuren zouden een bank niet misstaan. Die poppetjes, ze zijn wel al vaak gebruikt, wat letterlijk, en moeilijk te reproduceren. Ik vond je 'wings' beter.

 

my 2 cents....

[Erik Duindam]

Eigenlijk ben ik het helemaal met nonex eens, behalve dat ik de letter niet te dun vind.

[JumpTide IT]

Het logo opzich vindt ik leuk !

Echter kon er misschien wat meer contrast in het kleurgebruik.

Blauw en groen zit heel dicht bijelkaar.. van afstand lijkt het nagenoeg dezelde kleur.

[Annedien Hoen]

Dit is een logo dat dichtslibt bij verkleining, waarbij de stok van de 'p' wegvalt in de balk in een zwart-wit versie (grijswaarden-- maar misschien ook wel voor veel mensen die kleurenblind zijn) en de pay-off onleesbaar wordt bij verkleining.

Daar komt bij dat het 'evolutieplaatje' vrij veel gebruikt is-- en de vraag is of je innovatie met evolutie wilt associëren, omdat evolutie een vrij traag en 'natuurlijk' proces is. Als innovatie deel uitmaakt van je product wil je daar denk ik wel wat voortvarender in zijn.

 

[Dennis K.]

Bedankt voor jullie kritiek, hier kan ik echt wat mee!!!

Ik ben het bij naderinziens eens met een aantal door jullie aangegeven uitgangspunten. Ik kom snel terug met een verandering cq. kompleet nieuw/ander logo.

 

Dus even tot zover.

 

Groet,

 

Dennis

[Amadeos, inspireert ...]

Hoi,

 

Die poppetjes zijn inderdaad al te veel gebruikt. Verzin iets anders; nee ook geen sky high grafiekje.

 

Lettertype te mager naar mijn smaak. Ik zou gaan voor ééen kleur in combinatie met zwart (grijstinten).

 

En als je dan toch bezig bent. Verander de naam in Improvall met dubbel l. De payoff of slogan whatever is niet pakkend genoeg. Je moet echt heel goed lezen en denken en dat willen mensen niet.

 

Voor ALOT Hthosting heb ik daar ook veel mee gestoeid. In eerste instantie had ik als payof: 'alot of space, traffic and functionality'. Niet veel later over op 'easy, fast en functional' en het is en blijft nu 'fast 'n functional' (ja kenners, met fast heb ik het niet over de pingtijd :( .. maar over de opvolging.

 

Samenvattend

 

Houd het eenvoudig en bondig.

[Dennis K.]

Aan mijn logo word inmiddels gewerkt, de bedrijfsnaam is iets heel anders. Ik zal niet weten waarom ik er een l achter zal zetten aangezien de naam een combinatie is van Improve en Approval. Het is wel een denker, maar misschien dat dit de aandacht van mensen langer vasthoudt.

 

Wel dank voor je scherpe opmerking Alot!

[Amadeos, inspireert ...]

Improve, Aprove, All

[Merkava]

 

Improve, Aprove, All

 

Improve above all

 

 

[Dennis K.]

Ik kan me beter gaan bezig houden met zaken waar ik wel verstand van heb, die logo's komen me ..... uit!

 

Hier www.improval.nl staan 4 logo's op waaruit ik er één wil gaan kiezen.

De lettertypes en kleuren kunnen uiteraard gewijzigd worden.

Ik zie inmiddels door de bomen het bos niet meer.

 

Misschien word het maken van een uiteindelijke keuze makkelijker met jullie op en aanmerkingen.

 

Dennis

[P.the.chicken]

Ik vind ze allemaal niet mooi eigenlijk ::) sorry, ik zou geheel opnieuw beginnen.

[Erik Duindam]

Ik vind de eerste en de derde beide mooi qua kleur en vorm.

 

Maar bij beide is het lettertype weer erg dunnetjes.

 

Ik zou gaan voor de eerste met een dikkere letter. Wel één opmerking: die halve ovaal is 'pixelerig', maar misschien komt dat door het verkleinen?

[Dennis K.]

@PHPerik

 

Inderdaad, dat komt omdat het niet de orginele maat is. Uiteraard zal deze straks haarscherp zijn

De opmaak is gewoon gedaan met adobe illustrator en is dus geheel vector opbouw!

[Victor]

Als ik uit die 4 zou moeten kiezen vind ik nummer 3 de beste. Frisse kleuren en leuk lettertype.

[nonex.nl]

De meningen zijn verdeeld: ik vind nummer 2 het mooist. Zo eenvoudig: daar is niets op aan te merken en dat blijft lang 'mooi'. Logo's die ter geshaped of bedacht zijn vervelen zo snel: eenvoud is toch het mooist.

 

Simplicity is resolved complexity (brancusi)

 

De pay-off is overigens wel te licht van kleur voor print, maar goed voor web.

[MacSeth]

Ik vind zelf logo 3 het pakkendst. deze komt bij mij heel zakelijk over

 

Greetz Seth

[perry]

In eerste instantie zou ik logo 1 zeggen, maar door de opmerkingen in de thread kan ik me ook wel weer in 2 vinden.

 

Blijft lastig logo's.

 

Maar beter een logo dan geen logo, ik ben misschien wat makkelijker wat dat aan gaat en heb ook niet een grafische achtergrond om alle randvoorwaarden tegen het licht aan te houden.

 

Perry

 

[nonex.nl]

No. 3 heeft ook wel wat, maar de pay-off is niet zo goed leesbaar. Mooie kleuren, fris! :)

[golfstuff]

Nummer 3 is het mooiste. Ik zelf vindt dat een pay-off ondergeschikt is aan een logo, en hoeft per definitie niet echt leesbaar te zijn. Echter als je nu de kleuren van 3 aanhoud en de lettertype van 2 doet. En dan ook de payoff netzo neerzetten als in versie 2. Dan krijg je eigenlijk een simpele combinatie van 2 logo's

 

succes verder

[swaziglass]

Hi Dennis,

 

Ik vind ook nummer 3 het mooist: er zit iets van beweging/actie in.

 

[Alef]

Ik zit ook te tobben tussen 2 en 3.

Lettertype en kleur van 2 is mooi. Lettertype van 3 ook, maar de plaats van payoff is minder.

[Dennis K.]

Alvast dank voor jullie mening, het helpt duidelijk in het vormen van een juiste beslissing. Ik ben er ook nog niet helemaal uit.

Als die payoff bij logo 3 een andere plaats cq. lettertype zal moeten krijgen waar gaat jullie voorkeur dan naar uit?

Zelf twijfel ik ook nog over het lettertype van logo 3, hierbij geeft ook PHPerik aan dit een beetje dunnetjes te vinden. Aan de andere kant kant het ook weer een identity zijn.

 

:-\

 

 

Even een reactie tussendoor dus.....

Dennis

[golfstuff]

Te dun is het zeker niet. Er zijn zat bedrijven die dit lettertype gebruiken voor hun huisstijl.

 

Ik vindt het juist wel iets van klasse hebben. Maar zoals ik al zei, ik zou de tekst van de Payoff gewoon op de plaats zetten zoals je in logo 2 hebt, kan makkelijk.