Wat vinden jullie van de reboot van onze startup WeMakeTheNews.nl?

[Wemakethenews.nl]

Omschrijving van je concept:

 

WeMakeTheNews is een website die onafhankelijk nieuws en achtergronden wil brengen met een verdienmodel voor de auteurs en de website.

 

Kern van ons concept:

• Artikelen worden vooraf niet geredigeerd wel strak gemonitord op regels vrijheid van meningsuiting,  hoor&wederhoor en plagiaat 
• Namen auteurs altijd bij ons bekend
• Iedereen kan gratis een artikel lezen
• Iedereen kan gratis en makkelijk een artikel delen via social media
• Alleen leden kunnen artikelen beoordelen
• Auteurs kunnen geld verdien door donaties van lezers, het auteursrecht blijft bij de auteur
• Geen abonnementsvorm
• Geen reclame
• Geen mogelijkheid van commentaar geven, dit kan via de sociale media en op fora

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

In 2020 is de site gelanceerd. Maar was onvoldoende succesvol doordat het pay-per-view van 10 cent niet bleek te werken. Daarnaast zaten we in de Corona crisis en waren we zelf druk met het oplossen van zakelijke problemen die door deze crisis ontstonden. De start-up stond daardoor even on-hold. Nu de Corona crisis voorbij is kregen we weer zin om dit concept nieuw leven in te blazen. Sinds Goede Vrijdag vorige week staat de hernieuwde site online.

 

Wat hebben we aangepast?

1. Alle artikelen zijn nu gratis te lezen en te delen. Was eerst een gesloten systeem met 'betaalmuur'. Hierdoor verwachten we meer lezers en meer 'buzz'
2. Auteurs kunnen nu dus ook zelfpromotie doen van de eigen artikelen
3. Auteurs hebben een 'wallet' waarop ze kunnen zien hoeveel er gedoneerd is.
4. Auteurs die al gebruik maken van een ander donatie systeem (Backme.org, Patreon.com of een eigen website) kunnen bij het invoeren van hun artikel ook gebruik maken van deze externe betaal link
5. Lezers kunnen via hun eigen 'wallet' auteurs doneren vanaf 1 euro.

 

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Dat zijn er twee:

1. Het huidige kranten en tijdschriften landschap is in bezit van slechts twee partijen. Dat brengt risico's met zich omtrent diversiteit in meningen en nieuwsgaring. Een journalist heeft feitelijk slechts de keuze uit twee broodheren;
2. In het huidige media landschap is nog weinig ruimte voor een directe verbinding tussen auteurs van nieuwsberichten en  de lezers daarvan. Er zit altijd een persoon of rechtspersoon tussen die berichten en artikelen redigeert en dan uitgeeft zodat anderen die kunnen lezen.  Niet van deze tijd eigenlijk. In veel branches  is de rol van die tussenpersoon ook al aan het verminderen (‘Cut The Middleman’) zoals bij Spotify, Uber en AirBnB. 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Het concept is anders omdat het nergens anders mogelijk is om als auteur direct een artikel te 'uploaden'  en er betaald voor te krijgen zonder redactie. Hierdoor kunnen auteurs artikelen publiceren die anders niemand zou zien omdat een krant en/of redacteur er geen interesse in had of anderszins.

Lezers kunnen alles gratis lezen en zelf een artikel beoordelen op 8 criteria.

 

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Ik hoef hier geen winst mee maken. Het doel is een beetje ideëel. Uit de gemaakte kosten van de rebuild komen zou op termijn leuk zijn. Daarnaast is uiteindelijke dekking van de lopende operationele kosten ook leuk met name voor de hosting kosten, het webbeheer en de cyber verzekering
 

Graag hoop ik te horen wat jullie van dit hernieuwde concept vinden en wellicht nog wat pointers of ideeën.

• Wat mis je?
• Wat vind je raar, onbegrijpelijk of niet duidelijk?
• Wat is nodig in jouw ogen nog nodig om dit concept tot een succes te maken?
• Wat vind je er leuk en of aantrekkelijk aan?

16 april 2023 aangepast door Wemakethenews.nl
typo

[Hans van den Bergh]

Ik ga er op een goed moment eens even voor zitten, wellicht komen er dan ideeën in mij op om aan jullie terug te koppelen... 

[Ron van der Kolk]

Op 16-4-2023 om 10:09, Wemakethenews.nl zei:

Ik hoef hier geen winst mee maken. Het doel is een beetje ideëel. Uit de gemaakte kosten van de rebuild komen zou op termijn leuk zijn.

Past deze vraag dan wel bij het doel van dit forum? 

[Ward van der Put]

Er staat “een beetje” voor: een beetje ideëel en voor de rest commercieel. Zoals dat wel vaker gaat met Nederlandse stichtingen.

[DaMedia]

Op 16-4-2023 om 10:09, Wemakethenews.nl zei:

Kern van ons concept:

• Artikelen worden vooraf niet geredigeerd wel strak gemonitord op regels vrijheid van meningsuiting,  hoor&wederhoor en plagiaat 

Als bovenstaande geldt, hoe wordt dan de indeling gemaakt die er nu is: Meest partijdig, Grootste Fakenews.

Wie bepaalt wat Fakenews is? Misschien kan het samengevoegd worden met Politiek ;-)

[Wemakethenews.nl]

5 uur geleden, DaMedia zei:

Als bovenstaande geldt, hoe wordt dan de indeling gemaakt die er nu is: Meest partijdig, Grootste Fakenews.

Wie bepaalt wat Fakenews is? Misschien kan het samengevoegd worden met Politiek ;-)

@DaMediaDeze indeling wordt niet door ons gemaakt. Een lezer kan zelf een artikel beoordelen op de 8 punten. Het gemiddelde hiervan bepaalt het overzicht dat je kan zien onder een artikel, gemiddelden per criterium en de totale score in %.

20 april 2023 aangepast door Wemakethenews.nl