Erelijst

De balans ziet er nu als volgt uit Activa - vordering DGA 12.000 Passiva - Eigen vermogen 12.000 Als je 12000 Dividend zou uitkeren is de balans na de dividend uitkering Activa - vordering DGA 1.800 ( het bedrag dat naar privé gaat en je dus aflost op de vordering is 12.000 - 15% over 12.000 = 11.200) Passiva - te betalen dividend belasting 1.800 - Eigen vermogen 0 Als je 10.435 dividend zou uitkeren is dit de balans na de dividend uitkering Activa - vordering DGA 3130 ( het bedrag dat naar privé gaat en je dus aflost op de vordering is 10.435 - 15% over 10.435 = 8.870) Passiva - te betalen dividend belasting 1565 - Eigen vermogen 1.565 In het laatste geval is de B.V. dus niet leeg en blijft er een vordering op de DGA.

??? :-\ Gretha, ik probeer je te helpen, maar je begrijpt het niet, of wilt het niet begrijpen.... Ik zie dat je in Zwijndrecht zit...dat is aan de andere kant van de Kil voor mij.... dus misschien moeten we eens een avondje plannen met z'n twee. Kan ik je face to face en op papier met voorbeelden misschien uitleggen wat ik bedoel. Je laat toch niet door het eerste beste hobbeltje je ambitie varen ;) Voor een lekkere bak koffie en een koek wil ik wel eens een keer langskomen.... (Eenmalig aanbod en beperkt geldig!) Stuur me maar een PM..

Beste Joanne, Dat is afhankelijk van soort financiering, bedragen, looptijd, risico en zekerheden. Geen eenvoudig tabelletje dus en ook zeker niet vergelijkbaar met een willekeurige financiering van een ander bedrijf. Wil je meten en weten of een aanbod marktconform is? Vraag dan ook elders offertes op.

Een BV of box 1 is interessant bij een laag of negatief rendement. Dat is altijd lastig, want bij kans op verlies, is de kans op winst vaak ook aanwezig. Waarom zou je er anders aan beginnen. Overigens is de belastingdienst behoorlijk scherp op het verschuiven van vermogen vanuit fiscale motieven. Bij een controle zal altijd worden gekeken of de prijs waartegen overgedragen is, zakelijk is. En op het moment dat je een verlies aan ziet komen, is de prijs natuurlijk niet meer zo hoog. Qua risicobeheersing kan een BV handig zijn. Hoe hoger het risico, hoe meer BV's vaak worden gebruikt. Je zou namelijk een holding met daaronder per pand een werkmaatschappij kunnen gebruiken. Gaat er 1 failliet, dan gaat de rest niet per definitie mee. Dan kun je ook nog kiezen om bij verkoop van een pand niet de stenen, maar de aandelen in de werkmaatschappij te verkopen. Dan hoeft er niet direct afgerekend te worden over de boekwinst. (Wel zal de opbrengst wat lager zijn, omdat de koper rekening zal houden met het feit dat hij wellicht ooit over jou boekwinst belasting moet betalen). Als je het goed doet, vanuit de BV, kun je belastingheffing dus heel lang uitstellen. Uiteindelijk blijft het allemaal een kwestie van rekenen.