Ga naar inhoud

Erelijst

Populaire inhoud

Toont inhoud met de hoogste reputatie op 08/15/25 in alle zones

  1. Als je kunt helpen, stuur @Jasper S. dan een PM!
  2. Volgens mij staat er dat de opdrachtgever de kosten van vervanging moet betalen. Dat gaat dus niet om een fictieve vervangingswaarde, maar op de daadwerkelijke kosten van vervanging. En ja, dat mag je gewoon zo afspreken. Dat is het mooie van contractsvrijheid. Ik snap het gevoel van de opdrachtgever, dat jij nu nieuw voor oud krijgt, maar dat wist hij toen hij die voorwaarden accepteerde. Als er alleen had gestaan: 'aansprakelijk voor de schade', dan kom je in het domein van taxatie van de schade en dagwaarde, maar dat staat er niet.
  3. Spijker op de kop. Uiteindelijk wordt de AOW onbetaalbaar maar met een beetje goede visie en wil is die AOW helemaal niet meer nodig, De pijn zit 'm wat mij betreft vooral in een scenario waarbij de AOW in de toekomst wordt afgebouwd of verlaagd en een eventuele aanvulling daarop afhankelijk wordt gemaakt van het overige pensioeninkomen en vermogen op AOW-datum, zeg maar een soort pensioenbijstand. Dat betekent dat iemand die altijd netjes pensioen heeft opgebouwd en zuinig heeft geleefd, geen of minder AOW krijgt en iemand die nooit heeft gespaard en nooit pensioen heeft opgebouwd maar wel 6 x per jaar op vakantie ging, recht heeft op (aanvullende) AOW. Ook om deze reden vind ik een verplichting van pensioenopbouw voor iedereen - zowel werknemer als ondernemer- geen slecht idee : het voorkomt onvrede en vermeend misbruik van (basis)voorzieningen. En - evt. met een lange overgangsregeling - kan de AOW dan worden afgeschaft ten faveure van ieders persoonlijke "fundament". ( En als dàt het idee achter dit voorstel van de PensioenFederatie is, dan is het voorstel opeens niet meer zo absurd, zelfs het percentage niet.) Voor veel mensen is dit vloeken in de kerk, maar op termijn vermoedelijk de enige zinnige optie. Dat zelfde geldt voor die andere nog veel grotere olifant in de fiscale porseleinkast: het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek.
  4. Hey iedereen, dank voor jullie antwoorden. Ik heb er uiteindelijk voor gekozen de naam te wijzigen. We stonden opzich sterk omdat wij de naam wel in NL hadden geresisteerd. Echter wilden ik dit niet onnodig lang uitvechten en er toch voor gekozen de naam aan te passen. We konden niet met zekerheid bepalen of er kans op verwarring was en dus voor ons het risico niet waard. Naam was binnen een paar dagen aangepast en we gaan weer gemotiveerd en wat slimmer door!
  5. Dank beide voor de feedback. Zijn inderdaad goede actiepunten, ga ik zeker verwerken op de website!
  6. Ik ook ... en zie het vooral als een afkooppremie. Denk ik niet ... 20% van weinig winst is en blijft ook weinig. Er zijn genoeg manieren om een pensioen op te bouwen. AOW Sparen Beleggen Woning verkopen Hypotheek aflossen Overwaarde woning opnemen Blijven werken naast je pensioen OK, die AOW gaat een financieel probleempje worden, maar hoeveel pijlers moet je hebben voor een goed fundament ? Trouwens dat 'blijven werken naast je pensioen' is al realiteit geworden, omdat de pensioenleeftijd telkens weer wordt opgerekt. Straks loopt de postbode achter een rollator de post te bezorgen.
  7. dank voor de melding, ik heb het neergelegd bij ons technisch beheer.
Deze erelijst is ingesteld op Amsterdam/GMT+02:00

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.