Annedien Hoen

Het 'nut' van zo'n netwerk? --Ik ben momenteel een consultancy-concept ( [alternatief] ) aan het opzetten met een vrouw die ik via Ryze heb ontmoet. (Ze woont/werkt in Rotterdam) --Ik ben betrokken bij het opzetten van een "no-friction instant messeging think tank" (Halls without Walls) met een aantal mensen die ik via Orkut én Ryze ken. (Malaysia, Iran, Engeland) -- Ik heb volgende week een afspraak met iemand die ik ken via Ryze, met wie ik in eerste instantie sowieso :-) gewoon een bak koffie ging doen en we gaan ook kijken of ik hem kan helpen met een logo/huisstijl voor een nieuw bedrijf van hem. --Er hebben via Orkut ook veel mensen hun hulp aangeboden bij m'n social software platform. Iemand mailde me, dat Orkut met name zulke AV's heeft omdat in Amerika de dingen vaak wat anders liggen met copyright en schadeclaims en zulke 'grappen'. Kan ik me ook wel wat bij voorstellen. Je denkt wel 3x na voordat je naar mede-kinderporno liefhebbers gaan zoeken op zo'n netwerk aangezien ... de mail bewaard wordt. De meesten van ons redeneren vanuit ons eigen perspectief (en dat is iets op een goeie manier gebruiken) maar je kunt je ook voorstellen dat je als social network facilitator wordt misbruikt om terroristische sympathisanten bijelkaar te brengen ... of erger, dat ze je platform gebruiken om aanslagen te beramen. (Vergeet niet hoe diep dat (die angst, dat besef) nu in het bewustzijn van de Amerikanen geworteld is!). Je wilt je gewoon gebackt voelen door je algemene voorwaarden op het moment dat bad seeds beginnen te ontspruiten op je platform! Ik denk dus, dat het met name is om daar tegen in te dekken en niet om onze leuke ideeën te stelen. Het blijven bizarre algemene voorwaarden, maar in het licht van de macht, kracht en kwetsbaarheden van een wereldwijd internet based sociaal netwerk vind ik het begrijpelijk, ook al is het zo hier en daar een beetje overcompensatie. Groet, Annedien

Twa, je hebt toch niet weer die serieuze foto van die wat oudere ;-) man met donkerbruin haar gebruikt voor je profiel he? Hoe kan dat besprongen worden beperkt worden, dan? Je zou eigenlijk een soort 'vlooipunten' moeten kunnen uitdelen aan irritante sujetten zodat je ze kan 'wegstemmen'!

Ah, leuk-- er wordt zelfs een event aan besteed: IPAN Event Dinsdag 2 maart 2004 "Social Software" hosted by KGB e-business Daten, matchen, netwerken, condoleren, oude en nieuwe vrienden maken of klasgenoten ontmoeten. Het eerste contact vindt steeds meer online plaats. Clubs als Friendster, Meet-Up, en Linked In doen goede zaken in de VS. Met grote investeringen is daar al een heuse nieuwe internet hype gecreëerd! Ook in Nederland doen initiatieven als Klasgenoten, Condoleance Register en Ipan's eigen Food and Friends het heel aardig. Hype of belofte? Sprekers uit de dating, matching en netwerk branche worden aan de tand gevoeld door Michiel Frackers Even snel inlezen in de materie ? Tjeerd Wiersma schrijft erover op Emerce Dinsdag 2 maart a.s. in Hotel Arena ben je vanag 20.30 uur harte welkom. Meer weten kijk hier. " Zijn hier mensen voornemens erheen te gaan? See you there ;) Annedien

Ik vind het toch grappig, hoe de button van dit forum in mijn werkbalk staat!

http://www.think-less-do-more.com/avafind/ Meteen vinden wat je zoekt op je PC. Geen gehannes in Windows verkenner met de 'find' functie. Progje houdt realtime bij wat er op je computer staat. Very handy- en hij geeft ook file size aan dus dat ruimt lekker op! Annedien

Plaatjesmakers/html'ertjes? Een serieus alternatief voor Windows? Een sterk merk dat Microsoft het vuur aan de schenen legt? ;D

"The prospects of social networking sites that focus on business-oriented users look more promising, analysts say. When these companies start charging fees this year, they expect business users to spend more freely, partly because they may be able to expense the cost or write it off on taxes. That is one reason at least one business-oriented networking site, Ryze.com, has already reached profitability, according to Adrian Scott, its chief executive." New York Times, 9 feb 2004 ----------------------------------------------------

Ik snap er niks van. Zoek je zelfstandige verkopers voor je product? Nieuwe afzetmogelijkheden? Andere distributiekanalen? Je hebt een goed draaiende fabriek maar geen afnemers? Ben je aan het groeien?

Van de IPAN site (www.ipan.nl) "Als het aan e-Business Kennisgebeid ligt wordt in 2004 Hot & Not: [glow=red,2,300]HOT[/glow]-m-Business (mobieltjes, ringtones, logo;s, sms-jes ook RFID etc) -Social software: (Friendster/Meetup/FoodandFriends) Leuke bijkomstigheid, in dat licht is ook de app van Dennis (op3) HOT! ;)

En dan doen alsof je het erg vindt dat er zo'n ophef over gemaakt wordt... :-) "Thierry van Unilever reageert: “Wij konden niet vermoeden dat de campagne en de commercial voor zo veel ophef zouden zorgen. Dit soort campagnes zijn heel normaal. Onbegrijpelijk dat mensen zich er zo druk over maken. Wij hebben niet meer dan een speldenprikje uitgedeeld.”"

WOA! :-X Je vooral niks aantrekken van zulke uitspraken. Dat je een jonge ondernemer bent: ja. Dat je dan op vooroordelen stuit: ja. MAAR: wat een geweldige USP, buit je 'wonderkind'-status uit in plaats van netjes op je beurt wachten tot je met die saaie 'volwassenen' mag meedraaien. Als mensen niet kunnen geloven dat jij kunt Leveren (je belofte waarmaken, een volledig volwaardig product in de markt zetten, enz) dan is dat vooral hun probleem. Het wil niet zeggen dat je moet negeren dat de perceptie die je oproept niet altijd 'wenselijk' is, maar ik zou vooral niet meegaan in de beperkingen in andermans denken. Je hebt denk ik meer te winnen dan te verliezen door gewoon je ding te doen en je leeftijd juist te profileren in plaats van het als een handicap te zien en te laten bestempelen door anderen. Mijn credo: "In vergelijking met mezelf ben ik normaal." Dat was mijn kijk op jouw positionering ;) Annedien

Dit is waar een portfolio helpt om de klant iets van je te laten kopen zonder dat hij precies weet wat jij voor 'm gaat verzinnen. Er is bovendien een verschil tussen je strategie vertellen en je tactieken uit de doeken doen. Mijn ervaring is dat mensen nog niet eens echt uit zijn op dat éne creatieve idee-- eerder op je creatieve input, inspiratie, meedenken en ervaring. Ze vertrouwen op jou voor de uitvoering en resultaat. Het risico dat iemand met je idee aan de haal gaat is realistisch, maar ik zou me d'r niet druk om maken. Dan is dit vak niet leuk meer :-) En de meeste mensen zijn betrouwbaar en gaan er wél respectvol mee om, so don't let the rotte appeltjes spoil the fun :-) (Ik geloof zelf in 'oorzaak en gevolg' (karma) dus dat krijgen ze vanzelf een keer terug, een hele opluchting!) Succes! Annedien

Maar-- voor wie is 'ie nou bedoeld dan, die site? ;D Studenten? Ontwikkelaars? Geïnteresseerden?

Wat is het doel van de PDF? Is het informerend voor klanten of voor investeerders? Wat wil je ermee... je zegt zelf al dat het standaard is (dus erg veel aandacht zul je er dan niet mee trekken...) Gaat het om de lading dekken of in de spotlicht fietsen? Ciao! Annedien

Een hostingbedrijf dat draait op zijn eigen windmolen zou ik sowieso niet vertrouwen, wat als dat ding stuk loopt? [Vertrouw op Allah, maar bind wel je kameel vast. Daar is toch wel iets op te verzinnen? Ik vind een hostingbedrijf met een eigen windmolen en een noodaggregaat of andere oplossing al te prefereren boven een hostingbedrijf op kernenergie...] Dat laatste zal -denk ik- meer oren hebben naar goedkope stroom dan naar groene. [ik mag zelf weten of ik groene koe melk drink of niet. Of ik tropisch hardhout met of zonder keurmerk koop. Of ik biologische tomaten koop of gewone. Waarom kan ik dan niet kiezen of mijn website gehost wordt op een milieuvriendelijke server? Waarom kan ik niet ook daarin sustainable keuzes maken? Ik zou er wel wat voor voelen, inclusief klein keurmerkje op mijn site. "Groene hosting" (maar dan echt groen en niet semi groen), sustainable hosting....]

Ik wil een Nederlands platform voor social software neerzetten. Ideëel en geld verdienen zie ik niet los van elkaar. (Geen of/of dus). Ik geef gehoor aan mijn visie, dat mensen die zich hiermee bezig houden met elkaar verbonden zouden moeten worden (meta- social software?), mensen die er meer over willen weten gemakkelijk zoveel mogelijk informatie kunnen krijgen, en mensen die hun brood verdienen met gerelateerde producten en diensten zich hier kunnen profileren als 'thought leader', pionier, leverancier of expert. Zelf heb ik geen winstoogmerk, maar er mag best wel geld mee verdiend worden. Daar komt bij dat ik me afvraag of ik het zou zeggen als ik een verdienmodel had. Het is niet vanzelfsprekend dat een entrepreneur die informatie zomaar prijsgeeft op een forum. Iemand die interesse heeft kan ik gerust een paar opportunities noemen hoor ;)

Eh... heb ik gezegd dat ik er geld mee ging verdienen dan? ;D

Kijk nou :-) Raar dat ik die niet heb gevonden dan. Zeker teveel leestekens :-)

Het was een reactie op Twalevels opmerking. Ik wilde ermee zeggen dat marketeers op dezelfde manier hun "opdracht" moeten benaderen. Dan kun je uitkomen op een andere strategie, dus niet dezelfde strategieën hanteren, maar dezelfde werkwijze om tot die strategie te komen Ik begrijp waar het een reactie op was, maar een werkwijze is wat je met je strategie bepaalt. "2. plan volgens welk men te werk gaat". Als je werkwijze niet het uitvloeisel is van je plan heeft het ook weinig zin om een plan te maken. Daarbij denk ik dat ook de 'aanloop' naar het formuleren van een strategie en werkwijze (door jou "werkwijze" genoemd) verschillend kan zijn. Misschien dat over de opdracht van marketeers wel een 'algemene' uitspraak gedaan kan worden? Ik ben een intuïtief marketeer. (Ik ken wel m'n klassiekers hoor, but you've got to know the rules before you can break them). Dat is een wezenlijk andere benadering dan een marketeer die eerst uitgebreid marktonderzoek gaat doen en op deze cijfers een trend destilleert en hier een strategie op baseert. Je hebt visionaire marketeers (zoals TwaLevel) en retrospectieve marketeers. Creatieve en concurrerende. Onderscheidende en me-too. Old school en new school. Allemaal hebben echt een wezenlijk andere werkwijze en produceren een wezenlijk andere visie en werkwijze. "Ik denk dat 'consistentie' een nog belangrijker element van marketing is dan 'planning'. " Hiermee bedoel ik niet dat marketeers consistent moeten zijn en dus hetzelfde moeten doen. Ik bedoel bijvoorbeeld mee dat een ondernemer die een boodschap afgeeft al aan marketing doet. Als hij of zij dit op consistente wijze doet, kun je zowel planmatig als improviserend aan marketing doen. Wat er misleidend aan het woord 'marketeer' is, is dat het impliceert dat je een actief onderdeel (agens in plaats van subject) of strijder bent (denk aan: musketeer) en dat het 'machtspunt' dus bij jou, als marketeer ligt. Maar misschien zijn marketeers ook vaak 'marketizers' (marktmakers), 'marketists' (iemand die verstand heeft van de markt), 'marketees' (onderhavig aan de krachten van de markt), 'marketisms' (producten van de marketinggedachte bestaand bij de gratie van 'marketing', geen op zichzelf staande entiteit). Annedien

Wat zegt de evolutieleer hierover? Als alle soorten dezelfde strategie gaan hanteren, krijg je dan veel overlevende soorten, of juist uitstervende soorten? Creativiteit is weliswaar te beschrijven, en de strategiëen om tot een uniek resultaat te komen zijn ook min of meer te 'verwetenschappelijken', maar de werkelijke vindingrijkheid bewijst zich steeds weer in de praktijk en is alleen in retrospect wat zinnigs over te zeggen denk ik. Het "bezwaar" dat ik van meet af aan had bij guer®illamarketing (ik ben zelf van een prescriptief linguïst meer een descriptief linguïst geworden ;), prescriptief is zo a-creatief!) is dat het vanuit een oorlogs-analogie bekeken is. Een werkend model, maar schaart zich wel aan de kant van de concurrentie-denkers. Niet dat ik concurrentie ontken (duh) maar ik zoek nog naar een vredig alternatief zeg maar. Hoewel ik met "magic marketing" al wel een eind in de goeie richting kom van wat ik ervaar bij creativiteit, aan zichzelf refererende kwaliteit, aan het wonderlijke proces van ideeën hebben en een product of dienst in de wereld zetten (het manifesteren van een idee...). Ik denk dat 'consistentie' een nog belangrijker element van marketing is dan 'planning'. Als je weet wat je wil communiceren en wat bij je merk past kun je toch nog aardig ad hoc én opportunistisch reageren, denk ik. Je kunt marketing als aparte activiteit benaderen, maar ook als intrinsiek onderdeel van je doen en laten als bedrijf (merk/corporate identity). Het nadeel van guer®illamarketing vind ik, dat het een achteraf-verwetenschappelijking is van iets, dat ooit een vernieuwende strategie was maar inmiddels in de laggard-fase beland is. Het wordt gemeengoed-- prima!-- maar de creatieve geesten zijn (zoals TwaLevel al aangaf) denk ik alweer bij een ander stationnetje aan het rondkijken en de lucht aan het opsnuiven. Of zelf nieuwe vormen aan het ontwikkelen. Als ik nu als guer®illamarketeer aan de weg zou willen timmeren zou ik nu de eerste paal in de grond slaan en beginnen! Als je het dan over slagvaardigheid, snelle creativiteit en 'get it outthere' hebt dan zou ik de 'under construction' van mijn site slopen en aan de slag gaan! ;D En het beetje informatie dat ik laat zien ook to the point laten zijn (aangezien ik niet weet of huisstijlontwerp nou zo 'guerillacommunicatie' pur sang is). Is een beetje alsof je als guerrilla toch met een klein tankje door de jungle wil.... Leave your conventional weapons behind, just take your Swiss knife and carve out your own niche... Annedien

**update** Nou, nog geen geld-sponsors gevonden-- wel mensen die bereid zijn hun kennis, tijd en energie te investeren. O.a. --een technisch wetenschappelijk attaché in Silicon Valley, --een Nederlandse expert op het gebied van usability op het web (is o.a. bereid aan een blog bij te dragen), --een adviseur van Syntens Zuid-Holland (o.a. in de context van www.kennisalliantie.nl), --een hostingbedrijf wil hosting sponsoren (ons aller pm ;))....) In Amerika verschijnen trouwens steeds meer commerciële toepassingen, zie bijvoorbeeld http://www.socialtext.com/ Misschien zijn er ook Nederlandse software-ontwikkelaars die in deze specialisatie markt zien (wat inhoudt, dat je in communities en sociale netwerken "markt ziet", en die markt lijkt me niet zo heel moeilijk te ontdekken?). Het balletje rolt nog, we zullen zien waarheen! Groet, Annedien

Hallo, Ik heb het internet afgestruind op zoek naar een Nederlands hostingbedrijf dat z'n servers draait met groene stroom, danwel een andere alternatieve energiebron. Niks gevonden. Als ik als bewuste persoon en als bewust bedrijf ook mijn website op verantwoorde (sustainable) wijze wil laten hosten moet ik dus zo'n bedrijf bellen en vragen of ze groene stroom afnemen? Draaien de Essent en Eneco en Nuon-sites zelf ook op groene stroom of conventionele resources? Kennen jullie zo'n bedrijf? Groet, Annedien ---------------------------------------- appendix: zoekresultaten Google hosting+"alternatieve energie" 0 resultaten hosting+"groene energie" 0 resultaten website+"alternatieve energie" 0 resultaten internet+"alternatieve energie" 0 resultaten website+"groene stroom" 0 resultaten internet+"groene stroom" 1 resultaat, niet een hostingbedrijf dat met groene stroom hosting verzorgt.

Er wordt wel zwaar bezuinigd op marketing, maar dat is bij bedrijven van een hele andere orde van grootte dan die hier op het forum komen denk ik ;D (hoewel de directeur van Unilever hier misschien wel ergens rondstruint, zwaar anoniem :o)

En zo'n bord voor de deur met een slogan: "Dat is Schlecker, zo'n kop koffie na Aldi boodschappen doen!"

Rare namen blijven toch verdraaid goed hangen ;D Grappig dat in 'scam' dan weer 'cam' zit ;) S'cam