Annedien Hoen

WvS heb ik gecheckt, zijn open op zondag en ik wilde inderdaad onze komst aankondigen/verifiëren dat het uitkomt. ;) Mijn enige 'probleem' met WvS is dat het zo groot is. Hofmans Café heeft geen site, zo te zien.

Ik vind het goed, Hofmans. Hebben ze een site? :-)

Dat ziet er goed uit, Olaf! Count me in ;) (echt) Inventarisatie: je hebt gelijk! Ook is misschien een soort inschatting van hoeveel tijd waaraan besteed ook wel een goeie. (Nog beter zou het zijn geweest om dat netjes bij te houden, maar in de praktijk doe ik dat niet). De "ben ik nog gelukkig"-vraag... dat is ook een goeie vraag ;) Ben benieuwd of anderen ook nog aanvullingen hebben. Groet, Annedien

--Is het alleen nog maar een idee waar je die bedrijven warm voor wil laten lopen of heb je al een concept (prototype, geregistreerd merk, concept?). --Hoeveel tijd heb je ingepland om interesse te wekken? --Is daar wezenlijk budget voor of gaat het vanuit 'budget dat er eigenlijk niet is'? --Hebben jullie wel ervaring met "kleine klanten" of is het een kakelverse startup en zijn jullie kakelverse starters?

Echt een bedrijf dat z'n spierballen laat zien ::) Veel van die knakkers geloven in het 'niet geschoten altijd mis'-principe, volgens mij. Als jij bij Wasbord BV een contract hebt ondertekend, tijdens het nuttigen van een lekker isotoon drankje, dan hebben ze een verhaal. Ook als daar dingen instonden die je nu niet zo leuk vindt. Als jij duidelijk zei: "proefabonnement" en zij hebben je, stoer kijkend en hun biceps flexend, ingeschreven en laten fitnessen, dan weet ik het ook niet. (Wat hun 'case' is, danwel de afwezigheid daarvan). Gewoon een schop onder hun musculus gluteus maximus? Annedien

Spingevoelig, ja! ;D Maar niet uitsluitend, omdat ik ook een werkelijke betrokkenheid heb bij het concept 'community' (als toegewijde lijstmoeder sinds 2,5 jaar de nodige kennis hierover heb opgedaan, and still learning!) en als creatief stratege, o.a. voor www.meet-anyone.com (een internationaal business netwerk online), meer dan een gemiddelde interesse voor het fenomeen heb. Niet dat ik de illusie heb dat iedereen even geïnteresseerd zal zijn in mijn mijmeringen, maar zelf heb ik eens met 'social software' in gedachten het volgende schrijfsel weer gelezen. Het is nu twee jaar later, en ik ben allang blij dat het beestje een naam heeft ;D Tue Dec 18, 2001 4:43 pm Subject: Filosofische pixels...... IT: Ik-Technologie De ontdekking dat de mensheid met elkaar verbonden zou kunnen zijn lijkt een niet te vermijden bijwerking van het Internet. De vraag is echter welk besef er eerder was; dat we als mensen onafscheidelijk met elkaar verbonden zijn of het concept van Internet, dat van onze kennis, geschiedenis, communicatie en emoties een oceanische databank maakt. Een metafoor van ons zenuwstelsel dat aangestuurd wordt door schijnbaar waarneembare prikkels. De impulsen vervolgen hun weg langs de zenuwbaan en veroorzaken aan het uiteinde, aan de voeler, aan de ontvanger, een reactie. Gebeurtenissen worden de wereld rondgestuurd, signalen suizen langs onze hoofden die gebombardeerd worden met signalen, prikkels en impulsen. Net zoals het geval is met ons toch al zo lang onderzochte zenuwstelsel heeft nog niemand het mysterie van het daardoor gevormde brein kunnen vinden. We scheppen een nieuwe intelligentie en vinden het doodnormaal. We zoeken naar de manier waarop kunstmatige intelligentie zichzelf tot hoger, met de mens vergelijkbaar, wezen zou kunnen maken. Ondertussen groeit het onbelichaamde bewustzijn van het Internet, het kind dat we als mensheid gezamelijk baren onder onze ogen. Niet als apocalyptische angstschreeuw geschreeuwd door een geïntimideerde digibeet. Maar als heerlijke waarneming van de zoekers onder ons, die zichzelf terugvinden in een tijd die zich niet los lijkt te kunnen maken van de programmering van het verleden, sprekend in het jargon van de informatie-technologie, zoekend naar de waarheden die hun validiteit niet verliezen in een verschijnsel waarvan de algemene opvatting schijnt te zijn dat het zijn gelijke niet kent. Het Internet heeft opnieuw de dualiteit die de mens beheerst laten zien. In het kort komt dat misschien wel neer op “Collectief Egoïsme”. De geboren leraren maken van het Internet een school, de geboren zakenmensen maken een beursvloer, de geboren familiemensen maken een virtuele clan. Er werd gesnuffeld aan een nieuw medium, wat niet meer of minder betekent dan een nieuwe manier. Een nieuwe drager. Een nieuw middel. Maar wanneer wordt een nieuwe entiteit geboren, wie heeft een lijst met criteria waaraan de mate van bezieldheid te meten is die wij toeschrijven aan levende wezens? We hebben een stilzwijgende afspraak dat bezieling betekent dat er voortplanting plaatsvindt. Dat iets ademt of iets uitwisselt met zijn omgeving. Dat het een spiegeling van zichzelf op wonderlijke wijze opnieuw in de wereld kan brengen waardoor het door ons zelf arbitrair in het leven geroepen verschijnsel “tijd” kunnen overwinnen. Het lijkt alsof mensen zichzelf steeds opnieuw maken- en deze eigenschap wordt ook toegeschreven aan alles wat zich met de bezielde mens zou willen meten. Ik sprak laatst met een zwangere vrouw en vroeg door over hoe het voelt om in verwachting te zijn. Ze vertelde “dat het wel science-fiction lijkt”. Maar in hoeverre is science-fiction het product van de verregaande vervreemding die optreedt als je jezelf toestaat een vanzelfsprekend onderdeel van het menselijk bestaan aan werkelijke contemplatie te onderwerpen? We blijven uit gewoonte wachten op een belichaamde entiteit die zich kenbaar maakt met naam en toenaam. Terwijl quantumfysici zich buigen over de wereldschokkende conclusie dat we uit louter energie bestaan, dat zelfs onze vaste onwankelbare materie bestaat uit impulsen. Trillingen. Golven. Electriciteit. Beweging. Transformatie. Terwijl Nieuwe Wetenschappers ons vertellen dat alles wat we waarnemen zo snel het bestaan in-en uitschiet dat we niet kunnen zien dat het net zo lang afwezig is als aanwezig. De predikanten op de bres vertelden ons hoe ver we verwijderd raakten van de ware aard van het bestaan toen we begonnen te spelen met ééntjes en nulletjes wel bestaan, niet bestaan, wel bestaan, niet bestaan. Zien we een analogie? Ondertussen kwamen we misschien wel steeds dichterbij. De spirituele opvatting dat technologie ons zou corrumperen en veranderen, ons zou overstelpen met informatie die we niet kunnen verwerken, ons zou bedelven onder kennis waar we niks mee kunnen was misschien een groter doemdenken dan we nu beseffen. Onze geestelijke vermogens zijn, uitgaande van de evolutie van onze mensheid, naar alle waarschijnlijkheid gegroeid omdat er van buitenaf bijna onhaalbaar grote eisen aan ons gesteld zijn. Als we in dit tijdperk gebruik maken van dezelfde theorie dan is de overstelpende hoeveelheid informatie voor onze geest juist een uitdaging. We kunnen in paniek raken, de stekker er uit trekken, technologie verfoeien en verketteren- maar hoe kunnen we dit kind van de mensheid op deze manier verloochenen? Het Internet was het product van grote geesten die besloten dat het een goed idee was om kennis te delen. Misschien werd er ook gedacht aan toepassingen die van strategisch belang waren, uitgaande van de misvatting dat “kennis macht is”. Het idee werd uitgebreid, het concept werd beschikbaar voor alle denkbare motieven. Het idee werd de kerk van de ontkerkelijkten, het geloof van de ongelovigen, het ongeloof van de spirituelen, de wetenschap van filosofen en de filosofie van wetenschappers. De computernerd werd met messiaans feestgedruis onthaald, één van de machtigste mensen op aarde heeft zich ons bewustzijn ingewerkt met de naam “KleinZacht”. Hoe onschuldig. “MicroSoft”. Er is onlangs ontdekt dat IBM machines produceerde die de Duitsers in de 2e Wereldoorlog gebruikten om Joden mee te registreren. Vraagt niemand zich af wat er allemaal onder Windows gedaan is en nog steeds gedaan wordt? Welke afgrijselijke bewinden gevoerd worden vanuit een kantoor volgepropt met hedendaagse software? Het ziekenhuis op Internet is een typefout verwijderd van de nieuwste online wapenwinkel. Er zijn mensen die schrikken van ons evenbeeld, het World Wide Web waarin we onszelf weerspiegeld zien. Er zijn mensen die het zien als de zoveelste gelegenheid hun eigen identiteit vorm te geven. Er zijn mensen die het als kans zien het collectief te vergroten. Bewust of onbewust- het Internet begint steeds meer op een echt mens te lijken, met al zijn dromen en verlangens. Het Internet begint een puber te worden en zet zich af tegen zijn ouders. Het Internet gaat voor zichzelf zorgen en spuugt parasieten weer op straat. Het Internet gaat vaak bij zichzelf te rade maar aarzelt ook niet om zich, als het haar zo uitkomt, te prostitueren. Het Internet is bereid door de mens te worden bemind en bezongen, bejubeld en tegelijkertijd als een wild dier te worden opgejaagd door de duistere wouden van ons eigen bewustzijn. Misschien wordt het Internet op een dag het World Wise Web. -Annedien TwaLevel, social hardware is inderdaad een goeie! M'n domeinnaam-imperium-opbouw-budget is helaas op voor dit jaar ;D Groet, Annedien

Hallo! Ik ben bezig een aantal vragen te formuleren om aan mezelf te stellen om het voorbije zakelijke jaar te evalueren; hebben jullie suggesties voor vragen om daar in op te nemen? Misschien kunnen we gezamelijk een document/vragen opstellen en hier online zetten zodat meer mensen hiermee een leidraad hebben voor een evaluatie. Mijn vragen tot dusver: --wat is erg goed gegaan het afgelopen jaar? --welke activiteiten hebben relatief gezien het meest opgeleverd? --hoe verhoudt zich de omzet van dit jaar tot voorgaande jaren? --hoe verhoudt zich de winst van dit jaar tot voorgaande jaren? --welke activiteiten zou je kunnen afstoten? --welke nieuwe vaardigheden heb je geleerd? --welke nieuwe activiteiten heb je uitgeprobeerd? --ben je samenwerkingen aangegaan? --heb je duidelijk strategische keuzes gemaakt, en wat hebben die opgeleverd? --welke successen heb je geboekt dit jaar? --welke dingen zou je anders doen? --hoe voel je je over het afgelopen jaar? --wat voor dingen kan je je voornemen op basis van deze analyse? --wat zijn je doelen voor 2004 in cijfers? (Omzet, groei, aantal accounts, aantal opdrachten?) --hebben je investeringen opgeleverd wat je ervan verwachtte? --levert het je nog genoeg uitdagingen? --wat zijn voor 2004 je uitdagingen voor jou persoonlijk? Misschien dat niet alle vragen even relevant zijn, of overlappen ze elkaar, of vergeet ik iets! ik ben benieuwd naar jullie suggesties. Annedien

Er is een interessant topic over waarom je bent gaan ondernemen, maar ik vraag me af of jullie ook wel eens denken over 'stoppen'. Soms, als ik helemaal kriegel word van klanten die te laat betalen, dingen die ik moet regelen, opdrachten die niet uit de pipeline komen, klanten die niet alleen onaardig maar ronduit onbeschoft zijn, mensen die zich onuitgenodigd bemoeien met je manier van je zaak runnen, regels die ik niet snap... dan ga ik wel eens kijken of er passende vacatures voor mij zijn. Laatst zat ik wat te drinken met een collega-onderneemster en ze vroeg, een beetje terughoudend, "Ja maar kijk jij dan ook wel eens op vacaturesites ofzo?". Toen zei ik lachend: "Inderdaad, vandaag nog!". Een baan heb je niet zomaar natuurlijk, en ik ga ook niet echt solliciteren, maar... Wat doe jij als je het zat bent? Of krijg je er nooit een sik van? ;D Een beetje een "Man Bijt Ondernemer"-vraag. De babbelbox staat vandaag in Ridderkerk.... Annedien ps: Ik ga natuurlijk uiteindelijk gewoon vol goede moed weer door 8)

"Buzzmarketing" is een begrip uit de marketing, 'buzz' is zoiets als een gerucht, als een rumor, als iets dat door de grapevine gonst, iets dat je overal hoort opduiken. Een 'buzzword' is een woord dat je ineens overal hoort. In dit geval 'social software'. Ik merk inderdaad dat veel mensen er nog niet van gehoord hebben! Wat een interessant gegeven is ;D Een stuk uit mijn conceptomschrijving, ter verduidelijking: » Concept: Socialsoftware.nl bevindt zich op het snijvlak van: • overheden • bedrijven • onderwijsinstellingen • schrijvende pers • visionairen • gebruikers/geïnteresseerden. Het is bedoeld als platform voor kennisuitwisseling tussen deze partijen en acceleratie van innovatie. Het heeft een informerend maar ook economisch stimulerend oogmerk. » Business case: Getuige de ontwikkelingen in Amerika zullen bedrijven hier weldra ook dergelijke sociale netwerken gaan ontwikkelen- er zijn al bedrijven in de pers geweest die dergelijke plannen hebben (Monster.com). Amerikaanse voorbeelden van het fenomeen ‘social network’ (gebaseerd op social software): • http://www.friendster.com • http://www.ryze.com • http://www.tickle.com Deze worden wel gekenmerkt door typisch Amerikaans gebrek aan ‘mooi ontwerp’ (Met Tickle als uitzondering), waar ik voor een Europese benadering opportunities zie in een betere user interface, beter ontwerp, een iets realistischer benadering (niet alles aan iedereen verbinden, hoogwaardiger contacten). Ook weblogs en e-mail kunnen worden gekenschetst als ‘social software’, maar zijn al iets vanzelfsprekender. René, is het zo duidelijker of juist niet? Groet, Annedien

Oeps! Ik ben niet zo heel bekend in Utrecht, heeft iemand een andere suggestie? Anders is er altijd nog de Winkel van Sinkel (www.dewinkelvansinkel.nl)?

Ehm, het decision making process is al achter de rug helaas, de 18e staat vast. Wat niet wegneemt dat je op de 16e ook een officieuze HL borrel kan organiseren? ;) Hey en wie komen er nog meer?

CRM ligt voor de hand, misschien helpt het dit eens in het licht van 'projectmanagement' en 'work flow' te bekijken en je ook in de daarvoor beschikbare tools en pakketten te verdiepen. (Google!) Heb je al wat adviesbureaus bij jou geografisch uit de buurt (die zijn vaak wat gemakkelijker tot inside informatieverstrekking over te halen) gevraagd hoe ze dit oplossen? Op wat voor manier heb je nu je eigen systeem opgezet? (Benieuwd naar je creativiteit ;D) Annedien

*ontwerpstertje gaat nu piepen* ;D Ik ben begonnen als vormgeefster, heb toen leren html'en en heb menig siteje in elkaar geklust-- heck, zelfs nog wel eens een formulier script in een cgi-bin gegooid! Echt heel ver strekt mijn kennis niet, ik heb wel eens een forum online gekregen (met hulp) maar voor de rest heb ik me gespecialiseerd in design. Als gevolg van mijn kennis van het functioneren van een site heb ik eigenlijk nooit onmogelijke dingen ontworpen. Ik heb de ontwikkelingen wel gevolgd (css, webstandaarden, verschillende programmeertalen, flash, scripting). Zodra webdesignbedrijven met een focus op het bouwen bij mij 'lucht krijgen' van mijn specialisatie en weten dat ik bouw en programmeren uitbesteed krijg ik tamelijk standaard de volgende revolutionaire aanbiedingen: -Een volledig aan te passen CMS. -Een volledig aan te passen template, waarbij inhoud van vormgeving gescheiden zijn. Ik spreek dus erg vaak mensen die onafhankelijk van elkaar precies hetzelfde aan het ontwikkelen zijn (programmeurs en marktonderzoek ...zucht) Allemaal een eigen cms, sommigen wel wysiwyg, anderen niet. Veel programmeurs met het idee een 'skinnable' template te maken. Een voorbeeld systeem (dat ik aan een nieuw logo en site-ontwerp heb geholpen-- leuk detail is trouwens dat het grootste gedeelte van mijn typografische elementen eruitgehaald zijn en in html gezet, even slikken voor een ontwerper ::)) is Exolog (www.exolog.nl) - - dat is een soort combinatie van cms en 'skinnable template', en volgens mij een wel goede aanpak van de materie. Veel programmeer-minded mensen vergeten het jasje ook mooi te maken, vergeten het bruikbaar te presenteren, vergeten de meerwaarde duidelijk te communiceren. Prospects moeten begrijpen dat hun site er ook helemaal professioneel uit kan zien (en niet al te 'nerderig' ;)) De interactie ontwerpers-programmeurs loopt volgens mij wel aardig soepel; de discpilines 'verstaan' elkaar steeds beter met het verstrijken van de jaren. Als programmeur/bedrijf moet je in deze tijden volgens mij met iets echt onderscheidends en unieks komen om je een comfortabele positie te kunnen verwerven- en uberhaupt te kunnen concurreren 'in the first place'. Veel dingen zijn er al. Skinnable, wysiwyg, templates, standaard sites met 'uw logo hier', goede code met goed design, goede code met goed design en goede visie (marketing/conceptueel/branding/strategisch). Wat is er nog onderscheidend? De behoefte ligt denk ik niet echt aan de kant van de designer-- die kan redelijk gemakkelijk shoppen en een keuze maken. Bovendien word je als ontwerper tamelijk vaak bestookt met cms'es en al wat dies meer zij, en als je er een beetje kaas van gegeten hebt ontdek je al snel dat het in veel gevallen niks bijzonders is wat je aangeboden krijgt. Ook omdat veel gewoon open source van het net te plukken is. (als je daar vantevoren duidelijkheid over hebt: niks aan de hand, soms gewoon goedkoper-- maar als iemand zoiets als 'nieuw' probeert te verkopen...zucht). Waar echt de kans en de behoefte ligt...? Ik hou me zelf niet zoveel bezig met sec de productinnovaties/prestaties, maar puur op persoonlijke voorkeur denk ik dat aan de conceptkant meer te winnen valt dan aan de productkant. De productkant is ook vaak een erg tijdsintensief ontwikkel- en verandertraject, wat (misschien een misvatting?) me meer iets lijkt voor wat grotere clubs die met meer manuren meer slagkracht hebben en hierdoor eerder het risico lopen niét het wiel opnieuw uit te vinden of het ei van C. tot roerei te maken. Een partij zijn aan wie designers met een gerust hart hun bouw-werk uitbesteden is voor een kleinere partij denk ik ook interessant, maar die 'harten' win je volgens mij niet met features en functionaliteiten. (Dat proberen ze allemaal :o) Waar ik benieuwd naar ben zijn jouw ambities op dit gebied, wat je met je skills en bedrijf wil bereiken binnen, zeg, een jaar of 5. Groet, Annedien

http://www.impulsant.nl/UID_SocialSoftware_nl_04c.gif En een linkje naar de visualisatie hiervan-- feedback welkom! Schiet maar ;D Krijg je sponsors enthousiast met zoiets, of niet? ???

'Kort' is volgens mij inherent aan 'buzz'. ;D Welke bron is dat trouwens waar zowel 'innovatie' als 'social software' uit tevoorschijn gekomen zijn?

Hallo Olaf, Voor mij was het al vanaf mijn 21e een idee in mijn achterhoofd om (voor mijn 30e) een eigen bedrijf te beginnen. Na mijn studie zag ik het helemaal niet zitten om les te geven (zag ik tijdens mijn studie ook al niet zitten trouwens ;)) en voor een baas werken was een optie, maar ik had erg sterk het idee dat ik mezelf op een manier de kans wilde geven zoals ik dat voorheen niet had gedaan. Ruimte geven aan creativiteit, talenten én een 'DTO'. Drang Tot Ondernemen. Ik en 'het systeem' hadden altijd al een beetje gewrongen, en ik zag ondernemen als een goede manier om --weliswaar binnen bepaalde randvoorwaarden-- in grote mate over mijn eigen carriere te beschikken. Aldus geschiedde...ik schreef een ondernemingsplan en ging in mei 2001 van start. The rest is history ;) Ben ook benieuwd naar de anderen! Annedien

Gelezen op http://www.nftvm.nl/ Vereniging van nieuwe film en televisiemakers "Hulp gezocht voor Dag vh eigen bedrijf Begin 2004 organiseert de NFTVM de Dag van het Eigen Bedrijf. Een dag bestemd voor iedereen die erover denkt een eigen bedrijf te starten, maar niet precies weet of het wel iets voor hem/haar is. Een dag vol lezingen en workshops, nuttige tips en contacten om je op de juiste manier op weg te helpen. Maar... een dergelijke dag vergt voorbereiding. Daarom zijn we op dit moment op zoek naar 1 of 2 mensen die ons willen helpen met de organisatie van deze dag. In samenwerking met enkele bestuursleden en andere vrijwilligers kan je helpen om deze dag tot een succes te maken. Niet alleen vele NFTVM-leden zullen je dankbaar zijn, maar je kan er zelf ook nog eens wat nuttige contacten aan overhouden, en uitgebreide ervaring opdoen met het organiseren van een evenement. Spreekt dit je aan, neem dan contact op met Wiendelt Hooijer via vice-voorzitter@nftvm.nl "

Hans, dank! Helemaal hoe je als goed moeder (m/v) een forum moet verzorgen, inderdaad :) Ik volg nog een beetje een zoekende lijn, vandaar dat ik het nog niet helemaal zoals 't hoort aanpak ;) Snijden in de subfora, wel een goed plan! Cheers, Annedien

Goeie remarks! ;D

Dank dank dank - voor jullie reactie. Het gaat niet zozeer in eerste instantie om het maken van een community; onderwerp van de website is social software, nogal een 'hot' onderwerp vandaag de dag (met voor- en tegenstanders ;D, gelovers en cynici) maar de site zélf hoeft in eerste instantie niet als community te functioneren. Wel als 'social software' in die zin dat het mensen die zich hiermee bezighouden aan elkaar verbindt, kennis ontsluit en innovatie kan accelereren (b.v. ook nieuwe toepassingen voor mobiele telefonie enz.) Om uberhaupt online te kunnen moet er wat geld zijn voor hosting, bouw, publiciteit. Dat loopt niet in de duizenden euro's denk ik, maar toch ben ik benieuwd hoe je daar dan ofwel geld ofwel medestanders het best voor (kennis-inbrengers, publiciteit-inbrengers, enz.) kunt benaderen. Ik begrijp TwaLevel z'n point mensen bij iets 'dat al rolt' te betrekken, maar ik kan dit niet uit de blauwe hemel aan de rol krijgen zeg maar ;) Groet, Annedien

Bij deze is iedereen uitgenodigd voor de officiële officieuze nieuwjaarsborrel op zondag 18 januari om 14.00 te Utrecht, in Restaurant Filemon & Baucis Janskerkhof 22 3512BN Utrecht www.filemonenbaucis.nl Mocht iemand een fijn adressenbestand hebben om wat uitnodigingen overheen te versturen; graag! Het is wel leuk om te weten wie er komen, dus wie van plan is te komen graag in deze thread even roepen dat 'ie komt! Leuk ;D Warme groet in koude tijden, Annedien

Dankjewel Tirza! 8) Hm :-[ Uit onderzoek is gebleken dat vrouwen zelfs iets betere ondernemers zijn dan mannen, omdat ze een betere kostenbeheersing hebben en minder grote risico's nemen (degelijker aanpak). (bron: Vrouw In Zaken, Robert J. Blom) Als nadeel heeft dat wel dat ze minder groeien dan hun mannelijke collega's-- en het lagere ambitieniveau kan ook te maken hebben met een lager zelfbeeld of lagere inschatting van competenties. En wat is 'beter', als je bedenkt dat je heel veel leert van failliet gaan ;) De opmerking van Hilde is denk ik niet stigmatiserend bedoeld maar als grapje. Dat mannen eerder piepen is toch algemene wijsheid? ;D Mijn motivatie om me hier mee bezig te houden is niet omdat ik nou zo feministisch en strijdbaar ben, of misstanden aan de kaak wil stellen. (Het is vandaag de dag denk ik wel een beetje TE gemakkelijk om het 'feministisch erfgoed' dat onze moeders en oma's (en vaders en opa's) bevochten hebben voor vanzelfsprekend te zien!). Je krijgt al gauw discussie, en waarschijnlijk geheel terecht, alleen leg ik zelf de focus niet zo snel op de strijd, en denk eerder aan het eenvoudige feit dat een 'peer group' prettig is en groei stimuleert. Ik probeer zo min mogelijk bezig te zijn met dat het zo moeilijk zou zijn om als vrouw ondernemer te zijn-- maar ik kom ook de problemen en cliché's tegen die alle vrouwelijke ondernemers tegenkomen. Ik heb geen kinderen en het huishouden daar is geen strijd over, dat scheelt misschien ook wel. Ik word gesteund door m'n familie en partner, dus ook dat is redelijk ideaal. Desondanks heb ik toch vaak het idee dat ik m'n eentje een beetje zit te modderen, die mannelijke ego's moet zien te ontwijken (danwel begrijpen) en interpreteren (je moet toch zaken doen, tsja), en ervaar maar weinig kielzog van ambitieuze vrouwen en heb dus het idee dat ik veel op eigen kracht moet doen. Het is ook net iets te gemakkelijk om geringschattend te doen over mijn prestaties, zowel door mezelf als door anderen-- en volgens mij is dat typisch een vrouw-ding. (?) Ik zie (meen ik te zien, weet niet of dat een accurate observatie is) vrouwen vaak reageren door hun eigen 'old boys network' op te zetten, die dan moeilijk toegankelijk is. En dat zal dan ook wel weer z'n redenen hebben :-) Ik ben erg blij met de hulp die Nils heeft aangeboden, hulp die ik van Mikky krijg, en de openlijke support die ik hier krijg-- het lijkt mij gewoon erg leuk om een positief, open netwerk ondernemende vrouwen (m/v) bij elkaar te krijgen. Een groot deel van het succes voor élke ondernemer ligt in het negeren van mensen die zeggen dat het niet kan en het herkennen van goed advies, en dat geldt gewoon ook voor vrouwen. Het grote voordeel van een online platform is: -laagdrempelig -gratis voor gebruikers -24/7 -als je wil anoniem -kan zich snel uitbreiden -interconnected -informatie voor iedereen toegankelijk -goed actueel te houden Momenteel staat dus het she-entrepreneur forum op www.impulsant.nl/she-entrepreneur Af en toe schrijft een ondernemende dame zich in, maar het is nog lang!! geen levendige community en dat is het ook niet zomaar. (En ik kan wel het forum gaan volplempen maar dat schiet ook niet op ;D) Vrouwen en mannen die willen meedenken en meehelpen zijn van harte welkom (stuur me maar een private message of mail op info@impulsant.nl) en wie weet. Warme groet, Annedien

En dan een beetje bijtijds beginnen, uur of 14.00?

Wie is "men"? Kan je verzoek om steun al meteen een voordeel hebben voor de mensen die je wil benaderen? (Dat ze er hoe dan ook iets mee opschieten?)

-Wat wil je bereiken met je site? Het heeft momenteel een hobby-achtige uitstraling. Er staat ook niet echt ergens heel duidelijk wat je kan doen of moet doen. Dat het een winkelplein is, maar het zou best wat scherper gecommuniceerd kunnen worden denk ik. Is 'handgemaakt' werkelijk wat het is, of gaat het meer richting hobby? Een handgemaakt perzisch tapijt is iets anders dan een zelfgemaakt vloerkleed. (Dus misschien is 'zelfgemaakt' een beter woord?) Handgemaakt impliceert ambachtelijk, authentiek, veel werk, hoge kwaliteit. de url is its-easy.nl en dan staat er 'made by me'. Dat snap ik niet? Als je echt veel te weten wil komen van je doelgroep kan je het beste een 3e partij de enquete laten uitvoeren trouwens. Dan zijn mensen veel eerlijker. Groet, Annedien