TwaBla

Maakt niks uit als je een tankpas hanteert die niet de pompprijs maar een adviesprijs als uitgangspunt neemt. Topicstarter betaalt schijnbaar al jaren een slordige 15 cent per liter extra, maal +/- 25.000 keer.

Ja, het is een bekende frame uit de wereld van namaakbestrijders. Je zag hetzelfde verhaal in de tv-serie van Ellie Lust die met rode konen door Istanbul reed, om te gaan shoppen bij namaak-warenhuizen. "Waarom grijpt de politie niet in?" Zij legde ook de link met drugs en terrorisme. Nep is vooral heel sneu.

Strikt genomen qua auteursrecht niet. Je mag samenvatten en citeren, maar je kan niet kopiëren.

Koppigheid en klompenlogica is combinatie met risico. Maar het levert wel een spannend verhaal op. Ik kan van het AD alleen de kopregels lezen, dus ik weet niet of ze ook bij Mediamarkt en Coolblue hebben gevraagd waarom daar geen namaak-oordopjes te koop zijn, maar bij Kruidvat en Bol.com wel. Ben benieuwd hoe dit afloopt.

Is het al geplaatst dan? Nee, de journalist is hoogstwaarschijnlijk niet juridisch onderlegd, die reageert op buikgevoel. Het voelt vreemd aan. Het voelt vreemd aan dat mensen denken dat de verkoop van namaak okay is. Maar het voelt ook vreemd aan dat Apple het op zo'n schaal door de vingers ziet. Misschien is het gewoon te grootschalig om iets tegen te doen. Nou, dat lijkt me een tikkeltje overdreven.

Een VA moet je net als een 'gewone' management assistent inzetten voor al die ondersteunende werkzaamheden, niet voor specialistisch werk. Wel common sense blijven gebruiken. Het is met name een oplossing voor mensen die altijd management support gehad hebben en dat als zelfstandig ondernemer graag continueren. Zou ik zeggen.

Volgens mij zijn er al tientallen, zo niet honderden VA's.

Het is ook een keuze om dat allemaal op een open forum rond te bazuinen. Hoop je medestanders te vinden? Andere resellers die vergelijkbare brieven gekregen hebben?

Nou, het is wel nodig dat andere mensen een beetje orde in de gedachtenwisseling brengen en aanvullingen toevoegen. De verwijzing naar andere sectoren is om verschillende redenen van belang. Daar is wel ervaring met het gebruik van merkloze onderdelen, ingrediënten of accessoires in merkdominante omgevingen. Uit die hoek zouden ineens goede argumenten kunnen komen.

Als je een schadeclaim kan tegenspreken door erop te wijzen dat elders een veelvoud aan vergelijkbare producten verkocht wordt zonder enig merkbaar verzet namens de rechthebbende, dan wordt het al minder aantrekkelijk om een rechtszaak te beginnen. Hoe kan het zijn dat er schadevergoeding verwacht wordt van een reseller die enkele tientallen heeft verkocht, terwijl elders de verkoop van honderd- en duizendtallen door de vingers gezien wordt? Het lijkt erop dat Apple de grote resellers wereldwijd niet aanpakt. Waarom niet?

AD kwam langs uit persnieuwsgierigheid? Als je laat zien dat Kruidvat, Hema, Jumbo en Bol.com vrijwel exact dezelfde oordopjes oftewel earbuds verkopen als jij, terwijl deze grote resellers schijnbaar niet aangepakt worden, heb je in de media wel een sterke zaak. Maar voor de rechter? Ik ben nog steeds benieuwd of zoiets ook juridisch te vertalen is. Andere invalshoek: volgens mij zijn die nep-earbuds ook bij Coolblue en Mediamarkt niet te koop, want daar zie ik alleen de echte dure Apple-variant. Misschien kijk ik niet goed. Maar als dat klopt, zijn zij wellicht (ook) huiverig omdat ze een zelfde brief gekregen hebben. Dat maakt het interessanter voor de pers. Maxn heeft gelijk, TWS is de naam voor een techniek. Geen merk.

Maar wie verwijt je dat? Dit soort domeinen is nu eenmaal een juridische jungle. Jij zit toevallig in deze handel, maar als je met reserve-onderdelen van auto's te maken hebt of ingrediënten van maaltijden of kleding zit je in een vergelijkbare puree. Je kan er ook voor kiezen ver weg te blijven van dit soort gedoe.

Maar kan LXA dat doen zonder accoord van Apple?

Hij begrijpt niet (net zo min als ik) dat Apple de productie en handel in namaak-randapparatuur oogluikend toestaat. Dat is alleen te verklaren doordat Apple er per saldo baat bij heeft dat er goedkope namaak is. Zoals IBM & Microsoft baat hadden bij PC-klonen. PC was ook eens een merk. Van IBM.

Het is uiteindelijk aan Apple, en het kan best zijn dat die de voorkeur geeft aan een terughoudende aanpak. Apple heeft ook belang bij een cloud van kleine scharrelaars die de onderkant van de markt bedienen. Ze zouden die paar grote namaak-fabrieken toch relatief makkelijk moeten kunnen oprollen. TWS Audio verstopt zich niet.

Je hebt dus een uitweg. Met al die stampei die je maakt, kan ik me ook voorstellen dat LXA ondertussen denkt: Dan maar een keertje wel goed doorpakken. Omdat iedereen door het rood fietst, betekent niet dat het mag.

Daar komt nog bij dat het flink paternalistisch is om dit soort zaken voor je vrouw te regelen. Ze is mans genoeg om zelf vragen te stellen.

Ik zou eerst maar eens goed uitzoeken hoe je partner een advocatenkantoor kan opzetten en andere fantasieprojecten even op een lager pitje zetten. Eigen onderzoek doen. Negeren is ook effectief.

Voor mijn gevoel is dit 10% een ondernemersverwante vraag en 90% een poging om tot discussie uit te dagen. Debat is leuk op een forum, maar deze draaideur gaat wat mij betreft de verkeerde kant op. Dus niet vanuit een maatschappelijk vraagstuk naar ondernemen (boerenprotest) maar andersom. Clickbait in zekere zin, zie ook de kopregel. Debatebait! Misschien moet ik dit in Over het Forum aankaarten...

Nog verder toespitsen en dan kennis ophalen en delen. Op boeren, op bouwers, op ruimtelijke ordening, op milieu, op subsidies, op Europa.... Mer a boire...

Het is helemaal geen probleem om ook pagina's te hebben met diverse soorten toelichting, maar op de homepage zou ook in één oogopslag duidelijk moeten zijn 'boven de vouw dus' wat je te bieden hebt. De site die ik zag lijkt afkomstig uit de MPOP sfeer, maar misschien vergis ik me. Dat is een prachtige gemeenschap van elkaar ondersteunenden ondernemers en prima basisideeën, maar soms kan de uitvoering wat minder omslachtig. Laat je niet ontmoedigen door een paar kritische kanttekeningen, want de site zag er wel fris en professioneel uit. Ik zie nu ook dat je geen abonnementen verkoopt, maar een drietal inzicht-pakketten. Die zijn helemaal niet duur, maar ik denk dat je vanuit de consumentenkijk (Geld Inzicht) naar het ondernemersperspectief kan (Omzet-inzicht, Kosten-inzicht en Winst-inzicht). Van daaruit mag het complexer worden (Balans-inzicht) en wellicht zelfs toegespitst (Webwinkel-inzicht of Foodtruck-inzicht). Bovendien zou je een een gratis oefenmodule (Basis-inzicht) ter beschikking kunnen stellen. Zijn dit soort sheets ook mogelijk op Google Drive?

Ik heb de vraag niet opgesteld. Was blijkbaar geen stage waar ondernemersaspecten aan de orde kwamen.

Is het niet veel logischer om eerst (desnoods parttime) in een gevestigde praktijk mee te werken? Dan kan ze ook eens kijken naar de ondernemersaspecten.

Volgens RTL-Z is Apple met man en macht bezig om nepverkopers aan te pakken. Het wordt niet duidelijk of er meer verkopers aangeschreven zijn. Modcomment Topic gesloten om 2 discussies over zelfde zaak te voorkomen discussie loopt verder in het onderstaande topic

Ben benieuwd hoe dit afloopt. Kijk ook eens wat Rayban (Luxottica) doet tegen namakers. De hele wereld ligt vol fakes.