TwaBla

Een interessante partij in het domein van um-labelen is Medion, een inkoopbedrijf dat doorlevert aan Aldi, Lidl, Tchibo, Carrefour en talloze andere retailers. Overwegend technologie-producten zoals laptops, TV's en satnavs. Dan tekent een groot merk in voor een partij flatscreens die als whitelabel (merkloos) geleverd worden en vervolgens onder private label of fancy label verkocht. Je hebt zelfs traditions-marke (Duitse vakterm voor hergebruikte merken) zoals Telefunken en Gründig, allemaal in Turks bezit. Zo staat hier een Polaroid flatscreen, ooit gekocht bij ASDA. Dan heeft waarschijnlijk een Taiwanchinees een licentie op dat oude merk genomen voor TV-toestellen. Zoals Philips nu ook licenties uitgeeft. Ook Koetjesreep is zo'n traditiemerk. Kun je ook nog doen: licentie nemen op merk met reputatie uit verleden. Erres of Aristona bv.

Heb er 0% verstand van maar vind het wel interessant om te zien of Alibaba in staat is een oplossing te bieden voor dit soort problemen met leveranciers. Als je nog tijd hebt: zet even witregels tussen je opsomming 1/2/3. En een W in JOUW MENING...

Waarschijnlijk zat die 'alle activiteiten' achter die zoekfunctie, want ik heb het ook bij andere oudere deelnemers geprobeerd en daar kwam ik ook niet verder dan twee jaar terug. Grappig dat het dan weer wel bij alle (volledige) berichten werkt. Blij dat het geen bug is, maar een afstelling. Op zichzelf is al die functionaliteit wonderbaarlijk, maar het is wel ingewikkeld om het allemaal te fine-tunen voor verschillende gebruikers. Wat voor bezoeker gebruikt de zoekfunctie van dit forum eigenlijk? Is dat niet eigenlijk een lab-probleem dat in praktijk amper voorkomt? Krijgen jullie weleens een overzicht van de meest gebruikte zoektermen binnen dit forum, dus niet vanuit Google? Beide ranking zijn interessant, omdat ze ook eventuele lancunes aanduiden. Maar dat is weer een ander topic.

Waarom wil je een goed lopend bedrijf hebben? Probeer eerst eens zelf een goed lopend mens te worden. Dat diploma is zo belangrijk niet. Denk eens na over je interessen en talenten. Misschien kan je een goede kok worden, een loodgieter, een professionele pokeraar, een zanger of een handelaar? Als je iets kan bedenken dat/wat je leuk vindt om te doen, dan is het ook geen probleem om een paar jaar uit te trekken om daar heel veel praktijkervaring in op te doen. Gewoon als hulpje, vroeger noemden ze dat leerling of gezel. Gun jezelf de tijd om meester te worden. Maar om naar de top te klimmen moet je met de eerste trede beginnen. Dan zie je de ondernemerskansen als vanzelf!

Als ik nog eens opzoek wat één van de oprichters van dit forum zoal bijgedragen heeft, krijg ik een lege pagina. Alles voor medio 2017 is niet meer te vinden via de profielen van deelnemers. Waarom verdwijnt de historie van HL?

De herkomst van deze vraag intrigeert me. Er is een wereldje van internet-traders waarin de regels anders toegepast worden. Een veel gehanteerde tactiek om geld te verdienen is het zogenaamde private labelen. Dan wordt een bestaand product van een eigen merk voorzien en als uniek verkocht op platforms als Amazon en Bol.com. We krijgen over die praktijk regelmatig vragen op dit forum, want dan beschuldigt de ene trader de volgende van merkinbreuk. Dat wordt zo (één voorbeeld) geadviseerd in het wereldje van Amazontraders.... Dat om-labelen gebeurt doorgaans met producten uit een verre oosten, ingekocht via Alibaba. Maar uiteraard zijn er ook slimpiepers die producten van in Europa gevestigde leveranciers gaan om-labelen. Mag dat? De zaak van Mitsubishi versus Duma (importeur haalt vorkliften uit Afrika en geeft ze hier een eigen naam) speelt al heel lang, en ook met de uitspraak van eind 2018 is het laatste hoofdstuk niet bereikt - zie Gielen die signaleert dat er volgens de Advocaat Generaal geen sprake is van inbreuk op het merkrecht. Maar dan ben je zo een paar jaar aan het procederen. Ik zou het niet doen met een product van een bekende leverancier die dure advocaten kan inhuren.

Tja, als je zo tegen mensen praat. Ik heb de kopregel een paar keer gezien, maar had geen moment de behoefte om eens te kijken. Mensen Converseren Niet Met Kapitalen (let niet op mijn signatuur svp) Wat is een internetconsultatie in hemelsnaam? Kan HL dat hoekje niet verhuren aan de overheid...

Ze doen niet in tweedehands fietsen, maar kopen de tweewielers op grote schaal in. Dan mag je overleg met de leverancier veronderstellen. Dus 'zomaar' zal het niet gegaan zijn. Ben je zelf van plan om 'zomaar' andermans merkproducten te gaan herlabelen, dan is overleg met de merkeigenaar aan te raden. Als je grootschalig inkoopt, is veel mogelijk. Dat maakt de vraag tamelijk theoretisch. Kijk ook eens wat auto-tuners en keukeninbouwers doen.

Dat zijn allemaal acties in de sfeer van 'problemen vermijden' en dat is soms de meest verstandige koers. Maar je wordt op een gegeven moment ook doelwit van bullies bij een event-orgamisatiebureau die alles gaan verbieden. Terwijl jij graag op je referentielijst noemt: wij waren toeleverancier van Event A en Festival B. Geïllustreerd met foto's om te laten zien waartoe je in staat was. Als daar mensen op staan, kan de AVG van toepassing zijn - maar die is genuanceerd - zie Charlotte's Law en de NVJ die bedrijfsbelang als gerechtvaardigd gebruik zien.

Op grond waarvan is het te verbieden? Je hebt als leverancier een gerechtvaardigd belang bij het tonen van je werk, en als je daar geen groter belang mee schaadt is er niets in te brengen tegen openbaring. Zoek wel even naar discussies over event-fotografie onder het nieuwe privacy-regiem.

Jullie marktplaats is een plek waar veel data (content over dagtripjes en activiteiten) gecombineerd worden. Ik neem aan dat u de leveranciers aanmoedigt zelf content te uploaden. Misschien werkt u samen met een team dat content-leveranciers (musea, theaters en andere toeristen-bestemmingen) werft en begeleidt. Met die zoekbare database als basis kan aan content curation gedaan worden, oftewel een kleine redactie combineert interessante zaken in een blog of webzine format. Het woord curatie kennen we uit de museum-wereld: de samensteller van een tentoonstelling. In een reisgids (gekoppeld aan een marktplaats) verwacht ik selecties op bijvoorbeeld thema (natuur, kunst, muziek, culinair, folklore), op lokatie en eventueel op tijdsperiode (volgend weekend, volgende maand, volgend kwartaal), aansluitend bij de manier waarop consumenten hun reisjes plannen. Wehkamp en IKEA doen dat ook met hun catalogie! De ANWB Kampioen is een-en-al curatie..

Soms helpt het om niet alleen een eigen merknaam te bedenken, maar ook een duidelijke omschrijving van het werkterrein. De categorie, of de productgroep. Viatour biedt diensten aan aan travel planners en tour operators die lokale rondleidingen en activiteiten willen opnemen in hun aanbod. Het lijkt dat jullie meer op consumenten gericht zijn, en meteen internationaal. Een duidelijke omschrijving vergt wat extra inspanning. Noem het bv de Dutch Destination & Day Tour Guide (of Catalogue) en overweeg een curated extensie die vooruit kijkt.

U begrijpt het niet helemaal, daarom leg ik het rustig uit. Zo vullen we mekaar aan op dit forum. Recent was de misleidende verkoop van energiecontracten een issue voor de ACM. Het loket van de ACM is geopend voor ondernemers omdat de Elektriciteitswet en de Gaswet onderscheid maken tussen grootverbruikers en kleinverbruikers. Thuiswerkende ZZPers kunnen worden beschouwd als kleinverbruiker. Incasso is echter geen thema voor de Electriciteitswet of Gaswet. Dan komen we bij het Burgerlijk Wetboek uit, en wel in het Consumentenrecht. Dat is een andere draaideur. Het is dus interessant om te zien of die draaideur ook werkt bij dubieuze incassodiensten. Kan namelijk ook zijn dat de ACM niet zit te wachten op een uitbreiding van zijn werkterrein. Dit zegt de Minister van EZK op vragen over die energiecontracten (pdf). In hetzelfde vragenronde kwamen ook incassopraktijken aan de orde. De minister wijst niet naar de ACM maar naar een aangekondigd incassoregister... Voor andere MKBers treedt de ACM niet op. Dat staat op de agenda van MKB Nederland.

ClaimShare noemt de reflexwerking niet voor niets. In A-C-M staat de C voor Consument. Het is derhalve interessant of deze ACM ook de ondernemersoptiek meeneemt, omdat er gedupeerde ZZPers zijn. Dat van die C speelt zelfs op diverse fora. Bij consumentenfora worden ondernemersklachten niet behandeld, en vice versa op dit forum.

Mag een toeleverancier foto's maken van events waarop zijn dienstverlening te zien is? Buffetten, discoshow, acrobaat, podiumbouwer... Is dat de vraag? Gebruik beelden als toeleverancier?

Niet slim om te gaan reageren op een topic dat vanzelf wegzakt als je het negeert...

Waarom nu ineens deze draai? Toch eens in de gaten houden wat er bij andere aanbieders gebeurt. Je hebt de handhavers eigenlijk een handje geholpen met deze free publicity.

Is het mogelijk dat andere klanten van IVB wel baat hebben bij hun benadering: een blafbrief en eventueel wat mailtjes en telefoontjes? Dat de debiteuren betalen en er dus geen conflict ontstaat tussen IVB en de opdrachtgevende ondernemer?

Interessant is dat een beroep gedaan wordt op de reflexwerking voor ondernemers. De rechter staat dat in veel recente zaken niet toe (een beroep op consumentenbescherming) maar de ACM is wellicht milder, ook in het licht van recente conflicten met energie-overeenkomsten,

De vraag was niet of een tankpas slimmer is dan een pinpas, maar of het vreemd is dat de betaalde prijs hoger is dan de pompprijs. Dat hangt dus van het businessmodel van de aanbieder af, en is uit het aanbod en algemene voorwaarden af te leiden. Er zijn immers ook tankpas-aanbieders die niet de daadwerkelijk pompprijs als uitgangspunt nemen, maar een 'landelijke adviesprijs' die hoger is. Op zich is die wedloop Wie Tankt Het Slimst overigens best interesaant. Ik rijd ook graag een paar kilometer om voor een een paar cent minder.

ClaimShare doet dat niet spontaan. Daarvoor is een groep gedupeerden nodig die zich bij dat platform aanmelden en een bekostiging overeen komt. ClaimShare heeft deze kwestie bestudeerd en besloten de zaak niet te behandelen door middel van een collectie rechtszaak. Te ingewikeld. Ze hebben de zaak bij de ACM gemeld.

Uit de reacties blijkt dat het fenomeen virtual assistant niet begrepen wordt door mensen die het fenomeen personal assistant niet kennen. Misschien dat het idee van een assistent sowieso aandacht verdient. De reactie komt vooral van ZZPAers. Maar die zijn misschien juist rijp om ZMVAer te worden. Overigens ben ik van ook mening dat men hier vragen mag stellen zonder eerst andermans vragen te beantwoorden.

Het merk is nog steeds in gebruik. Er is dus geen reden om aan te nemen dat de eigenaar het merk bewust laat vervallen. Vastgesteld kan slechts worden dat de registratie niet verlengd is.

Mijn reactie was vooral gericht op mensen die niet begrijpen dat een virtual assistant om te beginnen geen expert is in allerlei (belangrijke) bijzaken, maar inderdaad een manusje/manaatje van alles die de ondernemer bijstaat in typische kantoorwerkzaamheden. Ik ken inmiddels al een heel stel ondernemers die gebruik maken van een VA.

Met sneu doel ik vooral op de achterdeurhandel. Mensen die nep-merkkleding op Marktplaats kopen. Dit verhaal heeft echter ook een paar keerzijdes en die verschillen per industrie. in levensmiddelen: premium private label dat betere kwaliteit biedt dan de A-merken. Die zijn de namaakfase ook wel voorbij nu. In kleding: fabrikanten die zelf de kwaliteit van merkproducten terug brengen om kosten te besparen. Die Made For Outlet laten produceren. In electronics: uitbesteding aan fabrikanten en workshops die gewoon doorproduceren onder eigen naam. Maar vooral bij electronics moet je als klant wel uit je doppen kijken.