TwaBla

Misschien liep het spaak in de quote. Probeer ik ook even uit... Yep, die gaat fout. De quote ziet dit topic als bron... ;)

Toen ik in een recent topic wilde verwijzen naar (en zelfs citeren uit) een ouder topic bleek de backlink (ook degene in de opgehaalde quote) niet te linken naar het oude maar naar het recente topic. Even kijken wat-ie in dit topic doet... Het oude topic is Samenwerking met verschillende ZZP'ers onder één naam. Als-ie niet teruglinkt, ligt dat mogelijk aan het gebruikte nummer msg575366 dat niet meer herkend wordt. Verrek, nou gaat het wel goed. ::)

Inderdaad. En eerder ben je ook al gecorrigeerd op het punt van die (mondelinge) licentie-overeenkomst. ;D Er gaat iets fout met de links naar het oudere topic: Samenwerking met verschillende ZZP'ers onder één naam. Links verwijzen terug naar dit topic...

In een eerder topic heb je (gewezen op het Tandem vs Tendum-arrest) ook al nadere nuancering moeten aanbrengen in dat licentieverhaal. Ondernemers die onder één handelsnaam naar buiten treden en niet duidelijk maken dat het twee gescheiden activiteiten zijn (verwarring voorkomen) worden gezien als één onderneming.

Antwoord is dan: Nee, het mag niet. Tenzij... ...en daarna pas wordt dat licentieverhaal relevant. Dan nog kan en mag de constructie niet gebruikt worden om verwarring te veroorzaken.

Handelsnaamwet.

Veel klanten hebben telefoon en internet. Dat neerbuigende toontje is nergens voor nodig. Dit is een ondernemersforum, geen juridische sociëteit. Ik ben nog steeds niet overtuigd dat ik McDonalds niet kan aanspreken als ik benadeel wordt door iemand die de vlag van McDonalds voert. Maar als alle juristen stellen dat het volstrekt okay is dat de franchisenemer de klappen opvangt, of dat de overeenkomst van toepassing is op Jaaps Traktors maar niet op Jaaps Traktors, dan zal dat vast wel zo zijn.

De juridisch onderlegden lijken het redelijk eens. Als ik averij oploop door een product van de HEMA of Albert Heijn, moet eerst uitgezocht worden wie de eigenaar is van de franchise-vestiging waar dat product aangeschaft is. Het hoofdkantoor aansprakelijk stellen is zinloos. Wie weet dat nou?

Dus als ik bij McDonalds een verkeerde hamburger heb gegeten, moet ik aankloppen bij Sjaak, handelend onder de naam McDonalds?

Kan ik dan als (veronderstelde) boze, teleurgestelde, benadeelde klant bij beide ondernemers aankloppen? Ze handelen immers onder één hoedje.

Elk topic weer. Er wordt veel tijd besteed aan het vermijden van zelfwerkzaamheid. Ook andermans tijd.

Vraagsteller heeft het over blogartikelen die relevant zijn voor zijn vak. Op een algemene productomschrijving uit een catalogus valt lastig auteursrecht te claimen. Op een gebruiksaanwijzing ook niet meer (geschriftenbescherming is afgeschafd), maar een recept voor appeltaart zit nog in de grijze zone.

De kennis mag je eindeloos recyclen. De oorspronkelijke tekst niet. Is ook niet nodig. Als je ken vertalen, ken je samenvatten. In ze eigen woorden. Dus.

Inbreuk op karakters? Lijkt me iets voor een nieuw topic. ;D Zie: Afgeleid Werk.

Als je ken vertalen, ken je ook samenvatten. :P

Mag niet, tenzij expliciet toestemming is gegeven. Je kan samenvatten of citeren, maar je mag niet kopiëren. Ook voor buitenlandse teksten geldt het auteursrecht.

Jij bent toch niet de stagiair bij Klue? Aan het grote publiek heb je niks. Het grote publiek heb niks aan Klue. Je mikt op een paar goed te definiëren doelgroepen met elk hun eigen platforms waar je zichtbaar moet zijn, liefst met cases en gebruikerservaringen. Vandaar die pilots! Je blog is ook tamelijk leeg. ;)

Vind het een prachtige uitvinding. Had nog nooit van IP-Marketing Tools gehoord, maar het is eigenlijk zo'n logische voorziening. Bestaat er al een woord voor de professionals die dit soort data snel kunnen analyseren? Het viel me namelijk bij social media monitoring ook al op dat bedrijven niet alleen behoefte hebben aan tools, maar ook aan mensen (of agencies) die met die tools overweg kunnen en betekenis geven aan data. Klued-Up Konsultants! Door jullie opgeleid, gecertifieerd, betrokken in een community, eens per half jaar op retraite, betrokken bij verdere ontwikkeling, ambassadeurs. Laat de aanpak zich kopiëren naar Duitsland, de UK en zo voort? Zijn daar al vergelijkbare intiatieven? Doen jullie al pilots? Potentiële pilot-partners: Alex van Groningen en deLex.

Is dat een eenmalige korte opdracht? Terug uit de VS: woonde je voordien al in Nederland? Ik zou een nieuw topic starten. Daar kunnen we eens gaan kijken naar digitale nomaden. ;)

Okay, is een kwestie van definitie. Voor mij zijn dat ook affiliates. ;)

Kijk eens wat er al gebeurt... Gaslicht.com: energievergelijker van Ben Woldring Energievergelijker van de Consumentenbond Zo zijn er meer dan tien. Die bestaan van affiliate-commissie. Dat is geen bannertjesbusiness meer. Niet echt een markt voor beginners.

Een bedrijf is een gebouw met een boel medewerkers en een systeem. Een bedrijf is ook een spinneweb van medewerkers die via een cloud onderling contact houden en het internet opgaan vanaf de werkplek, vanuit de auto, thuis of op reis. Die tweede B, die diffuse B: zit die ook in jullie B-to-B?

Welkom op HL en petje af voor het idee! Nou de uitvoering eens goed bekijken...

Waarom zou er voor affiliates geen API zijn? Daar hebben de leveranciers alle belang bij.

Dat glas is al driekwart vol. Is er geen kleinere concullega waar je bewondering voor hebt? Eentje waar je wellicht ook persoonlijk goed mee kan opschieten? Dan heb je een fuseerkandidaat. Samenvoegen en stapsgewijs overdragen, al-dan-niet begeleid door een een adviesclubje waar je grote beslissingen mee kan bespreken. Boeren moeten dit elke generatie doen. ;) Een buitenlandse evenknie is wat minder logisch, want die willen doorgaans graag nog even op lokaal management leunen. Wel jammer dat je zo opgebrand bent, want het overdragen van een goedlopend bedrijf is op zich ook een mooie uitdaging. Ken je nou helemaal niemand waarvan je denkt: ben benieuwd wat die er van zou maken... Sterkte.