TwaBla

Google heeft zelf een shop op Shopify, dus ik schat dat er een overname zit aan te komen.

Niemand ervaring met Shopify of Tictail?

Probeer es wat met Mamaplaats.

Henny duwt de zeepkist aan vanuit investeerdersperspectief; dat is ook logisch want daar schrijft hij over. Dat gedoe rond lean-startups is echter vooral interessant omdat je in de startfase eigenlijk helemaal geen investeerders nodig hebt. Je kan financiering vinden voor de eerste verwezenlijking van een idee via crowdfunding. Je kan prototypes laten maken door driedimensionale printers. Je kan goedkoop een marketingcampagne beginnen via social media. Je kan voor bijna nop een winkel in de cloud openen. En producenten zijn steeds vaker bereid om in kleine series te leveren. Voor venture capital is vooral van belang dat zo een greenhouse-effect ontstaat met talloze zaailingen om uit te kiezen. Dat hele verhaal dat je geen trackrecord meer nodig hebt om financiering te krijgen, heeft niet zoveel met lean-startups te maken. Dat is de Variant Van Der Pluijm. Op HL is het veel interessanter om het ecosysteem rond Skinny Startups te volgen. Als meer mensen interesse hebben, kunnen we daar een nieuw topic over openen. Welke diensten zijn er allemaal voor startups on a shoestring?

Bij promotiemateriaal wordt het wat gecompliceerder omdat dat vaak gemaakt is voor een adverteerder via een bureau door een fotograaf. Of daarbij altijd netjes het auteursrecht (of een lcentie) wordt overgedragen, is maar de vraag. Neemt niet weg dat je als wederverkoper niet voetstoots kan aannemen dat het beeld dat je krijgt van de groothandel rechtenvrij is. Zeker niet wanneer het meer is dan de zoveelste productfoto. Igv Dreamgirl gaat het om modellen en een fotografiestijl met signatuur.

Kan ook geen tekst meer selecteren om links te leggen...

Misschien dat Shoppatron wat voor je is?

Heb je dat attest nodig om te beginnen? Normaliter zou ik zeggen: maak enkele van de sieraden, stop ze in een mooi koffertje en zoek een paar detaillisten op. Test wat zij willen betalen. Verkoop een paar setjes. Zie hoe snel die doorverkopen en voor welke prijs. Koppel dat aan de verkoop van enkele testexemplaren op Ebay. Zie welke prijs je daar krijgt. Doe mee aan een lokale designmarkt. Zo krijg je een idee van de vraag, de prijs en de omloopsnelheid. Dan kun je opschalen. Niet teveel plannen maken. Slechts een raamwerk is genoeg. Dan kun je concrete plannen bijstellen zodra je wat meer zicht hebt op de verkoop. Markvalidatie noemen ze dat in moderne kringen. ;)

Is vast een foutje met een klok ergens. ;)

Maar je vond 'm niet relevant genoeg om in dit topic te vermelden. De hoge vergoeding in genoemde zaak is ontstaan doordat de verkoper het gerecht tartte door de foto's op de server te laten staan en op andere manier toegankelijk te maken.De boete was 500 euro per dag per foto. Het idee dat iemand er op uit is om andere ondernemers te 'betrappen' op het gebruik van foto's klinkt tamelijk paranoia. Het is blijkbaar een handel vol groezelige importeurs en reclamemateriaal van onduidelijke herkomst. Ga d'r maar van uit dat er auteursrecht zit op alle foto's die aangeleverd worden.

Dat was 'gedefinieerd'. Ik krijg geen twee uur om mijn tekst aan te passen.

Ius Mentis over parodie en auteursrecht. Nodeloos wordt niet gedefinieerd door fatsoensrakkers. ;)

Ook op Ius Mentis: En die piepersnijers waren zo slim om de foto's wel van de webshop maar niet van de server te verwijderen. Kassa: 50.000 euro extra kwijt.

Als iemand nou es de moeite had gedaan om uit te zoeken of een vergelijkbare zaak al eerder voor het gerecht is gekomen, hadden we geweten dat Dreamgirl en zijn Nederlandse vertegenwoordiger niet alleen blafbrieven stuurt maar ook doorbijt (pdf) als het nodig is. En daar kwam nog eens € 15.000- aan kosten bij.

Dit meldt een moderator op het bewuste forum. Dat heeft dus niets met je achternaam te maken. Wanneer eerst ene Jill-Genten zich meldt als tevreden klant en daarna ene Destinyartoutlet zich registreert vanaf hetzelfde ip-adres, ontstaat natuurlijk snel de indruk dat bedrog niet geschuwd wordt.

Misschien moet je gewoon geen vage handeltjes inkopen als je 'te goeder trouw' wil claimen. ::)

Dit had je vast al gevonden.

Zie ook rechtspraak over parodie Tarzoon.

De moderators van dat forum constateren bovendien dat je van hetzelfde ip-adres meerdere accounts hebt geopend om net te doen alsof er ook tevreden klanten zijn. Tja, zo bouw je wel heel snel een slechte reputatie op.

Een potentiële klant vraagt op dat forum of jouw winkel te vertrouwen is. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, want je verkoopt allerlei producten van onbekende herkomst. Een voorbeeld is 30ml Armani Acqua di Gioia. Bij jouw 'outlet' kost die € 46,95; bij iets meer gevestigde online parfumerieën kom ik dezelfde fles tegen voor € 35,26. Je zegt dat je bij een groothandel inkoopt die aan dropshipping doet. Er wordt tevens een voorbeeld gegeven van een iDeal betaling die fout gaat. Al met al kan ik me wel voorstellen dat jouw aanpak vraagtekens oproept. Vertrouwen moet je verdienen. Gewoon het gevraagde product leveren, op tijd en zonder gezeur over betalingen: dan komen de tevreden reviews vanzelf. Je kan eventueel op dat forum melden dat je je niet kan verdedigen tegen vage klachten. Als iemand een bestelling heeft die niet tot tevredenheid leidt, kan je aanbieden om dat op te lossen.

Of verdiep je een beetje in de belastingaanslag. Die is voor ondernemers ietwat anders dan voor werknemers. Eerst rijles nemen in belastingen, dan pas aanslagen gaan invullen!

Zo te zien zijn de regels voor Incidentele Kansspelen niet veranderd. Liken en een prijs verloten mag dus alleen onder bepaalde voorwaarden, al lijkt niemand zich daar nog druk over te maken.

Omzet of ondernemersinkomen?

Meer verstand van verzekeren? Als je op ondernemers mikt, wil je niet extra betalen voor bereik waar je niks aan hebt. Banners worden doorgaans afgerekend op bereik, dus als B2Ber adverteren op consumentensites is water naar de zee dragen.

Er zijn meer mensen die het bereik van HL wel spannend vinden...