TwaBla

Op deze manier is het sowieso niet statistisch betrouwbaar. Lees het hoofdstuk over steekproeftrekken nog eens door... ::)

Onderzoek is okay, zolang het maar niet de zoveelste studentenenquete is. Ook verkapte acquisitie staan we niet toe. Succes! ;)

Daar is een speciale dienst voor, en die heet Belastingdienst. Ga daar eerst een kijken naar btw-vragen, zoek vervolgens uit wat het verschil is tussen omzet en winst, en kom dan terug met overblijvende kwesties. Topc gaat dicht.

Yeppp!!! Try Rebtel. Die doen precies dat. Ik ga het vanaf vandaag proberen.

Er zitten altijd haken en ogen aan parallelimport. Is het een land in Oost-Europa dat nu bij de EU aangesloten is? Zijn het producten waarbij de merkeigenaar parallelimport probeert tegen te gaan? Verkoopt je leverancier aan de hoogste bieder?

Blijkbaar heb je er niet voldoende vertrouwen in om zelf als katvanger op te treden. Krijg je alleen maar zielige verhalen te horen of heb je het gevoel dat degene die je wil helpen echt serieus probeert uit het moeras te komen? Het is namelijk een typisch oplichtersverhaal...

Dit forum krijgt veel vragen van mensen die een ideetje hebben. Dat gaat ongeveer zo: "Ik stond gisteren onder de douche en vroeg me af waarom er geen zeep uit één van de gaatjes komt?" Nou zijn die ideetjes soms wel leuk, maar misschien is het beter eerst zelf op onderzoek uit te gaan: * ga na (via zoekmachines bv) of er al zoiets bestaat/bestond * vergelijk dat met je eigen idee * ga na hoe dat georganiseerd is * kijk naar de kracht, de zwakte, de bedreigingen en de kansen * zoek alle randvoorwaarden goed uit Blijft er dan nog enthousiasme over, dan heb je misschien een heus goed IDEE en niet iets wat al lang bestaat of waar vele ondernemers hun tanden op gebroken hebben. Heb je zelf alle vooronderzoek gedaan, dan kun je je vragen op het forum zetten en om opinies vragen. Maar een beetje huiswerk mag wel verwacht worden. Veel succes! 8)

Wat suggereert dat het doel iets anders is. Maar als het onderzoek erop gericht is om iemands ondernemend vermogen te peilen, is dat wel interessant. Moet je uiteraard praktijk vergelijken met enquetes. Al die praatjesmakers eruit filteren... ;D

En daarmee kan het topic dicht. ;)

Yep, dat gebeurt wel vaker. Je organiseert een bewonersvergadering, besluit om een stichting of een vereniging op te richten, stelt een bestuur aan (voorzitter, secretaris, penningmeester), gaat naar de notaris (met gegevens van de bestuursleden), laat die rechtspersoon oprichten, opent een bankrekening (Postbank heeft aparte afdeling daarvoor), maakt overeenkomsten met alle bewoners waarin vastgelegd wordt dat ze maandelijks een bijdrage betalen en laat de contracten met leveranciers overzetten op naam van de rechtspersoon. Besef wel dat die stichting/vereniging behoorlijk bestuurd moet worden. Maar dat heeft niet zoveel met innovatief ondernemen te maken. Zoek eens op bewonersvereniging, of vraag info aan bij het notariaat (KNB) en de Postbank. Succes! ;)

Wat is volgens jou communicatie-advies?

Twee betweters: dat kan nog wel even doorgaan zo. ;D Je hebt gelijk dat de wettelijke garantie niet dezelfde is als de fabrieksgarantie. Wat ik uit Duitse bronnen opmaak is dat een aantal autofabrikanten een Herstellergarantie geven die verder gaat dan de wettelijke garantie (ondermeer Volkswagen dat jij als voorbeeld noemde) en dat die garantie in heel Europa geldig is. Die fabrieksgarantie heeft niet als beperkende voorwaarde dat de auto bij de dealer gekocht en onderhouden moet zijn, ik veronderstel omdat dat wettelijk niet toegestaan is (dat beperkt immers de mededinging). Je kan dus een jonge VW bij een buitenlandse handelaar kopen en aanspraak maken op garantie (en ja: als koper moet je wel uitkijken dat de service-historie in orde is); daar ging het hier immers om.

Die definite van 'officieel' staat gewoon in het woordenboek. De mobiliteitsgarantie van VW is een extra service-overeenkomst, bovenop de zgn Herstellergarantie van Twee Jaar. Die laatste garantie is in heel Europa geldig, ook als de auto bij een handelaar in het buitenland gekocht is. Voorwaarde is wel dat de auto netjes onder service is geweest. De wetgever heeft eea zo geregeld, juist om te voorkomen dat (auto)fabrikanten hun klanten dwingend naar de dealer sturen. De klant is nu vrij om zijn auto in heel Europa te kopen en laten servicen, hoewel er natuurlijk altijd gesteggel is over de kwaliteit van reparaties en onderdelen. Enfin, lees maar eens wat de ADAC daarover zegt. Of een zegsman van de BOVAG, vorig jaar in NRC. Er is overigens geen fundamentele tegenstelling tussen het belang van de fabrikant en zijn wederverkopers enerzijds, en de consument anderzijds. De consument is geen crimineel! Een goede fabrikant zet zijn garantie en service-afhandeling zo op, dat ook grensoverschrijdende klanten goed bediend worden. Ik ben een Apple-gebruiker en ik kan in de hele wereld terecht voor service.

Geen life-time, alleen op username. Harald heeft z'n vraag nu 3 keer herhaald, moderators ge-pmd en aan alle alarmbellen gehangen. Al die tijd had-ie beter kunnen gebruiken op Google. Maar het was niet de eerste ban. ;) Wedden dat-ie zo weer terug is...

We hadden al gezegd; HL behandelt geen huiswerkvragen. Dit is in de klas uitgebreid behandeld, vraag het aan je docent.

Jaah, dat snap ik ook. Maar de vraagsteller vraagt om iets anders, tenzij ik de vraag niet goed begrijp...

Wat zijn kleding-samples volgens jou?

Pfff. Dreigbrieftaal. Officieel is 'erkend door het bevoegd gezag' - wat in geval van wederverkopers helemaal niet van toepassing is. Het voorbeeld van Volkswagen is slecht gekozen. Hun fabrieksgarantie is namelijk in heel Europa geldig, je kan bij elke dealer terecht. Verder bereidt de Europese Commissie wetgeving voor om inkopen over de grens te bevorderen, inclusief richtlijnen on garantie-afwikkeling te vergemakkelijken.

Flauwekul. Jij bepaalt zelf of je die televisie in Groningen of Maastricht koopt. De lokale Media Markt rekent gewoon op de luiheid van lokale klanten; niet iedereen rijdt om voor zo'n toestel. Europa is een common market, daar moeten ondernemers maar aan wennen. De leverancier kan zijn handleidingen online zetten en een Europese garantieregeling opzetten. Voorbeelden genoeg.

Waarom zouden al die koffieketens ontstaan zijn, terwijl Starbucks een oogje op Europa had. Om overgenomen te worden natuurlijk!!!

Het biervoorbeeld is afkomstig van Feargal Quinn, oprichter van Superquinn, die een paar jaar geleden op een groot levensmiddelencongres brutaal aan Thony Ruys (destijds bestuursvoorzitter van Heineken) vroeg waarom hij in Ierland meer voor bier moest betalen dan in Spanje - waar hij toen zijn bier inkocht. Hoe dat met de accijns geregeld werd, weet ik niet. Maar ook die supermarkten doen dus aan parallelimport...

Het is een constructie die makkelijk misbruikt kan worden. Ik richt een stichting op, doe werkzaamheden en factureer uit naam van die stichting (zogenaamd als vrijwilliger), om de inkomsten vervolgens te gebruiken voor een auto, een werkplaats, inkopen alsmede reis- en verblijfskosten die op het randje van zakelijk/particulier liggen. Jouw opdrachtgever heeft echter een ketenaansprakelijkheid en verlangt daarom duidelijkheid over jouw relatie met de Belastingdienst. Vraag: zijn bestuur en 'vrijwilligers' verschillende personen? Vraag: zijn opdrachtgever bekend met jullie constructie, of duikt die ineens op op de factuur?

Jaah, zo ken ik er nog een paar. ;D Fabrikanten, importeurs en detaillisten maken graag gebruik van beschermde constructies. Daar verdienen ze namelijk goed aan, en om die lucratieve machtspositie te beschermen schuwt deze lobby er niet voor terug ook de taal te misbruiken. Zo krijg je 'grijze import' versus authorized resellers en dedicated dealers en blijkbaar ook 'officiële' wederverkopers. Daar is echter niks officieels aan. De Europese mededingingswetgeving staat parallelimport binnen de grenzen van Europa toe, juist om vrije handel te stimuleren. Waarom zou Heineken bier goedkoper zijn in Portugal dan in Engeland? Advocaten zouden zich niet moeten lenen voor zulke praatjes. ;)

Thanks Ben. ;) Toch ben ik ook benieuwd naar StevenK's toelichting op zijn gebruik van de uitdrukking "officieel kanaal", want hij is immers advocaat. En die letten doorgaans goed op hun woordgebruik.

Sorry, huiswerk moet je zelf doen. Zeker zulke basic vragen... Topic gaat dicht en wordt later verwijderd.