TwaBla

Ben je al eens in Panama geweest?

In dit geval is "operationele handigheid" waarschijnlijk niet afdoende, en ben je gebaat bij "professionele deskundigheid". De manier waarop je praat - de merknaam is al eerder gebruikt maar pas 3 jaar actief - is voor een jurist wel heel makkelijk te pareren. In die zin heb je dus wel behoefte aan derden. Sterkte ;)

Je docent heeft gelijk dat een stage bij je eigen bureau niet de bedoeling is. Stage loop je bij een echt bedrijf met ervaren mensen, om te zien hoe het (niet) moet. Van jezelf kan je niks leren. Je zal je eigen bedrijf er dus in de avonduren bij moeten doen. Maar dat deed je al, want die studie vergt ook veel tijd. ;D Het is je eigen keuze. Je hoeft die opleiding immers niet af te maken als je graag NU AL ondernemer wil zijn. Maar als je voor je studie kiest, gebruik je stagetijd dan om bij andere bedrijven ervaring op te doen.

Kan die tafel als flatpack verzonden worden? Er zijn veel winkelketens die zich willen onderscheiden met bijzondere producten, maar niet iedereen heeft de ruimte om tafels te tonen en op te slaan. Is het mogelijk om customizatie toe te passen? Een keuze uit bv x afwerkvarianten, waardoor je elk seizoen met verschillende keuzes kan komen?

Je kan trouwens ook andersom redeneren. Als het begrip 'stagemakelaar' algemeen bekend wordt, wat betekent dat dan voor jouw positie in de markt? Kun je geen diensten gaan verlenen aan stedelijke stagemakelaars en bedrijven? Een startpagina beginnen, met databasediensten en stage-informatie voor Business-to-School en School-to-Business....

Er zijn uiteenlopende opinies en uitspraken over zulk soort merknamen. Lees de stukken van Bas Kist in Adformatie maar eens. Naarmate een merknaam dichter bij gangbaar taalgebruik ligt, wordt het lastiger te beschermen. Je zal dus een dossier moeten opbouwen en tijdig actief optreden: - aantonen dat je deze naam al lang hanteert - aantonen dat je deze naam tijdig geregistreerd hebt (en niet nadat iemand anders op hetzelfde idee kwam) - aantonen dat je misbruik actief tegengaat - jurisprudentie opzoeken Zoek deskundige bijstand (nou investeren of niet zeuren) en ga frontaal voor het Ministerie van OC&W voordat ze jouw naam afpakken. Kijk trouwens ook eens of je wellicht geen deal met ze kan maken... (Ik heb je bericht een eigen plekje gegeven)

Ja, je mag een onderneming opzetten naast je baan. Je kan ervoor kiezen om dat in de vorm van een stichting of vereniging te doen, en de inkomsten aan te wenden voor je doel: het bevorderen van bla bla en bla. Je kan er ook gewoon een eenmanszaak van maken. Zolang de inkomsten in de buurt van de kosten blijven, heb je amper winst en betaal je amper belasting. Volgens mij moet je niet teveel nadenken en voorbereiden, maar gewoon beginnen... ;)

Heb je het echt over een bedrijf met medewerkers enzo, of wil je gewoon zelf aan de slag? En hoeveel klanten heb je nodig, oftewel hoeveel klanten kun je aan?

De grafsteen van Wilhelmina op een website over necrofilie: is dat volgens jou ook een associatie met pornografie?

Rond de Postcodeloterij is een heel web van stichtingen en BV's geweven, en daar zijn een aantal mensen behoorlijk mee binnengelopen. Het is dus best mogelijk, mits je het geheel zo structureert dat de inkomsten van de stichtingen aangewend worden voor hun doelstelling en dat dienstverlenende bedrijven marktconform werken. Eigenaardig dat hierover niet veel meer gepubliceerd wordt: wat is toegestaan, wat is gebruikelijk?

Renep, je draaft door. Als ik een foto van een geklede koningin op een heterofielensite plaats, bevorder ik toch geen majesteitsschennis? Met pornografie heeft dit niks te maken. Dat zit vooral in jouw hoofd. En een pedofiel die een voorkeur heeft voor prinsjes en prinsesjes kan bij Ons Vorstenhuis ook prima aan zijn trekken komen. Neemt niet weg dat die hele actie een domme provocatie is van een vereniging die het debat over een geaardheid wil bevorderen, dus die mannen (en vrouwen?) hebben hun doel geen dienst bewezen. Maar de hysterie die daar op volgt, getuigt ook niet van koele afwegingen. Er zou een goeie rechtsgrond te vinden moeten zijn in de algemene bescherming van de persoonlijke levenssfeer en het portretrecht van minderjarigen (hoewel die vrijwillig uit hun bol gaan op allerlei foto-sites), zodanig dat iedere ouder bezwaar kan maken tegen het gebruik van kinderfoto's in een onwelgevallige context. Maar we moeten niet doordraven, want voor je het weet moeten verwijzingen naar het koningshuis uit onwelgevallige geschiedenisboeken verwijderd worden. Mijn interesseert deze kwestie overigens alleen maar omdat ze wellicht gevolgen heeft voor Web 2.0 en user generated content, en uiteraard dit forum. ;)

Eerlijk gezegd lijkt me dit een van de lastigste doelgroepen. Misschien heeft het zin om een medium verder te denken en meteen mobiel te gaan. Dan kun je info van bestaande kanalen mobiliseren (en meer customiseren) en je adverteerders daarbij laten aansluiten. Bestaat er al een manier om TomTom in te zetten als channel?

Val meteen met de deur in huis... What's in it for me? Dat wordt vaak gevraagd: wanneer moet ik gaan betalen en hoeveel? Je revenue-model hangt uit je broek...

Het zijn waarschijnlijk heel verschillende klantgroepen: degenen die voor een lage prijs gaan en degenen die gemak verkiezen. De laatste krijgen waarschijnlijk een factuur met gangbare prijzen plus bezorg- en plaatsingskosten. Omdat bezorging en plaatsing hetzelfde vervoer vergen, zit daar een mogelijkheid. Je kan dan lagere verkoopprijzen hanteren, bezorgkosten toevoegen en installatie tegen een redelijk tarief aanbieden. Zolang de vergelijking maar hetzelfde resultaat oplevert: dat scheelt scheve koppen. Verder hoef je natuurlijk niet je hele assortiment tegen actieprijzen aan te bieden. Kun je overigens geen verwant assortiment toevoegen?

Je bewijst jezelf een dienst door een ideetje eerst goed te onderzoeken en dan pas met overblijvende vragen op het forum te komen. Zo scherp je je idee eerst zelf goed aan, voordat je anderen om input vraagt. Ik sluit dit topic. Succes en beterschap! ;)

Waar heb je op gezocht? No 1 No 2 No 3 No 4 En hier een artikel over dit fenomeen. Voortaan eerst huiswerk doen, dan pas vragen stellen... ::)

heb je al onderzocht hoeveel van die sites er al bestaan in nederland? doe dat eerst, voordat je vragen stelt...

Kwesties in de uitspraak: * de forumbeheerder heeft gegevens van de fotoplaatser ter beschikking gesteld aan de eiser, die volgens de rechter nu in staat moet zijn om de fotoplaatser direct aan te spreken op schending van het auteursrecht... * tegenover de vrijheid van meningsuiting staat bescherming tegen schending van de persoonlijke levenssfeer, die door de rechter zodaning wordt uitgelegd dat foto's geplaatst in een onwelgevallige context niet toelaatbaar zijn... GeenStijl en andere foksites krijgen het nog druk de komende tijd...

En wie gaat bepalen wat 'fatsoenlijke forums' zijn? We hebben niks aan rechtspraak die gebaseerd is op willekeurige en subjectieve criteria, in tegendeel. In dit geval had publieke verontwaardiging volstaan, want Martijn heeft zijn eigen zaak geen dienst bewezen met deze stupide provocatie. Nu de RVD de zaak voor de rechter heeft gebracht en die rechter op het eerste gezicht een slappe argumentatie hanteert om de eis toe te wijzen, moeten ineens alle voorstanders van user-generated content op de bres. Want wiens fatsoennormen gelden nu als regel? Theo van Gogh draait zich om... Overigens valt de schade volgens Alberdingk Thijm wel mee. PS - hier op HL proberen we ook fatsoensnormen te hanteren, en dat vergt enorm veel tijd van moderatie, want fatsoen is zoooo subjectief. ;)

Zakenblad Bizz heeft last van deze nepperts, en zo zie je maar weer eens waarom een goeie merknaam belangrijk is. Want de titel Bizz is niet goed te beschermen....

Ziehier: 266 meldingen via Google waarvan het merendeel waarschuwt voor nepperij.

Hep er even een apart bericht van gemaakt, zodat de waarschuwing ook in de index zichtbaar is. ;)

Dat is inderdaad een dilemma in de moderatie. Aan de ene kant past het bij dit forum dat deelnemers elkaar waarschuwen voor scams en oplichters; aan de andere kant moeten we ervoor waken dat het forum niet gebruikt wordt voor verdachtmakingen, zwartmakerij, werknemers- en concurrentiefrustraties en wat al dies meer zij. Iemand die in het wilde weg aanmaningen verstuurd, kan inderdaad een poging tot oplichting doen. En als zo'n persoon nooit met naam en toenaam genoemd wordt, is het lastig de boosdoener te herkennen en identificeren. Tegelijkertijd draaft Renovatio behoorlijk door in zijn beschuldiging. Is die onterecht, dan is het smaad. Wat mij betreft wordt dit topic morgen geschoond van ongefundeerde beschuldigingen...

We hebben de topicstarter gewaarschuwd dat-ie moet oppassen met smaad. HL wordt trouwens extreem goed geïndexeerd door Google, dus Renovatio doet er verstandig aan om nog eens goed te checken of hij echt "denkt dat het om een oplichter gaat", want vroeger of later gaan zulke openlijk geventileerde gedachten iemand een boel geld kosten.

Overigens heeft ook Christiaan Alberdingk-Thijm zijn mening over deze kwestie gegeven op NU.NL - lees dit.