Christine

Dat zie je dan verkeerd. Kijk naar Amazon. Wat jij hun core business noemt zijn boeken, en muziek. Hun core competence is omdat online efficient en goedkoop aan te kunnen bieden, en te kunnen leveren. Dat wordt ondersteund met informatiesystemen die de core competence van Amazon vormen. Dat is het laatste wat ze uitbesteden. Kijk naar eBay. Hun core business is hun site, terwijl jij misschien denkt dat hun core business "veilingen" is. Funda. Core business en core competence is niet huizen, maar website ontwikkeling. Zelfs voor banken geldt dat IT minstens zoveel hun core business is als geld. Helaas zien de meeste banken dat niet zo en besteden ze de IT uit aan derden. ABN heeft dat gedaan, en je ziet wat er van ze geworden is. Maar los van wat jij je eigen core competence vindt en wat je vindt dat je core business moet zijn, je kunt bij het starten van je bedrijf niets uitbesteden om de simpele reden dat je in die fase 100% controle wilt hebben over al je assets, je wilt alles zelf in de hand hebben. Stel dat je het naar India uitbesteedt, die lui bouwen op jouw kosten een heel mooi systeem, en de dag voor oplevering is jouw account geblokkeerd en beginnen ze voor zichzelf. Als investeerder zou ik nooit willen dat mijn geld naar een externe partij gaat. Het moet in de onderneming zelf worden geinvesteerd.

Je gaat naar Schiphol om te vliegen, niet om te drinken. Schiphol is voor een grote groep mensen sowieso een probleem, tot dinsdag, omdat de rookruimten niet zijn afgescheiden, en je moet er langs wil je bij je gate komen.

Als tien seconden voor jou niet acuut is, dan heb je gelijk. Zo lang duur het bij mij, hooguit. En het gaat ook nooit over. Sinds het begonnen is, met een 100% correlatie met tabaksrook, ben ik geen dag meer gezond geweest. Maar los van mijzelf, longkanker is niet iets wat je krijgt als je honderd of honderdduizend sigaretten hebt meegerookt. Het is een kanspercentage dat ook in de eerste minuut oploopt. Je kunt longkanker krijgen van een minuut meeroken, ook als je verder nooit meer iemand met een sigaret tegenkomt. Ik vraag niet dat mensen niet roken. Ik vraag om een kleine ruimte van 100% rookvrije lucht direct om mij heen, is dat teveel gevraagd? Spuiten is een goed alternatief, dan krijg je nog meer nicotine binnen en veroorzaak je geen overlast voor anderen.

NRC schrijft dat kinderen zelfs meeroken als de ouders speciaal met hun sigaretje buiten gaan staan. En astma is een heel onaangename ziekte om te hebben.

Ik denk eigenlijk dat je als starter de ontwikkeling van je product helemaal niet moet uitbesteden. Als je dat al niet zelf kan, waar is dan je bedrijf op gebaseerd? Wat is dan je core business?

Ik zou het zeker groot aanpakken. Maar een idee is niet genoeg, ook niet als het op papier staat, ook niet als het in een businessplan perfect is uitgewerkt. Er zijn twee dingen die een investeerder nodig vindt. Ten eerste moet je een werkend product hebben, of althans een prototype met gebruikers. Ten tweede moet je een bewezen team hebben, een aantal mensen die al 's een onderneming succesvol hebben gemaakt. Zonder die twee dingen is het zinloos om met investeerders te praten. Een bewezen team krijg je niet zonder werkend product en/of systeem. Dus als je met niets begint, dan zit er niets anders op dan zelf je systeem en je dienst en wat je wilt maken, te ontwikkelen. Heb je het eenmaal aan de gang, dan kun je met wat potentiele teamleden gaan praten, en als je een aantal goede mensen gestrikt hebt dan kun je met investeerders praten. Wat ik hier zeg geldt niet voor uurtje-factuurtje dienstenbedrijven, het geldt voor 100% voor product-bedrijven, en voor 80% voor internetdienst bedrijven. Veel startende ondernemers denken dat ze geld nodig hebben voor ontwikkeling van het product. Maar dat is maar een klein deel. Je hebt ook marketing nodig, een support afdeling, verkoop, je hebt documentatie nodig, en de kosten van dat alles kunnen een veelvoud zijn van wat je aan productontwikkeling besteed.

Dat is natuurlijk wel een nodeloze beperking van je doelgroep.

Ik vind het niet zo gek. Ik kan me voorstellen dat je als jonge startende ondernemer geen tijd wil besteden aan het zoeken van een bona fide betaalbare boekhouder, bijvoorbeeld, of een drukker voor je visitekaartjes. Maar hoe je geld kan verdienen aan zoiets, startende ondernemers zijn wel erg op de penning. Geld zou je inderdaad moeten verdienen aan de kant van de aanbieders, via provisies en zo.

Je gaat mij toch niet voor lobbyist uitmaken? Ik had gewoon een goed product maar buitenlandse overheden waren meer genegen het te kopen dan de nederlandse overheid. Dat vond ik raar. Bovendien vond ik het raar dat tientallen miljoenen worden uitgegeven voor een card infrastructuur maar dat een gratis applicatie daarop die nuttig is voor de burger, niet kon.

Ik denk dat dat refereert aan dat mkb onderzoek dat ik eerder noemde. Ze zeggen o.a. "moeilijk bemiddelbaar", hoezo moeilijk bemiddelbaar? Je belt wat tuinders in het Westland, en je hebt die mensen aan het werk. De afgelopen maand hadden ze mooi naar Limburg gekund voor de asperges. Vroeger had je ook mensen die hun leven lang opperman waren, waarom zouden mensen daar nu te goed voor zijn? 175000 langdurig werklozen, en er zijn 130000 Polen en Roemenen in ons land. Ik gun het de Polen en ik denk dat die beter werk leveren dan die 175000 werklozen zouden kunnen, maar toch.

Het samenvoegen van heel veel verschillende scholen tot het vmbo heeft een hoop ellende veroorzaakt. De leerlingen van de mts leren daar geen techniek meer en de mavo-leerlingen leren er ook niks. Typisch voorbeeld van het streven naar egalisering van het onderwijs: iedereen moet precies hetzelfde en dus leren ze allemaal niets. Maar de achteruitgang van het onderwijs moet al lang geleden begonnen zijn, toen de huidige kamerleden op school zaten, anders waren ze wel minder dom geweest.

Men was van plan om de paspoorten op card formaat van een chip te voorzien waarin digitale sleutels zitten voor authenticatie en encryptie. Maar toen ik met die mensen op het ministerie sprak hadden ze geen enkel idee wat een burger daar dan mee moest en waren ze ook niet van plan om een card reader bij te leveren, zodat je er in ieder geval zelf huis niks mee kunt. Ook een aanbod om die readers te sponsoren als onze software daarbij geleverd mocht worden stuitte op glazige blikken. De overheid blinkt uit door ondeskundigheid en domheid.

De markt daarvoor is groot. Helaas is die markt vooralsnog alleen in de VS, en de fondsen die Izecom had om die markt te veroveren waren te gering. Maar we zitten natuurlijk niet stil dus als iemand belangstelling heeft voor het drempelloos versleutelen van te emailen pdf documenten dan moet je ff mailen.

Natuurlijk is er een grote groep mensen die je niet kunt laten verhongeren. Bijstandsmoeders, gehandicapten, mensen die een bedrijfsongeval hebben gehad. Maar ik zie niet waarom we 130.000 Polen en Roemenen in ons land aan het werk moeten hebben terwijl er een half miljoen mensen een uitkering krijgen die dat werk ook hadden kunnen doen. Ik ben erg voor die Polen en Roemenen want die werken hard en leveren een constructieve bijdrage aan onze economie. Ik vind dat we immigranten die hier een baan vinden onbeperkt moeten toelaten. Maar ik vind wel dat we dan 130.000 uitkeringen kunnen stopzetten van mensen die dat werk ook hadden kunnen doen maar er geen zin in hadden. Maar zoals ik al zei, ik ben nogal bevooroordeeld door eigen ervaringen. Als je fysiek in staat bent te werken dan heb je geen uitkering nodig.

Een btw verhoging maakt arbeid duurder en maakt producten duurder waardoor mensen minder gaan kopen en minder andere mensen gaan inhuren. Je wacht nog een jaartje met het laten schilderen van je huis omdat dat nu wel erg duur wordt, bijvoorbeeld. En daardoor worden de schilders werkloos en moet de btw nog verder omhoog om de gestegen kosten van uitkeringen te bekostigen. Als je de uitkeringen gewoon stopzet dan bespaart de overheid in een klap 20 miljard en gaan we met z'n allen meer geld uitgeven, bijvoorbeeld door ons huis te laten schilderen. Dan kunnen die werklozen mooi aan de slag als schilder of tuinman of werkster, in loondienst of beter nog als eigen ondernemer. Ik ben een beetje erg anti-uitkering tegenwoordig, maar dat komt door mijn persoonlijke ervaringen op dat vlak.

Ik hoorde dat de regering de btw wil verhogen. Bos wil dat nu een jaar uitstellen. Minister van der Hoeven wil de btw wel verhogen omdat ze dan een verlaging van de WW premie kan doorvoeren die goed voor de economie zou zijn. Maar een verhoging van de BTW is een rem op de economie. Bovendien is btw een de-nivellerende belasting omdat een bijstandsmoeder net zoveel btw op een brood betaald als een miljardair, en waarschijnlijk eten ze precies evenveel brood. Als de regering iets voor de economie wil doen dan moeten ze de btw terugbrengen naar 5% en de WW premies en andere sociale lasten sterk verlagen door de uitkeringen uit te dunnen. Als Polen en Roemenen hier voor minder geld willen werken dan Nederlanders, waarom zouden we die Nederlanders dan nog een uitkering moeten geven? Ik kan daar echt niet bij. Gewoon het minimumloon gelijktrekken in de hele EU, naar het laagste niveau. Zoals een Duitse werkgever vandaag zei op BNR: "als duitse werknemers vinden dat ze geen kansen krijgen hadden ze maar beter op moeten letten op school". In de VS is de sales tax 5%.

Ik begrijp niet helemaal waarom de overheid altijd overal voor moet zorgen. Je kunt toch een vervanger inhuren voor lopende zaken, of de zaak in overleg met je klanten drie maanden grotendeels dicht doen? telefoon kun je van huis uit ook doen. Ik huurde ooit iemand in voor marketing, die ging een kind krijgen, ze liet toen iemand anders het werk doen, daar verdiende ze zelf niets aan maar haar business liep wel gewoon door. Als je als ondernemer ziek wordt, doet de overheid niks voor je. Als je werkloos raakt, zijn alle loketten dicht voor je. Een kind krijgen is tenminste nog een keuze die je zelf maakt.

Ruben, daar had ik geen moment bij stilgestaan.

Ik denk dat digitaal geld een hele mooie zou zijn. Toen digicash begon zagen de banken en financiele instellingen daar niets in, maar nu misschien wel. bovendien is de markt zo groot dat je het misschien zonder de banken kan.

Ik ben het met Ruben eens. Het is belangrijk kom je niet gewonnen te geven, maar om gewoon weer aan de slag te gaan. Denk in eerste instantie aan jezelf, en niet aan de schuldeisers.

Ik wel. Personeel is een productiefactor. De andere is kapitaal. Marx vond dat het personeel het werk doet en dus recht heeft op de winst van de onderneming. Hij maakte daarbij een gedachtenfout. In levensvatbare ondernemingen gaat de winst naar de productiefactor die risico loopt. Deze productiefactor huurt de andere in. In het kaptitalisme loopt het kapitaal het risico (en krijgt de winst) en huurt op uurbasis de arbeid in. In een marxistisch model zou het personeel het risico moeten lopen en de winst krijgen, en het benodigde kapitaal tegen rente bij de bank moeten inhuren. Maar dat gaat niet, want de arbeid moet eten terwijl het kapitaal al eten heeft. Ergo, een marxistische economie kan niet. Vandaar dat Marx wel wilde dat het personeel de winst kreeg maar er niet van uit ging dat het personeel dan ook het risico moet lopen. En daar was de productiefactor kapitaal het terecht niet helemaal mee eens. En ik heb geeneens economie gehad op school.

Ik hoorde van de week op BNR een interview hierover, dat men er naar toe wil dat je kennis wel op de balans kunt zetten, maar ik weet niet meer wie dat nou zei. Kema heeft in hun jaarverslag van 1994 hun complete kennis op de balans gezet, dat wil zeggen, een schaduwbalans gemaakt waarin naast alle andere dingen de kennis in de gehele organisatie is gewaardeerd en op de balans gezet. De directie was verrast over wat daar uit kwam. Ik las in een leerboek over kennis management dat de gehanteerde methode "de Kema methode" heet. Wat erg vervelend is is dat niemand weet dat ik die methode indertijd heb uitgedacht en uitgevoerd. Ik beschouw het zelf als een van de pareltjes in mijn carriere.

wow, dat is wel een verbetering. Je moet alles beter zelf vastleggen dan wanneer het bij wet is geregeld, maar je hebt meer vrijheid. Alleen die stemrechtloze aandelen snap ik niet zo. Die zou ik nooit kopen.

yes, volgende week HL koffie-bijeenkomst annex appeltaart lunch. Wanneer?

Ehm, maar wat heeft dat met dit onderwerp te maken?