Christine

...ik doe het gewoon toch. ::) In het begin van deze thread waren er meldingen van grote opdrachten die binnenkwamen of bedrijven die goed verkocht werden. YES momenten dus. En ik begrijp dat wat voor de een peanuts is voor de ander een mega YES moment is, maar we moeten wel oppassen voor devaluatie van de YES. Met de dollar gaat het ook al niet zo goed, laten we de YES dan tenminste nog een beetje op waarde houden. En daarbij gaat het wat mij betreft niet om waarde of hoogte van een bedrag. De allereerste euro omzet in je bedrijf, al is het er maar eentje, is altijd een mega YES!. En dat is ook een van de interessantste YESsen om hier te melden. Daarna moet een nieuw "keuteltje" toch wel significant groter zijn dan het vorige, voordat je het meldt, toch?

Jawel hoor, er waren zat online forums. Alleen was jij nog niet op die forums.

Ik sluit me geheel aan bij Ruben. De kwaliteit van je advocaat maakt soms veel uit. In een rechtszaak mag je ook zelf het woord doen (naast je advocaat uiteraard), ik heb daar geen slechte ervaringen mee. Heb je een second opinion van een productdeskundige, die een uitspraak kan doen over de kwaliteit van de gemaakte producten?

HL is de beste plek om ideeen op te doen over nda's, om adviezen te krijgen hoe je er mee om kan gaan, of je wel of niet een nda wilt laten tekenen, maar uiteindelijk moet je toch een jurist in de arm nemen om te laten beoordelen of je nda sluitend is. Je kunt ook standaard overeenkomsten kopen, ik meen wel dat daar sites voor zijn. Een verklaring van iemand anders zomaar downloaden is leuk als voorbeeld, maar je weet niet of die verklaring sluitend is en op jouw situatie van toepassing. Er zwervern op HL genoeg juristen rond die je goed kunnen adviseren :-)

Zie lecture van David Allen bij Google

Dat begrijp ik. Maar die stamrecht BV kun je oprichten als een gewone BV, door er iets in natura in te stoppen, en vervolgens je stamgeld er in stoppen. Maar je hebt wel gelijk, mijn fiscaal adviseur waarschuwde me indertijd dat het geld dat in je stamrecht BV gaat geen moment onder je eigen prive controle mag zijn. Ik vind trouwens dat de wet dan gewijzigd moet worden zodat je een stamrecht BV ook mag oprichten met het geld dat er in komt, zonder dat dat dan als prive wordt beschouwd.

Maar als het een stamrecht BV is dan is het geld er toch ook? Een stamrecht BV heeft toch als doel geld te stallen voor je pensioen? Bovendien hoeft een stamrecht BV niet alleen een stamrecht BV te zijn, je kan 'm tegelijk gebruiken als holding, als je nog andere BV's hebt.

Maar je moet wel ergens van leven zolang je bedrijf geen geld verdient, althans, dat is wel handig. Investeerders vinden het volgens mij wel fijn als je qua inkomen afhankelijk bent van het bedrijf c.q. van hen of van een bank, want dan ben je meer gemotiveerd. Als ik investeerder zou zijn en iemand zou €20.000 op de bank hebben en zou plannen om daar de eerste tijd van te leven, dan zou ik de eis stellen dat die 20k onmiddellijk in het bedrijf gaat en dat de ondernemer dan maar een salaris uit het bedrijf krijgt. En als je partner werkt, dan krijg je niks.

Die vraag had ik een week geleden gesteld en die was keurig beantwoord met een documentje waar het allemaal in staat. Het is een goede gewoonte om eerst de antwoorden op het forum te zoeken voordat je vragen voor de n'de keer stelt. Hmpf. hier dus.

Ach, als een curator een mooi verhaal heeft, en de rechter commissaris heeft vele tientallen faillissementen in portefeuille, en dit is een relatief kleine zaak, hoeveel tijd gaat een rechter commissaris er dan in steken? Hetzelfde geldt voor een officier van justitie. Als een aandeelhouder goederen onttrekt aan een beslag dat door het personeel is gelegd, dan is dat een relatief kleine zaak die geen prioriteit krijgt, dat gaat gewoon voorbij. Vooral als een curator zegt "ach, hij had het onttrokken, maar nu heb ik het aan hem verkocht, dus is het toch afgedaan?"

Dat vind ik niet een site die uitnodigt om snel ff iets op te zoeken. Geen concurrentie dus.

Ik weet weinig van het recht maar het lijkt me vreemd dat als iemand is ontslagen en dat is door de kantonrechter bevestigd, dat er dan nog weer claims kunnen komen. Kun je die werknemer niet op voorhand aansprakelijk stellen voor alle kosten die je maakt en voor alle schade die je leidt door deze claims? Aanval is meestal de beste verdediging. Heb je een goede advocaat?

Ik vind het wel mooi, ik heb geen behoefte aan interactiviteit of een papieren kaart. Routenet gebruik ik ook door thuis ff te kijken en dan te gaan rijden. Zou ik hier ook doen, ff zoeken waar ik naartoe wil en die twee of drie plekken onthou je dan wel. Ook erg handig als je met iemand wil afspreken in een stad waar je niet heel bekend bent. Ook overdag voor restaurants zou hetzelfde concept handig zijn. Begin vorig jaar in San Jose zat ik regelmatig dat ik een lunch afspraak wilde maken maar te weinig locale kennis had voor de leuke restaurants, zo'n kaart geeft je onmiddellijk de restaurants of cafe's in de buurt waar je wilt afspreken. Ik zou het concept gelijk uitrollen, voor dag en voor nacht, voor heel Nederland. En ga dan vast adverteerders zoeken, dat lukt vast wel, zeker als je in staat bent advertenties te tonen van alleen zaken die op dat moment op de kaart zichtbaar zijn.

Stel dat een BV failliet gaat door een vordering op ene meneer X, en de curator verkoopt de boedel aan diezelfde meneer X voor een fractie van de hoogte van die vordering, dan klopt er toch iets niet lijkt me.

Ach, er zijn ook curatoren die een vordering van 200k laten zitten en dan de boedel voor 50 k verkopen aan degene op wie die vordering van 200k bestaat. De belastingdienst en de bank hebben het nakijken....

Oh, ik dacht dat de uitbesteding was uitbesteed...

Ik denk eigenlijk dat het plaatsen van een vinkje op een website niet voldoende is om een verplichting aan te gaan tot het betalen van een bedrag. Anderzijds is het niet zo gek om geld te vragen voor zo'n dienst. Ik heb wel 's gebruik gemaakt van een andere persbericht site, was duurder, maar dat was het geld wel waard. De reactie zegt wel iets over het bedrijf, daar gaan we dus geen zaken mee doen lijkt me.

De overheid huurt voor 1.2 miljard per jaar aan externe mensen in. Dat zullen geen zzp'ers zijn ben ik bang. Maar wat een sukkels.....

Er is toch een boek dat zo heet, "The Radiograph Man"?

het onderwerp wordt een beetje erg off topic hier, denk ik. Spammers zijn moeilijk te pakken omdat ze vanuit off shore locaties opereren en vaak de spam versturen via botnets. Microsoft heeft aangekondigd om een aantal van die botnets te gaan aanpakken door ze met een windows update van de pc's te vagen. Het werd tijd. Ik denk dat het aantal mensen dat op spam klikt veel kleiner is dan 1%. Een spamrun kost $100, je stuurt 100miljoen emails, en met vier bestellingen ben je al uit de kosten. Ik gebruik open source spamfiltering met spamassassin, spampd, postgrey en nog zo wat, maar je houdt alleen alles tegen met een commercieel product van een organisatie die wereldwijd spamwolken signaleert. Voor een zzp'er zijn die commerciele producten aan de dure kant. Wij hebben trouwens een Fortigate firewall en ik zie nu dat een antispam abonnement daarvoor maar $125 kost. Moest ik maar 's doen als er weer een factuur wordt betaald.

Dat geldt alleen voor Sinterklaas want die is de enige die zo oud is. Nee hoor, Methusalem telt ook aardig mee ! Maar die leeft niet meer.

Dat geldt alleen voor Sinterklaas want die is de enige die zo oud is.

Nee want dat kan maar eens in de 24 uur :-)

hoe kan je een grapje optimaal ontkrachten.........

Ja, we moeten niet klagen, de automobilisten in de VS hebben het pas zwaar. Die betalen nota bene wel $4 voor hun benzine. En als je een Ford Bronco hebt, dan telt dat aardig aan.