Christine

Misschien kunnen we "minglen" als apart onderdeel in het programma zetten? Dan kunnen mensen zich daarvoor opgeven en weten we hoeveel mensen er gaan minglen.

En daarbij, als je het programma niet leuk vindt, dan kom je gewoon om andere HL'ers te ontmoeten. Als je een programmaonderdeel niet gaat volgen, dan kun je met mij een kopje koffie drinken. Of met PJ. Of met Mikky. Zo'n buitenkans laat je toch niet schieten?

Niet stimuleren. Nergens goed voor. Alleen alle belemmeringen wegnemen.

Ik bedoel echte innovatie regio's. Silicon Valley, tech regio's in Israel, Zuid Korea, Taiwan. Met inkoop door de overheid heb je gelijk, dat doen overheden in die regio's wel. De Nederlandse overheid doet dat helemaal niet.

precies.

"Minder bezuinigingen op ZZP’ers": NRC bezuiniging van 500 miljoen naar 300 miljoen. Nah, ik ben onder de indruk. http://www.nrc.nl/carriere/2013/09/04/zzpers-verzamelen-41-000-handtekeningen-voor-behoud-voordelen/

Subsidie 2.0 is "geen subsidie". Subsidie is nergens goed voor. Succesvolle innovatie-regio's in de wereld doen het allemaal zonder subsidie.

Nico zei het hier al: "Die nieuwe ondernemerspartij is echt geen gek idee hoor." Dus ben ik gaan typen, in bijgaande pdf. Maar het is nog lang niet af. manifest.pdf

Dat komt door de petitie natuurlijk.

En eigenlijk vind ik dat kneuzen niet gegeven moeten worden voor de inhoud van een bericht, maar alleen voor de manier waarop iemand zich gedraagt op HL.

Ik ben erg voor geintjes. Maar stel je voor jij bent de sollicitant, je solliciteert op een baan, dat is spannend tegenwoordig, want met al die werkloosheid, wie heeft er nog een baan? Misschien is het je eerste echte baan, nog spannender. Dat neem je heel serieus, toch? Je orienteert je van te voren op arbeidscontracten, je praat lang met je pa over arbeidscontracten en wat redelijk is, en dan krijg je niet een arbeidscontract maar "een geintje". Ik ben niet zo heel vaak 100% serieus, maar deze zou me echt te ver zijn gegaan.

Ik zou niet meer komen als ik die jongen was.

Nee, een angel investor leent je geen geld, die neemt deel aan je bedrijf, dwz je verkoopt aandelen aan zo iemand, die dan medeeigenaar van je bedrijf wordt. Maar voor een bedrag van 10.000 euro gaat dat niet, dan zou je meer moeten investeren zodat de angel investor ook meer kan investeren. Heb je geen vrienden die willen deelnemen in je bedrijf? Als je 20 vrienden hebt die allemaal voor 500 euro willen meedoen, dan ben je er toch ook? Nu ik je beginpost herlees, je komt 10.000 euro tekort in je begroting. Betekent dat dat als je 10.000 euro extra hebt, je dan precies uitkomt? Dan mag je geen enkele tegenslag hebben, en die ga je natuurlijk wel krijgen. Het is veiliger om wat meer geld te reserveren, en ook te plannen dat je b.v. een jaar te weinig inkomsten hebt, dat moet dan ook van het beginbedrag betaald worden. Ik denk dat je al gauw op een wat groter bedrag komt dat je nodig hebt. En dan kan het handig zijn met een investeerder te praten. In jouw geval zou dat iemand moeten zijn die geld heeft verdiend in de horeca, of in de bakkersbranche of zoiets, die verstand heeft van wat je doet, en van de markt, die kan beoordelen of wat je gaat doen gaat slagen, die op basis daarvan kan beslissen om te investeren en dan veel geld terug te verdienen. Zo iemand loopt net als jij risico: als het niks wordt ben je allebei alles kwijt. Als het heel goed gaat, koop je zo iemand na een aantal jaren uit, maar dat kun je je dan veroorloven, en die investeerder heeft dan een heel goed rendement gemaakt. Er zijn diverse mensen hier op HigherLevel die contacten hebben onder angel investors, die kunnen je ermee helpen.

Ah, dank. Ik was in 1995 zelf een PSP gestart, maar dat bleek te vroeg.

Ik zou zeggen zoek een angel investor, maar het bedrag is daarvoor te laag. 10.000 euro moet je toch bij vrienden en familie wel kunnen vinden?

Iets te lang in de VS gezeten? Volgens mij is de situatie in Europa met dank aan de EU inmiddels anders... Je hebt gelijk. De officiele norm in ons land is 20 vleeskippen per vierkante meter. En dat zijn er 44 miljoen op het moment. Maar nu on topic.

ehm, wat is een PSP?

Huh? Betekent dat dat ze het ontslag moeilijk maken om het UWV geld te besparen? Maar ik vind het als werknemer ok, voor 500 euro meer komt de onmiddellijk-ontslag optie in mijn arbeidscontract, en als UWV zegt dat ik dan geen recht op WW heb, dan wil ik ook geen premie daarvoor betalen, niet het werknemersdeel en niet het werkgeversdeel.

Er is geen gezagsverhouding tussen een werkgever en een werknemer op het moment dat ze onderhandelen over het arbeidscontract. Die is er daarna pas, en hoe die gezagsverhouding er uit ziet hangt af van wat in dat contract staat. Ik vind dat we af moeten van het idee dat werknemers incompetent zijn om over hun arbeidscontract te onderhandelen en dat we dat dus maar bij wet voor ze regelen. Als ik als werknemer de mogelijkheid van ontslag per direct in mijn contract accepteer, in ruil voor 500 euro per maand salaris meer, dan moet dat toch kunnen? Kan nu niet.

Daar gaan we mee aan de slag.

Dat heb je goed gezien. Ik zie niets "onderliggends" aan een werknemer. Werkgever en werknemer onderhandelen op basis van gelijkheid over het arbeidscontract. De onderhandelingspositie van beide wordt bepaald door de markt: als werknemers schaars zijn, heeft de werknemer een goede onderhandelingspositie, anders de werkgever. Dat heeft invloed op de hoogte van het loon, en op zaken als opzegtermijn. Ik werk nu in een markt waar de onderhandelingspositie van werknemers heel goed is: er zijn veel te weinig goede programmeurs. Maar toch moeten ze door de overheid worden beschermd ten koste van de werkgever, dat spoort niet.

Iets als "maximaal dertig kippen per vierkante meter"? Iets als "je mag je beesten preventief volspuiten met antibiotica"?

Niet doen! Je accountant heeft gelijk. Als je in prive tekent voor een krediet van je bedrijf, en je bedrijf gaat alsnog failliet, dan achtervolgen ze je de rest van je leven om het geld van jou prive terug te krijgen.

Twee vrienden van mij hebben dat een paar maanden geleden gedaan, een bedrijf beginnen in een garage. www.101motoren.com Het gaat wel goed met ze, ze moeten wel nog wennen aan het ondernemerschap. Het is echt een garage, ze zitten in die linker box.

Als ze vissen op een manier die nog wat vissen overlaat voor toekomstige generaties vind ik het best. Maar zoals ze allemaal nu vissen is met een paar jaar de vis op. Weg. Foetsie. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.