Wilbert Philippo

Ik ben over gestapt op ISDN. Dan heb ik sowieso 2 lijnen en 4 nummers. Gebruik 1 nummer als fax, 1 nummer als zakenlijk en 2 nummers privé. Zakelijke nummer staat bijna altijd doorverbonden naar mijn antwoordservice en deze nemen ook met mijn bedrijfsnaam op. Voormalig leverancier (uit de tijd dat ik nog in loondienst was) maakte gebruik van deze service en deze vond ik erg goed. Kleinschalig (3 vrouw), ze kunnen de eerste lijns vragen beantwoorden, kennen inmiddels een aantal van de regelmatiger bellers, en zijnmet genoeg om altijd goed bezet te zijn. Ik betaal € 58 p/m en 80 ct per gesprek + de doorschakelkosten van hen naar mij en mijn *21 doorschakelkosten. Ik bel zelf trouwens via carrier select, www.bel1601.nl, en dat bespaart me een aardige duit tegenwoordig.

Ik heb in het verleden ook ervaring met ACT! opgedaan en vond dat ook het beste systeem waar ik ooit mee gewerkt heb. Daarna nog wel ingewikkelde systemen met koppelingen naar ERP maar ACT! springt er wat mij betreft wel uit. Is zeker ook betaalbaar. Overweeg zelf om het aan te gaan schaffen. Maar als ik de tijd er voor had zou me verdiepen in Acces ook wel een optie zijn geweest. Ben nog wel benieuwd wat er dan niet compatible is met jouw stijl van relaties beheren Annedien? Volgens mij zal je toch ergens wat gegevens moeten opslaan? Waarom is ACT! dan niet geschikt? En wat gebruik je dan wel?

Klinkt bijna te mooi om waar te zijn Dennis! ;D Geniet ervan!

ff off-topic: ik ben wel benieuwd hoe jij het dan niet-platonisch zou uitdrukken... ;D

Ja, bekend verhaal. Gebeurd ook hier in Nederland. Ik ken een paar grote partijen die ook tientallen domeinen gebruiken. M.n. in de financiele dienstverlening. M.b.t. hypotheken en verzekeringen staat er heel wat op het spel voor de jongens..... Als je dan op leaseauto zoekt kom je steeds uit bij een partij die je lijfrentepolisen probeert te verkopen onder de noemer 'leaseautovoordeel'... ??? Goede zaak dat Google hier wat mee doet.

Wow helemaal top!

Dank je Decorum, ik geloof dat ik hem nu door heb..... Had gisteren geen tijd meer om er verder in te duiken. Natuurlijk heb ik meer gegevens dan dat alleen. Bijvoorbeeld dat er ook de nodige conversie ontstaat naar aanleiding van een bezoek via de diverse zoekmachines. Als je de onderzoeken m.b.t. usability en sitebezoek een beetje kent dan weet je dat als iemand op de eerste pagina niet vindt wat hij zoekt, hij ook binnen 20 seconden weer weg is. Het vergt inderdaad wat kennis om statistieken goed te intepreteren... :)

Ja, aangezien ik per click betaal heb ik weinig zin om te betalen voor mensen die niet naar mijn product op zoek zijn..... Heb net gezien dat ik super senior ben dus ben ik toch wel aan mijn stand verplicht dat ik dit voor elkaar krijg... (Decorum: Mijn uitleg was niet helemaal duidelijk zie ik nu, maar als je bij dit bericht op 'edit' drukt zie je hoe ik het gedaan heb)

Jij print zeker bij de baas.... ;)

Help me even, ben dol op gadgets, maar omdat ik er toch geen geld voor heb momenteel niet helemaal bij...... (wel een bluetooth headset gekocht omdat die met het draadje stuk was....)

Ik moet toch nog eens doorkrijgen hoe je meerdere quotes in een bericht verwerkt... Maar goed, ondanks de vurige betogen ben ik nog lang niet overtuigd. Ik ben nog steeds van mening dat jullie onterecht over spammen spreken. Ik ken de info van Google, en met uitzondering van het feit dat ik met cloaking pagina's werk (dat werkt een stuk sneller) doe ik niets van wat zij afraden. Uiteindelijk is het zaak (ethisch gezien) dat wat je communiceerd bij de search engine, ook is wat de mensen krijgen als ze er op klikken. In mijn geval is de kop altijd heel duidelijk. Zeker omdat ik een heel nieuwe service biedt ben ik van mening dat een ieder die op een van de woorden die geoptimaliseerd zijn zoekt, baat heeft bij de informatie die ik bied op mijn site.Kan dus geheel zonder schuldgevoel 'een concurerende website uitleggen wat ik ze heb aangedaan'. Uitstekende vuistregel van Google. Overigens stellen ze dat ze geen contact hebben met SEO's, ik weet dat dat zeker niet waar is..... Er zijn diverse goede en serieuze partijen en die hebben wel degelijk contact. Als je dan toch bereid bent te betalen voor Adwords of Google Premium, dan ben je toch ook bereid om te betalen voor een goede positie in de resultaten? Ik doe dus beiden. Heb een kleine 1000 woorden/combinaties bij Adwords en een fors aantal woorden geoptimaliseerd. Samen goed voor een paar honderd bezoekers per dag afkomstig van zoekmachines.Al mijn bezoekers (ook robots en zo en enkele hits van proxy's) bekijken meer dan 6 pagina's per bezoeker en nemen hier bijna 3 minuten de tijd voor. Het dubbele van deze cijfers geld waarschijnlijk voor de bezoekers die via de zoekmachines binnen komen. Reden genoeg om aan te nemen dat men de geboden informatie relevant vindt ;D Trouwens, als je op 'lenen' zoekt en je komt bij DSB uit dan krijg je toch precies wat je zoekt? Een site over lenen..... ;D

Dit is dus absoluut niet spamming :-\. Spamming is als je hoog probeert te scoren met zoekwoorden die geen relatie hebben met het product dat je levert. Ik scoor alleen hoog met zoekwoorden die een heel duidelijke relatie hebben met product dat ik lever. Dat is een duidelijk verschil. Anders zou niemand ook maar iets aan optimalisatie van je site kunnen doen omdat het al meteen spamming zou zijn...... Cloaking op zich is wel discutabel Welleke, dat ben ik met je eens. Maarja als je site zodanig (dynamisch) is opgebouwd dat hij niet te indexeren is door zoekmachines moet je wat. Iets wat ze overigens inmiddels ook al wel doorhebben bij Google CS.

Wat voor device gebruik je als je inde rij staat?

Over het algemeen zullen de betere SEM clubs zeker niet aan spamming doen. Toen ik mij aan het orienteren was hebben alle bureau's waar ik mee gesproken heb nadrukkelijk aangegeven dit niet te willen doen. De bureau's communiceren zelfs direct met met de diverse zoekmachines over de hanteren methoden. Als je een dynamische site hebt gebouwd en allerlei ingewikkelde truc's moet uithalen om deze goed geindexeerd te krijgen kan het juist interessant zijn om een SEM club in te schakelen. Zij kunnen b.v. z.g.n. 'cloaking' pagina's maken op eigen servers op een gelijkend domein en die doorlinken naar je eige site. Zo blijf je dus helemaal van je eigen site en domein af. Mocht er dan toch nog iets fout gaan kun je met een ander domein gewoon opnieuw beginnen. Belangrijkste reden om met een SEM in zee te gaan is wel de 'linkingpopularity' die m.n. voor Google zwaar meetelt. Deze bureau's beheren natuurlijk meerdere site's en meerdere pagina's. Wat zij zullen doen is de url van jouw site op al deze andere site's plaatsen. Hiermee vergroot je de kans dat je hoog scoort enorm. Omgekeerd zullen zij ook de links van hun andere klanten op jouw pagina's plaatsen, maar dit gebeurd allemaal onzichtbaar. Het is vooral belangrijk te weten of je veel concurrentie hebt op de woorden waarop je gevonden wilt worden. Voor hele specifieke woorden in heel kleine niche markten zal het veel minder moeilijk zijn om hoog te scoren dan in grotere markten waar grote en slimme jongens actief zijn. Ook over de kosten valt wel wat te zeggen: sommige bureau's werken op basis van CPC (cost per click) voor kleinere bedrijven is de inverstering dan zeer beperkt. Aangezien de ROI van SEM enorm is zal dit bijna altijd positief uitwerken.... ;D

Of je neemt gewoon een goed SEM bureau in de arm. Heb er zelf uitstekende ervaringen mee. Je kunt nooit zelf op tegen jongens die de hele dag niets anders doen....

Ja, dat is waar, maar ik maak veel gebruik van de functie 'nieuwe berichten'. Je leest dan altijd tot onderaan de pagina (laatste bericht) en moet dan weer naar boven naar de knop 'nieuwe berichten'. Maar misschien ben ik de enige die dat niet handig vindt..... Verder lijkt het concept van de site me prettig te werken.

Ik zie tegenwoordig externe USB harddisk's die compleet met backupsoftware worden geleverd. Voor de juiste snelheid moet je dan wel USB 2.0 hebben. Denk er zelf over om het op die manier op te lossen vor mijn lokale bestanden.

Ik zou het prettig vinden als de knoppen zowel onder als boven de pagina zouden staan....

Ja, dat wel! Maar net nu het weer aan het opknappen is zit ik alweer in het grauwe Holland! :'(

Ik gaf me verleden jaar op voor de digikring Haarlem. Binnen een maand daarna hadden ze zichzelf opgeheven geloof ik. Nooit meer wat gehoord in elk geval.... :( Syntens had wel het initiatieg genomen maar trokken zich daarna terug...... ???

Een citaat uit een special van Planet Internet: In 1979 was slechts tien procent van de ondernemers in het midden- en kleinbedrijf vrouw. In 1993 is dit percentage meer dan verdubbeld: 23 procent van de ondernemers was toen van het vrouwelijk geslacht. Tegenwoordig is van alle ondernemers zo’n 35 procent van het vrouwelijk geslacht. Meer dan de helft van de vrouwelijke startende ondernemers begint een bedrijf in de persoonlijke dienstverlening, bijvoorbeeld schoonheidsspecialiste of kapper. Op 1 juni 2003 waren dit er 42772. Ook de detailhandel (kledingwinkels en textielzaken zijn voor meer dan de helft in handen van vrouwen) en adviesdiensten zijn populaire vrouwelijke sectoren. Weet niet de bron van deze wijsheid maar lijkt aardig serieus. Voor het hele artikel::http://www.planet.nl/planet/show/id=101419/contentid=419376/sc=a17bd3

Aansluitend vanuit huis in Z-Frankrijk. Die Franse providers sluiten om de haverklap je account af dus ik moet inbellen naar Nederland. Word je niet vrolijk van! Vanmorgen 60 mails binenhalen met faxen en voicemails etc......

Luchthaven Charlois Brussel. Wifi via Eurospot. 2 uur verbinding voor 9 euro, betalen via creditcard. Het werkt prima.

Lijkt me ook een veel meer voor de hand liggende domeinnaam dan lifestylessexpo..... Des te korter des te beter te communiceren....

Met die 10 miljard in je hand heb je toch niets meer te maken met Microsoft...? ;D Zijn natuurlijk ook alleen maar geruchten, maar kan me het vanuit Microsoft wel voorstellen. Als het echt zo is dan is inderdaad de vraag: hoe zeker ben je van jezelf. Ik heb al eerder aangekaart dat het business model van Google redelijk smal is en nieuwe trends op internet razendsnel verschuivingen kunnen veroorzaken. Risico van niet ingaan op het bod is natuurlijk dat Microsoft heel zwaar gaat inzetten op 'zoeken'. Goede stroomlijning in de browser (wat Google nu ook aan het doen is) en nieuwe ontwikkelingen kunnen van MS wel eens een gedegen concurrent maken van Google. Wordt vervolgd.....