R.I.P. - Fred Wiersma

De vraag of het eerlijk is, is niet relevant. Je moet betalen, en als je dat niet kunt, contact opnemen (niet via email, dat werkt niet tot nu toe) met de crediteur, de zaak bespreken en kijken of er een regeling mogelijk is. Gegeven dat er al een dagvaarding ligt geef ik je weinig kans, maar een telefoontje is zo gedaan, toch?

Ja het is tijd om dit te gaan regelen. Aanmelden bij belastingdienst. Of KvK inschrijving noodzakelijk is kun je op hun website vinden. Jij verdient geldt dus jij betaalt belasting, niet je familielid. Dat hij de advertentieinkomsten via zijn bank laat binnenkomen heeft daar niets mee te maken. Je kunt hem wel een vergoeding daarvoor betalen, maar die moet hij dan opgeven. Zakelijke kosten zijn aftrekbaar, zie site belastingdienst. Daar is ook een handleiding voor startende ondernemers te downloaden, lees die goed door.

Ja rekenfoutje, sorry. Een investeerder investeert en loopt hezelfde risico als de andere eigenaren, nl dat het bedrijf niet of onvoldoende rendeert. Zolang hij mede-eigenaar is geniet hij dezelfde voordelen als de andere eigenaars. Waardebepaling van een bedrijf is helaas geen exacte wetenschap, daarom is het handig nu al vast te leggen welke waarderingsmethode jullie gebruiken als je hem uit wilt kopen tzt. Omdat winst nogal manipuleerbaar is zou ik liever iets als X maal de netto omzet zien.

@Marco, Je zou een voorstel kunnen opnemen dat je zijn aandelen terugkoopt, tegen een te bepalen waardering. Hoe objectiever je die waardering nu al kunt maken, des te minder discussie over zeg 5 jaar. Bijv X keer de omzet of zo? Voorbeeld: hij krijgt nu 30% van de aandelen voor 10.000. Het bedrijf is dus nu 333000 waard (afgerond). Stel dat de waarde over 5 jaar 10x zoveel is (3.33 M) dan krijgt hij dus een ton voor zijn aandelen.

Op zich niets mis mee. Liever relevante aanbiedingen dan allerlei nutteloze meuk.

@Johan, stuur zo'n mail door naar de ING. Wie weet kunnen ze er iets mee doen, al is het maar hun klanten waarschuwen.

Mag je dat penthouse alleen als kantoor gebruiken? Check even bij de gemeente. Als dat mag, en je gebruikt het penthouse puur zakelijk denk ik dat die kosten ook zakelijk zijn.

@Sander: hier https://www.higherlevel.nl/forum/Sources/Karma_hl.php?action=applaud&msg=251497

Ik denk dat bedoeld wordt dat de rente die geldt op het moment van afsluiten, de vaste rente wordt die niet meer gewijzigd kan worden. Een vrij normale clausule die andere banken ook hanteren. Anders even DSB bellen? ;)

Ik ga er van uit dat er getrouwd is in gemeenschap van goederen? Alle schulden en bezittingen, dus ook de zaak inclusief goodwill, worden gelijk verdeeld over de partners. Voor een waardebepaling van de zaak kun je terecht bij een accountant.

Is er een specifiek deel waar je op vast loopt?

Dus neem je verhaal op, laat het uittikken, en bewerk het resultaat?

Weet iemand hoe het tussen investeerders en ondernemers gaat in de Engelse Dragon's Den? Zijn daar meer (of minder) succesverhalen?

Ik ben het met het meeste wel eens, maar niet met dit: Al die exotische derivaten voorzien in een behoefte, anders zouden ze er niet zijn. Ik zie het zelf als een soort innovatie die verfijndere financieringsmogelijkheden biedt. Afschaffen zou net zo raar zijn als bijv een beleggingshypotheek afschaffen omdat mensen dat niet zouden begrijpen... Ja er zitten risico's in, en ze vereisen ook specialistische kennis. Maar om dat nou zomaar weer af te schaffen? Dat is ook het kind met het badwater weggooien denk ik. Terugkeer naar de basis is wel vaker iets wat bepleit wordt, maar eigenlijk kunnen we amper terug. Technologische vooruitgang is nooit terug te draaien, en dat is in mijn optiek maar goed ook. Elke keer blijkt weer dat dit soort vertrouwenscrisissen veroorzaakt worden door menselijke zwaktes. Wet- en regelgeving kunnen enigzins helpen, net als sociale controle. Dat geldt voor de financiele wereld, maar ook bijv voor de politiek of voor de ambtelijke wereld.

De Rabo zegt contact op te nemen met een plaatselijk kantoor :P De ABN Amro geeft iets meer info maar ook niet veel http://www.abnamro.nl/en/non_residents.html

Daar hebben we nou een zoekfunctie voor... https://www.higherlevel.nl/zoeken?l=1&q=poken

Nee zo simpel is dat zeker niet. Als dat spaargeld van klanten nl aan andere klanten is uitgeleend, en alle spaarklanten vragen hun geld terug, hoe krijgt de bank dat dan voor elkaar? Eigenlijk alleen door die uitstaande leningen te verkopen aan andere banken, en dan is het de vraag of dat genoeg opbrengt. Het is een soort gedwongen executieverkoop en dat brengt minder op. Daarnaast moeten andere banken ook die te kopen leningen wel kunnen betalen... Daarnaast: het vertrouwen in DSB gaat onderuit, er komen minder spaarklanten (of misschien tegen hogere spaarrente) dus ze kunnen ook minder uitlenen. Dat zijn slechts 2 effecten die ik zo kan bedenken en ongetwijfeld zijn er meer.

Da's nou net de vraag die jij als ondernemer moet beantwoorden door een marktonderzoek, als je daar serieus mee verder wilt. Begin eens in je netwerk te vragen, merk je meteen of het taboe nog erg groot is of niet ;). Hoe serieus wil je hier in verder? Of is het meer een proefballonnetje?

Als je alles bij een hoster neerlegt zitten daar alle kosten voor compueter, netwerk en OS beheer en licenties meestal wel in. Hou wel rekening met een stelpost voor aanpassingen aan de website. Versie 1.0 zal vast niet de laatste versie zijn. Het functioneel beheer van de site zelf doe je of zelf, of besteed je uit. Kost dus tijd of geld. Denk bijv aan productcatalogus bijwerken, gebruikersbeheer, teksten aanpassen etc. Misschien ga je een forum opzetten op je site? Ook die moet beheerd worden.

Het lijkt me inderdaad een vechtmarkt. De enige niche die nog wel groot zou kunnen worden is vrouwvriendelijke porno. Maar als je daar in wilt stappen zul je vermoedelijk een hoop geld moeten meebrengen. Ik kan me zo voorstellen dat vrouwen gevoeliger zijn voor mooie producties (en daar ook meer voor over hebben), en dat kost geld. En de marketing zal ook wel wat kosten... Zie maar eens in de Viva of zo te komen ;).

Ik vind de combi van iPod/iPhone met iTunes briljant in zijn eenvoud. Apple heeft het heel makkelijk gemaakt voor de massa om content op je muziekspeler te krijgen, en nu ook applicaties voor je mobiel. Het geheel is nu veel meer dan een simpele muziekspeler of mobiel.

In theorie wel, ja. In de praktijk zullen veel leveranciers en banken de schulden afboeken als oninbaar. Is ook ondernemersrisico. De fiscus en UWV, zo heb ik begrepen, kunnen wel blijven terugkomen. Let op: ik ben geen specialist op dit gebied!

Of het juridisch te verbieden is weet ik niet, maar het lijkt me van niet. Misschien beter gewoon negeren, of het beschouwen als een soort karmische afbetaling? ;) Als het de bedoeling is van die ander jou te pesten met zo'n link, werkt negeren beter dan reageren. Dat vindt hij nl vast leuk.

Is het een idee om te betalen voor een offerte? Dan heeft een bouwer in ieder geval een idee dat zijn tijd niet helemaal verknoeid is als jij besluit dat het financieel niet haalbaar is. Je kunt dan ook afspraken vastleggen over geheimhouding. Als je betaalt voor een offerte heeft de bouwer ook het idee dat je er serieus mee bezig bent. Ik kan het nu niet direct hard maken in cijfers, maar normaal gesproken zijn de exploitatiekosten van software (en dus ook websites) behoorlijk, in verhouding tot de bouw. Zorg dus ook dat je dat duidelijk hebt. Een richtlijn: als je standaard pakketsoftware koopt (een licentie), betaal je meestal per jaar 15-20% aan onderhoud en updates. En dat is alleen voor de software, niet de hardware, de beheerkosten, etc.

Er is Flickr, Picasa, en ook kleinere sites die interessante mogelijkheden bieden, bijv www.locr.com dus je zult op een al volle markt toch aardig wat unieks moeten bieden. Misschien toch een betrouwbare IT partner zoeken en dit concept gezamenlijk uitwerken? Je deelt dan de winst, maar er is ook minder risico (of meer stabiliteit).