2thePoint

kijk eerst eens rustig rond op dit forum...jouw vraag is al tig keer geweest dus een antwoord zit er vast tussen.....

+reclame +marketing +zuid-holland +acties

Ik zou dan iets dergelijks als "specialist bedrijfsprocessen" of zo op mijn kaartje zetten.... Probeer niet groter te lijken dan je bent (een ieder kan zo het kvk register raadplegen) en dan val je door de mand.... Professioneel overkomen is belangrijker dan groot overkomen. Je hebt als klein bedrijfje ook voordelen voor een ondernemer hoor (denk aan persoonlijke aandacht etc.)... Een kleine aannemer kan ook grote opdrachten aan ;)

2. Maakt het niets uit als ik een bedrijf start en mij vervolgens anderhalf jaar als een kluizenaar terugtrek? Je bent toch je bedrijf aan het opzetten? Ook die uren tellen mee als ondernemer....dus er is geen sprake van inactiviteit, alleen kun je nog geen nota's sturen.... 4.Ik ben mogelijk verplicht om mij particulier te verzekeren omdat mijn inkomen dit jaar boven de drempel uit zal komen. Dat is nog te bezien aangezien je met je bedrijfsverlies je inkomen ook weer naar beneden haalt...

Ik zou in de meeste gevallen van een eenmanszaak niet je functie maar je beroep er op zetten.....

ik ben bang dat als je dit nu al hebt laten zien op je werk zonder er duidelijk bij te zeggen dat je dit thuis hebt ontworpen etc, dat het nu tot het intellectueel eigendom van je baas behoort....

Maar dan ben je wel te laat, want de inschrijving is 1 april geeindigd... ??? En ik denk dat jouw "verslag" inderdaad bij de stageverslagen is opgeborgen als ik de leeuwarder rabobank een beetje ken... ;D

Sorry, ik kom er wat laat in maar had een avondje uit vandaag... ;) Ik zou even niet letten op Mr. Boomstick,...sorry maar dat is gewoon een reclamepraatje... Pfff als je zelfstandig wilt worden en volgens zijn "freelance" methode wil gaan werken moet je toch nog een BV oprichten....hmm... Het is voor jou voordelig om DIRECT na je ontslag te starten met je bedrijfje...ik weet de in's en out's niet precies maar de belastingdienst wel (gewoon even bellen) Maar als je je ontslag"bonus" (gedeeltelijk) inbrengt als startkapitaal om een bedrijfje te starten hoef je over een gedeelte van die bonus geen of weinig belasting te betalen. De pro-forma hoeft voor jou niet perse, omdat je toch niet in aanmerking komt voor een WW-uitkering als je onbemiddelbaar in het buitenland zit. Zorg wel dat ze dan de belofte (als je zelf ontslag neemt) goed op papier zetten (eventueel alvast de uitkering op je rekening voordat je je ontslag neemt). Het is trouwens meer regel dan uitzondering dat in zulke gevallen de werkgever jouw advocaat/jurist betaalt. Financieel voordeel heb je wel gelijk als je je bedrijf start want a: je voorkomt een gedeelte loonbelasting etc op je ontslagpremie.. b: je investeringen zijn 19% goedkoper door btw teruggave... Tevens kun je inderdaad je studiekosten via de zaak laten lopen, het verlies dat je het eerste jaar loopt kun je verrekenen met de winst van drie volgende jaren... Er bestaat geen startersuitkering voor jouw situatie....(alleen als je een tijd in de bijstand zit zijn er evt wel dergelijke regelingen)... Wel is er de startersaftrek voor startende ondernemers...(je mag een bedrag extra aftrekken van je winst 3* in de eerste vijf jaar) dus voor jou waarschijnlijk pas het tweede of 3e jaar.... Uitsmeren is niet aantrekkelijk voor jou (zie bovenstaande) omdat er voor jouw situatie wel een belastingtechnisch aantrekkelijke regeling bestaat. Bovendien ik zeg altijd maar zo: Hebben is hebben en nog krijgen is afwachten....

Kijk eerst eens rond op dit forum....voorbeelden en verwijzingen genoeg... Heb je dan nog vragen stel ze gerust. ;)

Als je een pand (of een deel van de eigen woning) aan een "verbonden" onderneming (een BV van jou, je partner of kinderen of een IB-onderneming van je partner of kinderen) verhuurt/ter beschikking stelt, dan komt zo'n pand fiscaal in box I met gevolg dat de hypotheekrente nog wel aftrekbaar is evenals onderhoud e.d. maar dat eventuele vermogenswinst (waardestijging bij verkoop) ook belast wordt! Als je ORG aan je eigen IB-onderneming verhuurt/ter beschikking stelt, dan komt het pand of als verplicht ondernemingsvermogen op de balans van je onderneming (tegen de huidige, reëel waarde) of als er sprake is van keuzevermogen eventueel in box III (ook weer tegen de werkelijke waarde, dus niet de WOZ-waarde), maar dan mag je maximaal als huur rekenen 4% van de waarde! Betaalde rente is dan dus ook niet meer aftrekbaar! Er is sprake van keuzevermogen als er sprake is van vermogensbestanddelen die niet uitsluitend zakelijk en niet uitsluitend privé gebruikt worden, dan mag je i.h.a. binnen de grenzen van de redelijkheid kiezen e.e.a. in privé te nemen en een redelijke vergoeding voor het zakelijk gebruik te rekenen of e.e.a. tot het ondernemingsvermogen te rekenen en een redelijke vergoeding voor het privé gebruik te rekenen. Bij panden is de bouwkundige aard van belang, bij een woonwinkelpand met aparte ingangen e.d. zal het winkelgedeelte al gauw verplicht ondernemingsvermogen zijn en het woonhuis dan uiteraard privé. Bij een praktijk in huis is zo'n splitsing i.h.a. niet mogelijk en dus zal er sprake zijn van keuzevermogen. Kortom: een ingewikkeld onderwerp met veel haken en ogen en om de gunstigste keuze te bepalen moet je soms uitgaan van een zekere maar relatief klein jaarlijks belastingvoordeel op korte termijn versus een mogelijk groot belastingnadeel op lange termijn (de belasting over de verkoopwinst). De eisen voor aftrekbaarheid van werkruimte thuis zijn: 30% van je verdienste in de werkruimte verdienen, 70% in of vanuit de werkruimte en de werkruimte moet zelfstandig zijn, dus een aparte ingang en/of aparte sanitaire voorzieningen. Het moet a.h.w. apart te verhuren zijn. Verder staat er in het handboek ondernemen 2003 hoofdstuk 7 ook het een en ander zeer uitgebreidt uitgelegd...

Nee...maar wel fatsoenlijk...

Heb het ergens gelezen in een uitspraak van rechter (dat soort uitspraken noteer ik vaak als handige weetjes) ...Weet echter de bron niet meer precies... Jeroen, hebben jullie trouwens een koophuis of huurhuis..? Dit is wel even belangrijk...

Als je twijfelt over een boekhoudpakket kun je ook voor de volgende mogelijkheid kiezen....(ik preek nu even voor eigen parochie..) Neem een administratiekantoor in de hand... Deze kantoren zijn niet duur en goede kantoren rekenen met name het eerste jaar zeer lage tarieven.. Ze kunnen de administratie dan voor jou opzetten en kunnen aan de hand van hun eigen ervaringen en de mutaties in jouw administratie goede adviezen geven over het aan te schaffen boekhoudpakket. Voor het eerste jaar ben je zo'n 200-300 euro kwijt, maar dan heb je wel een goede start voor je administratie en krijg je ook alle tips die je moet hebben om goed verder te gaan. Misschien bevalt het dan wel zo goed dat je bij hun blijft en hoef je misschien niet eens een boekhoudpakket aan te schaffen. Het is mij opgevallen dat veel starters te snel een (duur/goed) boekhoudpakket aanschaffen maar dat uiteindelijk blijkt dat dat pakket te groot/uitgebreid of juist te klein/simpel blijkt te zijn... en dat is in beide gevallen zonde geld..... ;) Ook steken veel ondernemers veel tijd in het "ontwikkelen" van excel-sheets die dan bijvoorbeeld wel werken voor die paar mutaties in een jaar maar het volgende jaar blijkt dan dat die toch niet de juiste overzichten geven die je eigenlijk wilde en moeten ze alles nog een keer invoeren....Ook zonde....

Als je thuis werkt kan 20 % van je huisvestingskosten (de huur of 2,4 maal het huurwaardeforfait) als zakelijke kosten opgevoerd worden. Er zijn wel (strenge) voorwaarden aan verbonden (met name tenminste 30 % van het totaal arbeidsinkomen in de werkruimte thuis verdienen en in totaal zelfs 70 % in en vanuit je werkruimte). Deze 20 % dekt ook de inrichtingskosten en de kosten van energie. Zo is het nu nog....maar pas wel op dat gaat dus veranderen...

Wees voorzichtig met het opvoeren van huisvestingskosten voor je eigen zaak zolang die niet als "gescheiden gedeelte" gezien kan worden van je eigen woonhuis... Je kantoor moet een eigen ingang hebben en bijvoorbeeld eigen sanitaire voorzieningen....anders kun je het schudden met aftrekken van huisvestingskosten.... Vroeger kon het inderdaad wel.....maar ja dat was vroeger...

Dan kunnen je crediteuren je aansprakelijk houden voor het bedrag aan aandelen waarvoor je in de zaak zit..dus dan wel 2*18K...Als BV 1 ook meegaat in de val....

;D Beste Twa...Witte sokken kan echt niet hoor... Die draag je tijdens het sporten...Of een rock'n roll wedstrijd ;D

Ja of dit een goed bericht is betwijfel ik... In dergelijke "liquiditeitsverklaringen" moet je kunnen voldoen aan je verplichtingen naar de crediteur... In gevallen van grote investeringen heb je dan niet eens genoeg aan de 18K.... Banken zijn van nature zeer voorzichtig met dergelijke verklaringen en volgens mij wordt het resultaat van een dergelijke regeling alleen maar dat je meer oprichtingskapitaal nodig zal hebben....

Nee, voor zover ik weet niet... In deze constructie ga je de software privé verkopen aan BV2. Deze BV zal dat geld toch ergens vandaan moeten halen...? Overigens is het alleen verplicht om daadwerkelijk 18000 bij de oprichting op de bankrekening te hebben.... Daarna zou je het kunnen "doorsluisen" dmv een lening aan de andere BV in oprichting.... Waarom niet gewoon beide "privé" aandelen in BV2 en waarom kies je er voor om daar weer twee holdings boven te hebben?

Nee, daar heeft het niets mee te maken, echter zoals gebruikelijk moeten wij als kleintjes weer aan alle regeltjes voldoen terwijl de groteren veel regels aan hun laars lappen.... :P Ik denk ook dat het verder geen bezwaar is hoor.... ;)

Als freelancer (die niet als ondernemer gezien wordt) hoef je dus geen btw te heffen maar krijg je ook geen btw terug...en je kunt geen gebruik maken van ondernemersfaciliteiten zoals ondernemers en startersaftrek. Je geeft je inkomsten op onder "resultaat uit overige werkzaamheden" op je inkomstenbelastingformulier.....

Ik heb wel een lukas klamer bon (is ook van Metro net als de Makro) hier staat wel hun BTW nummer op.... BTW bonnetjes vragen bij de pompstations schiet niet op volgens mij, ikzelf tank altijd bij de automaat 's-avonds en dan kun je niemand vragen....en op de meeste bonnetjes staat inderdaad GEEN btw nummer... >:(

Zoals ik al zei, deze winstverdeling moet schriftelijk op papier gezet worden tijdens de "jaarlijkse aandeelhoudersvergadering". Tot dan is het niet rechtsgeldig.... Zou een mooie boel zijn....krijg je nooit winst want dan beslist hij elke keer..... Het bedrag dat er nu uit de beheersmaatschappij gehaald is, is dus geen winstuitkering maar gewoon een afbetaling van een schuld aan de beheersmaatschappij.... Winstuitkering heeft niets te maken met de schulden aan de beheersmaatschappijen..... De winstuitkering is inderdaad meestal gebruikelijk dit te doen naar aandeelverhouding...maar ik heb het idee dat hier geen sprake is van een winstuitkering maar van een gewone "afbetaling van schuld". Als ik jou was zou ik dus nu ook een overboeking maken van 1/6 van het bedrag als hij deed en dat naar jou beheersmaatschappij overmaken....met de opmerking dat je jouw vordering in ieder geval navenant wil hebben afgelost. Of je gaat dreigen met het opeisen van directe afbetaling van de schuld aan jouw beheersmaatschappij met alle consequenties vandien...... Kijken hoe hij dan reageert..

Heeft meneer de belastingdienst ook vertelt hoe je dat nu doet met benzinebonnetjes? Daar staat jouw bedrijfsnaam niet op en ook geen BTW-nummer van het tankstation...? Zouden we nu niet meer de BTW van onze benzine kunnen aftrekken??