willemj

met dit soort non-service hou je volgens mij weinig vrienden over. slecht idee. Klopt. Ik gebruik een soorgelijke opzet maar zorg dat alle data buiten de systeem schijf staat en gebruik het terugzetten van de cloon alleen in 'nood' gevallen. Heb je zonder al teveel verlies (met name gebruikersinstellingen, cookies en netwerkwachtwoorden e.d.) inderdaad wel een werkend basis systeem. Al heel wat complimenten gehad over de snelle 'her-installatie' ;D

Yep heb ervaring met Acers. Klant kocht al jaren zelfbouw systemen bij 1 zaak en die is, in samenspraak met mij en klant, overgestapt op Acer systemen. Zelf assembleren is voor standaard dingen niet meer zinvol. Hebben inmiddels 6 Acer Power F1 machines staan en die bevallen goed. Tweemaal helpdesk gebeld en die was vlot bereikbaar en vakkundig. Wel lastig omdat er een 'niet openmaken anders heb je geen garantie meer' sticker op de PC zit. Maar die mag op instructie van helpdesk eraf en er wordt notitie van gemaakt. Eenmaal gebruik gemaakt van onsite service. Acer gebruikt daarvoor een extern bedrijf dat contact zou opnemen, dit duurde twee dagen en twee dagen later is er iemand langs geweest. Bleek uiteindelijk om een gebruikersfout te gaan maar gelukkig geen factuur. Prima PC's en prima prijzen maar 4 dagen voor onsite garantie (3 jaar op deze lijn) vind ik wat lang.

Helaas geen ervaring met deze systemen maar m'n algemene ervaring met low-profile open source is dat het net niet doet wat je wilt ;) Robberttenk Wil je de URL in je mail even aanpassen? Leest wat lastig dit onderwerp met zo'n breedte. Je kunt met de [ url = hier_de_url ] hier de link tekst [ / url ] lange urls opnemen. Spaties tussen de vierkante haakjes weglaten, deze staan erbij om je de codes te laten zien. Decorum ben je me met net 2 seconden voor!!

Zoek eens op http://sourceforge.net met trefwoord auction, staan in ieder geval 2 complete systemen en 1 uitbreiding voor phpbb bij. Als je een exclude zoekterm kunt gebruiken voeg dan ebay toe ;D

Perry een lijst met agenda punten is erg handig maar de catering pagina heeft geen discussie/wijzig/verwijder opties. Denk niet dat dat de overzichtelijkheid ten goede komt :) Kan er niet tijdelijk een extra 'folder' gemaakt worden op het forum waar voor ieder punt een apart topic gemaakt kan worden evt. met poll?

Neem je ook wat lekkers mee voor het buffet? Je kunt hier zien wat er al gaat komen en je eigen gerecht toevoegen. DeWitte kun je de link opnemen in de agenda?

En het kan ook erg meevallen. Met de huidige techniek is het vrij eenvoudig om 100-240 v 50/60 Hz om te zetten naar laag voltage gelijkstroom met een zelfde adapter. Ik heb hier twee adapters liggen die dat complete bereik accepteren en omzetten naar resp. 5.2v en 12v. Een kwam ook met diverse opzetstukken voor verschillende landen. De truuk is dat ze de sinus van wisselstroom op het juiste moment onderbreken/doorlaten ipv via een transformator omzetten (heb ergens een leuk artikel liggen voor de liefhebber) Puntje van aandacht dus maar geen reden om gelijk van import af te zien. Ook zijn er universele OEM adapters te krijgen die een stuk minder kosten dan de origele. Eerst even onderzoeken wat de mogelijkheden zijn dus.

Ik heb onlangs Ilja's uitstekende e-book 'The 6½ Principles of Business Writing' op m'n Palm gelezen onderweg. Is niet hetzelfde als zoeken in lange content maar lange content kan in principe prima op mobiele apparaten (scherm is 4x zo groot dan die van een mobiel)

Ja nogal makkelijk: als je kan, met een onbeperkt budget, kun je zelfs de meest kleine niche markt nog bereiken. Nogal een beperking t.o.v. je eerdere opmerking: Er komt meer bij kijken om een site toegankelijk te maken en dus maak je kosten en dat is zeker een excuus.

Dat niet testen is ook gelijk mijn grote bezwaar tegen al die webloggen en SEO bedrijven; ik heb nog nooit bewijs gezien. Ik kan bij de statistieken van de site van deWitte en kan dus zien welke zoekwoorden voorkomen. Zal deze eens vergelijken tussen de oude site (zonder frames) en de nieuwe site (met frames) Ook zal ik de zoekwoorden eens invullen bij Google en kijken op welke positie ze uitkomen, voor en na de nieuwe site. Het is absoluut geen goede indicatie omdat er ook andere tekst, meta-tags en headers gebruikt worden maar wellicht wel een indicatie.

Was het leven maar zo makkelijk VC. Ik ben geen ontwerper maar doe uitsluitend technisch werk en zit nog wel eens tussen ontwerpers, opdrachtgevers en eindgebruikers is. Zoals Anders opmerkt is je content ontworpen voor een bepaald platform. Op een PC past makkelijk een A4tje tekst. Op een mobieltje wordt het snel onoverzichtelijk. Kies je nu voor een kortere tekst? Zo ja dan begint die ontwerper weer te klagen dat de vulling op een PC wel erg kaal is (teveel witruimte) Zo nee dan wil je een alternatief voor het mobieltje. Hoe ga je dan de content opsplitsen? Welke gevolgen heeft dit voor de gebruikte software om de site bij te houden. De navigatie zul je aan moeten passen omdat je die niet tegelijk ziet met de content op je mobieltje (het laten oplichten van een menu heeft dus absoluut geen zin) De ontwerper wil een mooi menu maken met plaatjes maar volgens de huidige standaard tarieven zou dat met UMTS 2 euro kosten om te bekijken; wil je dat? Kan nog wel een paar A4tjes doorgaan.. Maar de moraal van het verhaal is dat je, ondanks dat je (misschien) weet welke mobiel apparaat gebruikt werd met bijbehorden resolutie, je toch snel uit komt op twee sites.

Wat ik vind op Google: Ik lees hier een waarschuwing dat paginas geindexeerd kunnen worden die vervolgens buiten een frameset getoond worden als zoekresultaat bij Google. Niet dat ze niet indexeren of een lagere score toekennen. Wel vreemd dat het onder kopje 'Reasons your site may not be included' staat. Het tweede deel van het artikel (heb ik weggelaten) gaat over het aanbieden van content in het 'noframes' gedeelte. Dat is dus niet zo moeilijk met goed georganiseerde content. Als er een 'penalty' voor frames is zou dat inderdaad 1 van de factoren zijn waarom de top-100 sites ze niet gebruikt. Maar dan nog de vraag of zoekengines de enige belangrijkst bron van bezoekers zijn (en je dus maar moet buigen voor hun wensen i.p.v. je eigen design doelen) Maar hier zijn voldoende andere discussies over gevoerd. Dank ;) Het is overigens geen wedstrijd. Engineering is vak met veel discussie, of je nu engineert voor optimalisatie binnen Google, een achterlicht of de wensen van je klant. In deze context weer wat lastig omdat een design wens het niet gebruiken van een CMS is.

Kun je ook onderbouwen dat het gebruik van frames een 'penaltie' is bij Google? Er zijn miljoenen webpagina, een populair honderdtal gebruikt een bepaalde feature niet dus is de conclusie dat die feature niet goed is om populair te worden. Er zijn veel autos, een tiental populaire autos heeft geen richtingaanwijzer in de buitenspiegel dus een auto wordt niet populair als hij een richtingaanwijzer in de auto heeft. Misschien zijn die sites wel in de top-100 gekomen omdat ze ontzettend veel gelinkt worden en, helemaal los daarvan, gekozen hebben om geen frames te gebruiken om andere redenen. Voor de richtingaanwijzer idem, de rest van het ontwerp spreekt aan de richtingaanwijzer is bijzaak. Ik heb eens een vijftal ontwerpers/techneuten een uur horen discussieren over de het ontwerp van de vorm van het boogje aan de voorkant van het mandje van de schiphol shopper (soort winkelwagentje) Daarbij valt een discussie over wel of geen frames in het niet ;) Het verschil zit hem erin dat in dit geval de menu structuur e.d. ook door de klant vrijelijk aangepast moeten kunnen worden. Met includes zou de klant dus ook ineens PHP code te zien krijgen.

Goede opmerking Anders, had ik niet eens aan gedacht. Reus erbij! Als je het zo bekijkt heeft het uberhaupt geen zin je content te richten op mobiel gebruik. Als Nerd moet ik wel weer gelijk denken aan de technische oplossingen ;D Als je netjes gebruik maakt van de p-elements en de kern-tekst van je paragraven met een span aangeeft is een pagina weer eenvoudig op te splitsen in losse kleine paginas. Je gebruikt de kern-tekst als titel en biedt een extra navigatie voor mobiel gebruik. Ik ga er dan wel vanuit dat je content kort en krachtig is. Of dit tekstueel haalbaar is laat ik over aan de tekstschrijvers.

We wijken een beetje af van het onderwerp en wordt misschien wat technisch maar wel leuk ;) Het argument dat zoekmachines ze niet fijn vinden ken ik. Maar ze volgen volgens mij gewoon de linkjes in de frameset dus weinig verschil met een site zonder frames. Volgen ze alleen de noframes content dan is een 'alternatieve site' erg makkelijk op te zetten wanneer de content heel 'kaal' is. Het argument dat de 100 populairste sites geen frames gebruiken gaat niet op. De 10 meest populaire autos hebben ook geen richtingaanwijzer in de achteruitkijkspiegels, zo'n richtingaanwijzer zou dus niet gebruikt moeten worden?? Browsers zonder javascript bieden inderdaad niet de mogelijkheid om de pagina semi-automatisch in de juiste context te laten zien. Maar het percentage zonder javascript is klein en je mag wel wat eisen stellen aan de browser (al ben ik voor sites die werken onder alle omstandigheden) Ook dit is met een klein beetje javascript erg makkelijk op te lossen en wederom je mag wel iets van de browser verwachten. ;D Belangrijkste voorwaarde voor de site is dat de content makkelijk door een niet webdeveloper bijgehouden kan worden. Het scheiden van de echte content en de rest is daarvoor een goede oplossing. Frames zijn voor die scheiding ideaal. Met layers heb je die scheiding niet en moet je ook met templates oid werken om algemene onderdelen, bv het menu, binnen je site consistent te houden. Ik ben voorstander van een voor iedereen toegankelijke sites maar vind ook dat je een afwijkende gebruiker (geen javascript bv.) enigszins mag 'straffen'. Als je weet wat de consequenties zijn van het uitzetten van javascript weet je ook hoe je om de 'problemen' heen moet werken. Je kan niet iedereen 100% tevreden krijgen.

Kan handig zijn wanneer je Breukelen bereikt hebt maar de route beschrijving van het laatste stukje naar deWitte vergeten bent en je weet dat die online staat. Als die dan niet te bekijken is op je PDA/mobiel tja. Ik zit nog niet in de trein even lekker te surfen maar dat duurt niet lang meer. Kan zeker meerwaarde voor je site/bedrijf zijn als je site voor dat soort platformen beschikbaar is. Voor nu (zeker) nog niet volgens mij omdat de marktpenetratie zo miniem is dat er weinig mensen uberhaupt met zo'n ding gaan surfen (zie ook mijn eerdere post over de treurige ervaringen met surfen met m'n Palm) Zou het alleen aanbieden als de mobiele surfer een specifieke doelgroep is. Maar er rekening mee houden kan nooit kwaad.

Frames kunnen zelfs een voordeel zijn, zeker met de eis dat (bijna) alle opmaak en layout met CSS gebeurt. Er zitten in de voorbeeld site op het menu, agenda en nieuws na geen tabellen of andere code in. De content is zelfs helemaal 'clean' Er kan dus met een speciale stylesheet voor mobieltje en wat knutselen voor een mobiel speciek menu erg snel een mobiel toegankelijke site van gemaakt worden. Als je het inderdaad zou willen ;D

Tijd voor cup o soup ;D

Hoor net dat je binnen een draadje geen post bovenaan kan laten staan. Dit kan alleen voor hele draadjes binnen een folder. Ken het wel van andere forum software dus vandaar het idee. Ik zal vanavond wel even een pagina knutselen waar mensen hun catering activiteiten kunnen aanmelden. Zal de url hier posten.

Zo'n forum is wel een beetje rommelig om agenda's en dat soort dingen bij te houden. Er zijn inmiddels ook een stuk of 10 van aanwezigheidslijstjes. Is er geen mogelijkheid een sticky post o.i.d. aan een topic toe te voegen om het een beetje overzichtelijk te houden? Of is het mogelijk om een topic op slot te doen en de bestaande berichten toch te laten editten? Voor de 'catering' zou een centraal lijstje inderdaad ook wel handig zijn. Ik neem, zoals gezegd, goed gevulde focacia mee.

En helemaal terecht. Er staat dan ook 'redelijk belang'. Ben geen jurist maar bij het plaatsen van een portret zoals de OP het noemt lijkt me dat er sprake kan zijn van redelijk belang. Ik reageerde op de vraag van BenM of portrechtrecht alleen van toepassing was op bekende Nederlanders. Ik kan me overigens niet voorstellen dat wanneer ik een foto op m'n site plaats van een aantal zakenmensen in pak in een ruimere context dat er nog steeds een redelijk belang is. Tenzij er een (erg) bekende ondernemer tussen zit. Maar dan nog ben ik het met je eens dat je beter het zekere voor het onzekere kunt nemen.

Portretrecht geldt in principe voor iedereen maar je kunt er pas gebruik van maken als er sprake is van een 'redelijk belang'. Dit heb je als bekende nederlander wel eerder natuurlijk. http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39581

Studentstart je moet voor het eerst aangifte doen voor de inkomstenbelasting en die ziet je niet als ondernemer. Je doet dus aangifte als particulier en krijgt dus het P(articulier) biljet. Als je deze electronisch wilt doen mag dat. Je kunt het programma downloaden van de site. Omdat je (waarschijnlijk) wel aangifte moet doen als ondernemer voor de omzetbelasting (BTW) krijg je een loginnaam en wachtwoord om deze electronisch te doen. Deze aangifte is nl. wel verplicht om electronisch te doen. De belastingdienst is dus niet inconsequent (maar wel wat onduidelijk)

Je ontvangt een P biljet en niet een O biljet. Ik denk dat de belastingdienst je dus niet als ondernemer ziet voor de inkomstenbelasting. Voor consumenten bestaat er geen verplichting om electronisch aangifte te doen (en zal die code misschien niet eens werken maar heb je een electronische handtekening nodig). Voor de omzetbelasting wel en die moet je vanaf 1 januari electronisch gaan doen en daarvoor heb je je wachtwoord ontvangen.

Misstaat ook niet op een house feestje (lang niet meer geweest dus misschien vergis ik me) als je op een andere manier op een higherlevel verkeerd ;D Leuk ontwerp!