malamut

Volgens mij is hier niet de issue of Zibb voldoet aan de "eisen" van "social media" maar of je voor het meedenken een tegenprestatie mag verwachten. Zolang het op het niveau van de "ideëenbus" blijft, kan ik mij wel in jouw argumentatie vinden. Waar ik vooral door getriggerd werd was de 2e vraag: Naar mijn mening wordt hier gevraagd om (op tijdelijk basis) te participeren in de redactie cq het sitemanagement. Omdat het primaire doel van Zibb is geld verdienen (waar overigens niets mis mee is), vind ik het heel gezond dat er door Zibb een tegenprestatie wordt geleverd aan degene die tijd en moeite hierin steekt. En dat hoeft wat mij betreft niet perse een directe financiële compensatie te zijn maar kan ook op een creatieve manier worden ingevuld.

Ik ben het er niet mee eens dat Zibb in haar huidige vorm past binnen het begrip "social media". (Bizz wel!) Er worden nieuwsberichten, achtergrondverhalen en gestructuureerde informatie aangeboden . Allemaal conform de regels van de "oude" media. Van interactiviteit is nauwelijks sprake, laat staan dat je als gebruiker enige invloed op de inhoud heb. (Nu niet flauw doen en zeggen dat daarvoor nu de kans wordt geboden. Alleen al uit het feit dat door Zibb de vraag via HL gesteld moet worden, blijkt dat Zibb nog totaal niet past binnen het begrip " social media". Mmm, lees ik hier nu toch een gratis advies ? ;-) Als er op Zibb sprake was van ECHTE gebruikersparticipatie dan zou ik het met je eens zijn. Maar nu vind ik jouw argumenten niet passend. Dat kun je ook als tegenprestatie zien ;-)

Vind ik in dit geval niet de juiste weg. Als je een echte ondernemer bent dan probeer je aan goede ideëen iets over te houden al is het maar gratis publiciteit. Zibb is in handen van een heel groot commercïeel bedrijf (Reed Business Information) dus vind ik het niet raar om een tegenprestatie te verwachten. Het feit dat Zibb "gratis"informatie beschikbaar stelt doet daar niets aan af. Als door mijn idee er meer bezoekers op de site komen dan nemen de reclameinkomsten toe en mag ik best een tegenprestatie verwachten. Bovendien vraagt Zibb niet alleen om ideëen maar ook om actief mee te denken en dus om een tijdsinvestering. Niks mis mee maar ik vind dat ze daar wat tegenover moeten stellen. Voor de goede orde: In andere situaties ben ik er een groot voorstander van dat ondernemers elkaar helpen zonder direct een tegenprestatie te verwachten. De goodwill die dit oplevert is onbetaalbaar en daarnaast is het gewoon fijn als je een ander kunt helpen.

Maar gaat een interieurbouwer ze ook GRATIS adviseren ?

Volgens mij is het blad gratis en is de site gratis. Je kan hier suggesties doen, en dan gaat er iemand anders aan de slag. Wat wil je nou nog meer? Zibb is commercieel dus vind ik het heel normaal dat ze de ondernemer compenseren voor zijn inspanningen. Wat is daar nu raar aan?

Krijgen de ondernemers voor hun inspanningen/ tijd ook nog iets terug ? Ik denk aan - Free publicity - Shared revenues - etc.

Dat antwoord geef je toch zelf al ??? Hoe de partners van een VOF hun winst ook benoemen - als arbeidsbeloning, rentevergoeding of aandeel in de restantwinst - voor de fiscus zijn al die beloningscomponenten ‘winst uit onderneming’

Arbeidsbeloning is juist wel een vorm van salaris en kan alleen uitgekeerd worden aan een partner die geen mede-eigenaar is. Als jullie een vof-contract hebben met een eigenarenverhouding 20%-80% dan is deze constructie niet toegestaan. Een vof heeft maar één v&w rekening en maar één balans. Vervolgens is 80% van de winst voor de ene partner en 20% voor de andere partner. Dat is het gevolg van de keuze voor een VOF. Dus geen gebruik van meewerkaftrek en/of arbeidsbeloning. Maar wel 2x zelfstandigenaftrek (indien voldoet aan urencriterium), 2x startersaftrek (indien van toepassing).en 2x 1e 10% van de winst belastingvrij! Ik raad je aan uitstel aan te vragen bij de belastingdienst en direct een goede boekhouder in te schakelen. De nabetalingen, boete en boeterente van de belastingdienst kunnen namelijk behoorlijk oplopen bij een verkeerde aangifte.

Even de opinie van een niet-boekhouder: Een arbeidsbeloning voor een eigenaar van een eenmanszaak en/of VOF bestaat niet! Aan het eind van het boekjaar blijft er winst (of verlies) over. Bij een VOF wordt deze winst over de vennoten verdeelt conform het vof-contract. Die winst geef je vervolgens bij de IB op als inkomen. De prive-ontrekkingen van 30.000 en 21667 zijn dus geen arbeidsbeloningen want worden uitgekeerd aan de eigenaren van de vof. Ze zijn derhalve ook niet als kosten op de V&W rekening op te voeren.En wat het met de balans te maken heeft is mij al helemaal niet duidelijk. Wellicht is het inschakelen van een boekhouder een optie?

Ik zou starten bij de branchevereniging. Als je mij wat meer details via pm stuurt,kan ik je wellicht verder helpen want de biki-code is nog veel te breed.

Zie dit soort sites als virtuele tradeshows. Ze zijn vooral bedoelt voor het leggen van contacten. Voordat je een deal sluit zul je toch eerst veel meer onderzoek moeten doen. En aantallen/prijzen zijn altijd onderhandelbaar . Bovendien kijkt altijd de concurrentie mee dus is het niet zo handig om de groothandelsprijzen op internet te plaatsen.

Schoolbank zou ik toch geen rage willen noemen. In februari 2007 ruim 3,3 miljoen hits. http://www.internetreclame.org/data/februari_2007/februari_2007.xls

2e uitzending Zucht.... ::) (Sorry,meer weet ik er niet van te maken...)

Kan die pal-v eigenlijk wel rechtuit vliegen ? De enkele propellor aan de achterkant staat toch niet in de goed "hoek" om de rotor te compenseren ? NDIEVVH (Niet dat ik er verstand van heb)

Voor werknemers het 4 dagen werken /4dagen vrij systeem invoeren. 1. Fileprobleem opgelost! 2. Beter gebruik resources waardoor o.a. minder kantoorruimte nodig is. 3. Geen "weekendstress" meer. 4. Etc,etc...

Hier nog een aantal goudmijntjes. Vooral ook overal je emailadres en faxnummer achterlaten. En neem vast een paar extra inkcartridges op voorraad ... ;D http://www.ec21.com http://www.globalsources.com http://www.commerce.com.tw http://trade.indiamart.com http://www.eceel.com http://www.texmarket.net http://www.taiwantrade.com.tw http://www.b2s.com http://www.diytrade.com http://www.allproducts.com http://www.ecplaza.net http://www.taisponline.com http://www.diytrade.com

het hele begrip pachten bestaat wettelijk niet eens http://www.bedr-horeca.nl/content.jsp?objectid=6921 Ik zou trouwens ook flink onderzoek doen naar de historische omzet/winstcijfers want veel cafetaria leggen, vooral in de grote steden, het loodje. In kleine dorpskernen met minimaal zo'n 3000 inwoners schijn je er echter nog steeds een redelijke botereham mee te kunnen verdienen.

Eerst even dit: Ik heb mijn bijdrage over Oebezikan naar het bitwahalla gezonden. Nu het inhoudelijk wordt, vind ik deze bijdrage niet meer voldoen aan de kwaliteitsnormen van dit forum. Als politiek en ondernemen met elkaar verweven worden, vind ik het erg belangrijk om te weten waar de belangen liggen. Persoonlijk ben ik van mening dat de politieke aspiraties voor de TS belangrijker zijn dan zijn ondernemersaspiraties. Wat kun je nu met de gemeentevergelijker? O, O, onze gemeente geeft per inwoner 10 euro meer uit aan ambtenaren dan onze buurgemeenten ! Politiek gezien scoort dat natuurlijk lekker op de korte termijn en zo wordt "het volk" flink opgehitst. Maar het verhaal achter de cijfers wordt door deze gemeentevergelijker volledig genegeerd. Ik vind dat politiek en ondernemen heel goed samengaan mits er geen sprake is van belangenverstrengeling. Met veel ondernemers in de gemeenteraad duren de beraadslagingen meestal maar kort en de borrel na afloop juist langer ;-)

Wat voegt de gemeentevergelijkere eigenlijk nog toe aan deze cijfers ?

Volgens mij kun je helemaal niets met deze gegevens en is het appels met peren vergelijken. Rotterdam havenstad heeft echt een totaal andere begroting dan bijvoorbeeld Utrecht Daarnaast heeft iedere gemeente zijn eigen beleidsvrijheid. Deze kun je 1x per 4 jaar met je stem beïnvloeden. Het is daarbij vrij zinloos om onderdelen van begrotingen met elkaar te vergelijken zonder ze in de context van de totale begroting te plaatsen. Tenslotte: De inkomsten en uitgaven van een gemeente worden voor bijna 90% bepaald door "vaste lasten". In de gemeenteraad maken ze zich dus vooral druk om die laatste 10% . Dus waar gaat het hier nu eigenlijk om ?

Heb je al bedacht om via het Duitse telefoonboek de adressen te achterhalen ? http://www.dastelefonbuch.de/ Name: edeka Ort: leeglaten Ervan uitgaande dat de structuur in de gehele site het zelfde is: Zoekresultaten mod edit: verwijzing niet langer actief Ik ben geen programmeur dus met het automatisch overpompen in een eigen bestand kan ik je niet verder helpen Maar waarom vraag je dat bestand niet gewoon aan Edeka zelf ? Edit link aangepast aan forumbreedte

SPAM post wordt nu dus ook per koerier thuisbezorgt? Doe je daar dan ook ruim 2 jaar over? Deze draad stamt uit februari 2005 namelijk!

Maar nu wil ik van de expert ook horen wat Rob niet goed begrijpt. Vindt jij dat hij die euroton had moeten aannemen dan ? Ik gaf Rob vooraf de meeste kans. Volgens mij is het probleem dat brick-blocks niet sexy genoeg is voor deze groep DD-investeerders. En bovendien kennen zij de markt niet. Het is niet voor niets dat Wuzz door drie man opgepikt werd en de taken gelijk onderling verdeeld werden. Media en internet liggen nu eenmaal veel dichter bij elkaar dan media en interieur.

Het idee is niet dat dit programma een reclamepraatje voor de commerciële promotie faciliteert, maar dat je gemakkelijk met meerdere investeerders in gesprek komt en dat die investeerders veel directer dan normaal feedback dienen te geven. Dat hóeft niet op TV uiteraard, je mag ook gewoon een afspraak met ze maken als je plan goed genoeg is, maar het kàn wel. En dat doet dit programma dus. Ik vind de gedachte van Rob Katers dat nu heel veel potentiële investeerders zijn product hebben gezien, wel een goede. Nu nog afwachten of dit in de praktijk ook tot een match leidt.

Kun je nagaan wat die "scooterman"voor indruk bij mij heeft achtergelaten als ik hem vergeet te noemen... Professioneel presenteren blijft een lastig verhaal maar daar prikt een investeerder wel doorheen. Desnoods wordt er een "snelle jongen" door de investeerder aan het team toegevoegd. Op de tv hebben de programmamakers ook een verantwoordelijkheid. Maar ik vermoed dat de "soepstengel" bewust is gehandhaafd vanwege het "effect".