nonex.nl

En wat ik marketingwise belangrijk vind is de vorm waarin deze vragen gepresenteerd worden. Met een paar korte vragen in de 'wil u' of 'wat zou het u waard zijn om' kun je: -je klant zich bewust maken van zijn probleem -de klant zich bewust laten worden van de pijn, de consequenties van dat probleem - en je kunt ze ja-ja vragen stellen: mijn 'vaste vraag': wilt u meer omzet en meer betrokken klanten?': vind maar eens een ondernemer die daar nee op zegt. Wilt u de veiligheid van uw dataverkeer verbeteren? Wilt u af van de hoge prijs voor Windows producten? Stel dat ik u meer veiligheid en gebruiksgemak kan bieden voor een lagere prijs, wat zou u dat waard zjjn? Met deze drie vragen dwing je de klant om na te denken: -ja,-,-ja ook-, -dt is me veel waard-. De klant bevestigd zelf zijn probleem,en is begonnen om jouw product aan zichzelf te verkopen. Het eerste commitment in het hoofd van de klant is een feit: hij denkt over zijn probleem. Meer weten over deze manier van klanten overtuigen: Googlen op 'Spin' en 'Neil Rackham'. Succes!

Maar in hoeverre zijn bij de kleinere organisaties gekwalificeerde leads te verkrijgen? 50ct per adres voor een gekwalificeerde lead is niet duur, maar 10 ct voor 'een' emailadres is misschien wel duur. Natuurlijk kan ik zelf bepalen wat ik ervoor wil betalen en is dar een campagne voor op te zetten. voor iedere budget kan ik ook wel een interieur ontwerpen, maar dat wil nog niet zeggen dat een nul-budget verbouwing een betere winkel oplevert. Zijn die dure adressen dan slechter? Zijn de goedkope net zo goed? Stel dat iemand hier er over nadenkt (geef mij maar post, maar goed), hoe toets je dan of je aanbieder een goed adressenbestand aflevert? Of andersom: hoe laat een aanbieder zien dat hij goede adressen heeft? En zijn er zeer specifieke aanbieders? Bijvoorbeeld alleen gericht op facilitair management of juridische vraagstukken? Het lijkt me dat een database met zeer specifieke adressen zelfs gemakkelijker is op te bouwen.

Maar gezien de discussie op dutchcowboys en op marketingfacts.nl is er over de roi vna gekochte bestanden nog wel veel discussie. Je reactie daar doet vermoeden dat je nog wel wat succesvolle cases hierover op tafel kunt gooien. Ook over de afstemming tussen beeld/boodschap en huurder. Vanaf welke roi wordt het interessant om dit gehele proces uit te besteden? Is dat wel weggelegd voor de 'kleine zelfstandige (tot 10 fte?) of de zakelijke dienstverlener?

@ Renep: rechtspersonen kunnen dat niet, natuurlijke peronen wel. Eenmanszaken dus ook :) , dat wordt expliciet aangegeven door de Opta als je een klacht wilt indienen.

Ben er gister wel achter gekomen dat je bij de opta spam-kalchten kunt indienen (in dit geval over een of ander dubieus keurmerk):

De expert van die site ('comite van aanbeveling') ligt overigens vaak onder vuur van ondernemers. Zelf geen ondernemer, maar wel veel klagen over ondernemers, en denken zelf te weten hoe het beter moet.

@ Anders.... dank voor de links. Vooral Marketingfacts maakt meteen duidelijk wat voor vlees we in de kuip hebben. Categorie internetpiraten....

Ik denk dat je wel een onderscheid moet maken tussen iets als marktplaats (bemiddelaar) of startpagina (linkfarm) en een site voor een bedrijf wat iets over de behoeften van prospects en zichzelf kwijt wil. Ik zou het eerder vergelijken met http://www.philips.nl/ http://www.sanoma-uitgevers.nl/onsbedrijf http://www.lilly.nl (b2c, b2b resp. b2b resp b2b. Met het stukje over Google ben ik het overigens helemaal eens.

Via de mail kwamhet volgende bericht: Berichtenverwijderen doen we niet, maar we volgen wel het principe van hoor en wederhoor. Over de term mkb'er: op sprout staat een onderzoek wat aangeeft dat er wel wat voor te zeggen is: enquete: mkb nederland mag worden afgeschaft

Wat ik zo goed vindaan deze subsiidie: artikel 1b: De natuurlijk personen hebben ook de mogelijkheid om subsidie aan te vragen. Zeker in het creatieve werkveld zijn er veel vrije beroepen en eenmanszaken maar bij veel andere subsidies vallen de natuurlijke personen buiten de boot. Komt er volgend jaar weer een CCC?

Yep bekend. De openignstijden zijn niet zo'n enormprobleem, wat bij vorige borrels belangrijker is gebleken: dat het geluidsniveau enigszins acceptabel blijft. Anders wordt het weinig netwerken en veel borrel.

Als het elkaar niet bijt kun je net zo goed de milieuvriendelijker variant uitvoeren, daarmee zal geen enkele partij een probleem hebben. Maar het lijkt wel een soort van angstvallig niet gecommuniceerd te worden, want stel dat je groen lijkt.... brrr (vvd sidddert). Naast logo, ook lid van de VVD?

Precies, dat is eigenlijk de moeite die ik heb met al die onderzoeken. Theoretisch gezien willen mensen a , maar misschien scoort in de praktijk b wel beter. Nu ben ik sowieso designfreak (duh!) , dus vraag me af wat 'niet-designfreaks' ervan vinden.

Die ken ik volgens mij, die heeft een heel mooi interieur,of is dat in het wtc? (Veel bruintinten).

Hotel New York? Of is het daar niet meer zo goed parkeren als drie jaar geleden? En er gaat tot heel laat een trein uit Rotterdam: de nachttrein, via Den Haag, Leiden, Sshiphol, Amsterdam Sloterdijk , Amsterdam, Amsterdam Amstel tot aan Utrecht. Doe je maar vier uur over.

Goed plan! Rotterdam is niet naast de deur, maar we kunnen altjd kijken hoe hoog de opkomst wordt. Totnogtoe waren de beste opkomst cijfers in Utrecht en Den Haag.... Zet je 'm ook in de agenda? Kunenn we eenvoudig zien wie er komen en wie niet....

Volgens het aangehaalde onderzoek opEmerce zit ik niet eens heel slecht: bron: http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1765531, opsteller http://www.sirc.org/ test: http://www.rackspace.co.uk/rateyoursite En toch vraag ik me af wat marketingwise het beste is. Er is ook een verschil tussen informatieve sites,en sitesdie de verkoop moeten ondersteunen (bedrijfssites). Dat onderscheid wordt in de samenvatting van het onderzoek niet naar voren gebracht,terwijl daar misschien wel eens de sleutel in zou kunnen zitten.

Vandaag kreeg ik per mail: Ooit iemand van gehoord? Als ik op de site kijk, staat er een bijzonder slechte pitch, en nergens wordt duidelijk gemaakt wat mijn voordeel is. Mijn beeld is een vreselijk naieve organisatie die denkt dat ik door mijn website te laten keuren uit ga stralen een bonafide ondernemer te zijn. Heeft zo'n keurmerk kans van slagen? Mijn reactie: Oh, kost 150 euri, maar alleen als je site bonafide wordt bevonden ;) Aanbieders van dit grandioze aanbod vind jehier

Wat prevaleert? Usability of design? Usability en design bijten elkaar soms, en ik heb de indruk dat voor sommige doelgroepen design prevaleert boven usability. Zelf vind ik het design belangrijk, maar staat usablily en vindbaarheid van informatie ook hoog in het vaandel (zie hier: design en functionaliteit, maar bijvoorbeeld dit ontwerpbureau (wat meer productaanbieder dan dienstverlener is, zoals ik) laat meer design dan usability zien. Zolang het maar cool is,en er te browsen valt, wordt er meer en langer gekeken dan waneer het overzichtelijk en snel is. Internetten is ook relaxen. Mijn bezoekers blijven gemiddeld 30 sec. op de eerste pagina en die pagina heeft ook de grootste bounce rate. De conclusie kan zijn: de eerste pagina wordt wel gelezen, maar het aanbod is voor een aanzienlijk deel van debezoekers niet van toepassing. Bij een site als in het tweede voorbeeld kan nieuwsgierigheid en de 'browse-kwaliteit' van de site een trigger zijn om verder te kijken. Zie ook: usabilitygoeroe Jacob Nielsen over de top 10 website-fouten: usability maar gepresenteerd in een 1998 verpakking.... Wat vinden jullie belangrijker voor je site: 'functionaliteit (usability) & design' of 'designkwaliteit & browse-kwaliteit'? Nog een handige tool: spidersimulatie: http://tools.summitmedia.co.uk/spider/ [link geactiveerd - mod] [link toegevoegd - ook mod]

Yep. Hier één. En inderdaad, er is geen enkele partij die daar een goed antwoord op heeft. Groenlinks heeft zich laten verleiden om vooral op links te concurreren met de SPen de PvdA. De strategie zou zijn GL te profileren als een links-liberale partij, maar dat liberale komt ook niet altijd goed uit de verf. Niet groen, niet liberaal, niet links genoeg. Weinig gezicht. En wat ik van de VVD weer niet snap is dat ze een struisvogelpolitiek voeren als het om milieu gaat. Er wordt altijd geroepen dat de economie het primaat moet hebben, terwijl milieu en economie elkaar lang niet altijd hoeven te bijten. Als je de files op een goede manier op lost scheelt dat een boel vervuiling. En zeggen dat kernenergie schoon is is net zo naief als Iran die zegt 'we willen alleen een beetje energie maken' en denkt dat de internationale gemeenschap dat gelooft. Ik heb er moeite mee dat de verkiezingsstrijd daadwerkelijke visie soms in de weglijtkte staan. De angst om in een bepaalde hoek te worden geplaatst lijkt boven daadwerkelijke visie te staan. Daarmee gaat een stukje oprechtheid in het politieke debat verloren. Wat ik ga stemmen? Geen flauw idee. Voor het eerst. Ik weet wel waar ik niet op ga stemmen.

Zijn er vele van. Als je een scanner of digitale camera hebt zit er hoogst waarschijnlijk een programma bij om dit te doen. Als je die niet hebt kun je irfanview gebruiken. Google levert ook vele hits op 'fotos verkleinen' ;) Kan Googles eigen picasa dat niet?

Om dat te voorkomen is er de bankvergunning en DNB.

Ja, maar daar heeft de bank ietsaan: uit de column van Ties van der Laan over financiering (aanrader!): Dus een bkr kan wel verschilmaken: alsjij in het verleden niet hebt bewezen verstandig met geld om te kunnen gaan, dan wordt het lastig.... en ikvraag me ook af: waar heb je om gevraagd,om een rekening courant op basis van een ondernemingsplan en marktonderzoek, of een doorlopend krediet voor consumenten op basis van een vast contract en een loonstrookje? Optie 1 is beter. Kun je misschien zelfs al intentieverklaringen of verkochte 'abonnementen' van potentiele klanten laten zien? Is voorfinancieing via klanten een optie: jij geeft voor een gereduceerd tarief abonnementen uit, waardoor zij een jaar lang naar de sauna mogen,terwijl jij je geld hebt om te verbouwen.... of je hebt in ieder geval een hoger aandeel eigen vermogen om op de bank af te stappen.

Waar komt die financeel adviseur vandaan? Is hij aangesloten bij een branchevereniging oid? Kun je ergens een klacht indienen en hem aansprakelijk stellen voor een slecht advies? Hoeveel is je directe behoefte, om je huur te kunne dekken? Is de deur bij de bank, waar je geweest bent nu dicht? Waarom is dat zo? Kun je niet nog aan het plan schaven, waardoor ze er wel vertrouwen inkrijgen? Ben je zelf van onbesproken gedrag, ook qua bkr ed? Wanneer had je open gewild? Is dat niet alsnog mogelijk, maar bijvoorbeeld samen met een businesspartner op dezelfde locatie (fysiotherpeut iod?).

Gelukkig lees ik nog regelmatig boeken in het engels dus ikga lekker op zoek naar the fountainhead.... mooi weer wat te lezen in de trein naar Londen.